اثيوبيا تنجح بإنتاج الكهرباء من سد النهضة اليوم



هذا الخبر يتم تداوله من جميع الإخوة المغاربة بشكل متكرر
الخبر هو عبارة عن لقاء عادي وبروباغاندا إثيوبية في محاولة منها لكسب النفوذ والاصدقاء ولا علاقة له إطلاقا بموقف الجزائر الرسمي من سد النهضة
.
نحن الأن أحوج ما نكون للتعاضد بدلا من نشر التفرقة وخلق العداوات


حدثنا بشر بن خالد أخبرنا محمد بن جعفر عن شعبة عن سليمان عن عبد الله بن مرة عن مسروق عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما عن النبي صلى الله عليه وسلم قال أربع من كن فيه كان منافقا أو كانت فيه خصلة من أربعة كانت فيه خصلة من النفاق حتى يدعها إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا عاهد غدر
وإذا خاصم فجر
 

هذا الخبر يتم تداوله من جميع الإخوة المغاربة بشكل متكرر
الخبر هو عبارة عن لقاء عادي وبروباغاندا إثيوبية في محاولة منها لكسب النفوذ والاصدقاء ولا علاقة له إطلاقا بموقف الجزائر الرسمي من سد النهضة
.
نحن الأن أحوج ما نكون للتعاضد بدلا من نشر التفرقة وخلق العداوات


حدثنا بشر بن خالد أخبرنا محمد بن جعفر عن شعبة عن سليمان عن عبد الله بن مرة عن مسروق عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما عن النبي صلى الله عليه وسلم قال أربع من كن فيه كان منافقا أو كانت فيه خصلة من أربعة كانت فيه خصلة من النفاق حتى يدعها إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا عاهد غدر
وإذا خاصم فجر
الخبر ليس عادي فاثيوبيا من الدول المعترفة بمرتزقة البوليزاريو الارهابية والجزائر تغازلهم منذ سنوات كي لايسحبو اعترافهم بالكيان الوهمي و يضربون في حق مصر الشرعي في مياه نهر النيل ضاربة عرض الحائط كل الشعارات الفارغة التي يرددونها الاخوة والاسلام العروبة .... وغير ذلك من الخزعبلات من يسعى لتقسيم بلد عربي وخراب بلد اخر بدعم عدوه وتأييده لا يستحق ان نقول عنه اخ
 

مصر تعلن رسميا عن تهديد كبير لدلتا النيل​


 
وحدها واشنطن تستطيع إنقاذ مفاوضات سد النهضة الآن

مقال للسفير المصرى فى واشنطن للفورين بوليسى

في أوائل أبريل ، أحبطت إثيوبيا عملية وساطة أخرى ، هذه المرة بقيادة الاتحاد الأفريقي ، لحل أزمة متصاعدة على نهر النيل - حيث تقوم إثيوبيا ببناء سد النهضة الإثيوبي الكبير (GERD) ، والذي من شأنه أن يعطل مصدرًا رئيسيًا للمياه. لمصر والسودان. وتمثل المفاوضات ما وصفته وزارة الخارجية المصرية بـ "الفرصة الأخيرة" لإثيوبيا لحل النزاع المستمر منذ 10 سنوات.

مع اقتراب إثيوبيا من ملء خزان السد من جانب واحد للمرة الثانية - وبالتالي تجاوز "الخط الأحمر" الذي حدده الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي - قد يكون الأمر متروكًا للولايات المتحدة للمساعدة في التوسط في حل سلمي ومنع الاضطرابات في المنطقة التي تتطلع بلا شك قوى التطرف والإرهاب إلى استغلالها.

إدارة بايدن ، التي تدرس حاليًا أفضل سياسة لإدارة هذا الوضع ، يجب أن تعمل الآن. على المحك مستقبل النيل ، شريان الحياة لملايين المصريين والسودانيين. في عام 2011 ، دون استشارة أي من جيرانها في اتجاه مجرى النهر ، بدأت إثيوبيا في بناء سد خرساني يبلغ ارتفاعه 509 أقدام - كبير بما يكفي لخزان يمكن أن يخزن ضعف كمية المياه الموجودة في بحيرة ميد ، أكبر خزان اصطناعي في الولايات المتحدة - على النيل الأزرق ، جزء حيوي من نهر النيل.

إذا تم ملء وتشغيل السد من جانب واحد ، فقد يتسبب في إلحاق ضرر اجتماعي واقتصادي وبيئي لا يحصى في اتجاه مجرى النهر في مصر والسودان. في العام الماضي ، في انتهاك لمعاهدة عام 2015 ، بدأت إثيوبيا عملية ملء أولية للسد. الآن ، تتعهد إثيوبيا بالمضي قدمًا في مرحلة ثانية كبيرة من ملء الخزان هذا الصيف ، وذلك من خلال رفض الدعوات إلى حل عادل وبما يتفق مع سياستها الراسخة المتمثلة في استغلال الأنهار الدولية من جانب واحد.

إن التهديد الذي يشكله سد النهضة ليس افتراضيًا ولكنه حقيقي.

إن قطع إمدادات أساسية من المياه من شأنه أن يزيد بشكل كبير من المخاطر التي يشكلها تغير المناخ في المنطقة. كواحدة من أكثر البلدان جفافاً في العالم ، مع أقل من سادس عشر كمية الأمطار مثل إثيوبيا ، تواجه مصر بالفعل نقصًا حادًا في المياه ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ارتفاع درجات الحرارة وارتفاع مستويات سطح البحر. في الواقع ، يعيش المصريون حاليًا حوالي 50 في المائة تحت خط الفقر المائي ، ومع قلة هطول الأمطار السنوية ، فإن البلاد تعتمد بالكامل تقريبًا على نهر النيل للحصول على المياه المتجددة. لإدارة مثل هذه الظروف ، تبنت مصر نظامًا وطنيًا لإعادة استخدام المياه عدة مرات في الزراعة ، مما يحقق أحد أعلى كفاءة نظام الري الشامل في العالم.

على الرغم من مزاعم إثيوبيا بأن مشاريع الطاقة الكهرومائية لن تسبب أي ضرر ، فإن ملء وتشغيل سد إثيوبيا من جانب واحد من شأنه أن يزيد الأمور سوءًا بشكل سريع لكل من مصر والسودان ، مما يتسبب في أضرار بيئية واجتماعية اقتصادية خطيرة ، مما قد يجبر أعدادًا كبيرة من العائلات على ترك منازلهم. علاوة على ذلك ، سيكون لسد النهضة أيضًا آثار ضارة على السد العالي في أسوان في مصر ، وهو سد متعدد الأغراض ، وهو أكبر مصدر للطاقة المتجددة في مصر ولا غنى عنه في تأمين الاحتياجات المائية لمصر والسودان. تشير الأمم المتحدة إلى أن كل انخفاض بنسبة 2 في المائة في المياه المتاحة يؤثر على مليون شخص.

وجدت دراسة تأثير ، أجرتها شركة Deltares الهولندية ذات السمعة الطيبة ، أن ملء سد النهضة من جانب واحد يمكن أن يؤدي إلى نقص في المياه في مصر بأكثر من 123 مليار متر مكعب ، وفي القطاع الزراعي وحده ، كل 1 مليار متر مكعب من النقص. سيؤدي ملء السد أو تشغيله من جانب واحد إلى إجبار 290 ألف شخص على ترك العمل ، وتدمير أكثر من 321230 فدانًا من الأراضي المزروعة ، وزيادة 150 مليون دولار في الواردات الغذائية ، وخسارة 430 مليون دولار من الإنتاج الزراعي.

إن التهديد الذي يشكله سد النهضة ليس افتراضيًا ولكنه حقيقي. في الوقت الحالي ، يتسبب سد آخر بنته إثيوبيا في أضرار جسيمة في كينيا. كانت التداعيات شديدة لدرجة أن اليونسكو حذرت من انقراض بحيرة توركانا في كينيا. كانت هناك أيضًا تقارير وبحوث بشأن الإجراءات الإثيوبية الأحادية الأخرى ، بما في ذلك في حوض جوبا وشبيلي ، دون التشاور المسبق مع الصومال ، وتأثيرها السلبي الكبير على الوصول إلى المياه والأمن في الصومال.

يمكن أن يؤدي عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي الناجم عن مثل هذه السياسات الأحادية إلى مزيد من الاضطرابات في المنطقة. وتعمل إثيوبيا على تأجيج النيران من خلال تشويه سمعة السودان ومصر من خلال دفع الرواية الشعبوية المضللة التي تحاول وصف أي وجميع المخاوف بشأن سد النهضة على أنها متجذرة في الاستعمار ، مدعية أن جيرانها في المصب يعارضون تنمية إثيوبيا ويحاولون فرضها على إثيوبيا. "المعاهدات الاستعمارية".

تم تصميم هذا الوصف الخاطئ للسماح لإثيوبيا بتحويل الانتباه عن التزاماتها القانونية الدولية الفعلية تجاه جيرانها في اتجاه المصب ، والتي تشمل العديد من المعاهدات الدولية التي وقعتها إثيوبيا - جميعها ، بدون استثناء واحد ، كدولة مستقلة ذات سيادة - بما في ذلك في 1902 ، 1993 ، و 2015. خدمت هذه المعاهدات ولا تزال تخدم المصالح الوطنية لإثيوبيا ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، ما يتعلق بحدودها. ومع ذلك ، في حين أن إثيوبيا جنت الفوائد من توقيع هذه المعاهدات ، فقد حاولت مرارًا وتكرارًا التنصل من التزاماتها المتعلقة بنهر النيل بموجب نفس المعاهدات.

كان الوضع كما هو عليه اليوم يمكن تجنبه تمامًا. كان هناك حل قابل للتطبيق مطروحًا على الطاولة. في عام 2019 ، بعد عقد من الرفض القاطع لأي نوع من الاتفاق ، ناهيك عن مشاركة أي وسطاء أو مراقبين ، قبلت إثيوبيا أخيرًا مشاركة ومساهمة واشنطن والبنك الدولي في هذه العملية. كانت الدول الثلاث على وشك توقيع اتفاق عادل ، اتفاق تسوية مستوحى من نموذج التعاون الناجح الذي يحكم حوض نهر السنغال. لكن في الساعة الحادية عشرة ، تراجعت إثيوبيا فجأة وادعت أن الاتفاقية المقترحة حرمت إثيوبيا من حقها في توليد الكهرباء بكفاءة من سد النهضة أو الخضوع لمشاريع مستقبلية ، وأنها حاولت فرض حصص مياه لا تشترك فيها إثيوبيا.

على عكس الادعاءات الإثيوبية ، أكدت هذه الصفقة التوفيقية لإثيوبيا أنها ستولد الطاقة الكهرومائية من سد النهضة على نحو مستدام عند المستويات المثلى ، في جميع الظروف الهيدرولوجية ، مع حماية دول المصب من الجفاف المدمر. نصت بشكل لا لبس فيه على أنها ليست اتفاقية لتخصيص المياه ، واعترفت بوضوح بحق إثيوبيا في الاضطلاع بمشاريع مستقبلية على النيل الأزرق وفقًا للقانون الدولي المعمول به ، وسمحت للأطراف بإعادة النظر في الاتفاقية في غضون 10 سنوات.

واليوم ، بعد عام واحد ، ما زالت المفاوضات تتعثر تحت رعاية الاتحاد الأفريقي ، وكشفت تصريحات إثيوبيا الآن السبب الفعلي لتخليها عن محادثات واشنطن: إثيوبيا ترفض أي اتفاق ملزم قانونًا بشأن قواعد ملء وتشغيل السد الجديد. ، مطالبة بإطار عمل من المبادئ التوجيهية غير الملزمة التي يمكن أن تغيرها حسب هواها. وهذا يتعارض مع اتفاقية عام 2015 بشأن إعلان المبادئ بين الدول الثلاث.

على الرغم من أن البيانات السياسية لإثيوبيا تتحدث عن التزامها بعملية الوساطة التي يقودها الاتحاد الأفريقي ، مستشهدة بالمبدأ المشترك "الحلول الأفريقية للمشاكل الأفريقية" ، فإن تصرفات إثيوبيا تقوض بشكل واضح ، في الواقع ، دور الاتحاد الأفريقي. وقد تجلى ذلك من خلال رفض إثيوبيا القاطع ، في الاجتماع الأخير في كينشاسا ، جمهورية الكونغو الديمقراطية ، في أبريل ، لمقترحات مشتركة متعددة من السودان ومصر لتمكين العملية التي يقودها الاتحاد الأفريقي. وذلك لأن إثيوبيا تفضل دورًا رمزيًا لرئيس الاتحاد الأفريقي على دور نشط.

يلوح عصر جديد من الاستقرار والازدهار الاقتصادي المشترك في الأفق في إفريقيا والشرق الأوسط ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى القيادة الثابتة للولايات المتحدة. أحد الأمثلة على التغييرات المرحب بها التي تجتاح المنطقة هو اتفاقيات التطبيع الأخيرة التي توسطت فيها الولايات المتحدة بين إسرائيل وعدد من الدول العربية ، والتي كانت تذكرنا بمعاهدة مصر الرائدة مع إسرائيل - التي توسطت فيها الولايات المتحدة أيضًا - منذ أكثر من 40 عامًا.

تمتلك الولايات المتحدة النفوذ اللازم لتشجيع إثيوبيا بنجاح على الانخراط بحسن نية في مفاوضات سد النهضة والامتناع عن الإجراءات الأحادية والسعي لتحقيق المصالح الذاتية الضيقة ، والتي أضرت بالمصالح المشروعة لجيرانها. إن التماس الخبرة من الشركاء الدوليين ، بما في ذلك الأمم المتحدة ، والاتحاد الأوروبي ، والولايات المتحدة ، لدعم عملية الوساطة التي يقودها الاتحاد الأفريقي ، سيكون ذا قيمة كبيرة في جعل المفاوضات تؤتي ثمارها في أقرب وقت ممكن.

سيضمن هذا الاقتراح أيضًا عدم وجود مجال لتوجيه أصابع الاتهام بشكل خاطئ ؛ لن يكون من المجدي تحدي حياد كل هؤلاء الشركاء بقيادة رئيس الاتحاد الأفريقي ، كما فعلت إثيوبيا مع إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بعد أن تخلت إثيوبيا عن عملية الوساطة التي قادتها الولايات المتحدة العام الماضي.

يُظهر التاريخ أن التقدم على طول نهر النيل يمكن أن يكون هشًا ، ويمكن أن يكون لنزاع واحد آثار ضارة تزعزع استقرار المنطقة وتصل إلى حلفائنا في الغرب. سيؤدي الفشل في حل المشكلة المتصاعدة بسرعة بشأن سد النهضة إلى تسريع الآثار المدمرة بالفعل لتغير المناخ في المنطقة ، وإطلاق موجة من الهجرة غير الشرعية إلى الغرب ، وفتح الباب أمام صراعات جديدة وحتى الإرهاب في الشرق الأوسط وشرق إفريقيا. .

وحدها واشنطن تستطيع إنقاذ مفاوضات سد النهضة الآن
 
وحدها واشنطن تستطيع إنقاذ مفاوضات سد النهضة الآن

مقال للسفير المصرى فى واشنطن للفورين بوليسى

في أوائل أبريل ، أحبطت إثيوبيا عملية وساطة أخرى ، هذه المرة بقيادة الاتحاد الأفريقي ، لحل أزمة متصاعدة على نهر النيل - حيث تقوم إثيوبيا ببناء سد النهضة الإثيوبي الكبير (GERD) ، والذي من شأنه أن يعطل مصدرًا رئيسيًا للمياه. لمصر والسودان. وتمثل المفاوضات ما وصفته وزارة الخارجية المصرية بـ "الفرصة الأخيرة" لإثيوبيا لحل النزاع المستمر منذ 10 سنوات.

مع اقتراب إثيوبيا من ملء خزان السد من جانب واحد للمرة الثانية - وبالتالي تجاوز "الخط الأحمر" الذي حدده الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي - قد يكون الأمر متروكًا للولايات المتحدة للمساعدة في التوسط في حل سلمي ومنع الاضطرابات في المنطقة التي تتطلع بلا شك قوى التطرف والإرهاب إلى استغلالها.

إدارة بايدن ، التي تدرس حاليًا أفضل سياسة لإدارة هذا الوضع ، يجب أن تعمل الآن. على المحك مستقبل النيل ، شريان الحياة لملايين المصريين والسودانيين. في عام 2011 ، دون استشارة أي من جيرانها في اتجاه مجرى النهر ، بدأت إثيوبيا في بناء سد خرساني يبلغ ارتفاعه 509 أقدام - كبير بما يكفي لخزان يمكن أن يخزن ضعف كمية المياه الموجودة في بحيرة ميد ، أكبر خزان اصطناعي في الولايات المتحدة - على النيل الأزرق ، جزء حيوي من نهر النيل.

إذا تم ملء وتشغيل السد من جانب واحد ، فقد يتسبب في إلحاق ضرر اجتماعي واقتصادي وبيئي لا يحصى في اتجاه مجرى النهر في مصر والسودان. في العام الماضي ، في انتهاك لمعاهدة عام 2015 ، بدأت إثيوبيا عملية ملء أولية للسد. الآن ، تتعهد إثيوبيا بالمضي قدمًا في مرحلة ثانية كبيرة من ملء الخزان هذا الصيف ، وذلك من خلال رفض الدعوات إلى حل عادل وبما يتفق مع سياستها الراسخة المتمثلة في استغلال الأنهار الدولية من جانب واحد.

إن التهديد الذي يشكله سد النهضة ليس افتراضيًا ولكنه حقيقي.

إن قطع إمدادات أساسية من المياه من شأنه أن يزيد بشكل كبير من المخاطر التي يشكلها تغير المناخ في المنطقة. كواحدة من أكثر البلدان جفافاً في العالم ، مع أقل من سادس عشر كمية الأمطار مثل إثيوبيا ، تواجه مصر بالفعل نقصًا حادًا في المياه ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ارتفاع درجات الحرارة وارتفاع مستويات سطح البحر. في الواقع ، يعيش المصريون حاليًا حوالي 50 في المائة تحت خط الفقر المائي ، ومع قلة هطول الأمطار السنوية ، فإن البلاد تعتمد بالكامل تقريبًا على نهر النيل للحصول على المياه المتجددة. لإدارة مثل هذه الظروف ، تبنت مصر نظامًا وطنيًا لإعادة استخدام المياه عدة مرات في الزراعة ، مما يحقق أحد أعلى كفاءة نظام الري الشامل في العالم.

على الرغم من مزاعم إثيوبيا بأن مشاريع الطاقة الكهرومائية لن تسبب أي ضرر ، فإن ملء وتشغيل سد إثيوبيا من جانب واحد من شأنه أن يزيد الأمور سوءًا بشكل سريع لكل من مصر والسودان ، مما يتسبب في أضرار بيئية واجتماعية اقتصادية خطيرة ، مما قد يجبر أعدادًا كبيرة من العائلات على ترك منازلهم. علاوة على ذلك ، سيكون لسد النهضة أيضًا آثار ضارة على السد العالي في أسوان في مصر ، وهو سد متعدد الأغراض ، وهو أكبر مصدر للطاقة المتجددة في مصر ولا غنى عنه في تأمين الاحتياجات المائية لمصر والسودان. تشير الأمم المتحدة إلى أن كل انخفاض بنسبة 2 في المائة في المياه المتاحة يؤثر على مليون شخص.

وجدت دراسة تأثير ، أجرتها شركة Deltares الهولندية ذات السمعة الطيبة ، أن ملء سد النهضة من جانب واحد يمكن أن يؤدي إلى نقص في المياه في مصر بأكثر من 123 مليار متر مكعب ، وفي القطاع الزراعي وحده ، كل 1 مليار متر مكعب من النقص. سيؤدي ملء السد أو تشغيله من جانب واحد إلى إجبار 290 ألف شخص على ترك العمل ، وتدمير أكثر من 321230 فدانًا من الأراضي المزروعة ، وزيادة 150 مليون دولار في الواردات الغذائية ، وخسارة 430 مليون دولار من الإنتاج الزراعي.

إن التهديد الذي يشكله سد النهضة ليس افتراضيًا ولكنه حقيقي. في الوقت الحالي ، يتسبب سد آخر بنته إثيوبيا في أضرار جسيمة في كينيا. كانت التداعيات شديدة لدرجة أن اليونسكو حذرت من انقراض بحيرة توركانا في كينيا. كانت هناك أيضًا تقارير وبحوث بشأن الإجراءات الإثيوبية الأحادية الأخرى ، بما في ذلك في حوض جوبا وشبيلي ، دون التشاور المسبق مع الصومال ، وتأثيرها السلبي الكبير على الوصول إلى المياه والأمن في الصومال.

يمكن أن يؤدي عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي الناجم عن مثل هذه السياسات الأحادية إلى مزيد من الاضطرابات في المنطقة. وتعمل إثيوبيا على تأجيج النيران من خلال تشويه سمعة السودان ومصر من خلال دفع الرواية الشعبوية المضللة التي تحاول وصف أي وجميع المخاوف بشأن سد النهضة على أنها متجذرة في الاستعمار ، مدعية أن جيرانها في المصب يعارضون تنمية إثيوبيا ويحاولون فرضها على إثيوبيا. "المعاهدات الاستعمارية".

تم تصميم هذا الوصف الخاطئ للسماح لإثيوبيا بتحويل الانتباه عن التزاماتها القانونية الدولية الفعلية تجاه جيرانها في اتجاه المصب ، والتي تشمل العديد من المعاهدات الدولية التي وقعتها إثيوبيا - جميعها ، بدون استثناء واحد ، كدولة مستقلة ذات سيادة - بما في ذلك في 1902 ، 1993 ، و 2015. خدمت هذه المعاهدات ولا تزال تخدم المصالح الوطنية لإثيوبيا ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، ما يتعلق بحدودها. ومع ذلك ، في حين أن إثيوبيا جنت الفوائد من توقيع هذه المعاهدات ، فقد حاولت مرارًا وتكرارًا التنصل من التزاماتها المتعلقة بنهر النيل بموجب نفس المعاهدات.

كان الوضع كما هو عليه اليوم يمكن تجنبه تمامًا. كان هناك حل قابل للتطبيق مطروحًا على الطاولة. في عام 2019 ، بعد عقد من الرفض القاطع لأي نوع من الاتفاق ، ناهيك عن مشاركة أي وسطاء أو مراقبين ، قبلت إثيوبيا أخيرًا مشاركة ومساهمة واشنطن والبنك الدولي في هذه العملية. كانت الدول الثلاث على وشك توقيع اتفاق عادل ، اتفاق تسوية مستوحى من نموذج التعاون الناجح الذي يحكم حوض نهر السنغال. لكن في الساعة الحادية عشرة ، تراجعت إثيوبيا فجأة وادعت أن الاتفاقية المقترحة حرمت إثيوبيا من حقها في توليد الكهرباء بكفاءة من سد النهضة أو الخضوع لمشاريع مستقبلية ، وأنها حاولت فرض حصص مياه لا تشترك فيها إثيوبيا.

على عكس الادعاءات الإثيوبية ، أكدت هذه الصفقة التوفيقية لإثيوبيا أنها ستولد الطاقة الكهرومائية من سد النهضة على نحو مستدام عند المستويات المثلى ، في جميع الظروف الهيدرولوجية ، مع حماية دول المصب من الجفاف المدمر. نصت بشكل لا لبس فيه على أنها ليست اتفاقية لتخصيص المياه ، واعترفت بوضوح بحق إثيوبيا في الاضطلاع بمشاريع مستقبلية على النيل الأزرق وفقًا للقانون الدولي المعمول به ، وسمحت للأطراف بإعادة النظر في الاتفاقية في غضون 10 سنوات.

واليوم ، بعد عام واحد ، ما زالت المفاوضات تتعثر تحت رعاية الاتحاد الأفريقي ، وكشفت تصريحات إثيوبيا الآن السبب الفعلي لتخليها عن محادثات واشنطن: إثيوبيا ترفض أي اتفاق ملزم قانونًا بشأن قواعد ملء وتشغيل السد الجديد. ، مطالبة بإطار عمل من المبادئ التوجيهية غير الملزمة التي يمكن أن تغيرها حسب هواها. وهذا يتعارض مع اتفاقية عام 2015 بشأن إعلان المبادئ بين الدول الثلاث.

على الرغم من أن البيانات السياسية لإثيوبيا تتحدث عن التزامها بعملية الوساطة التي يقودها الاتحاد الأفريقي ، مستشهدة بالمبدأ المشترك "الحلول الأفريقية للمشاكل الأفريقية" ، فإن تصرفات إثيوبيا تقوض بشكل واضح ، في الواقع ، دور الاتحاد الأفريقي. وقد تجلى ذلك من خلال رفض إثيوبيا القاطع ، في الاجتماع الأخير في كينشاسا ، جمهورية الكونغو الديمقراطية ، في أبريل ، لمقترحات مشتركة متعددة من السودان ومصر لتمكين العملية التي يقودها الاتحاد الأفريقي. وذلك لأن إثيوبيا تفضل دورًا رمزيًا لرئيس الاتحاد الأفريقي على دور نشط.

يلوح عصر جديد من الاستقرار والازدهار الاقتصادي المشترك في الأفق في إفريقيا والشرق الأوسط ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى القيادة الثابتة للولايات المتحدة. أحد الأمثلة على التغييرات المرحب بها التي تجتاح المنطقة هو اتفاقيات التطبيع الأخيرة التي توسطت فيها الولايات المتحدة بين إسرائيل وعدد من الدول العربية ، والتي كانت تذكرنا بمعاهدة مصر الرائدة مع إسرائيل - التي توسطت فيها الولايات المتحدة أيضًا - منذ أكثر من 40 عامًا.

تمتلك الولايات المتحدة النفوذ اللازم لتشجيع إثيوبيا بنجاح على الانخراط بحسن نية في مفاوضات سد النهضة والامتناع عن الإجراءات الأحادية والسعي لتحقيق المصالح الذاتية الضيقة ، والتي أضرت بالمصالح المشروعة لجيرانها. إن التماس الخبرة من الشركاء الدوليين ، بما في ذلك الأمم المتحدة ، والاتحاد الأوروبي ، والولايات المتحدة ، لدعم عملية الوساطة التي يقودها الاتحاد الأفريقي ، سيكون ذا قيمة كبيرة في جعل المفاوضات تؤتي ثمارها في أقرب وقت ممكن.

سيضمن هذا الاقتراح أيضًا عدم وجود مجال لتوجيه أصابع الاتهام بشكل خاطئ ؛ لن يكون من المجدي تحدي حياد كل هؤلاء الشركاء بقيادة رئيس الاتحاد الأفريقي ، كما فعلت إثيوبيا مع إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بعد أن تخلت إثيوبيا عن عملية الوساطة التي قادتها الولايات المتحدة العام الماضي.

يُظهر التاريخ أن التقدم على طول نهر النيل يمكن أن يكون هشًا ، ويمكن أن يكون لنزاع واحد آثار ضارة تزعزع استقرار المنطقة وتصل إلى حلفائنا في الغرب. سيؤدي الفشل في حل المشكلة المتصاعدة بسرعة بشأن سد النهضة إلى تسريع الآثار المدمرة بالفعل لتغير المناخ في المنطقة ، وإطلاق موجة من الهجرة غير الشرعية إلى الغرب ، وفتح الباب أمام صراعات جديدة وحتى الإرهاب في الشرق الأوسط وشرق إفريقيا. .

وحدها واشنطن تستطيع إنقاذ مفاوضات سد النهضة الآن
الحبش اعلنوها وبكل قوة الملئ الثاني في موعده
اي مفاوضات الان ليس لها محل من الاعراب سوى المزيد من تضيع الوقت
 
الحبش اعلنوها وبكل قوة الملئ الثاني في موعده
اي مفاوضات الان ليس لها محل من الاعراب سوى المزيد من تضيع الوقت
و مستحيل يبقى فيه اتفاق , لو أثيوبيا مملتش السد هتقع حكومة الوهم عندهم و لو السد اتملى أحنا هنموت
لهجة تحميل أمريكا المسئولية فى المقال تتماشى مع التوجه المصرى للتصعيد الناعم
 
و مستحيل يبقى فيه اتفاق , لو أثيوبيا مملتش السد هتقع حكومة الوهم عندهم و لو السد اتملى أحنا هنموت
لهجة تحميل أمريكا المسئولية فى المقال تتماشى مع التوجه المصرى للتصعيد الناعم
هو كلام السفير ممتاز وكل حاجة بس معدش في وقت للتصعيد الناعم احنا خلاص في الوقت الضايع +90
لان ممكن وببساطة امريكا تقولك ماشي نعمل مفاوضات جديدة واثيوبيا توافق ونلبس في جولة جديدة و يملو الملئ الثاني وبالهنا والشفا
 
هو كلام السفير ممتاز وكل حاجة بس معدش في وقت للتصعيد الناعم احنا خلاص في الوقت الضايع +90
لان ممكن وببساطة امريكا تقولك ماشي نعمل مفاوضات جديدة واثيوبيا توافق ونلبس في جولة جديدة و يملو الملئ الثاني وبالهنا والشفا
يمكن مصر بتدى لنفسها أعذار لعمل ما ؟؟ الله أعلم , عدم الوصول لاتفاق بعد كل ده يقول طيب حياتنا هتنتهى نتصرف ازاى . يا ريت نوصل لطريق مسدود بحيطة عشان نخلص من سد الخراب و أثيوبيا دى كلها
مخطط سدود أثيوبيا لتدمير مصر و بيع المياه ليها فقط ..يا فندم لو حد عاقل و ممكن يتفاوض هملى سد ليه من غير توربينات توليد كهربا ما تركب
 

مصر تعلن رسميا عن تهديد كبير لدلتا النيل​


يافرحتي
 
الناس هنا غريبه
اول حاجه تقولك ازاى مصر ترفض اقامة سد فى دوله تانيه
تانى حاجه يقولك ازاى مصر وافقت على بناء السد اللى مشروط بابرام اتفاق ملزم وعدم المساس بالحصص
تالت حاجه يقولك مصر بتصعد ليه وهيا وافقت على انشاء السد
رابع حاجه يقولك انت وافقت على انشاء السد والاتفاقيه المبادئ بتقول كده


اتمنى الناس اللى بتهيص فى الهيصه راجعوا الاتفاقيه بند بند فيها بنود كتير مش بند انت اتلعقت فيه ولزقت وخلاص
 
طبعا مصر بتقول للعالم مفيش عندى مايه والملئ التانى هيعمل كارثه فى مصر امام المجتمع الدول
الرساله ليهم مش ليك
وكمان تم ذيادة زراعة الارز كثيف استهلاك المياه هذا العام
تفتكر ليه
 

هذا الخبر يتم تداوله من جميع الإخوة المغاربة بشكل متكرر
الخبر هو عبارة عن لقاء عادي وبروباغاندا إثيوبية في محاولة منها لكسب النفوذ والاصدقاء ولا علاقة له إطلاقا بموقف الجزائر الرسمي من سد النهضة
.
نحن الأن أحوج ما نكون للتعاضد بدلا من نشر التفرقة وخلق العداوات


حدثنا بشر بن خالد أخبرنا محمد بن جعفر عن شعبة عن سليمان عن عبد الله بن مرة عن مسروق عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما عن النبي صلى الله عليه وسلم قال أربع من كن فيه كان منافقا أو كانت فيه خصلة من أربعة كانت فيه خصلة من النفاق حتى يدعها إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا عاهد غدر
وإذا خاصم فجر





الموقف الجزائري الداعم لاثيوبيا جاء بعد لقاء بين بوريطة و سامح شكري عبرت فيها مصر عن تقارب كبير مع المغرب و مواقفه ، هاهو الرد الجزائري يأتيكم بسرعة ، لا تنتقد ناقل الخبر و تترك الخبر نفسه 😉
 



الموقف الجزائري الداعم لاثيوبيا جاء بعد لقاء بين بوريطة و سامح شكري عبرت فيها مصر عن تقارب كبير مع المغرب و مواقفه ، هاهو الرد الجزائري يأتيكم بسرعة ، لا تنتقد ناقل الخبر و تترك الخبر نفسه 😉

الرجل لا يعلم ان بلده تعيد خط تحالفاتها في المنطقة لشيء ما سيحصل مستقبلا
عدو عدوي صديقي

بالتوفيق لمصر في ما كل ما تراه مناسبا
 
الرجل لا يعلم ان بلده تعيد خط تحالفاتها في المنطقة لشيء ما سيحصل مستقبلا
عدو عدوي صديقي

بالتوفيق لمصر في ما كل ما تراه مناسبا
المشكله بقا يا اخي ان من اكبر مسؤول لاصغر مسؤول فى البلد
لا يعرف الحل المناسب لملف سد النهضة
تخبط و عدم شفافيه و لا مبالاه و تضارب فى التصريحات
للاسف لا نملك سياسين او متفاوضين
لو نقارن الوفد اللى كان بيفاوض اسرئيل ع طابا بالوفد اللى بيتفاوض مع اثيوبيا
هنعرف بجد اننا قدام ناس مش فاهمه اى حاجة في اى حاجه
 
واحد تقول له هذا موقف بلدك و هو يضع حديث لا علاقة له بالموضوع اساسا و كاتب الجملة الاخيرة بخط عريض 😂 كلاشانا
1619774105611.png




الموقف الجزائري الداعم لاثيوبيا جاء بعد لقاء بين بوريطة و سامح شكري عبرت فيها مصر عن تقارب كبير مع المغرب و مواقفه ، هاهو الرد الجزائري يأتيكم بسرعة ، لا تنتقد ناقل الخبر و تترك الخبر نفسه 😉
 
أخي لا يجب القاء اللوم فقط على مسؤوليكم لاتنسى أنك تفاوض دولة في شيئ حساس بالنسبة لها من نواحي كثيرة التكلفة السد كلف تقريبا 5 مليار دولار و مزال سيكلف
و ان السد مكتمل تقريبا
و انه حسب تعبيرها عندها ازمة كهرباء و هذا هو مخرجها الوحيد من هذه الازمة لذالك فأنت تفاوض شخص ليس لديه ما يخسره سترى فيه تعنت منقطع النظير
المشكله بقا يا اخي ان من اكبر مسؤول لاصغر مسؤول فى البلد
لا يعرف الحل المناسب لملف سد النهضة
تخبط و عدم شفافيه و لا مبالاه و تضارب فى التصريحات
للاسف لا نملك سياسين او متفاوضين
لو نقارن الوفد اللى كان بيفاوض اسرئيل ع طابا بالوفد اللى بيتفاوض مع اثيوبيا
هنعرف بجد اننا قدام ناس مش فاهمه اى حاجة في اى حاجه
 
عودة
أعلى