اثيوبيا تنجح بإنتاج الكهرباء من سد النهضة اليوم

فتحات مخارج السد الاتنين في حاله الفيضان المتوسط الطبيعي مش بتعدي اكتر من 20 مليار م/سنة
الامر اسواء في حالة الفيضان الضعيف او الجفاف
والفتحات 13 الاخري فيها مشاكل وربما مش هتدخل الخدمه نهائيا
وبيقولك كمان السد فيه مشاكل فنية وتم بنائة بطريقه غلط يعني احتمال انهيارة قائم بشدة
مش عارف احنا بنتفاوض علي اية اصلا
 
فتحات مخارج السد الاتنين في حاله الفيضان المتوسط الطبيعي مش بتعدي اكتر من 20 مليار م/سنة
الامر اسواء في حالة الفيضان الضعيف او الجفاف
والفتحات 13 الاخري فيها مشاكل وربما مش هتدخل الخدمه نهائيا
وبيقولك كمان السد فيه مشاكل فنية وتم بنائة بطريقه غلط يعني احتمال انهيارة قائم بشدة
مش عارف احنا بنتفاوض علي اية اصلا
نفس مشكلة السد الصينى الى انهار بالظبط بل بالعكس عدد فتحات سد النهضة أقل وسعة التخزين أعلى علشان كده بقول ان اى حل غير الضرب يعتبر خيانة
 
نفس مشكلة السد الصينى الى انهار بالظبط بال بالعكس عدد فتحات سد النهضة أقل وسعة التخزين أعلى علشان كده بقول ان اى حل غير الضرب يعتبر خيانة
مكنتش عايز اسبق الاحداث
بس للاسف اتفق معاك
 
عندي سؤال ابحث عن اجابته ربما اجدها هنا ،
لو السيسي موقعش اتفاق المبادئ مع اثيوبيا كان ايه الموقف القانوني للسد ، هل فعلا هيكون مخالف ومكنتش اثيوبيا هتقدر تكمله ومصر لو ضربته مكنش هيبقي فيه اي عقوبات زي ما بيتقال ، ولا الموضوع ليه وجهات نظر تانيه ؟

لان انا لحد دلوقتي بحاول افهم ليه السيسي ادالهم اعتراف بالسد ؟
ليس هناك شىء اسمه (اتفاق المبادىء اعطى شرعية) هذا غير صحيح ومن يحاول الصاق الوضع باتفاق المبادىء عبثاً بيستغل عدم فهم الناس لهذا الاتفاق لن احدثك بكلام مرسل ولكن بوقائع يفهمها العقل
اولا هل تتفق معى على ان هناك اتفاقيات بين مصر واثيوبيا والسودان تتعلق بالنيل بداية من 1902 تقريبا وحتى 1995 تقريبا ويصل اجمالى هذه الاتفاقيات لقرابة 12 اتفاقية ولاحظ انى لم اذكر اتفاق المبادىء لانه وقع فى 2015 وحط تحتها خط
وبرغم كل هذا اثيوبيا هى نفسها لم ولن تتغير دولة ليس لها اتفاق او عهود واعلنت عدم اعترافها بالاتفاقيات وتنصلت من التزامتها الدولية تحت مسميات لا يدعمها فيها الا جاهل سياسيا بامتياز وهى ان بعض الاتفاقيات مثل 1902 وقعت فى العهد الاستعمارى مع العلم ان الاتفاقيات الدولية اتفاقيات ملزمة لاى دولة وليس هناك هذا المعنى طب الاتفاقيات التى وقعت 1959 و 1995 استعمارى برضه انما هو كدا على حد قول وزير الرى المصرى فى كل تفاوض يتفقوا ثم ياتوا ويعتذروا ويقولوا مقولناش كدا او نسينا ما علينا
فى 2011 اثيوبيا نقضت كل الاتفاقيات واستغلت انشغال مصر داخليا وبدات فى بناء السد واستمرت فيه خليك فاكر لسه مفيش اتفاق مبادىء علشان يكون مبرر لكن هى نقضت الاتفاقيات الدولية كلها وعملت امر واقع دا بالاضافة انها روجت افريقيا ودوليا فكرة انها دولة فقيرة مضطهدة من دولة كبيرة زى مصر وعاوزة تحرمها التنمية والعيش وكسبت تعاطف دولى فى نفس الوقت اقتصادك كان منهك وضع داخلى غير مستقر والباقى معروف
مينفعش تدخل عليهم محارب وتقول اعمل زى مبارك او السادات او اى حد لان الوضع داخليا ودوليا غير تانى شىء دول تعاملوا مع مشاريع السد وهى لسه افكار او خطوات اولى لكن انت بتتعامل مع واقع فكان لازم تسلبهم كل عناصر قوتهم وهى الراى العام الخارجى الحجة اللى بيدعوها اننا ضد التنمية لان فعليا اى دولة انت متقدرش تمنعها من التنمية لان دا مش هدفك ومش حقك لكن حقك انك لا يقع عليك ضرر ومصر فعليا بتنفذ مشاريع تنمية على النيل فى دول الحوض
ارجع معاك لاتفاق المبادىء وهو موجود وهات اى انسان يطلع بند فيه يقول ان مصر تنازلت او فرطت هذا جهل بين لان الواقع ان نصه ان من حق اثيوبيا التنمية دون ان تؤثر على حقوق مصر او السودان من النيل ولا يجوز القيام باعمال ملىء للسد دون اتفاق وان لو فيه مشاكل نحتكم للمجتمع الدولى ونجيب لجان خبراء وبالفعل لما كان فيه عيوب فى تصميمات كان هناك مكاتب استشارية عالمية وقدمت وثائق تفيد فى عدم امان السد وهذا مع مصر ايضا عند الاختلاف تم ادخال الولايات المتحدة وانسحبت اثيوبيا ووقعت مصر منفردة وهذا مثبت التصريحات المستفزة من اثيوبيا والهدوء من مصر وتدويل القضية وغيرها كان نتاجه قلب الطاولة تماما فاصبحت مصر دولة صاحبة حقوق باتفاقيات دولية ملزمة واثيوبيا دولة ناقضة للاتفاقيات
حيث نقضت اتفاق وقع ينص على عدم الضرر وتصر على القيام باعمال احادية تضرر بالباقى ايضا البنك الدولى والاتحاد الافريقى والاتحاد الاوربى واميريكا كلهم مطلعين على تعنت اثيوبيا وبالتالى لم تعد الضحية
الان تستطيع اذا اقدمت اثيوبيا على القيام بملىء يهدد مصر ان توجه رد فعلى عسكرى ولك حجة دولية تواجه بها المجتمع الدولى وللعلم وزير الخارجية المصرى فى رسالتة لمجلس الامن الاخيرة التى شرح فيها كل ماسبق طلب رسميا ارفاقها كوثيقة رسمىة فى مجلس الامن وليس مجرد خطاب وهذا له معنى
فى النهاية اتفاق المبادىء والصبر الطويل على الهبل الأثيوبى ليست اكثر من اكتساب دعم دولى بقضية وحقوق مصر المائية
 
فتحات مخارج السد الاتنين في حاله الفيضان المتوسط الطبيعي مش بتعدي اكتر من 20 مليار م/سنة
الامر اسواء في حالة الفيضان الضعيف او الجفاف
والفتحات 13 الاخري فيها مشاكل وربما مش هتدخل الخدمه نهائيا
وبيقولك كمان السد فيه مشاكل فنية وتم بنائة بطريقه غلط يعني احتمال انهيارة قائم بشدة
مش عارف احنا بنتفاوض علي اية اصلا
لو رجعت لتصريح الوزير مع عمر اديب هيقولك ان مصر استعدت لكل السيناريوهات بما فيها انهيار السد بعد اكتمالة وذلك بعمل قنطرة امام السد العالى تقوم بمثابة درع لصد اى فيضان قادم للسد العالى بالاضافة لانشاء عدد من السدود فى منخفض توشكى وذلك لحماية السد العالى وجنوب مصر
اما حديثك عن ان بنتفاوض ليه فهو بكل بساطة العالم لا يتحدث الا بالوقائع والادلة يعنى السد لو تعديت عليه من البداية يبقى بتتعدى على دولة ذات سيادة ولو السد انهار يبدوا تعاطف معاك او مع السودان انك تضررت علشان كدا لازم تتفاوض وتاخذ كل السيناريوهات فى الحسبان
تتفاوض حتى تثبت حقك وتؤمن مبرر لأى رد فعل عسكرى تنوى القيام به وتنشىء مشاريع حماية للسد العالى على فرضية ان اثيوبيا وافقت ووقعت اتفاق ثم حدث انهيار للسد بعد الملىء
وفى الحقيقة ما اشفق عليه هو السودان الذى خدع من نظام البشير باهمية هذا السد ودعمه وهو اول من سيذوق الكارثة لا قدر الله
 
لو رجعت لتصريح الوزير مع عمر اديب هيقولك ان مصر استعدت لكل السيناريوهات بما فيها انهيار السد بعد اكتمالة وذلك بعمل قنطرة امام السد العالى تقوم بمثابة درع لصد اى فيضان قادم للسد العالى بالاضافة لانشاء عدد من السدود فى منخفض توشكى وذلك لحماية السد العالى وجنوب مصر
اما حديثك عن ان بنتفاوض ليه فهو بكل بساطة العالم لا يتحدث الا بالوقائع والادلة يعنى السد لو تعديت عليه من البداية يبقى بتتعدى على دولة ذات سيادة ولو السد انهار يبدوا تعاطف معاك او مع السودان انك تضررت علشان كدا لازم تتفاوض وتاخذ كل السيناريوهات فى الحسبان
تتفاوض حتى تثبت حقك وتؤمن مبرر لأى رد فعل عسكرى تنوى القيام به وتنشىء مشاريع حماية للسد العالى على فرضية ان اثيوبيا وافقت ووقعت اتفاق ثم حدث انهيار للسد بعد الملىء
وفى الحقيقة ما اشفق عليه هو السودان الذى خدع من نظام البشير باهمية هذا السد ودعمه وهو اول من سيذوق الكارثة لا قدر الله
الاستعداد\ات دي طبيعية لما يكون السد دا مشروع تنموي اقتصادي غير موجه لينا ولن يؤثر علينا من الاساس وهذا ما كنت اظنة لحد ماقرئت البيان دا
يعني تكون حاجة كدا زيادة حرص مننا واستعداد مبكر لسيناريو سئ
لاكن احنا هنا بنتكلم عن سد في كل حالته سيؤثر علي حصة مصر المائية بصورة فجة
انت حرفيا بهذا الوضع هتعطش في حاله الفيضان المتوسط الطبيعي اللي بيحصل كل سنه وملكش عندهم حاجة لان هو دا تصميم السد هيعملولك اية يعني هيهدوة وقت الفيضان الضعيف علشانك يعني ؟؟
اتوقع ان تطلبات مصر التفاوضية غير ممكنة وغير مقبولة وهذا ماتقولة اثيوبيا .يعني توقع ان مصر طالبت بتشغيل السد بنفسها لان دا الخيار المنطي الوحيد اللي ممكن مصر تقبل بيه وجود السد من الاساس
الان ابصملك بالعشرة ان هذا الوضع وهذا السد لن يستمر طويلا
 
ليس هناك شىء اسمه (اتفاق المبادىء اعطى شرعية) هذا غير صحيح ومن يحاول الصاق الوضع باتفاق المبادىء عبثاً بيستغل عدم فهم الناس لهذا الاتفاق لن احدثك بكلام مرسل ولكن بوقائع يفهمها العقل
اولا هل تتفق معى على ان هناك اتفاقيات بين مصر واثيوبيا والسودان تتعلق بالنيل بداية من 1902 تقريبا وحتى 1995 تقريبا ويصل اجمالى هذه الاتفاقيات لقرابة 12 اتفاقية ولاحظ انى لم اذكر اتفاق المبادىء لانه وقع فى 2015 وحط تحتها خط
وبرغم كل هذا اثيوبيا هى نفسها لم ولن تتغير دولة ليس لها اتفاق او عهود واعلنت عدم اعترافها بالاتفاقيات وتنصلت من التزامتها الدولية تحت مسميات لا يدعمها فيها الا جاهل سياسيا بامتياز وهى ان بعض الاتفاقيات مثل 1902 وقعت فى العهد الاستعمارى مع العلم ان الاتفاقيات الدولية اتفاقيات ملزمة لاى دولة وليس هناك هذا المعنى طب الاتفاقيات التى وقعت 1959 و 1995 استعمارى برضه انما هو كدا على حد قول وزير الرى المصرى فى كل تفاوض يتفقوا ثم ياتوا ويعتذروا ويقولوا مقولناش كدا او نسينا ما علينا
فى 2011 اثيوبيا نقضت كل الاتفاقيات واستغلت انشغال مصر داخليا وبدات فى بناء السد واستمرت فيه خليك فاكر لسه مفيش اتفاق مبادىء علشان يكون مبرر لكن هى نقضت الاتفاقيات الدولية كلها وعملت امر واقع دا بالاضافة انها روجت افريقيا ودوليا فكرة انها دولة فقيرة مضطهدة من دولة كبيرة زى مصر وعاوزة تحرمها التنمية والعيش وكسبت تعاطف دولى فى نفس الوقت اقتصادك كان منهك وضع داخلى غير مستقر والباقى معروف
مينفعش تدخل عليهم محارب وتقول اعمل زى مبارك او السادات او اى حد لان الوضع داخليا ودوليا غير تانى شىء دول تعاملوا مع مشاريع السد وهى لسه افكار او خطوات اولى لكن انت بتتعامل مع واقع فكان لازم تسلبهم كل عناصر قوتهم وهى الراى العام الخارجى الحجة اللى بيدعوها اننا ضد التنمية لان فعليا اى دولة انت متقدرش تمنعها من التنمية لان دا مش هدفك ومش حقك لكن حقك انك لا يقع عليك ضرر ومصر فعليا بتنفذ مشاريع تنمية على النيل فى دول الحوض
ارجع معاك لاتفاق المبادىء وهو موجود وهات اى انسان يطلع بند فيه يقول ان مصر تنازلت او فرطت هذا جهل بين لان الواقع ان نصه ان من حق اثيوبيا التنمية دون ان تؤثر على حقوق مصر او السودان من النيل ولا يجوز القيام باعمال ملىء للسد دون اتفاق وان لو فيه مشاكل نحتكم للمجتمع الدولى ونجيب لجان خبراء وبالفعل لما كان فيه عيوب فى تصميمات كان هناك مكاتب استشارية عالمية وقدمت وثائق تفيد فى عدم امان السد وهذا مع مصر ايضا عند الاختلاف تم ادخال الولايات المتحدة وانسحبت اثيوبيا ووقعت مصر منفردة وهذا مثبت التصريحات المستفزة من اثيوبيا والهدوء من مصر وتدويل القضية وغيرها كان نتاجه قلب الطاولة تماما فاصبحت مصر دولة صاحبة حقوق باتفاقيات دولية ملزمة واثيوبيا دولة ناقضة للاتفاقيات
حيث نقضت اتفاق وقع ينص على عدم الضرر وتصر على القيام باعمال احادية تضرر بالباقى ايضا البنك الدولى والاتحاد الافريقى والاتحاد الاوربى واميريكا كلهم مطلعين على تعنت اثيوبيا وبالتالى لم تعد الضحية
الان تستطيع اذا اقدمت اثيوبيا على القيام بملىء يهدد مصر ان توجه رد فعلى عسكرى ولك حجة دولية تواجه بها المجتمع الدولى وللعلم وزير الخارجية المصرى فى رسالتة لمجلس الامن الاخيرة التى شرح فيها كل ماسبق طلب رسميا ارفاقها كوثيقة رسمىة فى مجلس الامن وليس مجرد خطاب وهذا له معنى
فى النهاية اتفاق المبادىء والصبر الطويل على الهبل الأثيوبى ليست اكثر من اكتساب دعم دولى بقضية وحقوق مصر المائية
قول والله والله ليت مي شيك هاند يو 🤝
 
بدأ تجفيف الممر الأوسط اليوم بأقصى طاقة وسيتم الإنتهاء منه في خلال شهر لكن أتوقع الحل ليس عسكريا وإنما ستلجأ للعب في مواصفات الاسمنت الخاص بالممر الأوسط من السد لإضعافه بخطة محكمة تؤدي لإنهياره من تلقاء نفسه بالتوازي مع المفاوضات واستمرارها
 
بدأ تجفيف الممر الأوسط اليوم بأقصى طاقة وسيتم الإنتهاء منه في خلال شهر لكن أتوقع الحل ليس عسكريا وإنما ستلجأ للعب في مواصفات الاسمنت الخاص بالممر الأوسط من السد لإضعافه بخطة محكمة تؤدي لإنهياره من تلقاء نفسه بالتوازي مع المفاوضات واستمرارها
احمد موسي موصلش لليفل الخارق دة
 
فتحات مخارج السد الاتنين في حاله الفيضان المتوسط الطبيعي مش بتعدي اكتر من 20 مليار م/سنة
الامر اسواء في حالة الفيضان الضعيف او الجفاف
والفتحات 13 الاخري فيها مشاكل وربما مش هتدخل الخدمه نهائيا
وبيقولك كمان السد فيه مشاكل فنية وتم بنائة بطريقه غلط يعني احتمال انهيارة قائم بشدة
مش عارف احنا بنتفاوض علي اية اصلا
عارف انا دماغي مودياني فين
نشوف السودان هل مستعد لكل السيناريوهات حتي لو تطلب الامر حرب شاملة ولا لا

لو لا يبقي نسيبهم يملو السد ونستحمل لحد لما ينهار لوحده وفي الفترة دي مصر تعمل قنوات صرف وفي عضو كان اتكلم علي فكرة حاجة شبه المثلث بتحد من اندفاع المية المهم نتفادي الاصطدام ونبقي وفرنا علي نفسنا تكلفة الحرب وعقوبات مجلس الامن
 
عارف انا دماغي مودياني فين
نشوف السودان هل مستعد لكل السيناريوهات حتي لو تطلب الامر حرب شاملة ولا لا

لو لا يبقي نسيبهم يملو السد ونستحمل لحد لما ينهار لوحده وفي الفترة دي مصر تعمل قنوات صرف وفي عضو كان اتكلم علي فكرة حاجة شبه المثلث بتحد من اندفاع المية المهم نتفادي الاصطدام ونبقي وفرنا علي نفسنا تكلفة الحرب وعقوبات مجلس الامن
فكر ألمعي واذا ماانهارش نعطش وتبور الأراضي وتبقى روحنا بيد اثيوبيا فكر بطولي ألمعي شيك هاند يو 2🤝
 
ليس هناك شىء اسمه (اتفاق المبادىء اعطى شرعية) هذا غير صحيح ومن يحاول الصاق الوضع باتفاق المبادىء عبثاً بيستغل عدم فهم الناس لهذا الاتفاق لن احدثك بكلام مرسل ولكن بوقائع يفهمها العقل
اولا هل تتفق معى على ان هناك اتفاقيات بين مصر واثيوبيا والسودان تتعلق بالنيل بداية من 1902 تقريبا وحتى 1995 تقريبا ويصل اجمالى هذه الاتفاقيات لقرابة 12 اتفاقية ولاحظ انى لم اذكر اتفاق المبادىء لانه وقع فى 2015 وحط تحتها خط
وبرغم كل هذا اثيوبيا هى نفسها لم ولن تتغير دولة ليس لها اتفاق او عهود واعلنت عدم اعترافها بالاتفاقيات وتنصلت من التزامتها الدولية تحت مسميات لا يدعمها فيها الا جاهل سياسيا بامتياز وهى ان بعض الاتفاقيات مثل 1902 وقعت فى العهد الاستعمارى مع العلم ان الاتفاقيات الدولية اتفاقيات ملزمة لاى دولة وليس هناك هذا المعنى طب الاتفاقيات التى وقعت 1959 و 1995 استعمارى برضه انما هو كدا على حد قول وزير الرى المصرى فى كل تفاوض يتفقوا ثم ياتوا ويعتذروا ويقولوا مقولناش كدا او نسينا ما علينا
فى 2011 اثيوبيا نقضت كل الاتفاقيات واستغلت انشغال مصر داخليا وبدات فى بناء السد واستمرت فيه خليك فاكر لسه مفيش اتفاق مبادىء علشان يكون مبرر لكن هى نقضت الاتفاقيات الدولية كلها وعملت امر واقع دا بالاضافة انها روجت افريقيا ودوليا فكرة انها دولة فقيرة مضطهدة من دولة كبيرة زى مصر وعاوزة تحرمها التنمية والعيش وكسبت تعاطف دولى فى نفس الوقت اقتصادك كان منهك وضع داخلى غير مستقر والباقى معروف
مينفعش تدخل عليهم محارب وتقول اعمل زى مبارك او السادات او اى حد لان الوضع داخليا ودوليا غير تانى شىء دول تعاملوا مع مشاريع السد وهى لسه افكار او خطوات اولى لكن انت بتتعامل مع واقع فكان لازم تسلبهم كل عناصر قوتهم وهى الراى العام الخارجى الحجة اللى بيدعوها اننا ضد التنمية لان فعليا اى دولة انت متقدرش تمنعها من التنمية لان دا مش هدفك ومش حقك لكن حقك انك لا يقع عليك ضرر ومصر فعليا بتنفذ مشاريع تنمية على النيل فى دول الحوض
ارجع معاك لاتفاق المبادىء وهو موجود وهات اى انسان يطلع بند فيه يقول ان مصر تنازلت او فرطت هذا جهل بين لان الواقع ان نصه ان من حق اثيوبيا التنمية دون ان تؤثر على حقوق مصر او السودان من النيل ولا يجوز القيام باعمال ملىء للسد دون اتفاق وان لو فيه مشاكل نحتكم للمجتمع الدولى ونجيب لجان خبراء وبالفعل لما كان فيه عيوب فى تصميمات كان هناك مكاتب استشارية عالمية وقدمت وثائق تفيد فى عدم امان السد وهذا مع مصر ايضا عند الاختلاف تم ادخال الولايات المتحدة وانسحبت اثيوبيا ووقعت مصر منفردة وهذا مثبت التصريحات المستفزة من اثيوبيا والهدوء من مصر وتدويل القضية وغيرها كان نتاجه قلب الطاولة تماما فاصبحت مصر دولة صاحبة حقوق باتفاقيات دولية ملزمة واثيوبيا دولة ناقضة للاتفاقيات
حيث نقضت اتفاق وقع ينص على عدم الضرر وتصر على القيام باعمال احادية تضرر بالباقى ايضا البنك الدولى والاتحاد الافريقى والاتحاد الاوربى واميريكا كلهم مطلعين على تعنت اثيوبيا وبالتالى لم تعد الضحية
الان تستطيع اذا اقدمت اثيوبيا على القيام بملىء يهدد مصر ان توجه رد فعلى عسكرى ولك حجة دولية تواجه بها المجتمع الدولى وللعلم وزير الخارجية المصرى فى رسالتة لمجلس الامن الاخيرة التى شرح فيها كل ماسبق طلب رسميا ارفاقها كوثيقة رسمىة فى مجلس الامن وليس مجرد خطاب وهذا له معنى
فى النهاية اتفاق المبادىء والصبر الطويل على الهبل الأثيوبى ليست اكثر من اكتساب دعم دولى بقضية وحقوق مصر المائية

يا اخي الاتفاقيات تقول ان ممنوع بناء سدود علي النيل الا بموافقه مصر لان معاها فيتو ، فحتي لو مصر كانت منشغله ف 2011 كانت مصر هتضربه ف الوقت اللي هي عاوزاه وبدون عقوبات دوليه لان ببساطه السد بتاعها مخالف لكل الاتفاقيات ، انما بالاتفاقيه دي انتا كدا اعترفت بيه وانتا شايف احنا وصلنا لايه ، احنا قدام امرين ملهمش تالت لتضرب السد لتفضل بقيه عمرك تحت اثيوبيا
 
عارف انا دماغي مودياني فين
نشوف السودان هل مستعد لكل السيناريوهات حتي لو تطلب الامر حرب شاملة ولا لا

لو لا يبقي نسيبهم يملو السد ونستحمل لحد لما ينهار لوحده وفي الفترة دي مصر تعمل قنوات صرف وفي عضو كان اتكلم علي فكرة حاجة شبه المثلث بتحد من اندفاع المية المهم نتفادي الاصطدام ونبقي وفرنا علي نفسنا تكلفة الحرب وعقوبات مجلس الامن
مفيش عقوبات ولا فية حاجة
اثيوبيا دوله تافهه لاقيمة لها علي الساحة الدولية متخليش مناكفات بعض الاعضاء هنا تحسسك انهم فيتنام ولا بولندا
هيخدو الضربة لو حصلت وهيهيصو شويه من الوجع والعالم هيعمل شويه ادانات علي شجوبات وهينسي لانه مفيش حد مهتم بشوية دول افريقيا بتتخانق علي الموارد زي القرود
 
مفيش عقوبات ولا فية حاجة
اثيوبيا دوله تافهه لاقيمة لها علي الساحة الدولية متخليش مناكفات بعض الاعضاء هنا تحسسك انهم فيتنام ولا بولندا
هيخدو الضربة لو حصلت وهيهيصو شويه من الوجع والعالم هيعمل شويه ادانات علي شجوبات وهينسي لانه مفيش حد مهتم بشوية دول افريقيا بتتخانق علي الموارد زي القرود

والعالم يندد ليه يا اخي ؟ يندد علي دوله بتحمي حقها ف المياه وبتحمي حياه 100 مليون مصري !
 
عودة
أعلى