ضابط روسي: هذه هي الطريقة الصحيحة التي تحمي منظومة "بانتسير"

اذا خطأ تخطيطي و تشغيلي وليس عيب في المنظومة نفسها مثل حالة البانستير بالضبط!!!

هذا الذي كنت أريده من البداية!!!!??
غير صحيح
البانتسير فاشل وغبي
البناتسير يدعي مصنعوه بأنت يرصد اهداف بسرعة ماك3 ولم يستطع اعتراض البيرقدار ولا الهاربي.
البانتسير فشل في سوريا وليبيا واليمن.

في اليمن تسبب في استشهاد ابطال السعودية والامارات في صافر.
 
كنت بعدل التعليق قبل ماتقتبسه و بلخصلك الحكاية اللي انت قولتها دى .. التعديل :

كانت أخطاء كارثية من "المشغل" لكن لا فى هجوم عالمشغل و لا هجوم علي الباتريوت "المقدسة" الهجوم بس عالروس و مستخدمين الأسلحة بتاعتهم
الباتريوت لم يفشل
بينما البانتسير في كل مسرح عمليات له بصمات من الفشل.

اذا ذكرت بقيق وهجمات ارامكو ببساطة الباتريىت لم يكن متواجد في تلك المنطقة.

الباتريوت سجله مشرف ومثبت بينما الخردة بانتسير فشلت في ليليا وسوريا واليمن.

الغباء يجتمع في البانتسير ومطبليه
 
غير صحيح
البانتسير فاشل وغبي
البناتسير يدعي مصنعوه بأنت يرصد اهداف بسرعة ماك3 ولم يستطع اعتراض البيرقدار ولا الهاربي.
البانتسير فشل في سوريا وليبيا واليمن.

في اليمن تسبب في استشهاد ابطال السعودية والامارات في صافر.

و مصافي بقيق و خريص ماهو التفسير؟؟؟
 
بصراحة اشفق على من يطبل لمنظومة غبية مثل البانتسير. تجعلني افكر كم من الغباء يملكه مطبلي البانتسير ??
 
الباتريوت لم يفشل
بينما البانتسير في كل مسرح عمليات له بصمات من الفشل.

اذا ذكرت بقيق وهجمات ارامكو ببساطة الباتريىت لم يكن متواجد في تلك المنطقة.

الباتريوت سجله مشرف ومثبت بينما الخردة بانتسير فشلت في ليليا وسوريا واليمن.

الغباء يجتمع في البانتسير ومطبليه

يا راجل ده مفيش صاروخ أو درون واحد من ال ٢٨ (حسب ما اتذكر الرقم) اتضرب عليه طلقة واحدة، المجال الجوى كان مفتوح علي مصراعيه .
الباتريوت كانت مقتولة .
و مصافي بقيق و خريص ماهو التفسير؟؟؟

التفسير الوحيد إن الباتريوت منزلة من السماء و بلا أي عيوب و محصنة ضد الأخطاء و السقطات .
 
وكيف لا تحمي منشآتك الحيوية و أنت لديها ٣٦٠ درجة مخاطر و في حالة شبه حرب و لديك تهديدات من الحوثي بأستهداف تلك المنشآت ؟؟؟؟
عدد المنضومات مقارنة بالمساحة محدود ، حتا امريكا لم تضع بطاريات لحماية عين الاسد حتا مؤخرا!! بعد ان تم دكها بالصواريخ !
اذا كنت تتابع التغيرات في مواقع الپاتريوت في السعودية ستلاحض انه هناك مواقع مخصصة له وفارغة يكون فيها عند الحاجة!
 
وكيف لا تحمي منشآتك الحيوية و أنت لديها ٣٦٠ درجة مخاطر و في حالة شبه حرب و لديك تهديدات من الحوثي بأستهداف تلك المنشآت ؟؟؟؟
كانت المنظومات تحمي مناطق اخرى.
يمكنك انشاء موضوع يتحدث عن هذا الامر.

لكن نحن نتحدث عن البانتسير الفاشل وغباء مشغليه ومطبليه
 
يا راجل ده مفيش صاروخ أو درون واحد من ال ٢٨ (حسب ما اتذكر الرقم) اتضرب عليه طلقة واحدة، المجال الجوى كان مفتوح علي مصراعيه .

الباتريوت كانت مقتولة .



التفسير الوحيد إن الباتريوت منزلة من السماء و بلا أي عيوب و محصنة ضد الأخطاء و السقطات .

لم يكن الباتريوت متواجدا اصلا في تلك المنطقة.

الباتريوت لو كان يحمي تلك المنطقة لما حصل الحادث المؤسف.

الباتريوت هذا جعل بعض الاعضاء من مصر يكذبون ويدعون بأن اثمن منشأة حيوية (السد العالي) لديهم يحميه الباتريوت ? بينما الواقع انه لا يوجد ولا حتى نص منظومة باتريوت ???
 
كانت المنظومات تحمي مناطق اخرى.
يمكنك انشاء موضوع يتحدث عن هذا الامر.

لكن نحن نتحدث عن البانتسير الفاشل وغباء مشغليه ومطبليه

يعني نقص في عدد المنظومات و خطأ في التكتيك و التخطيط وحتي التشغيل،، وقبله خطأ استخباراتي لمعرفة نوايا العدو مسبقا!!!!

نفس الأخطاء في حالة البانستير ولكن بصورة اقل في ليبيا و سوريا!!!

الفرق في ان البانستير واجه مقذوفات و طائرات مسيرة حديثة و قدرات تشويش عالية من افضل سلاحي جو في المنطقة....

أما الباتريوت كان يعترض صواريخ بالستية متخلفة من القرون الوسطي و الشباب عاملين فرح....

غريب ?!!!!
 
btw لآحد يقول ان الپاتريوت منضومة خارقة تتصدى لكل شيء، لكن اذا تتوقع catastrophic failure مثلما حذث مع الپانتسير فقط انسى
 
يعني نقص في عدد المنظومات و خطأ في التكتيك و التخطيط وحتي التشغيل،، وقبله خطأ استخباراتي لمعرفة نوايا العدو مسبقا!!!!

نفس الأخطاء في حالة البانستير ولكن بصورة اقل في ليبيا و سوريا!!!

الفرق في ان البانستير واجه مقذوفات و طائرات مسيرة حديثة و قدرات تشويش عالية من افضل سلاحي جو في المنطقة....

أما الباتريوت كان يعترض صواريخ بالستية متخلفة من القرون الوسطي و الشباب عاملين فرح....

غريب ?!!!!
امريكا بنفسها عندها نقص في المنظومات.

لا يوجد شي اسمه خطأ استخباري فالمعلومات الامنية ليست تعامل بهالطريقة.

لو كان الباتريوت موجودا لتصدى الهجمات بكفاءة بينما البانتسير (منظومة الاغبياء) غبية مثل اصحابها
 
دائما افكر كيف يصنع الروس منظومة غبية مثل البانتسير ويدعون أنها تستطيع اسقاط واعتراض انداف تحلق بسرعة ماك3 بينما لم تستطع اعتراض البيرقدار الذي سرعته لم تتجاوز 220 كم/ساعة ???

البيرقدار والهاربي كانوا يسبحون سباحة هوائية حتى دمروا الغبية بانتسير ومشغليها الاغبياء ??
 
غباء مشغلي البانتسير مثل غباء البانتسير
لا حدود له ????
 
امريكا بنفسها عندها نقص في المنظومات.

لا يوجد شي اسمه خطأ استخباري فالمعلومات الامنية ليست تعامل بهالطريقة.

لو كان الباتريوت موجودا لتصدى الهجمات بكفاءة بينما البانتسير (منظومة الاغبياء) غبية مثل اصحابها

" لو " هذه لا تعطي تفسير تقني لما حدث،، ليست الا تبريرات منكم....

وفي نفس الوقت عندما يدافع باقي الشباب عن المنظومات الروسية بنفس الكلمة " لو " اراكم تملأون الدنيا ضحكًا عليهم!!!!

البانستير كتلة من المعدن لا يهمني كثيرًا ولكن الحق يقال فقد دخل في معارك اكثر من الباتريوت ضد خصوم أقوياء لامقارنة بين أسلحتهم و بين خردة الروافض،،،

فاز في جولات و خسر جولات اخري و المنظومة الان مثلها مثل أي سلاح قيد التطوير و التحسين للتغلب علي نقاط الضعف لديها....

ولكن كنسخة أولية انا راضي جدا علي أداءه وخاصة في ليبيا !!!!!!
 
لم يكن الباتريوت متواجدا اصلا في تلك المنطقة.

الباتريوت لو كان يحمي تلك المنطقة لما حصل الحادث المؤسف.

الباتريوت هذا جعل بعض الاعضاء من مصر يكذبون ويدعون بأن اثمن منشأة حيوية (السد العالي) لديهم يحميه الباتريوت ? بينما الواقع انه لا يوجد ولا حتى نص منظومة باتريوت ???

ده علي اساس انها أسقطت ١٠٠٪ من صواريخ و درونات الحوثي فى الجنوب مثلا ؟ و ماحصلش فضائح و لا فلت منها أي شي تسبب سقوط قتلي أو تخريب و تدمير منشآت مدنية و عسكرية .!!
وحد الله .
ماعلينا عشان مانجيبش تفاصيل و نقلب الموضوع عن تاريخ فشل الباتريوت ، خلينا فى الموضوع بتاع البانتسير ..
كملوا و احنا هانتفرج .
 
ده علي اساس انها أسقطت ١٠٠٪ من صواريخ و درونات الحوثي فى الجنوب مثلا ؟ و ماحصلش فضائح و لا فلت منها أي شي تسبب سقوط قتلي أو تخريب و تدمير منشآت مدنية و عسكرية .!!

وحد الله .

ماعلينا عشان مانجيبش تفاصيل و نقلب الموضوع عن تاريخ فشل الباتريوت ، خلينا فى الموضوع بتاع البانتسير ..

كملوا و احنا هانتفرج .

لم يحدث اي فشل للباتريوت ابدا بالسعودية.
مجرد سقوط شظايا ناتجة عن تدمير الهدف بنجاح لا يعني فشل الا في حالة محدودية قدراتك العقلية وبساطة تفكيرك تجعلك تعتقد ذلك ?
 
انا من محبين التقنيه الغربيه ودقه انتاجهم
بس
ملاحظ على اعداء السلاح الروسي انهم سذج وكلامهم تافه ومشاركاتهم غير مفيده غير كلام ساذج كل مره سلاح خرده مزهريه وعبارات تخرب وتحرف الموضوع..بعكس الطرف الاخر الي يتكلم برزانه ومشاركات مفيده وناس مثقفه
 
مشكلة السلاح الروسي انه رخيص ويباع لكل من هب ودب
هذا الشيء سبب ضعف في تدريب الطواقم وأساء للمنتج

اما في السعودية تكون العقود شاملة التدريب المكثف والامريكان ما يلعبون في التدريب ابداً
 
تخيل نفس السيناريو مشغلي السام 6 خبرتهم قليلة او تعاملو مع الاف 16 كدفاع جوي ضد مقاتلة كيف كان سيكون مصيرهم لو لم يستخدمو نظامهم وفق امكانياته المحدودة فقط

المثل الأكبر استغلال الصرب لنقطة ضعف لإسقاط F-117
 
هذا هو فعلا الفرق بين الكلام الفني الحقيقي و بين كلام هواة المنتديات الذين يريدون ان يفهموها بالغصب ان صنف معين في السلاح هو الأفضل (لان دولتي تمتلكه) و الصنف الآخر مجرد خردة (لان الدولة المنافسة تمتلكه)!!!!

عقلية أطفال.....


شكرا لك علي مرورك سيدي الكريم
الموضوع مش تحزب لسلاح ... أنا لا يهمني البانتسير ولا غيره وحتى التور إم في مصر أعداده لا تشفع للمجاحفة في الردود
الموضوع أن أخبار فشل البانتسير انتشرت ... سواء بصحفي ... بعسكري ... بهيئة روسية سيادية
والأمر تحول من تطوير للمعدة الى Pantsir SM وصفحة الويكيبيديا تتحدث عن Modes of action
وبالتالي
هل البانتسير دفاع له ماله وله ما عليه ... اّه
طيب احنا بنتكلم في ايه ... ضابط قال سوء تنظيم تشغيل
اّه
طيب كلامه صح .... روحنا دورنا على خريطة نشر البانتسير في حميميم القاعدة الروسية لقينا تمركز عربتين قرب بعض
طيب
هل كل ده مشاكل البانتسير ... لا
طيب هو بقى فاشل ..؟
اه تم استهدافه ... ماشي هل طور تشغيل كامل ...لأ
طيب ماهو الرد على كده من ضمن الخسائر المنظومة في الهنجر ماهو مش دي اصابة ... فطالما الخيال دخل يبقى نرجع للواقع
النظام بيوقع مسيرات وبيستهدف
المسيرات اللي بيوقعها تركية ... يعني تميل للغرب يعني اختبار جيد للمنظومة وكان الرد ايه ... نشره في مطار بني وليد من النسخه اللي على شاحنة كاماز تقريبا ... لو حد يصحح لي
فروسيا ماسحبتش البانتسير وحطت تور مكانه ... هو تعديل تمركزات
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى