ضابط روسي: هذه هي الطريقة الصحيحة التي تحمي منظومة "بانتسير"

المشكلة هي بغض النظر اشتغل منفرد ولا اشتغل كسرية
المنصة الوحدة ماعندها اي طريقة للدفاع عن النفس ؟


و الله راني مافاهم شيئ مع المرقعين
يقولون في سوريا اعترض عشرات ان لم يكن المئات من الصواريخ الجوالة في نمط stand alone و بدون دعم راداري و عند اخماده من طرف UCAV او Loitering munition يتبكاون انه وحيد و يحتاج الى بطاريات اخرى و رادارات و و و...


 
و الله راني مافاهم شيئ مع المرقعين
يقولون في سوريا اعترض عشرات ان لم يكن المئات من الصواريخ الجوالة في نمط stand alone و بدون دعم راداري و عند اخماده من طرف UCAV او Loitering munition يتبكاون انه وحيد و يحتاج الى بطاريات اخرى و رادارات و و و...


حتا مع الLNA يلاحض انه يتنقل مع الروس في بطاريتين او اكثر
وكانت هذه النتيجة (العربة kamaz هنا) :

 
يقلك من أحد الاسباب أن البانتسير كان يتصوب أثناء اعادة التزود بالذخيرة ، أين ذهبت الذخيرة اذاً ، هل أطلقت جوا بشكل عشوائي بلا هدف بينما كانت تنتظر البيرقدار انتهاء الذخيرة حتى يتم استغلال وقت اعادة التزود فتضربه.
هذا دليل آخر أن صواريخ المنظومة لم تكن تصيب هدفها وكانت الذخيرة تطلق عشوائيا
والمفروض أن صواريخ المنظومة يتم تحديد الهدف فيها ثم تطلق بعد التأكد من دخول الهدف دائرة الإستهداف
المحلل جاء يكحلها عماها
 

الMAM-L ليست هي الMAM-C و الmicro munitions مثل الMAM-C كلها تنتج ضرر مشابه !
الMAM-C وزنها 6,5 kg واذا راجعت فديوهات اختبارات ذخاءر من نفس الوزن او ماهو قريب منه ستجد ان الضرر الذي يضهر على الپانتسير يتماشا معها
dRnJRBg.png


راجع فديوهات اختبار الpyros و الfury وستجد انهم ينتجون yield جانبي اكثر من الامامي (لانهم مخصصين للافراد) و قدراتهم مشابهة
بل ان الpyros بوزن مشابه بالكاد تخترق الplywood الغير سميك!!!

لمذا ستكون ال MAM-C راكبة للاشعاع؟


دعم فرضيتك بصورة لاختبار الMAM (ايا كان الذي تقصده)

وارني بدوائر حمراء صغيرة مكان الشضايا التي تتحدث عنها ..

ولنقم بعمل مقارنة في ذلك
 
حتا مع الLNA يلاحض انه يتنقل مع الروس في بطاريتين او اكثر
وكانت هذه النتيجة (العربة kamaz هنا) :




سأضع موضوع في قسم سؤل جواب حتى يتم مناقشة الامر من المنظور التقني

 
منظومه المفترض أنها صممت للدفاع الجوي والدول تشتريها لهذا الغرض

ولكن المفاجئه أن المنظومه هي من تحتاج للدفاع عنها !!

وصدق القائل :

يامن شرا له من حلاله عله ?
 
مشكلة البانتسير الوحيدة هو ارتباطه

بالإمارات وآخر خصم له هو بيرقدار ..!

عشان كذا الربع مجتمعين على إنزاله

أسفل سافلين ..!
 
سؤال

لنهمل الدرون لسبب من الاسباب !!!

لماذا لم يتصدى البانتسير للصواريخ المتوجهة نحوه -(من على على بعد كيلومترات وبصمة حرارية كبيرة ) بمدافعه الرشاشة ?

يعني لم يسقط لا الدرون البطيء ولا الصواريخ المتجهة نحوه

واللي مفروض ان بصمتها الحرارية كبيرة جدا !!!! هل هو اخفاق مزدوج ؟
 
فضيحة البانتسير ان كثير من حوادث تدميرة هي عبارة عن درون ليس شبحي يحلق على ارتفاع عالي ومكشوف!
منظومة فاشلة
اذا ماقدرت تحمي نفسها كيف تقدر تحمي القطاع الي فيه!!
 
سؤال

لنهمل الدرون لسبب من الاسباب !!!

لمائا لم يتصدى البانتسير للصواريخ المتوجهة نحوه -(من على على بعد كيلومترات وبصمة حرارية كبيرة ) بمدافعه الرشاشة ?

يعني لم يسقط لا الدرون البطيء ولا الصواريخ المتجهة نحوه

واللي مفروض ان بصمتها الحرارية كبيرة جدا !!!! هل هو اخفاق مزدوج ؟
اخفاق رباعي
 
مشكلة البانتسير الوحيدة هو ارتباطه

بالإمارات وآخر خصم له هو بيرقدار ..!

عشان كذا الربع مجتمعين على إنزاله

أسفل سافلين ..!

ربط غريب لا أحد تطرق له والواقع يقول تم ضرب النسخة السورية والإماراتيه والروسية

بانتسير إذا كان هذا مستواه أمام مسيرات فكيف سيصبح أمام طائرات متخصصة بالأخماد الجوي SEAD

هذة الحقيقة التي يفترض التركيز عليها أن المنظومة هزيلة وهي لم تقابل سلاح مضاد لها بشكل رسمي .
غير الضربات الإسرائيلية بالطبع لكن الحديث عن المسيرات كونها الأكثر تعرض له .
 
يعنى المفروض فمنتدى عسكرى منتكلمش عن سوء او جودة منظومة دفاع جوى .. احنا مجرد هواه ومعتقدش ان فى حد فينا اشتغل على البانستير ولا درس دفاع جوى قبل كده
بأستثناء JACK BATON AGENT + مارشال
أهلا بالأستاذ احمد ahmed2015 @ahmed2015
أنا ما درستش دفاع جوي هو بس تشكيلي التعبوي في وحدة أساسية للدفاع الجوي والحمد لله دخلت تفتيشين حرب للاّن
نخش في الموضوع بقى
التسفيه والتقليل والبانتسير والقصة دي زادت عن الحد
نرجع للثوابت ... انته عندك طيارة زي F-16 مثلا لها كونفيجيوريشين تسليح كبير لكن عند التدريب بيقولك الخبير الكونفيجيوريشين ده أفضل حاجه انك تشيل كذا وكذا بعيدا عن البروشور ...إعتمادا على عوامل في الذهن زي الإستدامة والصيانة
حضرتك اشتريت سلاح دفاع جوي من أي مكان مش من الروس فهو بيقولك كمشغل مش هاوي بقى امكانيات منظومتك على الأرض
انته لو شغلت عربة واحدة ... نسبة إصابتك قد كذا
لو عربتين ... النسبة تترفع لكذا
واحنا في الجيش الروسي بنستخدمها لحماية كيت وكيت اعتمادا على كيت وكيت بنظام وتركيب للبطارية يشمل عدد معين للوحدات
ده عامل زي Manual أي جهاز بتستخدمه واستخدامك بغير تعليمات المصدر بيساوي اجهاد للشيئ الي في ايدك
فاستخدام السوريين للبانتسير في الدفاع عن نقطة هو استخدام للبانتسير في المهمة التي تم صنعه لها مثلا لكن الروس بيستخدموا قد كذا عربة ولظروفك انته اشتريت عدد معين وزعته على قطاعات أكبر
ده يفسر ليه إسقاط الدرونز بعد اللي بنسميه مجزرة
الجيش الليبي نفس وضعية الجيش السوري

الحكاية تنظير لكن من ضمن التنظير واحدة من أذكي قوات الدفاع الجوي في العالم كتكتيكات اشترته برغم الكلام الكتير وهي صربيا

فالعبرة انك استخدمت منظومتك بالشكل الأفضل اللي بيخدم بيها في دولته بتلاقي النتائج غير

شكرا
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى