اسقاط درون تركى فوق ترهونة

المشكلة انهم دائماً يكذبون ولذا هم محل شك في كل مايقولونه
اليوم الظهر يقولون قصفوا سفينه تركية في رأس لانوف ?
هذا الخبر بالذات ناقشت فيه الاستاذ الذي نشره اكتشفت بعدها انو منزل الخبر فقط كما يقول نكد بالطرف الاخر تصور كمية الاحباط التي يشعرون بها
 
صورة غير مفهومة

اسقاط درونات حربية متطورة يعتبر انجاز بالطبع فالدرونات القتالية هي مستقبل القوات الجوية في كل دول العالم المتقدمة

الدرونات يتم تصميمها للتهرب والافلات من انظمة الدفاع الجوي


لكن في مقابل ذلك لما تقوم الدرونات بقصف انظمة دفاع جوي رابضة خارج الخدمة سواء في مستودعات او محمولة فوق ناقلات الدبابات فهذا ليس بالانجاز في شيئ بل الانجاز يكون لما يتم ضرب تلك الانظمة وهي في حالة التأهب القتالي واثناء الاشتباك .
:)):)):)):))
بالاضافة لهذا, اذكركم انه قال في موضوع آخر كتبرير ان تصميم البيرقدار شبحي !!
 
صورة فيديو حطام عجله أي شيئ

أخشى أنه مثل تلك الأسقاطات الخرافية بعد كل تدمير للبانتسير
يعني لازم في ترهونه لأن العالم كله يتحدث عن مجزرة ترهونه للبانتسير

صحيح أن الخبر أمر محتمل ليس بالمعجز لكن لانريد اوهام
أو مثل الأسبوع الماضي يسقطون مسيرة لونق وينق تتبع لهم ويقولون تركيه :)





مجزرة لم نرى صور واضحة منها الا لاستهداف منظومة واحده في ترهونة والاستلاء على منظومة اخرى في الوطية
ولكن الحدث الكوناني دائما يدفعك على التشكيك في اسقاطات الجيش للخردة التركية
وغض الطرف عن خزعبلات الميديا التركية
 
هذا الخبر بالذات ناقشت فيه الاستاذ الذي نشره اكتشفت بعدها انو منزل الخبر فقط كما يقول نكد بالطرف الاخر تصور كمية الاحباط التي يشعرون بها

أحدهم في الموضوع قالها بكل صراحه حرب نفسيه يعني إغراق الموضوع بالكذب لاغير ...
أحمد سعيد فكره والفكرة لاتموت
 
إقرأ يا مؤمن بالله ما قالته روسيا في حق سلاحها المرعب


تحت العنوان أعلاه، كتب أندريه ساموخين وأندريه ريزتشيكوف، في "فزغلياد"، حول أهمية استيلاء مقاتلين تابعين لتركيا على منظومة الدفاع الجوي الروسية والخوف من نقلها إلى سوريا.

وجاء في المقال: ناقشت الصحافة التركية، الثلاثاء، رسمياً تسجيلاً مصورا لمنظومة بانتسير ذاتية الحركة المضادة للطائرات، والذي باتت بمثابة كأس تتويج لأحد طرفي النزاع الليبي. في الصحافة التركية، تحدثوا تقريبا عن "نهاية حفتر" وأن "رعاة حفتر" (ويعنون روسيا) سيبحثون الآن عن بديل له.
إلا أن "بانتسير" التي تم الاستيلاء عليها لا علاقة لها في الواقع بمساعدة روسيا للمشير خليفة حفتر.

تعود هذه الوحدة إلى مجموعة المعدات العسكرية التي أرسلتها الإمارات العربية المتحدة لحفتر. ويدل على ذلك تثبيتها على هيكل السيارة الألمانية متعددة المحاور MAN-SX45. وقد استخدمت الإمارات هذه المنظومة بنجاح، في هذه التركيبة بالذات، خلال العملية العسكرية في اليمن.
إلى ذلك، فرئيس تحرير مجلة "ترسانة الوطن"، عضو مجلس الخبراء في المجمع الصناعي العسكري الروسي، العقيد الاحتياطي فيكتور موراخوفسكي، على يقين من أن "بانتسير" ليست ذات أهمية خاصة للجيش التركي وعموما لحلف شمال الأطلسي. فـ "هذه نسخة تصدير تم تطويرها في النصف الثاني من تسعينات القرن الماضي خصيصا للإمارات العربية المتحدة وعلى نفقتهم، أي ما قبل النسخة الحديثة الموضوعة في خدمة الجيش الروسي. لذلك لا نفقد أي أسرار تكنولوجية".
في الوقت نفسه، لا يستبعد موراخوفسكي خطرا آخر، وهو أن ينقل المقاتلون الموالون لتركيا الذين استولوا على "بانتسير" في ليبيا أن ينقلوها، عبر البحر الأبيض المتوسط، إلى أماكن سيطرتهم في سوريا.
فـ"الآن، مثل هذا المجمع المتحرك، حتى لو كان قديما، والمزود بستة صواريخ، مع تعليمات باللغة العربية، يمكن أن يقع في أيدي المسلحين السوريين. ويمكن أن يتقن استخدامه أحد ما هناك".
ومع ذلك، أكد موراخوفسكي على عدم وجوب المبالغة في التخوف من هذا الخطر الجديد. فبحسبه "هذا مجمع قصير المدى، وليس بأي حال من الأحوال إس-400، لذلك لا يهدد بشكل خاص طائراتنا في سوريا".
 
والله نخجل من انفسنا حينما يكون الصدى عالمي ،إدا لم تستحي فافعل ما تشاء


تعبنا ونحن نكرر
المنظومات ضربت وهي خااااارج الخدمة
سواء مركونة او محملة او في وضعية المسير ولا وضعية القتال
او بمجرد خروجها من المخبئ بعدما كان مكانها مكشوفا ويتم اتنظار خروجها بالتالي لا فرصة امامها

انتم تركزون على النتيجة النهائية مع تجاهل التحليل وهنا مكمن العيب فالنتيجة لها مقدماتها ومسبباتها التي تتجاهلونها عمدا

الانجاز والانصار يوم تاتي الدرونات الى منطقة سام نشطة ويطلق عليها ويفشل ثم تطلق عليه وتدمره هنا نقول حصلت مواجهة وتمت هزيمة البانتسير

في المقابل كل اسقاط للطائرة فهو انجاز فلا يمكن اسقاط الطائرة وهي في الدشمة وخارج الخدمة ولكل مقام مقال ..
 
:)):)):)):))
بالاضافة لهذا, اذكركم انه قال في موضوع آخر كتبرير ان تصميم البيرقدار شبحي !!

نعم قلت ذلك تصميمها ياخذ بعين الاعتبار تقليل البصمة الرادارية كما ان البصمة الحرارية منخفضة بطبعها كونها لا تعمل بمحرك نفاث
ماهو المضحك في كلامي ؟ الموضوعية في الحضيض في هذا المنتدى هاته الايام
 
الجيش الليبي يسقط طائرة تركية مسيرة في مدينة ترهونة

وإن يكن فهده حرب ،تعرية شجرة التوث أصبحت تلعك عبر كل لسان من موسكو حتى واشنطن ،هي فضيحة أخلاقية قبل أن تكون نكسة تكنولوجية :ROFLMAO:
 
EYkbmw8XkAA4Lsd



 
نعم قلت ذلك تصميمها ياخذ بعين الاعتبار تقليل البصمة الرادارية كما ان البصمة الحرارية منخفضة بطبعها كونها لا تعمل بمحرك نفاث
ماهو المضحك في كلامي ؟ الموضوعية في الحضيض في هذا المنتدى هاته الايام
المهم رايك لايأخد بجدية بعد الآن حول الموضوع لكونه تخريف واباطيل لا تحتاج حتا نقاشها
انتهى
 
لله الأمر من قبل ومن بعد ،بعدما دمروا سوريا لم يبقى لهم سوى شمال إفريقيا ،الا لعنة الله على القوم الظالمين .
 
وإن يكن فهده حرب ،تعرية شجرة التوث أصبحت تلعك عبر كل لسان من موسكو حتى واشنطن ،هي فضيحة أخلاقية قبل أن تكون نكسة تكنولوجية :ROFLMAO:

لكم دوافعكم في التشكيك في السلاح الروسي لاعتبارات كثيرة لا احب ذكرها حتى لا ينحرف الموضوع.
وانا لا يهمني الدفاع عن السلاح الروسي لا احب استنفاذ طاقتي من اجل قطعة حديد ، انا هنا اكتب فقط لدعم الجيش الليبي وطاقتي كلها منصبة على ذلك.
 
عودة
أعلى