لماذا سو-57 تتفوق على ف22 وف35

[محمد_نبيل]

لماذا سو-57 تتفوق على ف22 وف35؟

بسبب الفودكا.

 

[بلاط الشهداء.]

عموما من يرى ان الاتحاد السوفيتي ووريثته روسيا لديها شي تغزو به العالم فليتفضل. هذا البلد فاشل وسيضل فاشل الي قيام الساعة

هل سبق ورأيت منتج مدني روسي يباع في الاسواق لو لا النفط والصواريخ النوويه لكانت مثلها مثل كوريا الشمالية

 

[FAR NEWS]

عند الروس فقط
رادار لم يدخل الخدمة بعد ويعتبر أول ايسا عندهم

يصبح أقوى ايسا بالعالم ! متفوقا على خبرة 20 سنة ايسا بالخدمة وأخر ما توصلت له امريكا

مقاتلة لم تدخل الخدمة بعد ولا تمتلك لا محرك جاهز ولا رادار جاهز ولازالت تجرب لكنها أقوى مقاتلة بالعالم وتتفوق على من دخلت الخدمة لسنوات سواء امريكية او صينية ..

اول مقاتلة واول تجربة بالشبحية لدى الروس لكنها اصبحت تتفوق على الخبرات المتراكمة لدى الامريكان بالشبحية منذ 30 سنة وما يزيد .

قول سبحان الله

 

[ALGERIAN SU57]

عند الروس فقط
رادار لم يدخل الخدمة بعد ويعتبر أول ايسا عندهم

يصبح أقوى ايسا بالعالم ! متفوقا على خبرة 20 سنة ايسا بالخدمة وأخر ما توصلت له امريكا

مقاتلة لم تدخل الخدمة بعد ولا تمتلك لا محرك جاهز ولا رادار جاهز ولازالت تجرب لكنها أقوى مقاتلة بالعالم وتتفوق على من دخلت الخدمة لسنوات سواء امريكية او صينية ..

اول مقاتلة واول تجربة بالشبحية لدى الروس لكنها اصبحت تتفوق على الخبرات المتراكمة لدى الامريكان بالشبحية منذ 30 سنة وما يزيد .

قول سبحان الله

ما هو دليلك على ان الرادار غير جاهز ؟
هات مصدر روسي يثبت هذا الكلام

 

[BERKUT_SU]

ج-٢٠ تعبر منافس قوي لل ف٢٢ والسو٥٧ مع انها أكبر بالحجم وتحتاج لمحرك أقوى والأرقام تشير إلى أن سو٥٧ أفضل لكن تصميمها مناسب للصينيين في مواجهة البحرية الأمريكية وسلاح الجو

الصين اشترت سو٣٥ مسبقا وس٤٠٠ مع انها تنتج أسلحة حديثة مشابهه وهذا يؤكد أن الأسلحة الصينية لا تزال أقل قدرة من الروسية أو غير جاهزة ١٠٠٪ لهذا من الممكن أن الصين تشتري سو٥٧ وليس مستبعد وهناك مؤشرات على هذا الأمر

ممتاز مهندس ما رايك بطائرة الجي 20 الصينية هالطائرة مثيرة للاهتمام حقا هل تعتبر منافس للسو 57 كون الصينيون لم يبدو اهتمامهم بالسو 57 وتوجهوا نحوا انتاج مقاتلتهم الخاصة

 

[Rooster]

حتى من ناحية التصميم ليس بالفريد و تغافلوا على S-duct مما يجعلها اقل شبحية حتى من J-20

 

[larbi]

حتى من ناحية التصميم ليس بالفريد و تغافلوا على S-duct مما يجعلها اقل شبحية حتى من J-20

مشاهدة المرفق 252842
مشاهدة المرفق 252843​

شكل المحرك ايضا يزيد من الانعكاسات و في مفاصل السطوح المتحركة لا توجد حراشف مرنة لتغطيتها لتقليل الانعكاسات و الرسونانس ، لا توجد طرق لتخفيض البصمة الحرارية مثل الموجودة في الf-22 تقنيات الرام متخلفة عن ما كان موجود من عقدين في امريكا وكثير من الاشياء التي تجعلك تفكر! حتا مع وجود تحفض عن الافصاح عن قدرات الf-22 من امريكا و عدم دخول السوخوي الجديدة الخدمة ، ليس هناك اي مؤشر على انهم تقنيا في مستوى متقارب.

 

[larbi]

بينما ف35 صممت لتكون قاصفة ولهذا افتقدت المناورة والسرعة

هذا قال لك مسؤول كبير

 

[مشاهد لاغير]

سابقا شاهدت احد البرامج يتحدت عن المقارنة بين الطاىرات الروسية والامريكية
فقال ان الطاىرات الامريكية عندما تتعطل يصلحونها بالحاسوب
اما الطاىرات الروسية يصلحونها بالمطرقة

 

[Rooster]

​

شكل المحرك ايضا يزيد من الانعكاسات و في مفاصل السطوح المتحركة لا توجد حراشف مرنة لتغطيتها لتقليل الانعكاسات و الرسونانس ، لا توجد طرق لتخفيض البصمة الحرارية مثل الموجودة في الf-22 تقنيات الرام متخلفة عن ما كان موجود من عقدين في امريكا وكثير من الاشياء التي تجعلك تفكر! حتا مع وجود تحفض عن الافصاح عن قدرات الf-22 من امريكا و عدم دخول السوخوي الجديدة الخدمة ، ليس هناك اي مؤشر على انهم تقنيا في مستوى متقارب.

​

 

[BERKUT_SU]

هذا قال لك مسؤول كبير

نعم كلامه صحيح ١٠٠٪ الطائرة كانت نتيجة المنافسة في مشروع jsf الضاربة
كقاصفة ولاحقا تم تغيير اسمها إلى لايتننج وتم تعديل أبعادها كثيرا لتستطيع حمل أنظمة قتالية وأسلحة إضافية وادي هذا أيضا إلى زيادة وزنها عن المقرر حتى كاد أن يؤدي إلى فشل المشروع
انا كنت أقرأ عن المشروع في بداية ٢٠٠١ وحقيقة مؤسف ما وصلت إليه ولا يمكن أن تقارن بسو٥٧ كتصميم

 

[BERKUT_SU]

شكل المحرك ايضا يزيد من الانعكاسات و في مفاصل السطوح المتحركة لا توجد حراشف مرنة لتغطيتها لتقليل الانعكاسات و الرسونانس ، لا توجد طرق لتخفيض البصمة الحرارية مثل الموجودة في الf-22 تقنيات الرام متخلفة عن ما كان موجود من عقدين في امريكا وكثير من الاشياء التي تجعلك تفكر! حتا مع وجود تحفض عن الافصاح عن قدرات الf-22 من امريكا و عدم دخول السوخوي الجديدة الخدمة ، ليس هناك اي مؤشر على انهم تقنيا في مستوى متقارب.

كلامك كله غير صحيح... البصمة الحرارية للسو٥٧ لا تختلف عن الف٢٢ محركات ها سوبر كروز ومعزولة بالسيراميك والتبادل الحراري
المحرك الجديد يعتمد س دكت مع محور مرتفع ولا تصدق الصور المزيفة للباكفا وفتحات المحرك المدخل الجديد شبحية مثل ف٣٥ والداخل مماثله ل ف٢٣ ويتم إخفاء جزء كبير منه في بدن الطائرة
لا يوجد اي شي زيادة في تصميم ف٢٢

سأعود لاحقا لاوضح كيف تتفوق سو٥٧ في القتال... حقيقة ف٢٢ فقط تستطيع مواجهتها اما ف٣٥ لا أمل لها...

 

[BERKUT_SU]

الأمر الأضافي سو٥٧ تمتلك باحث حراري متطور بينما ف٢٢ لا تملك يعني لو افترضنا وهو غير صحيح أن ف٢٢ بصمتها الحرارية أفضل فهي لن تستفيد لأن سو٥٧ تمتلك باحثوصواريخ حرارية... بنفس الوقت وكما راينا سو٣٥ اطبقت عليها

 

[ARASHI.]

كفى من نشر الأمية في المنتدى فالاطباق الذي تتحدث عنه حدث في الاحلام فقط. الاف-22 كانت على تواصل مع المقاتلة الروسية و صرحت بمكانها الشيء الذي استغلته السو لإلتقاط صورة حرارية للبروباغندا لا غير.
ثانيا تعداد الانظمة التكنولوجية في الاف-22 و الاف-35 هو اضعاف مضاعفة مقارنة بنظيرتها التي لم تولد بعد الروسية حتى ان هنالك انظمة لن تجد مقابلها في روسيا اصلا. اما بالنسبة للباحث الحراري فهذه صورة للإف-35 ترصد هدفا باليستيا على بعد يفوق 1287 كلم بواسطة نظام AN/AAQ-37

لا تنسى ان الباحث الحراري استعمل اول مرة على طائرة امريكية فالكلام عن تفوق روسي في هذا المجال لا يستوعبه العقل اصلا.

 

[ALGERIAN SU57]

كفى من نشر الأمية في المنتدى فالاطباق الذي تتحدث عنه حدث في الاحلام فقط. الاف-22 كانت على تواصل مع المقاتلة الروسية و صرحت بمكانها الشيء الذي استغلته السو لإلتقاط صورة حرارية للبروباغندا لا غير.

 

[BERKUT_SU]

كفى من نشر الأمية في المنتدى فالاطباق الذي تتحدث عنه حدث في الاحلام فقط. الاف-22 كانت على تواصل مع المقاتلة الروسية و صرحت بمكانها الشيء الذي استغلته السو لإلتقاط صورة حرارية للبروباغندا لا غير.
ثانيا تعداد الانظمة التكنولوجية في الاف-22 و الاف-35 هو اضعاف مضاعفة مقارنة بنظيرتها التي لم تولد بعد الروسية حتى ان هنالك انظمة لن تجد مقابلها في روسيا اصلا. اما بالنسبة للباحث الحراري فهذه صورة للإف-35 ترصد هدفا باليستيا على بعد يفوق 1287 كلم بواسطة نظام AN/AAQ-37
مشاهدة المرفق 253004مشاهدة المرفق 253005مشاهدة المرفق 253009
لا تنسى ان الباحث الحراري استعمل اول مرة على طائرة امريكية فالكلام عن تفوق روسي في هذا المجال لا يستوعبه العقل اصلا.

على العكس تماما ... الف22 وق35 كلاهما لا يملك نظام اعاقة للصواريخ الحرارية مثل النظام الروسي اتول
الف22 وف35 كلاهما لا يملك رادار خلفي او جانبي
الف22 وف35 لا يملكان اجنحة متحركة
ف22 لا تملك باحث حراري
ف22 وف35 لا يملكان دفع موجه ثلاثي
ف35 وف22 لا يملكان حمولة سو57 داخلية 8 صواريخ جو -جو
ف35 وف22 كلاهما لا يملكان سقف ومدى سو57
ف35 وف22 لا يملكان رادارات ل باند من الممكن ان السو-57 تحملهم الان
ف22 وف35 لا يملكان صواريخ حرارية مماثلة ل ر-27 و ر-77

فعلا سو-57 = ف22 و ف35 .................... طبعا كتصميم وكقدرة قتالية ...........
اما كلامك عن انه اول مرة يستخدم ضد طائرات امريكية فهو اولا خطا ولا تنسى انك تقول ان ف22 متفوقة وف35 وكلاهما لم يخض اي حرب للان نفس الكلام الذي قيل عن ف4 وبعدها هزمتها مج بدون رادار

 

[ARASHI.]

على العكس تماما ... الف22 وق35 كلاهما لا يملك نظام اعاقة للصواريخ الحرارية مثل النظام الروسي اتول
الف22 وف35 كلاهما لا يملك رادار خلفي او جانبي
الف22 وف35 لا يملكان اجنحة متحركة
ف22 لا تملك باحث حراري
ف22 وف35 لا يملكان دفع موجه ثلاثي
ف35 وف22 لا يملكان حمولة سو57 داخلية 8 صواريخ جو -جو
ف35 وف22 كلاهما لا يملكان سقف ومدى سو57
ف35 وف22 لا يملكان رادارات ل باند من الممكن ان السو-57 تحملهم الان
ف22 وف35 لا يملكان صواريخ حرارية مماثلة ل ر-27 و ر-77

فعلا سو-57 = ف22 و ف35 .................... طبعا كتصميم وكقدرة قتالية ...........
اما كلامك عن انه اول مرة يستخدم ضد طائرات امريكية فهو اولا خطا ولا تنسى انك تقول ان ف22 متفوقة وف35 وكلاهما لم يخض اي حرب للان نفس الكلام الذي قيل عن ف4 وبعدها هزمتها مج بدون رادار

 

[larbi]

مشاهدة المرفق 252851
​

هناك تقنيات تستعملها الرافال الفرنسية لتقليل الارتداد لا زالت لا توجد عندهم ?

 

[Rooster]

كلامك كله غير صحيح... البصمة الحرارية للسو٥٧ لا تختلف عن الف٢٢ محركات ها سوبر كروز ومعزولة بالسيراميك والتبادل الحراري
المحرك الجديد يعتمد س دكت مع محور مرتفع ولا تصدق الصور المزيفة للباكفا وفتحات المحرك المدخل الجديد شبحية مثل ف٣٥ والداخل مماثله ل ف٢٣ ويتم إخفاء جزء كبير منه في بدن الطائرة
لا يوجد اي شي زيادة في تصميم ف٢٢

سأعود لاحقا لاوضح كيف تتفوق سو٥٧ في القتال... حقيقة ف٢٢ فقط تستطيع مواجهتها اما ف٣٥ لا أمل لها...

لا جديد كالعادة .. الكلام الانشائي المغلوط متل مقارنة قنابل غبية FAB-100 مع JDAM
لا يوجد S-duct في SU-57​

الف22 وف35 كلاهما لا يملك رادار خلفي او جانبي

DAS احسن من رادار خلفي
و EOTS احسن من OLS​

ف22 وف35 لا يملكان صواريخ حرارية مماثلة ل ر-27 و ر-77

صاروخ R-77 راداري ولا يرقى حتى لـ AIM-120C5​

 

[BERKUT_SU]

لا جديد كالعادة .. الكلام الانشائي المغلوط متل مقارنة قنابل غبية FAB-100 مع JDAM
لا يوجد S-duct في SU-57​

DAS احسن من رادار خلفي
و EOTS احسن من OLS​

صاروخ R-77 راداري ولا يرقى حتى لـ AIM-120C5​

سيكون من دواعي سروري إثبات أن كلامك خطأ بعد قليل وبالأرقام