نماذج ثلاثية الابعاد لغرض توقع المقطع الراداري RCS لمقاتلات F-16 كمثال

Rooster 

صقور الدفاع
إنضم
15 يناير 2016
المشاركات
12,377
التفاعل
64,472 386 3
الدولة
Morocco

اولا و قبل كل شيئ اود ان اشير ان البحث تم من طرف ضباط من سلاح الجو اليوناني احدهم Konstantinos Zikidis برتبة عقيد/كولونيل و يشغل حاليا منصب نائب قائد سلاح الجو اليوناني قسم الالكترونيات حتى ننهي من البداية اي فرضية تشكيك ممن لم يأتي البحت على هواه و قصص ان RCS مجرد خيال


3D Modelling of Potential Targets for the purpose of Radar Cross Section (RCS) Prediction

المواصفات التقنية و مخططات المقاتلة F-16 اغلبيتها موجودة في النت و النمودج تم بنائه بواسطة برنامج AUTODESK 3ds MAX

1583967563789.png


1583967598731.png


و النتائج كانت كالتالية :


1583967805612.png



النمودج تم تجربته ضد رادار يحاكي رادار ادارة نيران FCR خاص بمقاتلة عامل على X-band و تم الخروج بنتيجة ان المقطع الراداري لـ F-16 هو 0.525 m²

The RCS of the F-16 model was computed for a radar transmitting at 10 GHz (X-Band), emulating a typical aircraft fire control radar. The RCS pattern shown in Fig. 9 corresponds to the polar plot of the F-16 fighter RCS, observed from the same level (θ=90° and φ ranging from 0° to 360°). The mean frontal RCS, averaged from -30° to +30° in azimuth (in steps of 1°) and from -15° to +15° in elevation (in 5° steps) is -2.8 dBsm (0.525 m²).

و النتيجة كانت معقولة و تقع بين قيمتين يتم تداولهما المقطع الراداري لـ F-16C الدي هو 1.2 و المقطع الراداري لـ F-16IN الدي هو 0.1 متر

و يجب الاشارة انه ادا تم اتخاد تدابير اضافية لخفض المقطع الراداري متل استعمال HAVE GLASS فإن RCS سيكون اصغر بكتير و يقترب من مقطع F-16IN

 
طائره لها امكانيات ويعتمد عليها .. وان تم التركيز على تطويرها سيكون لها شكل اخر ...
 
ما يساعد F16 كذلك على خفض RCS هو تصميم الفقاعة لغطاء قمرة القيادة اذ يفتقر لوجود أي جسم فولادي في الوسط لدعم الزجاج نفس الشيء بالنسبة للمقاتلة الأكثر شبحية F22 Raptor الروس حاولو محاكات نفس التصميم على السو57 لكن يبدو أنهم فشلو في ذلك.
VCGJVKRKPFERBOLAKYIWFVAIKA.jpg

52Adv-38.jpg
 
تصميم F-16 (خفيفة و رشيقة) ثوري جعلها قابلة للتطوير المستمر و إكتساب قدرة دمج التقنيات الحديثة
وسير مع ركب المقاتلات الأقل بصمة ردارية


اما بالنسبة للموضوع فهذا البحث من طرف اليونانيين سيجعلهم قادرين على توقع البصمات الرادارية لكل مقاتلة مما سيسهل على تقنيي و مراقبي الرادارات من التعرف بشكل مبدئي على أي مقاتلة أو طائرة يتم رصدها و أيضا تحديد مخاطر و مكان الرصد من عدمه
 
افضل طائرة متعددة الاستعمالات وهي قادرة على الاستمرار ل20 عام اخرى ...
اي شخص يقوم بتكديب الدراسة اعلموا ان رأسه مربع ...
hqdefault.jpg
 
اعتقد ان النتيجة اهملت احتمالية استخدام طلاء RAM
 
الاف16 تمتلك بصمة صغيرة ولن يغير هذه الحقيقة اي احد رغم التشكيك
مع بدن مصنع من الياف الكربون وطلاء RAM ستصبح بصمتها منخفضة جدا كما هو الحال مع البلوك 72/70 الجديدة
 
اعتقد ان النتيجة اهملت احتمالية استخدام طلاء RAM
طلاء Ram على حد قول بعض النوابغ غير موحود وغير كافي ولا فائدة منه في كل مرة اسطوانة جديدة المهم كما قلت هذه التحربة كما هي مبينة بدون استعمال الطلاء
 
اتفق معك تماما في هذه النقطه. وحتي انا اري ان الاف ١٦ بلوكات ٥٢ و ٧٠ والبلوك الإماراتي. هي طاءره متفرده الصراحه. ويجعلها من اقوي طائرات متعددة المهام في العالم. حتي الان لم نري اداء متكامل للاف ١٦ البلوك ٧٢ و ترسيخ التحديثات بها. ولكن لي ايضاً تخيل لا اعرف اذا كنت ستتفق معي فيها ام لا.
اذا تم دمج هذه التحديثات كما يقول الأمريكان بالنسبه للرادار الايسا الثوري والافيونكس الخاصه بها و البودات المدمجه مع انسيابات البدن وطلاء الرام وغيروه. فلا اعتقد ان الفرق بينها وبين الرافال و التايفون سيكون كبيراً. ستكون اقل نوعا ما المحرك مثلا. ولكن ستكون اكثر رشاقه
 
اعتقد ان النتيجة اهملت احتمالية استخدام طلاء RAM
و يجب الاشارة انه ادا تم اتخاد تدابير اضافية لخفض المقطع الراداري متل استعمال HAVE GLASS فإن RCS سيكون اصغر بكتير و يقترب من مقطع F-16IN
 
ال ف-16 طائرة جيدة لكن حقيقة كبصمة رادارية ستبقى في الحرب مرتفعة لان هذه الارقام لا تعطي كثير من العوامل حقها ولن تكون ابدا بهذا الرقم على الواقع ..................
 
ال ف-16 طائرة جيدة لكن حقيقة كبصمة رادارية ستبقى في الحرب مرتفعة لان هذه الارقام لا تعطي كثير من العوامل حقها ولن تكون ابدا بهذا الرقم على الواقع ..................
ما يضاف في حالة الحرب هي خزانات وقود كتفية CFT تبث حسب الأمريكان أنها لا تؤثر على المنوارة و البصمة الرادارية تأثيرا يستحق الذكر.
أسلحة من قنابل و صواريخ : صاروخ مثل الكروز تطون بصمته 0.1 متر.م. الإف 6 غالبا تحمل 6 في مهام جو جو 2 سايدويندر صغير جدا و 4 أمرام أصغر من الكروز كما أنه يتوفر على وساء تمنحه شبحية ليست فيزيائية فقط بل الكترونية عن طريق ECM أي أنه يمتلك بصمة أقل من 0.1
بالإضافة لخزانات وقود تحت البدن ليست بعامل لأنه يمكن التخلص منها بكل بساطة قبل Engagement.

لكن لسيادتكم رأي آخر. عنزة و لو طارت كما العادة.
 
و في حالة حرب هل ستطير بهذا الشكل ؟
أين هي خزانات الوقود و الصواريخ و القنابل
 
AUTODESK 3ds MAX
ما مدى صحة المحاكاة التي يجريها هذا البرنامج ؟
عادة دراسات المحاكاة تقوم بها جامعات محترمة ببرامج اكثر تطورا وبحواسب فائقة
هذه الدراسة لا تغني ولا تسمن من جوع
 
بالرغم من تميز طرازات الF16 بعد ظهور ال52 , 60 , 70 يظل عندي قناعة شخصية أن إكتمال أي سلاح جو مشغل لها لازم يحتوي على سربين أو 3 من الF15 حتى تكتمل الكعكة .
 
ما مدى صحة المحاكاة التي يجريها هذا البرنامج ؟
عادة دراسات المحاكاة تقوم بها جامعات محترمة ببرامج اكثر تطورا وبحواسب فائقة
هذه الدراسة لا تغني ولا تسمن من جوع


عادي من شخص لا يمتلك حتى باكالوريا ان يكدب دراسة قام بها مهندس الكترونيات و طيار ميراج F-1/2000 لمدة 9 سنوات

بالرغم من تميز طرازات الF16 بعد ظهور ال52 , 60 , 70 يظل عندي قناعة شخصية أن إكتمال أي سلاح جو مشغل لها لازم يحتوي على سربين أو 3 من الF15 حتى تكتمل الكعكة .

F-15/F-16 مع طائرة اندار مبكر

:trump hype:
 
عودة
أعلى