الدفاع الجوي السوري تحت المجهر التركي

[Rooster]

الF-35 بعد هذه الفضيحة ,وسماعها انه لاحاجة لاستعمالها للSEAD

هده المسكينة ضربت بصاروخ ارض جو يمتلك رأس حربي يتجاوز 200 كلغ رغم دلك عادت لقاعدتها بسلام .. ههه راك عارف 1+1=6 ولا تسأل عن المصدر ​

 

[larbi]

هده المسكينة ضربت بصاروخ ارض جو يمتلك رأس حربي يتجاوز 200 كلغ رغم دلك عادت لقاعدتها بسلام .. ههه راك عارف 1+1=6 ولا تسأل عن المصدر ​

اي شيء تشيع له حسابات النضام يصبح حقيقة منزلة ، قال لك السوخوي قامت بمناوره لتفادي الامرام ?‍
الدليل: الدخان

 

[طارق ابو القاسم]

احتاج جواب من الخبراء (وخاصة محبي السلاح الأمريكي)،، لما لم يدخل سلاح الجو الاسرائيلي أو التركي الي اجواء سوريا؟؟

ملاحظة بسيطة:

الذي اعرفه ومتأكد منه 1000‎%‎ ان البانستير تجوز البيرقدار في ليبيا !!!!

 

[larbi]

لما لم يدخل سلاح الجو الاسرائيلي أو التركي الي اجواء سوريا؟؟

هل انت تعيش معنا؟ ?

الذي اعرفه ومتأكد منه 1000‎%‎ ان البانستير تجوز البيرقدار في ليبيا !!!!

كلام لا تناسده الادلة ، سقطت مسيرتين (لنفترض انه الپانتسير على الرغم من انه ليس هناك دليل)
بينما اعداد المسيرات الصينية كم تم سقوطه وموثق بالادلة؟ في الحقيقة حتا ولو افرضنا ان الپانتسير اسقط كلاهما
فأداء مانپاد الوفاق ضد الاهداف الجوية افضل!​

 

[الفراعنه الجدد]

معلش يا اخوان. انا اري نقاش عاطفي من الدرجه الأولي ولا اري تقييم حقيقي. فلا يمكن تحليل عمل عسكري بعيداً عن الظروف المحيطة. والا سيكون ظلم.
فانا اري من يستخدم جيش بلده الي نوع سلاح معين فهو يهلل له و يجرح في الانظمه الاخري وبدون نقاش حيادي.
وأنا سأعتبر نفسي محايد او انا اشعر بدلك فعلا.
فمصر بلدي تستعمل مجموعه من اسلحه الدفاع الجوي. خليط جهنمي من الانظمه الغربيه الشرقية. ولذلك لا اشعر او اري نفسي متحيز من داخلي لأي سلاح.
وفي خصوص هذا الموضوع. فمصر اصلا لا تمتلك مثلا البانتسير. والبراهين تقول انه تم ضربه في سوريا. فعلا حدث وكذا مره. طيب هل نعتمد ذلك بانه تحليل حقيقي لقوته...!! الصراحه لا اعلم.
ولكن ما اعلمه ويعلمه الجميع هنا. ان في عالم حروب الاسلحه المشتركة. وخصوصا في عالم الدفاع الجوي فهو سلاح معقد جدا جدا. فهو ليس سلاح ولكن هي شبكه...... ويسمي شبكه الدفاع الجوي وليس سلاح الدفاع الجوي
وكلنا نعلم انه وخصيصا للدفاع الجوي فهو يتكون من اجزاء كثيره. منها مراكز القياده والسيطره. والرادارات و ثم الصواريخ ومن ثم تكامل كل منظومه مع الاخري. يعني ادا كنت تملك احدث منظومه دفاع جوي طويله المدي في العالم. بمركز قيادتها و منظومه رادارتها من الرصد والتتبع و الاستهداف و صواريخها. فيمكن لبعض الدرونات او صواريخ كروز او حتي قنابل ذات القطر الصغير من تدميرها بسهوله. وذلك لعدم وحود منظومه معها صغيره المدي للاشتباك مع هذه التهديدات. يعني انا اطبق هذا المثل علي منظومه الثاد نفسها ولن أقول حتي الباتريوت وكذلك علي الاس ٤٠٠ بنفسه.
ولذلك انا اري ان تحليل سلاح كالدفاع الجوي دون خضوع المثل الي الأجواء المحيطة والظروف. هو ظلم للمنظومة او تحليل يشوبه الدقه و المصداقية.
تحياتي للجميع

 

[رٍسِـــلآنٍ]

ويستمر دعس السلاح الروسي ?

 

[طارق ابو القاسم]

سؤال مرة اخري (بعد حذف المشاركة السابقة بدون مبرر )!!!

أيهما اقوي البيرقراد أو MQ-9؟؟

 

[m2abuassi]

سؤال للخبراء .
* أنظمة الدفاع الجوي الروسية التي في حوزة الدول العربية هل تعتبر نسخ تصديرية ؟

 

[ARX160]

سؤال للخبراء .
* أنظمة الدفاع الجوي الروسية التي في حوزة الدول العربية هل تعتبر نسخ تصديرية ؟

مع كامل احترامي
لكن السؤال ده اجابته لازم تكون من داخل الجيوش العربية
يعني بعد فحص واختبار
عشان تكون الاجابة ١٠٠%
إنما كدا هتكون محل صدف

 

[m2abuassi]

مع كامل احترامي
لكن السؤال ده اجابته لازم تكون من داخل الجيوش العربية
يعني بعد فحص واختبار
عشان تكون الاجابة ١٠٠%
إنما كدا هتكون محل صدف

الصراحة أنا في حيرة من أمري .
مثلا لو كانت نسخ أصلية فكيف لروسيا أن تجازف وتستعمله في حماية أجواءها وكيف لدولة مثل مصر كذلك أن تستعمله وعندها ميزة التزود بالسلاح الغربي والأمر كذلك ينطبق عل الجزائر .
سمعة البانتسير صارت في الحضيض بفعل قلة التجهيزات والتدريب في الجيش السوري .
ولكن الأخبار تتوارد عل البوك والتور كذلك .

 

[مارشــال]

هل هذه الصورة لبانتسير حقيقي أم مجسم..؟

 

[الفراعنه الجدد]

الصراحة أنا في حيرة من أمري .
مثلا لو كانت نسخ أصلية فكيف لروسيا أن تجازف وتستعمله في حماية أجواءها وكيف لدولة مثل مصر كذلك أن تستعمله وعندها ميزة التزود بالسلاح الغربي والأمر كذلك ينطبق عل الجزائر .
سمعة البانتسير صارت في الحضيض بفعل قلة التجهيزات والتدريب في الجيش السوري .
ولكن الأخبار تتوارد عل البوك والتور كذلك .

أولا مصر لم تقتني البانتسير. مع ان مصر كانت من فتره لا تقل عن عشرين عام او اكثر من المهتمين بالأنظمة قصيره المدي و المسوءله عن التصدي الكروز و الدرونز وغيرها. ولكن لم تقتنيه مع انه كان متاح أمامها.
ولكن إسمحلي. وهذا كما قلت ان ليس بتحيز لأي معسكر. فبذات وخصوصا الجيش المصري يجمع بينهم جميعا. لذلك خذ راءي المصريين.
فنحن نمتلك الروسي والغربي علي السواء وبنفس النسب. ونحن استخدمنا الروسي واستطعنا به تحييد سلاح جوي من اقوي وأمهر اسلحه الجو علي العالم. سواءً تجهيزات او أفراد الصراحه. فالاسرائيليون وكلمه حق هم من امهر طياري العالم. ولكن تم تحييد سلاحهم الجوي ب سام ٢،٣ حينما امتلكو الميراج الفرنسي احدث ما في الترسانة الفرنسية. وآلاف ٤ فانتوم الأمريكي احدث ما كان في ترسانه الأمريكان. بأول حاءط صواريخ دفاع جوي في التاريخ. ولكن في النهايه الدفاع الجوي هو منظومه متكاملة شبكيه. وليست بطاريه او صاروخ. الوضع مختلف تماما. عن اي نوع سلاح اخر.
الدفاع الجوي مهاره وخبره وتكامل وتنوع وقدره واشياء كثيره. وهو مثال حي علي ما يسمي حرب الاسلحه المشتركة.
احتمال البانتسير به مشكله. ولا شك ان السلاح الغربي متقدم عن الشرقي. ولكن في الدفاع الجوي الفجوي محدوده. ولا يمكن الحكم علي منظومه بمفردها. والا كنا قلنا ان الباتريوت فشل في السعوديه لعدم تصديه لهجوم بقيق
الأمر مختلف جدا في الدفاع الجوي. انها شبكه يا ساده ولكل نوع مهمه الان. ومديات واهداف للتعامل معها. وكما قلت حتي الثاد الأمريكي اذا ام يتواجد بجانبه شبكه محترمه ممكن بإغراق من درونز إيراني ان يضرب.
تقييم الدفاع الجوي قاءم علي تقييم الشبكه التي تضم. مركز قياده وسيطره وإنذار مبكر.
ورادارات رصد و تتبع و استهداف. وصواريخ إطلاق. ومجالات تغطيه. وتشويش و مقاومه التشويش.
قصه كبيره.

 

[ARX160]

هل هذه الصورة لبانتسير حقيقي أم مجسم..؟مشاهدة المرفق 245252

انا بقول انه مجسم الصراحة

 

[FAR NEWS]

حتى أفضل الأنظمة الغربية أيضا قشلت في حالات اللاحرب واللاسلم..... فعليا ما حصل أقل من عادي...... انا اقولها بكل ثقة لو استمر الأتراك باستخدام دروناتهم لم يكن سيبقى منها شي.. اسرائيل تغير علي سوريا منذ ٢٠١١ وف١٦ التي خسروهامع ف٣٥ يفوق ثمنها ثمن كل البانتسير الذي أصيب..

حقيقة بعد عجز ف١٦ الإسرائيلية علي دخول أجواء سوريا بعد سقوطها ووصول س٣٠٠ وبعد عجز تركيا عن استخدام الف١٦ وف٤ في حماية جنودهم أصبحت أدرك لماذا تفرض أمريكا عقوبات على من يشتري س٤٠٠

ماهو دليلك على عجزها على دخول الاجواء السورية؟
فالمناطق التي يتم قصفها قريبة للغاية من الحدود الاسرائيلية ومن لبنان فالمساحة جد ضيقة
يبدو أنك كمناصر للاسلحة الروسية لا تعرف الا القصف بالقنابل الغبية فوق الهدف مباشرة

الاس300 لم يطلق ولا صاروخ على ولا هدف عندما يستهدف هدف ما ولا يتم اخماده وقتها فقط طبل له

عندما نحاججك بانعدام رد الفعل من الاس300 على استهداف اهداف تقصف سوريا من خارجها تتلكك بالاتفاقيات وانهم لم يدخلو الحدود السورية ...

تريد من سلاح جو الدخول فوق الانظمة مباشرة وكأنها لعبة اطفال .. لكي يقال شجاع

بنك الاهداف يتم اخمادها جميعها بدون الحاجة لطيران فوق الانظمة الدفاعية ..

 

[BERKUT_SU]

اكثر تبرير مضحك سمعته لفشل جيش الجحش

هذا لانك وبعض الاعضاء هنا لا تعرفون الفرق بين طلعة استطلاعية وطلعة قتالية ...... هذه الدرونات تمتلك نظام تصويب يشمل كاميرات تصوير حرارية ويمكنها التصوير لعشرات الكيلومترات داخل الاراضي السورية وهو امر معروف وطبيعي واسرائيل تقوم به يوميا على حدود سوريا ..حلف الناتو يقوم به شبه اسبوعي على حدود روسيا ...روسيا تقوم به باستمرار قرب الجزر اليابانية .................. ف35 تستطيع التصوير لغاية 200 كم داخل الاراضي المعادية .....التصوير شيء والاستهداف شيء اخر ................ لو كان بامكان الدرونات ضرب هذه المعدات لفعلت لكن واضح انها طلعات قبل المواجهات ...على كل حال تم اسقاط العديد من هذه الدرونات وهذا ينفي صحة ان الموضوع هو موضوع كشف

 

[BERKUT_SU]

لمن لا زال يفرح لليلة سقوط طرابلس اللتي لن تحصل ابدا هههه, الاتراك يقولون للجنرال حفتر سنقوم بCopy Paste بنفس طريقة ادلب.
الحل الوحيد لحفتر هو ان يمدوه بالسلاح الامريكي ستينغر او شابرال كافية لاسقاط درون الاتراك, وليبيع خردة الروس للبوليساريو لنتدرب عليها نحن بالدرونات خاصتنا ههههه

في حال تكرار اذلال ادلب في طرابلس المفروض اردوجان يحجز رحلة ثانية لموسكو ويوخذ معه كراسي للوفد المرافق هذه المرة

 

[viber 90]

هذا لانك وبعض الاعضاء هنا لا تعرفون الفرق بين طلعة استطلاعية وطلعة قتالية ...... هذه الدرونات تمتلك نظام تصويب يشمل كاميرات تصوير حرارية ويمكنها التصوير لعشرات الكيلومترات داخل الاراضي السورية وهو امر معروف وطبيعي واسرائيل تقوم به يوميا على حدود سوريا ..حلف الناتو يقوم به شبه اسبوعي على حدود روسيا ...روسيا تقوم به باستمرار قرب الجزر اليابانية .................. ف35 تستطيع التصوير لغاية 200 كم داخل الاراضي المعادية .....التصوير شيء والاستهداف شيء اخر ................ لو كان بامكان الدرونات ضرب هذه المعدات لفعلت لكن واضح انها طلعات قبل المواجهات ...على كل حال تم اسقاط العديد من هذه الدرونات وهذا ينفي صحة ان الموضوع هو موضوع كشف

مع شديد احترامي هل تم تدمير المنظومات الجواب اجل هل كانت المنظومات عاملة وفعالة وقت الضربة اجل المعنى ان الدرون نجح في التدمير بغض النظر عن نوع الطلعة عل فرض ان التصوير تم سابقا طيب وفديو التدمير الذي يظهر لحظة التدمير هل تقول انه مزور وانه لم يتم اغتصاب الخردة الروسية المفترض ان تكون المنظومات بحالة جاهزية حتى وقت السلم ثانيا تقول ان الدرون صور من عشرات الكيلومترات طيب اين كان البانتسير وقت الحصاد لدبابات النظام ومرتزقته تقول لي لم يتم تدمير دروع النظام ولاقتل مرتزقته اذهب الى تصريح بوتين ان جيش الجحش تكبد خسائر فادحة اذا كنت لم تقتنع بوجود كل هذه الامور المرة القادمة وصدقني لن تكون بعيدة انصحك بشدة للتطوع مع جيش النظام وشاهد بام العين ماذا يحدث على ارض الواقع

 

[BERKUT_SU]

ماهو دليلك على عجزها على دخول الاجواء السورية؟
فالمناطق التي يتم قصفها قريبة للغاية من الحدود الاسرائيلية ومن لبنان فالمساحة جد ضيقة
يبدو أنك كمناصر للاسلحة الروسية لا تعرف الا القصف بالقنابل الغبية فوق الهدف مباشرة

الاس300 لم يطلق ولا صاروخ على ولا هدف عندما يستهدف هدف ما ولا يتم اخماده وقتها فقط طبل له

عندما نحاججك بانعدام رد الفعل من الاس300 على استهداف اهداف تقصف سوريا من خارجها تتلكك بالاتفاقيات وانهم لم يدخلو الحدود السورية ...

تريد من سلاح جو الدخول فوق الانظمة مباشرة وكأنها لعبة اطفال .. لكي يقال شجاع

بنك الاهداف يتم اخمادها جميعها بدون الحاجة لطيران فوق الانظمة الدفاعية ..

يبدو انك لا تعرف ان هناك اهداف لا يمكن ان تضرب بدليلة وسبايك وهناك اهداف لا تصلها سبايك ودليلة وتحتاج الى ان تقترب من الهدف واستخدام قنابل بيفوي وقنابل ثقيلة وهذا ما لا يمكن لاسرائيل فعله حاليا ولم تستطع فعله تركيا ولا يوجد سبب اخر غير وجود دفاع جوي بعيد وفعليا اسرائيل توقفت بعد سقوط ال ف-16 و اصابة ف35 وهذا فعليا حصل بعد تحديث رادارات سورية بعد دخول الروس قبلها فعلا الطائرات الاسرائيلية كانت تدخل الاجواء السورية وهذا يؤكد كلامي

 

[BERKUT_SU]

مع شديد احترامي هل تم تدمير المنظومات الجواب اجل هل كانت المنظومات عاملة وفعالة وقت الضربة اجل المعنى ان الدرون نجح في التدمير بغض النظر عن نوع الطلعة عل فرض ان التصوير تم سابقا طيب وفديو التدمير الذي يظهر لحظة التدمير هل تقول انه مزور وانه لم يتم اغتصاب الخردة الروسية المفترض ان تكون المنظومات بحالة جاهزية حتى وقت السلم ثانيا تقول ان الدرون صور من عشرات الكيلومترات طيب اين كان البانتسير وقت الحصاد لدبابات النظام ومرتزقته تقول لي لم يتم تدمير دروع النظام ولاقتل مرتزقته اذهب الى تصريح بوتين ان جيش الجحش تكبد خسائر فادحة اذا كنت لم تقتنع بوجود كل هذه الامور المرة القادمة وصدقني لن تكون بعيدة انصحك بشدة للتطوع مع جيش النظام وشاهد بام العين ماذا يحدث على ارض الواقع

سابدا بتجاهلك اخي لان كلامك كله تضليل .............. المنصات تم تصويرها ولم تدمر باستثناء منصة واحدة

 

[FAR NEWS]

يبدو انك لا تعرف ان هناك اهداف لا يمكن ان تضرب بدليلة وسبايك وهناك اهداف لا تصلها سبايك ودليلة وتحتاج الى ان تقترب من الهدف واستخدام قنابل بيفوي وقنابل ثقيلة وهذا ما لا يمكن لاسرائيل فعله حاليا ولم تستطع فعله تركيا ولا يوجد سبب اخر غير وجود دفاع جوي بعيد وفعليا اسرائيل توقفت بعد سقوط ال ف-16 و اصابة ف35 وهذا فعليا حصل بعد تحديث رادارات سورية بعد دخول الروس قبلها فعلا الطائرات الاسرائيلية كانت تدخل الاجواء السورية وهذا يؤكد كلامي

جعلت حتى من الاف35 قد اصيبت ...
يارباه