الدفاع الجوي السوري تحت المجهر التركي

الصورة الاولى للبانتسير الليبي
الصورة الثانية للبانتسير المدمر في ملابسات مجهولة
بقية الصور هي لمنظومات الرادار فيها غير مشغل اطلاقا
وهذا الشيء الذي تحدث الكثير من الاخوة عنه وهو ان شبكة الانذار السورية مهلهلة و الاعتماد على منظومات بمفردها في عملية دفاع نقطي هي انتحار ببساطة لان التغطية الرادارية لن تكون متوفرة حال اطفاء رادار المنظومة المعتمد عليها بمفردها
هذا الفيديو يجعلني افترض ان البانتسير المدمر في ادلب تم رصده قبل ان يكون شغالا وتم تدميره في الثواني الاولى لاشتغاله ...خصوصا ان راداره من الجيل الاول وسيستغرق وقتا لمسح الاجواء بالاضافة الى ان البصمة الرادارية المخفضة للدرون نتيجة استعمال الياف الكاربون هي شيء جديد على البانتسير من الجيل الاول الذي صنع منتصف التسعينات

هذه الفيديوهات على الأرجح قبل المواجهه.... السوريين يعرفون انها موجودة. لاحظ أن الدرون لم يستهدف الدفاعات والدفاعات لم تطلق النار.. السوريين من قبل المواجهات وهم يحاولون تجنب مواجهة الأتراك ولكن في النهاية اظطروا لهذا الأمر بعد أن بداؤوا باستهداف السوريين بشكل كبير ومباشر.. واستهداف الطائرات حتى البانتسير إذا صح الأمر فهو على الأرجح قبل اخذ السوريين القرار بالرد... الأتراك ينشرون الفيديوهات ويدمجوها لمحاولة التأثير النفسي لكن على الارض وفي السماء تم إذلال هم........ لو يقوم الجيش السوري بنشر المعلومات لديه لأصبح الأمر معكوس... بالنهاية النتيجة إذلال الأتراك ولم ينفعهم لا درونز ولا ف١٦..
 
عضوية الناتو اعطيت ايام الحرب الباردة مع السوفييت واهم اسبابها وجود حدود برية مشتركة بين السوفييت وتركيا بالاضافة الى مضيق البسفور الذي يتحكم بكامل قوة روسيا البحرية في البحر الاسود
هذا معروف ...انا أتحدث عن قوة سلاح الدرونات التركي الذي جعل من أنظمة الدفاع الجوي الروسية مهزلة ...
 
ياراجل ، المسيرة فوقه ولم تكشف او يتم اسقاطها! ?‍♂️
25Md6wp.png
هل الرادار شغال في حالة الحركة يا خبيرنا ؟
 
ايران لا تمتلكه

النظام أيضا حسب علمي لا يمتلك التور ام إلا إذا كان بتزويد من روسيا حديثاً

 
هل الرادار شغال في حالة الحركة يا خبيرنا ؟
المفترض انها منظومات ترافق الارتال المسلحة يعنى من المفترض ان يعمل الرادار اثناء الحركة
 


انت تتكلم مع "كورنت قاتل الصواريخ الجوالة" ?
هاهو الدليل يأخده معه للعالم الموازي ;)



لم يمضي وقت حتى تم إثبات الموقع
ومع ذلك سيقولون في ليبيا مجدداً :kappa:
 
مامدى فاعلية كل هذا؟
ف الجيش العربي السوري باقي و يتمدد و قريب ينتهي من ادلب
:مخ:
#لقد دمرو البانتسير
#ان سلاحهم الجوي هو الاقوى
#دباباتهم خارقة عكس نسخ القرود
#لاكن دائما يخسرون!
..
ما يعجبني ف داعمي المعسكر الغربي هو الم ترو من اي مسافة تم التصوير؟
هل هو ف مدى اشتباك منظومات دفاع الجوي؟ ام بعيد؟
Low iQ :rolleyes:


 

البانتسير مجددا يأكد ان السلاح الروسي مجرد بروباغاندا فقط
التجارب الميدانية اكدت و مازالت تؤكد يوما بيوم ان السلاح الروسي فاشل بامتياز

ESsU06kWkAYUzRz.jpg
 
لم يمضي وقت حتى تم إثبات الموقع
ومع ذلك سيقولون في ليبيا مجدداً :kappa:
تبريرات مطبلي الاسلحة الروسية الفاشلة
 

البانتسير مجددا يأكد ان السلاح الروسي مجرد بروباغاندا فقط
التجارب الميدانية اكدت و مازالت تؤكد يوما بيوم ان السلاح الروسي فاشل بامتياز

مشاهدة المرفق 245124

إذا كان بروباغندا فلماذا لم يضرب؟؟
 
مرقعي الخردة الروسية عندما ينحشرون يختبؤون خلف أن النظام تقدم وسيطر.

صحيح لكن تقدمه هذا هو نتاج صفقة وتفاهمات تركية-روسية ليس للنظام فيها سوى التنفيذ


 
الlow IQ هو الذي عندك ! ابحث عن سقف طيران البيرقدار و مدى المحدد الليزري الاقصى
واعطي المعطيات لتلميذ في الاعدادي ليحسب لك المسافة القصوى التي يمكن يكون فيها الدرون!
هل بانتسير1 يشتبك من مدى 36كلم؟
اعد مراجعة الفيديوهات قبل الاقتباس
+
(حركة الكاميرا لا تعبر ب الضرورة عن حركة المسيرة)
Don't rush!​
 
المفترض انها منظومات ترافق الارتال المسلحة يعنى من المفترض ان يعمل الرادار اثناء الحركة
ذلك التور و ليس البانتسير الذي يعتبر منظومة دفاع نقطي
 
إذا كان بروباغندا فلماذا لم يضرب؟؟
لماذا لم يضرب يجب ان تقولها على البانتسير اليس مخصص لاسقاط الدرونات ايضا و رصدها و التعامل معها ؟ ما تفسير هذا الفشل المتكرر في الرصد و كلنا رأينا عمليات القصف الناجحة ضده ؟
اين سجل النجاح ؟ لا يوجد
اين سجل الفشل ؟ موجود على اكثر من مقطع و ها هي تنظاف مقاطع اخرى
السلاح الروسي فاشل و مازال يؤكد هذا الكلام يوما تلو الاخر
من يصدق بروباغاندا روسيا اليوم و الاعلام الروسي عليه ان يتحمل عواقب ما يحدث لعقله
 
عودة
أعلى