شكري يبدأ غدا جولة على السعودية والإمارات وعمان والعراق والأردن حاملا رسالة من السيسي

ان كان هناك احتمال لمعالجة موضوع السد عسكرا فالمنطقي ان تتجه مصر للسودان للتنسيق العسكري و السياسي و تقريب وجهات النظر في هذا المجال
 
لماذا تصورون و تصرون أن مصر غير قادرة على معالجة المشكلة بنفسها
- لم يدعى أحد هذا التصور، الحديث هنا عن توحيد المواقف السياسية بين دولتين يُقال انهما جناحي الأمة (!)

وهل تخسر السعودية مصر اذا وقفت على الحياد شيء غير منطقي
- الإجابة نعم
 
حاليا ايه و وارد
لكن بعد مايمتلي السد لا هذي كارثه بيئية وبشرية


السد مفيد للسودان كذالك و السودان أمس الحاجة للمساعدة أكثر من مصر

يجب على السعودية ان لا تتدخل بموضوع السد كونه شأني أفريقي ولا لنا فيه ناقة ولا جمل
 
السد مفيد للسودان كذالك و السودان أمس الحاجة للمساعدة أكثر من مصر
سيعود بفوائد كبري على السودان الشقيق
۱/ معلوم أن النيل الأزرق هو أهم روافد نهر النيل، ويأتي في ظرف ثلاث أشهر، من منتصف يونيو إلي منتصف سبتمبر وبعدها يكون النيل ضعيفاً لا يصلح لا للزارعة أو توليد الطاقة الكهربائية للسودان، وقيام سدّ النهضة سيجعل إنسياب النيل منتظماً طوال العام، كما سيجعل السودان يستفيد منه في زيادة دوراته الزراعية إلي ثلاث دورات في العام بدل دورة واحدة.

۲/ كما سيجعل سدّ النهضة إنتظام توليد الطاقة الكهربائية لسدّ مروي بصورة منتظمة ودائمة.
۳/ كما سيمنع سد النهضة الطمي الذي يأتي للسودان سنوياً، ويكلف الدولة المليارات في صيانة السدود.
٤/ الطاقة الكهربائية المتولدة من سدّ النهضة هي طاقة رخيصة جداً، ويمكن أن تغني السودان عن إنشاء أي سدود أخري علي النيل. ٥/ الشئ الأهم هو إسترجاع السودان لكامل حصته المائية، والتي كان يذهب منها عشرة مليار لتر مكعب إلي مصر، وبقيام سدّ النهضة، وزيادة الدورات الزراعية سيستفيد السودان من حصته كاملة، كما يمكنه تخزين الفائض منه في سدّ النهضة.

حيث أن مصر ستفقد عشرة مليار لتر مكعب سنوياً كانت تأتيها مجاناً من حصة السودان الفائضة
 
السد مفيد للسودان كذالك و السودان أمس الحاجة للمساعدة أكثر من مصر

يجب على السعودية ان لا تتدخل بموضوع السد كونه شأني أفريقي ولا لنا فيه ناقة ولا جمل

1 العمل العسكري اصلا مستبعد ضد اثيوبيا حاليا

2 لنا استثمارات ضخمة بالسودان واثيوبيا

ممكن الموضوع ينتهي بتوسط عربي لمصر
 
سيعود بفوائد كبري على السودان الشقيق
۱/ معلوم أن النيل الأزرق هو أهم روافد نهر النيل، ويأتي في ظرف ثلاث أشهر، من منتصف يونيو إلي منتصف سبتمبر وبعدها يكون النيل ضعيفاً لا يصلح لا للزارعة أو توليد الطاقة الكهربائية للسودان، وقيام سدّ النهضة سيجعل إنسياب النيل منتظماً طوال العام، كما سيجعل السودان يستفيد منه في زيادة دوراته الزراعية إلي ثلاث دورات في العام بدل دورة واحدة.

۲/ كما سيجعل سدّ النهضة إنتظام توليد الطاقة الكهربائية لسدّ مروي بصورة منتظمة ودائمة.
۳/ كما سيمنع سد النهضة الطمي الذي يأتي للسودان سنوياً، ويكلف الدولة المليارات في صيانة السدود.
٤/ الطاقة الكهربائية المتولدة من سدّ النهضة هي طاقة رخيصة جداً، ويمكن أن تغني السودان عن إنشاء أي سدود أخري علي النيل. ٥/ الشئ الأهم هو إسترجاع السودان لكامل حصته المائية، والتي كان يذهب منها عشرة مليار لتر مكعب إلي مصر، وبقيام سدّ النهضة، وزيادة الدورات الزراعية سيستفيد السودان من حصته كاملة، كما يمكنه تخزين الفائض منه في سدّ النهضة.

حيث أن مصر ستفقد عشرة مليار لتر مكعب سنوياً كانت تأتيها مجاناً من حصة السودان الفائضة
بالنسبة لرقم ١ فإن السودان تعاني من زيادة المياه ولا تستخدم حصتها رغم أنها موجودة في بحيرة ناصر
رقم ٣ ميزة وعيب في نفس الوقت لأن الطمي مفيد وهو ما يجعل أراضي السودان خصبة بدون الحاجة الي اسمدة وبعد السد سيزيد استخدامهم للأسمدة الزراعية المكلفة علي الزراعة
رقم ٤ أحب ابشرك أن نتيجة العيوب الفنية فإن السد لن ينتج إلا ٣٠% من القدرة المعلنة ١٩٧٢ ميجاوات حسب تصريحات وزير الري المصري بناءا علي تقارير الخبراء اللي تم تعيينهم لدراسة السد وآثاره
ثم ما الضمانات أن تعطيهم إثيوبيا بسعر منخفض
حسب كلام أحد الخبراء السودانيين قبل يومين طرح هذا الموضوع وقال ما الضمانات لذلك
مصر أعلنت أنها علي استعداد لتصدير الطاقة الكهربائية بنصف السعر لأفريقيا وهذه طاقة موجودة بكثرة الآن تكفي السودان وإثيوبيا بالكامل
 
بالنسبة لرقم ١ فإن السودان تعاني من زيادة المياه ولا تستخدم حصتها رغم أنها موجودة في بحيرة ناصر
رقم ٣ ميزة وعيب في نفس الوقت لأن الطمي مفيد وهو ما يجعل أراضي السودان خصبة بدون الحاجة الي اسمدة وبعد السد سيزيد استخدامهم للأسمدة الزراعية المكلفة علي الزراعة
رقم ٤ أحب ابشرك أن نتيجة العيوب الفنية فإن السد لن ينتج إلا ٣٠% من القدرة المعلنة ١٩٧٢ ميجاوات حسب تصريحات وزير الري المصري بناءا علي تقارير الخبراء اللي تم تعيينهم لدراسة السد وآثاره
ثم ما الضمانات أن تعطيهم إثيوبيا بسعر منخفض
حسب كلام أحد الخبراء السودانيين قبل يومين طرح هذا الموضوع وقال ما الضمانات لذلك
مصر أعلنت أنها علي استعداد لتصدير الطاقة الكهربائية بنصف السعر لأفريقيا وهذه طاقة موجودة بكثرة الآن تكفي السودان وإثيوبيا بالكامل
هذا كله غير المخاطرة لو انهار السد لأي سبب سيكون كارثة عالسودان
 
بالنسبة لرقم ١ فإن السودان تعاني من زيادة المياه ولا تستخدم حصتها رغم أنها موجودة في بحيرة ناصر
رقم ٣ ميزة وعيب في نفس الوقت لأن الطمي مفيد وهو ما يجعل أراضي السودان خصبة بدون الحاجة الي اسمدة وبعد السد سيزيد استخدامهم للأسمدة الزراعية المكلفة علي الزراعة
رقم ٤ أحب ابشرك أن نتيجة العيوب الفنية فإن السد لن ينتج إلا ٣٠% من القدرة المعلنة ١٩٧٢ ميجاوات حسب تصريحات وزير الري المصري بناءا علي تقارير الخبراء اللي تم تعيينهم لدراسة السد وآثاره
ثم ما الضمانات أن تعطيهم إثيوبيا بسعر منخفض
حسب كلام أحد الخبراء السودانيين قبل يومين طرح هذا الموضوع وقال ما الضمانات لذلك
مصر أعلنت أنها علي استعداد لتصدير الطاقة الكهربائية بنصف السعر لأفريقيا وهذه طاقة موجودة بكثرة الآن تكفي السودان وإثيوبيا بالكامل
هذا ما يتداول بالميديا السودانية ليست قناعاتي الشخصية
 
End of text ?
بصراحة الرجل مجتهد لكن يجب استبداله باقرب فرصة لان مصر تستحق افضل من هذا الرجل

بصراحة انا مش عارف انت تقصد مين ؟
لكن لو تقصد سامح شكري
يبقى انت برضو بكل صراحة متعرفش حاجة
 
سؤال: لو تسبب السد بعد امتلاءه في جفاف وعطش وهلاك بشر في مصر، وانت صاحب القرار المصري، والثمن فيضان في السودان، هل تمتنع عن ضربه بأي شكلا كان حتي لا توءذي السودان الذي تحالف مع عدوك ضدك، أم تأخذ القرار ومهما كانت النتاءج؟
يخطاء السودان خطأ استراتيجي فادح في معاداة مصر في هذا الموضوع، علي الأقل اقف علي الحياد المعلن لكن موقف مضاد لن ينسي
وحتي لو افترضنا جدلا عدم قدره مصر علي ضربه الان لعدم وجود القدرة العسكرية (نظريا يعني)، هل يضمن السودان في المستقبل ان مصر لن تمتلك هذه القدرة؟ وعندما نمتلكها مستقبليًا (نظريا برضه) وشعبنا عطشان بالملايين، هل انت متاكد اننا لن نستخدمها في لحظة يأس مثلا وما الضمان؟ العقوبات والكارثة البيئة إلخ إلخ ... خطأ فادح
 
سؤال: لو تسبب السد بعد امتلاءه في جفاف وعطش وهلاك بشر في مصر، وانت صاحب القرار المصري، والثمن فيضان في السودان، هل تمتنع عن ضربه بأي شكلا كان حتي لا توءذي السودان الذي تحالف مع عدوك ضدك، أم تأخذ القرار ومهما كانت النتاءج؟
يخطاء السودان خطأ استراتيجي فادح في معاداة مصر في هذا الموضوع، علي الأقل اقف علي الحياد المعلن لكن موقف مضاد لن ينسي
وحتي لو افترضنا جدلا عدم قدره مصر علي ضربه الان لعدم وجود القدرة العسكرية (نظريا يعني)، هل يضمن السودان في المستقبل ان مصر لن تمتلك هذه القدرة؟ وعندما نمتلكها مستقبليًا (نظريا برضه) وشعبنا عطشان بالملايين، هل انت متاكد اننا لن نستخدمها في لحظة يأس مثلا وما الضمان؟ العقوبات والكارثة البيئة إلخ إلخ ... خطأ فادح
أذا كنت أمتلك القدرة ولم يعد امامي سبيل الا نسف السد فلن اتورع عن ضربه
 
على الاقل فى مصر نقدر نتكلم على الاحداث السياسية فى بلدنا
ولا نعرف اخبار بلدنا من الصحف الامريكية
على الاقل نحن في الخليج لا نعيش وهم اننا في نظام ديموقراطي وفي الواقع من يحكم البلد العسكر وبالقوة الجبرية منذ عهد جمال عبدالناصر..
هل تستطيع الحديث عن ذلك..؟

نحن نعرف من يحكم بلادنا ونحبهم..!

دولة من أكبر ٢٠ اقتصاد بالعالم وأكبر اقتصاد في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ..

بقية كلامك غير صحيح حتى يتم الرد عليه .
 
ههههههههههههه
على كذا قطر حليف وعمق استراتيجي كونها شاركت بالتحالف

أولا يجب أن تفهم لماذا كان هناك تحالف في ذالك الوقت


حاليا التحالف مجرد أسم هل تذكر لنا قتيل مصري من الجيش المصري في حرب اليمن ؟!





قتيل مصرى ؟ ولو قطرى يصبح شهيد العضو القطرى يكفر المصريين امام الاداره والإشراف
 
على الاقل نحن في الخليج لا نعيش وهم اننا في نظام ديموقراطي وفي الواقع من يحكم البلد العسكر وبالقوة الجبرية منذ عهد جمال عبدالناصر..
هل تستطيع الحديث عن ذلك..؟

نحن نعرف من يحكم بلادنا ونحبهم..!

دولة من أكبر ٢٠ اقتصاد بالعالم وأكبر اقتصاد في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ..

بقية كلامك غير صحيح حتى يتم الرد عليه .
حاضر
حنبقي نقرأ اخر الاخبار من الصحف الأمريكية
 
سؤال: لو تسبب السد بعد امتلاءه في جفاف وعطش وهلاك بشر في مصر، وانت صاحب القرار المصري، والثمن فيضان في السودان، هل تمتنع عن ضربه بأي شكلا كان حتي لا توءذي السودان الذي تحالف مع عدوك ضدك، أم تأخذ القرار ومهما كانت النتاءج؟
يخطاء السودان خطأ استراتيجي فادح في معاداة مصر في هذا الموضوع، علي الأقل اقف علي الحياد المعلن لكن موقف مضاد لن ينسي
وحتي لو افترضنا جدلا عدم قدره مصر علي ضربه الان لعدم وجود القدرة العسكرية (نظريا يعني)، هل يضمن السودان في المستقبل ان مصر لن تمتلك هذه القدرة؟ وعندما نمتلكها مستقبليًا (نظريا برضه) وشعبنا عطشان بالملايين، هل انت متاكد اننا لن نستخدمها في لحظة يأس مثلا وما الضمان؟ العقوبات والكارثة البيئة إلخ إلخ ... خطأ فادح
نستطيع النقاش حتى الصباح لكن ما افكر فيه حاليا لماذا مصر تأخرت كثيرا في هذا الملف ولم تغلقه منذ البداية..؟!،
 
سؤال: لو تسبب السد بعد امتلاءه في جفاف وعطش وهلاك بشر في مصر، وانت صاحب القرار المصري، والثمن فيضان في السودان، هل تمتنع عن ضربه بأي شكلا كان حتي لا توءذي السودان الذي تحالف مع عدوك ضدك، أم تأخذ القرار ومهما كانت النتاءج؟
يخطاء السودان خطأ استراتيجي فادح في معاداة مصر في هذا الموضوع، علي الأقل اقف علي الحياد المعلن لكن موقف مضاد لن ينسي
وحتي لو افترضنا جدلا عدم قدره مصر علي ضربه الان لعدم وجود القدرة العسكرية (نظريا يعني)، هل يضمن السودان في المستقبل ان مصر لن تمتلك هذه القدرة؟ وعندما نمتلكها مستقبليًا (نظريا برضه) وشعبنا عطشان بالملايين، هل انت متاكد اننا لن نستخدمها في لحظة يأس مثلا وما الضمان؟ العقوبات والكارثة البيئة إلخ إلخ ... خطأ فادح

ومنذ متي يفكر المسئولون في السودان في مصالحهم , البشير كان يمضي علي أنفصال الجنوب ثم يقول حلايب وشلاتين سودانيه ثم يأتي بموزه لتقول السودان أم الدنيا في حركات صبيانيه أو نسويه , هذه اللغه من دغدغة المشاعر تثير حماس العرب عموما لذلك كون البشير سياسيون همهم مناطحة مصر , هم معرضون لقنبله مائيه حتي بدون تدخل مصري ومع ذلك تجد المعارضه للسياسه المصريه فالبعض أدمن الغباء والفشل ولايستطيع العيش بدونه
 
الصحف الفرنسيه والبريطانية اقرب :giggle:
انت حتصاحبني؟
روح شوفلك شغله ولا حاجة تقراها تنفعك بدل ما انت قاعد تجيب في سيرة المصريين؟
وقتك انتهى ومحبش اشوفلك مشاركة مسيئة عن مصر علشان حتبقي عبرة للي زيك المرة الجاية
 
عودة
أعلى