درون تركي يدمر البانتسير للمرة الثانية على التوالي

[طارق ابو القاسم]

حفتر يستخدم النسخة الأماراتية

و مالذي يميز هذه النسخة؟؟

 

[Nashab]

لم يعترفو ، واحد تكلم سكتوه !
والتحجج بان الرادار من نسخة قديمة غير صحيح
القول بانها لم تكن شغالة غير صحيح ايضا
واحد فقط من الاربعة تم تدميره بعد استنفاذ الذخيرة وحتا اذا اعتبرنا ان تلك الذخيرة كانت فعالة فهو في مطار فيه بطاريات اخرى منه
الكلام الذي قلته فوق لا تسانده الادلة!! واذا لديك ادلة تفضل.

أنت تتكلم فقط للإستنقاص من السلاح الروسي لا أكثر
آن لأبي حنيفة أن يمد قدميه !

 

[A120]

طيب دعني اعكس السؤال لكي يتماشي مع موقفك السياسي!!

لما فشل الطيران المسير التركي بتدمير البانستير في ليبيا ؟؟؟؟

يلا اتحفنا!!!!

تم تدمير عربة في ليببا

 

[larbi]

آن لأبي حنيفة أن يمد قدميه !

بما انك استعملت هذا الشبه ، المفروض الآن تدلي بعده بالدليل
لكي تبين اني مخطئ و انك ابي حنيفه في هذا السيناريو
سانتضر جواب ابي حنيفه !
(ولا تحضر لي صور البطارية التي انا اصلا اقول انها كانت استفرغت الذخيرة وهي واحدة من 4)

 

[طارق ابو القاسم]

تم تدمير عربة في ليببا

غير صحيح!!!

 

[The Egyptian history]

نفس ما لاخ

عندما يقدم السلاح الحديث والمتطور لمليشيات وجيوش فاشلة فهذا ما يحصل
الابرامز العراقية بهدلها داعش وبقذائف اربيجي 7 قديمة وعادية جدا
السام5 والسام3 الليبي بهدلته طائرات البحرية الامريكية في 1986

البانتسير سلاح معقد وليه انماط تشغيل متعددة بما في ذلك رادار الكشف
ليس مستبعدا انهم اختارو زاوية الكشف من 0 الى 40 درجة ولهذا لم يرصد الدرون المحلق على ارتفاع عال حسب ما تظهره زاوية الاستهداف
ليس مستبعدا ايضا ان بعض العباقرة عبثوا مع البرنامج وصار يلغي بصمة الاهداف الصغيرة ويعتبرها تشويشات تصادفية

بالنسبة للرادار هو حساس كفاية لرصد الدرونات حتى ان هناك كلاما ان المشغلين الروس في حميميم عانو من ظهور الطيور على شاشة رادارهم​

نفس ما
لاحظته يا اخي أن زاوية الرادار غير موجهه نحو الهدف اصلا يا اما قصور في المنظومه أو المشغل لا يعرف إمكانيات المعده من اساسه اعتقد هذه المنظومه لن تحقق أي مبيعات اخري بعد كل هذه الفضائح

 

[مشاهد لاغير]

طيب يااخوان اشرحوا لي الله يرحم والديكم

كيف تفسرون أداءه الممتاز في ليبيا والمجزرة التي عملها في المسيرات التركية؟؟؟

نحتاج جواب فني!!!

الاتراك في سوريا غالبا قامو بالتشويش قبل ان يطلقوا الدرون
والاتراك لن يفصحوا عن التقنية والاسلوب
الامر لا يعلمه الان سوى تركيا وروسيا وسوريا
ولهدا من المفيد داىما ان تدخل الحروب لكي تتعلم وتجرب سلاحك وتتكتشف الاخطاء

 

[khalaf]

أسقطت مسيرتين بيرقدار في ليبيا
باقي الأعداد التي أعلنت بدون أي دليل وبالتالي المنطق يقول أثبت المجزرة ثم أطلب التفسير ....
بالمناسبه أحدى الطائرتين تحطمت في منطقه سيطرة الوفاق بدون علامات إسقاط نيراني .
وفوق ذلك تم تدمير بانتسير في ليبيا .

الاسقاط المؤكد كما قلت 2 فقط ، لكن لا دليل ان البانتسير هو المسؤول.
قوات حفتر تشغل الهوك ، وانواع مختلفه من الرشاشات المضادة للطيران قد يكون أيا منها المسؤول.​

 

[Anti-aircraft]

نفس ما لاخ
نفس ما
لاحظته يا اخي أن زاوية الرادار غير موجهه نحو الهدف اصلا يا اما قصور في المنظومه أو المشغل لا يعرف إمكانيات المعده من اساسه اعتقد هذه المنظومه لن تحقق أي مبيعات اخري بعد كل هذه الفضائح

زاوية الرادار غير مهمة لان المسح الرأسي الكتروني وليس ميكانيكي
وان كان هناك قصور في المنظومة فالقصور الاهم في المشغل بكل تأكيد
الطيران الاسرائيلي يضرب ويضرب وكل مرة يفشل الدفاع الجوي السوري في التصدي
حتى خطة دفاع جوي سلبي ولم يعملوها كل مرة قتلى واصابات بشرية​

 

[jbilo]

نفس ما لاخ
نفس ما
لاحظته يا اخي أن زاوية الرادار غير موجهه نحو الهدف اصلا يا اما قصور في المنظومه أو المشغل لا يعرف إمكانيات المعده من اساسه اعتقد هذه المنظومه لن تحقق أي مبيعات اخري بعد كل هذه الفضائح

يا اخي هناك حرب وطائرات ودرونات في السماء يعني الكل علي استعداد لاي هجوم او مفاجأة ... فلا تدعي ان الردار غير موجه قلت التجربة في تشغيل النظام لانه لم يقتنى الا لمثل هذه الاوقات لنكن واقعيين قليلا

 

[طارق ابو القاسم]

الاسقاط المؤكد كما قلت 2 فقط ، لكن لا دليل ان البانتسير هو المسؤول.
قوات حفتر تشغل الهوك ، وانواع مختلفه من الرشاشات المضادة للطيران قد يكون أيا منها المسؤول.​

لما لم يتم تدميره في ليبيا؟؟؟

 

[Anti-aircraft]

الاتراك في سوريا غالبا قامو بالتشويش قبل ان يطلقوا الدرون
والاتراك لن يفصحوا عن التقنية والاسلوب
الامر لا يعلمه الان سوى تركيا وروسيا وسوريا
ولهدا من المفيد داىما ان تدخل الحروب لكي تتعلم وتجرب سلاحك وتتكتشف الاخطاء

البانتسير مصمم للعمل في ظروف التشويش الالكتروني الكثيف
نعم التشويش يقلل من مدى وقدرات المنظومات الرادارية عموما لكن هنا تظهر براعة الطواقم وتخطيط القيادة عبر التغطية التبادلية والمسح الحراري والبصري​

 

[khalaf]

لما لم يتم تدميره في ليبيا؟؟؟

عدم تدميره لا يعني نجاحه في تحييد الاهداف الجوية.​

 

[طارق ابو القاسم]

عدم تدميره لا يعني نجاحه في تحييد الاهداف الجوية.​

وبنفس المنطق
لا يعني فشله كمنظومة دفاعية!!!

 

[The Egyptian history]

زاوية الرادار غير مهمة لان المسح الرأسي الكتروني وليس ميكانيكي
وان كان هناك قصور في المنظومة فالقصور الاهم في المشغل بكل تأكيد
الطيران الاسرائيلي يضرب ويضرب وكل مرة يفشل الدفاع الجوي السوري في التصدي
حتى خطة دفاع جوي سلبي ولم يعملوها كل مرة قتلى واصابات بشرية​

لكن مصر مثلا لم تفكر حتي في اقتناء المنظومه مع أن الدفاع الجوي المصري أساسه شرقي ويماظ لا يخلو من معظم الأنواع الروسيه ربما هناك هلل فعلا في المنظومه فمصر لديها خبره كبيره اقتبستها من حرب الاستنزاف

 

[Anti-aircraft]

عدم تدميره لا يعني نجاحه في تحييد الاهداف الجوية.​

والاهداف الجوية ماذا كانت تفعل ؟ كان عليها تحييد البانتسير في المقام الاول​

 

[رٍسِـــلآنٍ]

نفس السؤال لك انت أيضا ?

اي سؤال ؟

 

[Anti-aircraft]

لكن مصر مثلا لم تفكر حتي في اقتناء المنظومه مع أن الدفاع الجوي المصري أساسه شرقي ويماظ لا يخلو من معظم الأنواع الروسيه ربما هناك هلل فعلا في المنظومه فمصر لديها خبره كبيره اقتبستها من حرب الاستنزاف

خبرة حرب الاستنزاف لم تعد تصلح للحروب الجوية الحديثة حيث ان التطور الكبير في الوسائل القتالية يفرض تباعا تطورا مواكبا في التكتيكيات والاستراتيجيات
عدم تفكير مصر في اقتناءه لا يعني بالضرورة انها اكتشفت عيبا فيه قد تكون الاسباب مالية او لوجستية او سياسية​

 

[khalaf]

والاهداف الجوية ماذا كانت تفعل ؟ كان عليها تحييد البانتسير في المقام الاول​

هذه مغالطات اخي الكريم ، ليس لديكم دليل على إسقاطه لأي هدف في ليبيا.
فشل في صد البيرقدار وقنابلها اكثر من مرة ، فشل في صد الضربة الاسرائيلية

ودليلكم على نجاحه هو عدم تحييده في ليبيا؟

​

 

[مشاهد لاغير]

المسح ااحراري والبصري انساه فهو غير مجدي وغير فعال في ضروف الحرب يعني تحط جندي فوق العربة يحدق في السماء
اما التشويش يمكن ان يكون فعال للغاية