طائرة تركية بدون طيار تدمر منظومة البانستر الروسية

نفس النظام يحمي اس400 في قاعدة حميم و لم يتم اختراقها
هي مسألة منظومة متكاملة و شبكة رادارات انذار و حرب الكترونية و تشويش لكن للأسف المنظومات في سوريا تعمل منفردة لهذا يسهل اصطيادها من حين لآخر
غير صحيح ،، حدث عدة مرات اختراق وتم استهداف قلب قاعدة حميميم وتم تدمير واعطاب 7 مقاتلات روسية
بخلاف قاعدة اخرى فالشرق السوري وتم تدمير 3-4 مروحيات والصور سبق نشرها هنا بالمنتدى .!
 
ههههههههههههههههههههههه

ماذا كنتم تنتظرون مثلا ؟

البانتسر و البوك و اس300 انظمة جبارة في المنتدى فقط
اما الواقع نرى عكس ذلك تماما
 
والذخيرة أطلقها على ماذا ؟
لم نسمع بالأمس عن إسقاط طائرات تركية .... على أساس حظر جوي لاتستطيع الدخول في إدلب ;)

لو تبطلون ترقيع يكون احسن لأن الشغله ماتضبط في كل الحالات ?
اليس من الممكن انها ضربت من مدى ابعد من مدى صواريخها وإن كان التصوير يضع علامات استفهام عجيبة
"feels weird man"
 
يا ترى ايه اخبار أهل آنا كنيشينكو ؟

1582924085480.png

1582924101233.png


 
التشويش اكبر من قدرات البانتسير

البانتسير يستطيع التقاطها بالأشعة تحت الحمراء هو غباء مشغل وأيضا غياب سلاح الجو سيجعل الدفاع الجوي معرض دائما

الحقيقه ملاحظة ذكرها خبير غربي اليوم وكان السؤال على بالي لما روسيا تحظر طيران الف١٦ وف٤ التركية وتسمح للدرون التركي؟؟
 
حقيقة ما يصدمني هو قبول الروس والسوريين بهذه الأفعال التركية بشكل عام وسذاجة المشغلين السوريين لكن بالنهاية
هذه حرب وليست العاب فيديو لا يوجد معدة عصية عن الإصابة.. ... ستخسر سوريا المزيد منه ومن بوك ومن س٢٠٠ وغيره وربما بانتسير وبالمقابل تركيا تخسر طائرات بشكل متواصل بسبب هذه المنظومة ولا تجرؤ للان على استخدام ف١٦ وف٤ .. هذه حرب وكما قال القيصر فعليا الجيش السوري بوضع مزري ويواجه عدو متمكن شمالا واسرائيل جنوبا ومع هذا فهو يؤدي بشكل جيد مقارنة بالجيش التركي المجهز بشكل كامل....وكما اقول فقط العرب من ينظرون إلى سقوط مقاتلة أو خسارة منظومه على أنها فضيحة.... مع انها معدات صنعت لتستخذم وتصيب وتصاب... لكن حتى لو أصيبت مرة ومرتان هناك شي اسمه kill ratio لا أحد يدخل معركه ويخرج بدون إصابات فقط الهواة على الإنترنت يعتقدون هذا

سؤال أليست هذه الدرونات من صلب اختصاص البانتسير

المشكلة ليست أول مرة و لا ثاني مرة و لا حتى ثالث مرة نراها مدمرة

هذا غير فشلها في الدفاع عن قاعدة الروس في اللاذقية و رأينا كيف تضررت الطائرات الروسية من الدرونز

فالقضية اكبر من فشل مشغل

و هذه المرة الدرون ليس انتحاري كالاسرائيلي بل كان يطير ببطئ و يصور و يستهدف

فشل ذريع للمنظومة ككل و لذلك روسيا هرعت لإجراء تعديلات و إطلاق نسخة محسنة
 
هههههههههههههه احتفالات عارمة
البانتسير الذي تم تدميره هو من اول نسخة ولا يحتوي رادار الايسا ومع تطور المواد المركبة التي تصنع منها مختلف المنصات الجوية يبقى الفشل وارد الحدوث
في الاخير هو جزء صغير من منظومة المفروض تحتوي عدة عناصر منها الدفاع المتوسط و البعيد ورادارات اخرى للكشف
هذه هي الحرب ....
الدرون الامريكي RQ-4 سقط بمنظومة ايرانية و البانتسير الذي دمر ظهر بعده جيلين من البانتسير
عشاق السلاح الروسي ....لا تقلقوا ....كله تمام (y)
 
اليس من الممكن انها ضربت من مدى ابعد من مدى صواريخها وإن كان التصوير يضع علامات استفهام عجيبة
"feels weird man"
حتى و ان افترضنا فعلا انها صواريخ بعيدة المدى
طيب
و الدرون الذي يصور ؟ لماذا لم تسقطه الدفاعات الكونية الاسطورية الروسية الجبارة ؟
 
اساليب التبريرات :
  • الاغراق بالكذب
  • الwhataboutism (ماذا عن هذا و ذاك ، امور لاعلاقة بالموضوع)
 
اليس من الممكن انها ضربت من مدى ابعد من مدى صواريخها وإن كان التصوير يضع علامات استفهام عجيبة
"feels weird man"

صواريخ المسيرات التركية مداها مابين 8 - 10 كم
البانتسير مداه أبعد بالتأكيد ...
والله أعلم

أحتمال أني مافهمت مقصدك وارد جداً :censored:
 
خسارة السلاح في السوريين صراحتا لو كان في يد المصريين هل كان ليدمر
بغض النظر عن مصر وخبرتها في الدفاع الجوي لكن غريب هذا المنطق أليس من المفروض ان الأطقم السورية تتمتع بخبرة سنين على البانستير وكل مرة يطلعون لنا بأخبار تصديها لغارات إسرائيل من صواريخ الكروز التي هي أصعب بمراحل من درون ؟؟
 
ههههههههههههههههههههههه

ماذا كنتم تنتظرون مثلا ؟

البانتسر و البوك و اس300 انظمة جبارة في المنتدى فقط
اما الواقع نرى عكس ذلك تماما

لا مش في المنتدى فقط حضرتك ...

صفقات الاس-300 و 400 بيتم تداولها في الاوساط السياسية بشكل له وزنه و بيتم تداولها في نشرات الأخبار بالاسم

ابسط شئ صفقة الاس-400 التركي

حضرتك بس محتاج تفتح عينك شوية
 
? :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
أهل آنا كنيشينكو سيحاولون تبرير الوضع المحرج
بكل السبل
نحن على موعد مع فقرة كوميدية الليلة


 
الظاهر انو ردار البانستير اظهر ضعف كبير اتجاه الاهداف البطيئة و المنخفضة خصوصا الدرونات
اظن الان يتم تدعيم مجموعات البانسير المسؤولة عن حماية حيز معين بواسطة رادار CASTA-2E2 لتغطية هذا الضعف
 
بوووم يثبت السلاح الروسي كل مرة أنه لايتعدى أن يكون كوم خردة
واين الدور البطولي للسلاح الامريكي عندما ضربت قاعدة عين الاسد غداه تصفية قاسم سليماني :unsure:
 

1582924304225.png


نقدم لكم اليوم في حلقة "كركسني بالروسي"
حلقة عن صياد التوماهوك
الذي اصطادته مسيرة تركية بحجم الفيل


لزيادة فعالية البروبغندا ؟ المرجوا التركيز في عينيها جيدا

"انظر في عينيها جيدا و اشتري الباتريوت بسرعة"

 
سؤال أليست هذه الدرونات من صلب اختصاص البانتسير

المشكلة ليست أول مرة و لا ثاني مرة و لا حتى ثالث مرة نراها مدمرة

هذا غير فشلها في الدفاع عن قاعدة الروس في اللاذقية و رأينا كيف تضررت الطائرات الروسية من الدرونز

فالقضية اكبر من فشل مشغل

و هذه المرة الدرون ليس انتحاري كالاسرائيلي بل كان يطير ببطئ و يصور و يستهدف


فشل ذريع للمنظومة ككل و لذلك روسيا هرعت لإجراء تعديلات و إطلاق نسخة محسنة

ولن تكون اخر خسارة للبانتسير يا عزيزي كل الأسلحة التي تدخل حروب تتعرض لخسارة
الطائرات تسقط ولكن لا يعني فشل والدفاعات تضرب ولا يعني فشلها هذه إصابات أمر طبيعي لكن حقيقة انا شخصيا تفاجأت بأن المشغلين سذج لهذه الدرجة أو ربما تفوق تركي فالاتراك ليسوا جيش سهل بالنهاية المهم الkill ratio وهي بكل الاحوال ستبقى لصالح الأتراك طالما الروس يريدون أن تهدأ الأمور على حساب السوريين
 
عموما هي معادله بسيطه
قارن اي هجوم للنسر على الذئاب في منغوليا
وبناء عليه احسب المعادله
الافضليه دائما لمن ينزل من الجو
 
عودة
أعلى