طائرة تركية بدون طيار تدمر منظومة البانستر الروسية

بغض النظر عن مصر وخبرتها في الدفاع الجوي لكن غريب هذا المنطق أليس من المفروض ان الأطقم السورية تتمتع بخبرة سنين على البانستير وكل مرة يطلعون لنا بأخبار تصديها لغارات إسرائيل من صواريخ الكروز التي هي أصعب بمراحل من درون ؟؟

اختصار الموضوع في "خبرة الاطقم" تقليل من الموضوع بصراحة ..

خبرة اطقم عربة بانتسر ليس ما كان يعنيه الاخ
 
الموضوع ده بغض النظر عن النجاح أو الفشل
في النهاية كله حديد *حديد
لكن استماتة البعض ان المنظومة خردة ونهاا لا يجب ان تقاتل بعد كدا والخ
او الطرف الآخر بأنها منظومة الكوكب ووو
بتفكرني بالمثل المصري المشهور

*القرعة بتتباهي بشعر بنت اختها*
تصبحون علي خير
 
اليس من الممكن انها ضربت من مدى ابعد من مدى صواريخها وإن كان التصوير يضع علامات استفهام عجيبة
"feels weird man"

لا... الدرون كان في مدى البانتسير لكن البانتسير لم يكن يعلم بوجوده لسبب ما اما فني او بشرى
 
ومازال هناك من يدافع عن الخردة أقصد السلاح الروسي.

الحقيقة اكثر ناس واضح انها مش بتقبل اي نقاش في الموضوع بدلائل محترمة Evidence based للاسف مغاربة ... و السبب الوحيد كون الجزائر مشغله لهذه المنظومات
 
• الطائرات شرقية او غربية تسقط بخلل فنى او بشرى فى طلعات تدريب فما بالنا بخضم معركة عسكرية

• تكنولوجيا السلاح الغربى اعلى من نظيرتها الشرقية وهذا معروف ومثبت عملياتيا فى مواقف كثيرة فلا داعى للاستماتة فى اثبات المثبت بالتحقير

• محاولة بعض الاعضاء الاستماتة فى الدفاع عن جودة منظومة شرقية فى ظل معركة عسكرية بعد استفزازهم بكلمات تحقير لها محاولة خاطئة فى ظل فيديوهات مثبتة بتدميرها

• محاولة ادخال مصر فى الموضوع حاجة تقرف

• كل الاسلحة قابلة للتدمير وتعديد حالتها مضيعة للوقت
 
آنا كنيشينكو

النسخة السورية :censored:

1582924656984.png
 
واين الدور البطولي للسلاح الامريكي عندما ضربت قاعدة عين الاسد غداه تصفية قاسم سليماني :unsure:
الايرانيين ابلغوهم بالوضع حتي يطفو الباتريوت عشان تبان قدام العالم ان ايران قوية
فكر كانك امريكاني
 

مشاهدة المرفق 240789

نقدم لكم اليوم في حلقة "كركسني بالروسي"
حلقة عن صياد التوماهوك
الذي اصطادته مسيرة تركية بحجم الفيل


لزيادة فعالية البروبغندا ؟ المرجوا التركيز في عينيها جيدا

"انظر في عينيها جيدا و اشتري الباتريوت بسرعة"


ههههههههههههه ضحية المسيّرات
 
وين رادار الاس ٤٠٠ ابو ٦٠٠ كيلو

وين التشويش الروسي

وين السو و الميغ
خلاص انتهى الخراط الدعائي الروسي
ميدان الحروب هو الفيصل !!

والذي فضح دعايات الروس ومرتزقتهم ومطبليهم واصبحت وجيههم باردة?

ويشفق عليهم وهم يستميتون بالتبرير من الصدمة الموجعة ?
 
ولن تكون اخر خسارة للبانتسير يا عزيزي كل الأسلحة التي تدخل حروب تتعرض لخسارة
الطائرات تسقط ولكن لا يعني فشل والدفاعات تضرب ولا يعني فشلها هذه إصابات أمر طبيعي لكن حقيقة انا شخصيا تفاجأت بأن المشغلين سذج لهذه الدرجة أو ربما تفوق تركي فالاتراك ليسوا جيش سهل بالنهاية المهم الkill ratio وهي بكل الاحوال ستبقى لصالح الأتراك طالما الروس يريدون أن تهدأ الأمور على حساب السوريين

بعيدا عن الموضوع أليس هؤلاء هم الروس الذين كنت تتغنى بهم و بأنهم يحاربون داعش و ماعش مع أنه لا وجود لداعش في إدلب و كنت تقول انهم يدعمون النظام و سيهزمون تركيا و الآن تقول أنهم تفاهموا مع الترك ضد النظام

استغرب انك تنتقد الروس الآن و البارحة تتغنى بهم و كأنك لا تعرف أنهم في النهاية سيبحثون عن مصالحهم و لا يهمهم سوريا و لا غير سوريا و سيبيعون الأسد و النظام عند أول فرصة ترى فيها مصلحتها

 
بغض النظر عن مصر وخبرتها في الدفاع الجوي لكن غريب هذا المنطق أليس من المفروض ان الأطقم السورية تتمتع بخبرة سنين على البانستير وكل مرة يطلعون لنا بأخبار تصديها لغارات إسرائيل من صواريخ الكروز التي هي أصعب بمراحل من درون ؟؟
طوال هذه الفترة من الاقتتال الطاحن كم بقي لدي سورية من الاطقم المتمرسة لادارة هذه الانظمة هذا اولا ثانيا الدفاع السوري ليس معيار للحكم على كفاءة انظمة الدفاع الجو الروسية لانه دفاع جوي قاعدي وناقص في الكثير من الامور اللاغنى عنها
 
في ليبيا نجحت في اسقاط العديد من درونات تركيا

حتى الطائرة بيرقدار اسقطت عدة مرات في ليبيا و سوريا اذن هل هي خردة ؟!

سقط اثنان ، ولا دليل انه پانتزير!
لو روحت الموضوع الليبي هتلاقيهم فاشخين البيرقدار "الخردة" علشان البانتسير معلم عليها

لو جيت هنا هتلاقي نفس الناس هما هما فاشخين البانتسير "الخردة" علشان البيرقدار دمرت منه كام عربة

و تكتيكات إخماد و تدمير الدفاع الجوي كثيرة بل و قديمة أصلاً ... الساحة السورية حتى متعتبرش معيار للحكم لانها بدائية جدا


احس انك تبرر منافسة لمنضومة دفاع جوي مع درون مسلح من هاذه الفءة مثل السيكر الجنوب الافريقي?
هذه ليست مقاتلة تحمل ادوات ومهمتها الSEAD ! التي المفروض صمم الپانتسير للتصدي لقذاءف سريعة وكثيره منها تحت التشويش!
نحن نتكلم عن هدف سهل و منخفض و بطيء و اهم من هذا على الاكثر المسافة بينهما 12كلم! فشل امامه!
اذا كان يتم فشخها اذا اسقطو اثنان؟ فماذا نقول عن الصينية و اداأها في ليبيا؟

مفيش اف-16 تركية واحدة دخلت ادلب او تجرأت عليها و ييجي الناس هنا يقولوا انه منظومات الدفاع الجوي الروسية خردة علشان الاتراك قصفوا البانتسير

Good luck with your lives :D



يعني البيرقدار و العنقاء دمرت هذا الكم الكبير من الاليات اضافة الى انضمة دفاع جوي! وتقول ان طاءرة مقاتلة ستعجز عن ما قامت به درونات؟
 
لا... الدرون كان في مدى البانتسير لكن البانتسير لم يكن يعلم بوجوده لسبب ما اما فني او بشرى

المشكلة إنه هناك من يعتقد إنه رصد درون حرارياً موضوع معقد أو تكنولوجيا خرافية ...

و بالمناسبة منظومات الدفاع الجوي لم تصنع لتكون بلا نقط عمياء ... المفروض انه تغطي على بعضها ... يعني أبسط شئ من المفترض إنه هناك رصد مسبق من منظومات أخرى و هكذا

أبسط شئ من المفترض إنه هناك مانبادز لإصطياد الدرون .. مش هتكلم حتى عن رادارات الإرتفاعات شديدة الإنخفاض للإنذار المبكر من الاهداف الجوالة و الدرونز ... الناس دي متعرفش حاجة فمش هنوجع دماغنا معاهم

طبعاً نفس الالتراس بتوع البانتسير الخردة هنا هيسيبوا الموضوع و يطلعوا جرى على موضوع ادلب للتمجيد في القدرات الخارقة في المانبادز التركي ضد السوخوي-34 الروسية في ادلب ..

هم مجموعة من الالتراس و فقط و كفى
 
السوريين لديهم مشاكل عديدة وما يقوم به الجيش في هذه الظروف يعتبر شبه معجزة إسرائيل وتركيا وروسيا التي تقاتل لمصلحتها فقط... لو الموضوع عربة بانتسير لكان الأمر أقل من عادي لكن روسيا تسمح للاشتراك بقتل السوريين بشروط هذه مهزله انها تسمى حليف.... الروس كانوا يتتبعون الدرونات الأمريكية وف٢٢ وف٣٥ الان راداراتهم للانذار المبكر لا تستطيع رؤية درون؟ ؟
 
عودة
أعلى