طائرة تركية بدون طيار تدمر منظومة البانستر الروسية

لمن يكذب الخبر هاهو التقرير عن فشل منظومة الاس-300 حسب المصادر الصينية

Syria should replace its ‘failed’ Russian S-300 and Pantsir air defence systems (ADS) with the China made Red Flag series such as the Hongqi 9, the export version of FD-2000 land-based ADS.

State-aligned media outlet reported that after several Israeli air-to-ground missile strikes, Russian S-300, S-200, SA11 and Pantsir-S1 systems, which are part of the Syrian air defense forces, proved “completely useless.”
 
هل تتقن الإنجليزية طبعا نعم وهدا هو العنوان

Replace ‘Failed’ Russian S-300 In Syria With Chinese Air Defence System: Chinese Media

الحمد لله ان انا بقرا كويس علشان اقرا المقال اللي انت قريته و احب اقولك انه هبد من نوعية محترمة
 
الحمد لله ان انا بقرا كويس علشان اقرا المقال اللي انت قريته و احب اقولك انه هبد من نوعية محترمة

This is because the US has obtained complete performance details and lock-on codes of the S-300 after it bought key parts of the system from Belarus since 1994. Besides, countries with which the US shares defence relationship such as Cyprus, Ukraine, Greece and Egypt also have the S-300 which the US may have studied against its F-16 and F-35 fighters and shared the information with Israel.
 
This is because the US has obtained complete performance details and lock-on codes of the S-300 after it bought key parts of the system from Belarus since 1994. Besides, countries with which the US shares defence relationship such as Cyprus, Ukraine, Greece and Egypt also have the S-300 which the US may have studied against its F-16 and F-35 fighters and shared the information with Israel.

تحت نتناقش علمياً ... ولا أي هجص و دعاية رخيصة هيتكتب هنتكلم عنه ؟؟

علشان الصين اشترت الاس-400 بعد "فشل" الاس-300 الذي تدعيه حضرتك للعلم
 
عموماً النقطة الوحيدة المفيدة من كلامك هو لما قلت :
تجي تقولي ليش مادخلو بالمقاتلات
وانا مالي يدخلو ولا مايدخلو


تقريباً دي فائدة "الدفاع الجوي" يبدو انك نسيت :confused:
فائدة ايه بس ?
دا اسرائيل منذ 15 سنة وهي تخمس فوق سوريا والى يوم امس
واخرة الدفاع الذي تدعيه هو طرقعة قفاه بشكل مهين وفضيحة من درون كبير وسهل اسقاطه والمفترض انه المسؤول عن التصدي للدرونات .!
بخلاف ان هذا الدرون لوحده عمل جربعة تاريخية بقوات الروس وحلفاءهم لن تنسى
فحجم ألمها ظاهر عليك وعلى مطبليها ?
 
اتفهم حالة الصدمة لدى الرفاق في المنتدى
يلا عوافي و هاردلك :ROFLMAO:
 
بصراحه ارى عدم منطقية و قدرة طائره مسيره على تدمير مضاد جو بهذه السمعه و التقنيه , من علو شاهق و المفروض انه كان قادر على تحيدها من عشرات الكيلو مترات , يوجد جزء في القصه جزء غير معلن ,تركيا مقارنه بدول الشرق الاوسط لا يسبقها الا اسرائيل , ولكنها بعيده من وجهة نظري عن تقنية اعماء دفاع جوي و خاصه في منطقة نفوذ روسي وذلك لانها سوف تكون ضربه للروس قبل السورين , فحتى لو عجز البانستر نتيجة تشويش او خلل او قلة كفائة المشغلين بل حتى وان كان في مطفئ كليا و مهجور كليا ,ما كان من قدرة طائره مسيره من تدميره ,بل حتى مجرد الاقتراب منه لانه واقع تحت حماية نظام اشد فتكا منه اس 300 و اس 400 , حتى اسرائيل لن تغامر بارسال مقاتلاتا المتطوره و التي تعج بالتقنيات المعقده للقيام باستهدافه من مسافه قريبه , يوجد جانب في القصه مخف , فان نجحت تركيا بتحيده باستخدام تقنياتها الخاصه فلماذا يتم اسقاط طائراتها في ليبيا التي تعد اقل امكانات من السورين ولا يوجد عنهم تواجد روسي عسكري او تقني ؟؟



الامر بالنسبه لي غير مقنع
 
فشل البانتسير المخصص لمواجهة الدرونات يعطي مؤشرات على التطور الملحوظ والمستمر للدرونات في حروب الشرق الأوسط ومعاركها هنا وهناك إسرائيل أيران تركيا .. الدول العربية يجب ان تدخل مجال التصنيع والتطوير للدرونات ... بعضها بدأ مثل الامارات والسعودية ومصر عل الطريق ...
حتى عقيدة الدفاع الجوي في الدول العربية يجب ان تتغير حتى تلائم اغراق الدرونات بالاضافة للكروز .
 
الآن أصبح المشغل اليوري سيء
حين كانت سوريا تؤلف أكاديب اسقاط الكروزات أين كان هذا العذر الكل يركب على الموجة
حين اسقطت F16 sufa حينها كان المشغل السوري ممتاز
بثم ما حاجة pantsir للشبكة رادارات تعلمه بالاهداف أكيد ستكون مفيدة لكن النظام صمم ليكون قائما بداته لحماية المنشآت و S400/ s300
راجعو مواضيعكم عن Pantsir التي تقول أنه يقاوم أقصى ظروف التشويش الآن أصبح في حاجة لمنظومة حرب الكترونية ?
 
بغض النظر عن موضوع عبيد الروس ده ... و معتقدش برضه انه الروس هيوجعهم تدمير عربات بانتسير لقواتهم السورية الرديفة كما تتخيل و بغض النظر عن الجوانب السياسية للموضوع خلي الموضوع عسكري

القوات الجوية التركية مسلحة جيداً بمنظومات إخماد جوي جيدة بطائرات اف-16 ممتازة

لماذا لم تدخل لأجواء إدلب حتى الاّن
ولماذا تدخل و بإمكانها القصف خارج مديات الدفاع الجوي ألم تسمع بstand-off ?
 
? البانستر توقعنا يعمل علوم القبايل طلع خرده كنت امتدحه امس طلع خرده

اشك انه في يد مليشيات وليس ناس مدربه لايمكن طايره دون طيار غير شبحيهً تدمر دفاع جوي بسهوله ? اما نفاذ الذخيره واما فشل اداري من الجنود واما انه خرده فعلا

اثبت هذا الان اتمنا الامارات تطور نسختها الى اس٢ الروسيه

حتى العراق يملك اس ون
 
ما هو الدليل إنه لا يرصد الدرون ؟؟؟

الحقيقة هذا ليس دليلا على نجاح او فشل البانتسير على الاطلاق

في النهاية ظروف المعركة تحكم و البعض يظن إنه السلاح اي كانت جوانب تفوقه لا تعنى إنه لن يتعرض للخسائر في المعركة !
?
البانستر كان نعسان ماكل بروفين ? لقد فشل وانا اقول وش فيهم الروس طوروه لبانستر اس٢. ويبيعون النسخ القديمه اس 1 للعرب

الحل للسوريين صواريخ روسيه محموله عالكتف افضل من منظومة العار
 
أتمنى من دولة الأمارات بيع منظومة البانستير الروسيه والتي اودت بحياة كثير من الضباط السعوديين او اعطائها منحه لأي دولة أخرى
 
سوريا بعد الثوره سيكون سلاحها في الدفاع الجوي اوروبي الا اذا كانو حمقى يرجعون لنسخ التصدير جماعة العار بانستر
 
أجزم أن العلاقة بين تدمير الإسرائيليين لمنظومة Pantsir-S1 والحالة التركية هي فك رموز المنظومة من طرف الإسرائيليين وتمريرها لتركيا ،على العموم سوريا أقرت مؤخرا بفشل كلتا المنظومتين للدفاع الجوي S-300 و Pantsir-S1 وأنهما فاشلتان بإمتياز ،لدى قررت سوريا إقتناء منظومة HQ-9 الصينية .




لا علاقة

توقعى عدم كشفها لسبب مواد تصنيع الطائرة من مواد بصمتها الرادارية صغيرة
 
بما ان الاتراك اكتر ناس عايشه فى مياة البطيخ وبيصدرو للداخل التركى ان الامور تحت السيطره وهى عكس ذلك بالتاكيد وفضيحه الفيديو بتاع لعبة arma
اعتقد ان دا شو للاستهلاك الاعلامى والتاثير على مبيعات المنظومه كضربه للاسلحه الروسيه من الممكن ان المنظومه وقعت فى يد قوات مواليه لتركيا و تم عمل هذا الشو بقيام طائرة بدون طيار صناعه تركيه بتدمير المنظومه لتجد مبيعات لها بعد فضائح الدرونز التركيه فى ليبيا وسوريا وما حدث لهم وبالتاكيد تم اظهار ان الدرون لم يتم التقاطها من البانتسير لانه تم التشويش عليها بواسطه انظمه التشويش للطائره الخارقه.. الحروب تكون ارض خصبه لعمليه شراء الاسلحه بعد التجربه ... هل تواجد فى الفيديو اي عنصر بشرى مع البانتسير للاشراف على عمل المنظومه ؟؟؟ الاجابه هى شو اعلامي لايجاد سبب لبيع الطائرة بدون طيار التركيه الخارقة تكنولوجيا بعد الفضائح المتتاليه لها
 
بما ان الاتراك اكتر ناس عايشه فى مياة البطيخ وبيصدرو للداخل التركى ان الامور تحت السيطره وهى عكس ذلك بالتاكيد وفضيحه الفيديو بتاع لعبة arma
اعتقد ان دا شو للاستهلاك الاعلامى والتاثير على مبيعات المنظومه كضربه للاسلحه الروسيه من الممكن ان المنظومه وقعت فى يد قوات مواليه لتركيا و تم عمل هذا الشو بقيام طائرة بدون طيار صناعه تركيه بتدمير المنظومه لتجد مبيعات لها بعد فضائح الدرونز التركيه فى ليبيا وسوريا وما حدث لهم وبالتاكيد تم اظهار ان الدرون لم يتم التقاطها من البانتسير لانه تم التشويش عليها بواسطه انظمه التشويش للطائره الخارقه.. الحروب تكون ارض خصبه لعمليه شراء الاسلحه بعد التجربه ... هل تواجد فى الفيديو اي عنصر بشرى مع البانتسير للاشراف على عمل المنظومه ؟؟؟ الاجابه هى شو اعلامي لايجاد سبب لبيع الطائرة بدون طيار التركيه الخارقة تكنولوجيا بعد الفضائح المتتاليه لها

تبرير فاشل ويدل على انه يتقطّع جوفك على المليشيات الجحشية التي تعرضت لمجازر حقيقية بسبب هذه الدرونات

..... اسقاط الدرونات بالمنظومات الصاروخية ليس فشل لها فهي تسير ببطء ولا تستطيع المناورة

...... ومثال على ذلك هو المسيرات الامريكية التي اسقطت في اليمن


.... اعتقد اكبر دعاية حصلت عليها السلاح التركي هو مايجري من مجازر هذه الايام في المليشيات الجحشية متعددة الجنسيات
 
أجزم أن العلاقة بين تدمير الإسرائيليين لمنظومة Pantsir-S1 والحالة التركية هي فك رموز المنظومة من طرف الإسرائيليين وتمريرها لتركيا ،على العموم سوريا أقرت مؤخرا بفشل كلتا المنظومتين للدفاع الجوي S-300 و Pantsir-S1 وأنهما فاشلتان بإمتياز ،لدى قررت سوريا إقتناء منظومة HQ-9 الصينية .



لا يوجد اي علاقه
منظومة بانتسير أصيبت أثناء التحميل ومنظومة أصيبت بالمدفعية أثناء التصدي لعدة صواريخ إسرائيلة... الإصابة التركية واضح تقصير من الأطقم والقيادة السورية فالنظام فعليا حتى لو تحت التشويش يمكنه استخدام أنظمة حرارية... البانتسير تصدى لأهداف إسرائيلية اصغر من العنقاء على مدى سنوات.... لكن بالنهاية تحتسب اصابة بغض النظر
الـJYL-1 رادار ذو قيمة منخفضة و معامل الخطأ فيه يوصل لـ200 متر قطر و قدرته محدودة جداً تحت إرتفاع الـ30 متر ...

إيه علاقته بقا بالدرونز ؟؟؟

فيه رادارات مخصصة للإرتفاعات المنخفضة و المنخفضة جداً

الموضوع ليس له علاقة بالكشف وقدرات الكشف ومقاومة التشويش ....... يمكن ترك المنظومات تعمل بشكل الي دون تدخل بشري ....لكن هذا ايضا خطا سوري لانه المفروض يكون هناك منظومات متعددة متصلة لان الطاقم لا يمكن ان يبقى جالس في العربة 24 ساعة دون نوم او اكل ...
 
عودة
أعلى