القواعد الجوية الروسية تحت النار

[الوشمي]

ليش ما يضرب الاوكران منشأت الغاز و البترول. كذا تخنق الروس اقتصاديا

 

[Anti-aircraft]

ليش ما يضرب الاوكران منشأت الغاز و البترول. كذا تخنق الروس اقتصاديا

لانهم استثمروا مواردهم بغباء في مهاجمة القاذفات الثقيلة التي تضرب صواريخ كروز باهضة الثمن يمكن التعامل معها بمنظومات الدفاع الجوي
والان سيكون عليهم التعامل مع تركيز الروس على المسيرات الرخيصة والمدمرة والتي يعتبر التصدي لها بمنظومات الدفاع الجوي بحد ذاته استنزافا

 

[Amr Ghoniem]

ليش ما يضرب الاوكران منشأت الغاز و البترول. كذا تخنق الروس اقتصاديا

فعلت اكثر من مره واعتقد اصبح من الصعب او بالاحري من الغباء لو تم التركيز علي نفس الاهداف
مره تضرب منشاءات طاقه
ومره مطارات
ومره مقرات سياديه زي الكرملين
تنويع الضربات بيعمل مشاكل لاجهزه المخابرات والجيش الروسي وهي سياسه ناجحه حتي الان

 

[هيرون]

ليش ما يضرب الاوكران منشأت الغاز و البترول. كذا تخنق الروس اقتصاديا

يستهدفونها بشكل مستمر
صباح اليوم تم ضرب مخازن وقود قاعدة إنجلز الجوية

 

[c.d hamzaoui]

ضرب مخازن الوقود في العمق الروسي
قرب احد اهم قواعد سلاح الجو الروسي ..

مسخرة حقيقة

 

[الجامح]

كما ذكرت سابقا العدد الذي دمر بشكل تام لم يتجاوز ال 10 طائرات و حسب صور الأقمار الصناعية و متابعتي البسيطة

4 - تو 95

بين ال 2 و 4- تو 22

2 - A50 ( كان خارج الخدمة اصلا و غير مستخدمة )

1- an12

1 - il78

يرجى تأكيد الاعداد @برلين @300ZX @هيرون

التعاطي بمنطقية افضل من الانجرار خلف الدعاية الاوكرانية و التي قالت بتدمير 33٪ من الأسطول الروسي

الاعداد حسب صور الأقمار الصناعية و الفيديو الذي نشر بين ال 7 و 12 طائرات بشكل رسمي حتى الآن َ

الامريكان الذين يقدمون الدعم الاستخباراتي للاوكران يؤكدون تدمير 10 طائرات و تضرر 10 طائرات اخرى

الاوكران من الخيال تدمير حوالي 33 بالمية من الأسطول الروسي الاستراتيجي

الأقمار الصناعية تثبت حتى هذه اللحظة بعد مرور 6 ايام تدمير العدد الذي ذكرته

بانتظار تأكيد عدد 4 أخرى من طراز Tu 95

العدد بالكامل سوف يكون كالتالي

4 من طراز Tu 95 من اصل 55

4 من طراز Tu 22m3 من اصل 56

2 من طراز A-50 و التي من الاساس خارج الخدمة

1 من طراز il 78 من اصل 19 و هناك طلبية بعدد 31 ربما تم استلامها بشكل كامل

1 من طراز An-12 من اصل 59

ليست فشل للدفاع الجوي الروسي بل فشل استخباراتي على المستوى الأمني بشكل عام .. قواعد استراتيجية يسمح باقتراب شاحنات حولها و لا يتم تدعيمها بهناقر لحماية مثل هذه الطائرات خصوصا و ان الاعداد قليلة و معظم القاذفات الاستراتيجية خارج الخدمة !!!

تناقشت مع @باحث علمي حول هذه الاستراتيجية قبل مدة بخصوص عدم جدوى صنع طائرات يتم قيادتها بتدخل بشري مباشر

مرحبا بكم في القرن القادم من الحروب

أمريكا + الناتو ضد الروس و الاوكران مجرد فاعل او مفعول به و هذا مختصر الكلام

 

[زيتروس]

لا لا هذه حلول السلاف المختلفة

خذ لك سنيكرز

هاذ الحل ولد ميتا الناس الان تستعمل في الألياف البصرية بمدى يفوق ال50km

 

[زيتروس]

هاذ الحل ولد ميتا الناس الان تستعمل في الألياف البصرية بمدى يفوق ال50km

حتى وان كان اخمادها ليزريا تخيل هجوم بسرب من ال FPV كم من هذه المنظومات تحتاج للتعامل معها الوقت اللازم لنشرها و التنبؤ بالمكان المستهدف

 

[برلين]

10 طائرات

حسب المتداول وليس الرسمي مابين 10الى 13...

 

[الوشمي]

يستهدفونها بشكل مستمر
صباح اليوم تم ضرب مخازن وقود قاعدة إنجلز الجوية

المخازن و المصافي ليس مثل ضرب مراكز تجميع النفط.
مركز تجميع النفط يعني إيقاف إنتاج الخام الذي هو مصدر الدخل. و كذلك. منشآت تجميع الغاز.
ضربهم يعني ايقاف دخل روسيا من الهايدروكربون

 

[Saud06]

يستهدفونها بشكل مستمر
صباح اليوم تم ضرب مخازن وقود قاعدة إنجلز الجوية

ان لم يضربوا اهم ابار النفط المنتجه ويخرجوها من الخدمه فلا فائده

 

[300ZX]

يستهدفونها بشكل مستمر
صباح اليوم تم ضرب مخازن وقود قاعدة إنجلز الجوية

العيد عليك مبارك اخي العزيز كل عام وأنتم بخير وتقبل الله طاعتكم وعساكم من عواده

ببالغ الأسف أُستاذي الفاضل هيرون ، الحقيقة أرى ان كل الإستهدافات التي ضربت المصافي والمخازن منذ ان بدأها الأوكران ، لم تؤثر ولا حتى بـ 1% في عزيمة الروس حتى اللحظة على مواصلة الحرب وقضم المزيد من الأراضي( سومي كمثال حاليًا )

بالإضافة إلى إنعدام أي تأثير ملحوظ آخر يستند إلى أدلة ذات موثوقية وحيادية ومصداقية

ومن الواضح ان الروس لازال لديهم نفس ولازالت شهيتهم مفتوحة اكثر لمواصلة الحرب

كما يقول المثل العربي القائل
( قرصة في قرن ثور )

وانا أقول ( قرصات عديدة في قرن ثور )


بل على النقيض من ذلك ، الطرف المتضرر والذي سيتضرر بشدة اكثر هم الأوكران في حالة شن هجوم من قبل الروس على ماتبقى لديهم من موارد طاقة محدودة متهالكة .


تقديري
​

 

[ابو ثامر]

بل على النقيض من ذلك ، الطرف المتضرر والذي سيتضرر بشدة اكثر هم الأوكران في حالة شن هجوم من قبل الروس على ماتبقى لديهم من موارد طاقة محدودة متهالكة

وش الي يمنعهم من فعلها الان ؟

 

[الوشمي]

العيد عليك مبارك اخي العزيز كل عام وأنتم بخير وتقبل الله طاعتكم وعساكم من عواده

ببالغ الأسف أُستاذي الفاضل هيرون ، الحقيقة أرى ان كل الإستهدافات التي ضربت المصافي والمخازن منذ ان بدأها الأوكران ، لم تؤثر ولا حتى بـ 1% في عزيمة الروس حتى اللحظة على مواصلة الحرب وقضم المزيد من الأراضي( سومي كمثال حاليًا )

بالإضافة إلى إنعدام أي تأثير ملحوظ آخر يستند إلى أدلة ذات موثوقية وحيادية ومصداقية

ومن الواضح ان الروس لازال لديهم نفس ولازالت شهيتهم مفتوحة اكثر لمواصلة الحرب

كما يقول المثل العربي القائل
( قرصة في قرن ثور )

وانا أقول ( قرصات عديدة في قرن ثور )


بل على النقيض من ذلك ، الطرف المتضرر والذي سيتضرر بشدة اكثر هم الأوكران في حالة شن هجوم من قبل الروس على ماتبقى لديهم من موارد طاقة محدودة متهالكة .


تقديري
​

وهذا امر أشد غرابة. رغم ان الصواريخ الروسية قادرة ان تطال جميع الاراضي الاوكرانية . فلا زالت الكهرباء تعمل في اوكرانيا.
الا يستطيع المخطط الروسي إيقاف الكهرباء في أوكرانيا و بالتالي إيقاف عجلة الانتاج.
الروس يبرهنون على ضعفهم

 

[300ZX]

وش الي يمنعهم من فعلها الان ؟

وهذا امر أشد غرابة. رغم ان الصواريخ الروسية قادرة ان تطال جميع الاراضي الاوكرانية . فلا زالت الكهرباء تعمل في اوكرانيا.
الا يستطيع المخطط الروسي إيقاف الكهرباء في أوكرانيا و بالتالي إيقاف عجلة الانتاج.
الروس يبرهنون على ضعفهم

هذا ما يثير الإستغراب حتمًا

في جعبة الروس الأغبياء الحمقى البُلهاء أهداف عديدة في الداخل الأوكراني سيكون وقعها مؤلم أشد الإيلام على أوكرانيا في حال تم إستهدافها بصورة مستمرة غير منقطعة

موارد الطاقة المتبقية ، محطات السكك الحديدية التي تذهب لدونباس والى الغرب الأوكراني بالإضافة إلى جسور الدنيبر .


لكن الحمقى حمقى

​

 

[هيرون]

ان لم يضربوا اهم ابار النفط المنتجه ويخرجوها من الخدمه فلا فائده

روسيا بلد واسع ومن المستحيل تعطيل الأنتاج دون قوة جويه مسيطره ومع ذلك يتلقون ضربات موجعه تكلف الكثير من المال والإصلاحات

https://defense-arab.com/vb/threads/193526/page-17

 

[Ezzo]

تعليق في واد و ما حدث واقعيا في واد اخر و قد شرح الاخ الكريم @صلاح الدين الأيوبي ما حدث و فسره من خلال الصورة و بين ان الدرونات اعتمدت على gps و موارد اخرى و تقريب فند فكرة اعتماد الذكاء الصناعي عليها و الله اعلم.

ذكر الأوكرانية أنهم اخرجوا عملاءهم من روسيا بسلام هذا يرجح فرضية التوجيه وليس الذكاء الصناعي

 

[Spike NLOS]

هاذ الحل ولد ميتا الناس الان تستعمل في الألياف البصرية بمدى يفوق ال50km

لما تتكلم بجهل هكذا تكون النتائج للاسف

المنظومة تعمل اصلا على microwaves و تقوم حرفيا بحرق الاجزاء الداخلية للدرون بغض النظر عن توجيهه (RF او الياف بصرية)

و ليست بمنظومة تشويش بالاصل

المرة القادمة تريت قبل الرد

 

[Anti-aircraft]

هذا ما يثير الإستغراب حتمًا

في جعبة الروس الأغبياء الحمقى البُلهاء أهداف عديدة في الداخل الأوكراني سيكون وقعها مؤلم أشد الإيلام على أوكرانيا في حال تم إستهدافها بصورة مستمرة غير منقطعة

موارد الطاقة المتبقية ، محطات السكك الحديدية التي تذهب لدونباس والى الغرب الأوكراني بالإضافة إلى جسور الدنيبر .


لكن الحمقى حمقى

​

ليسوا اغبياء لكنهم يلعبون اوراقهم بالتدرج
ساعطيك مثالا
لنفترض ان الروس لديهم القدرة على تحديد وقصف كامل مواقع بطاريات الدفاع الجوي الاوكرانية غربية المنشأ بهجمة صاروخية مركزة عليها
هل هذا جيد ؟
في الواقع هذا سيئ لان الانهيار التام لمنظومة الدفاع الجوي الاوكرانية سيدفع بالاوكران الى اعتماد تكتيكات العصابات
وهذا سيئ للغاية للروس الذين يهمهم اكثر التقدم وقضم الارض
اذن خليهم لديهم رادارات وانظمة دفاع جوي ومواصلات حتى يتصرفوا بطريقة نظامية وفي نفس الوقت يمكن توجيه ضربات موجعة لمقرات القيادة ومخازن الاسلحة وشحنات الاسلحة فور قدومها وفي نفس الوقت الدعم الغربي يستنزف دول حلف الناتو ماليا ولوجستيا ما يضغط في النهاية الى حل للصراع يكون في صالح الروس ( ضغط ترمب على زلنسكي بسبب 500 مليار مثال صارخ )
الغايات الاستراتيجية قد تتعارض مع الرؤية التكتيكية .

 

[Anti-aircraft]

لما تتكلم بجهل هكذا تكون النتائج للاسف

المنظومة تعمل اصلا على microwaves و تقوم حرفيا بحرق الاجزاء الداخلية للدرون بغض النظر عن توجيهه (RF او الياف بصرية)

و ليست بمنظومة تشويش بالاصل

المرة القادمة تريت قبل الرد

لم تذهب بعيدا
اولا يجب اكتشاف الدرونات للتعامل معها وهنا التحدي الاكبر
ثانيا مدى التعامل محدود بموجات الميكرويف عالية الطاقة وليس لها مدى عدة كيلومترات كما يتم الترويج له
ثالثا من الناحية العملياتية يجب نشر العديد من هذا النظام والا تم التغلب عليه بتكتيكات بسيطة ثم الاضرار على التجهيزات الصديقة وافراد الحراسة والدوريات وانظمة المراقبة في المطار المراد حمايته ستكون وخيمة ومشغلو الدرون سيعمدون الى الارتفاعات الواطئة