السبب بريطانيا
قرار بعدم التصريح بسير السيارات التى تعمل بالديزل و البنزين ابتداء من سنة 2035
عصر البترول اوشك على الانتهاء..
بريطانيا لفتين وشارع وتقولي بسبب بريطانيا. الله يهديك.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
السبب بريطانيا
قرار بعدم التصريح بسير السيارات التى تعمل بالديزل و البنزين ابتداء من سنة 2035
عصر البترول اوشك على الانتهاء..
مش القصد المهله,
استخدام السيارات الكهربائيه سيزيد الطلب على الهيدروكربونات (سواء الغاز او النفط) اكثر مما لو استمر الوضع كما هو.
يا اخي انت مصري, هل تعتقد ان الطحن الي حاصل في شرق المتوسط لعب اطفال؟ يعني الشركات العالميه اغبياء و داخلين في الموضوع لانهم يحبون الغلبة؟
لا, لا اجادل و في كامل قواي العقليهلا افهم كيف يحولون السيارات التى تعمل بالبنزين الى العمل بالكهرباء من اجل الحفاظ على البيئة بتقليل حرق الوقود الاحفورى ..ثم تاتى و تقول ان الكهرباء سوف تولد من حرق الوقود الاحفورى..الفكرة و ما فيها هى عدم حرق الوقود مطلقا و ابدا . لا تغيير ترتيب حرقة بدلا من داخل السيارة يحرق و يحول الى كهرباء و تشحن بها السيارة..هل تمزح ام تجادل فقط.
كلامك مظبوط ولكن المستقبل للسيارات الكهربائية فعلا والبترول الى انحسار وليس اندثار فالفرق كبيرلا, لا اجادل و في كامل قواي العقليه
ابحث عن كمية انتاج الطاقه البديله على الكوكب, ثم ابحث عن سعر انتاجها, ثم احسب كم ستحتاج لتعويض الهيدروكربونات. ثم اطلع على الدراسات المنشوره حول استعداد الحكومات عالميا لنبذ النفط.
لما تخلص نتناقش, بالمناسبه هذا ليس رأيي, و كهاوي اطلعت على عدة دراسات ممتازه خلصت لنفس النتيجه, النفط ما زال معنا الى اشعار آخر.
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
رجعنا لنفس السالفه ?
-اذا شغل العالم سيارات كهربائيه و استمر بانتاج الطاقه بالهيدروكربونات => الطلب عليها سيزيد لان منظومة السيارات الكهربائيه (كاملة) اقل كفائه من محركات الاحتراق الداخلي بكثير, و سيكلف المليارات للبنيه التحتيه الجديده و متوسط سعر السيارات سيرتفع, يعني التبذير بعينه, سبق و تناقشنا في الموضوع ولكن يبدو انك troll محترف ?
-اذا شغل العالم سيارات كهربائيه و ادخل الطاقه المتجدده => اسألوا المانيا عن النتيجه, و السعيد من اتعض بغيره.
لم نصل بعد لل peak oil, و الطلب العالمي للنفط ما زال ينمو بشكل صحي, سيبقى معنا النفط على الاقل لعدة عقود
منظومة السيارات الكهربائيه (كاملة) اقل كفائه من محركات الاحتراق الداخلي بكثير
-اذا شغل العالم سيارات كهربائيه و ادخل الطاقه المتجدده => اسألوا المانيا عن النتيجه, و السعيد من اتعض بغيره.
اتفق ، انت لا تريد ان تصدق الحق.رجعنا لنفس السالفه ?
grid to wheel ليس الحق, نصف الحق فقطاتفق ، انت لا تريد ان تصدق الحق.
هذا مذكور ايضا في كلامي!plant to wheel هو الحقيقه كامله
كيف ستولد الطاقه اللازمه للسيارات الكهربائيه؟
grid to wheel ليس الحق, نصف الحق فقط
plant to wheel هو الحقيقه كامله
اتمنى تجاوبني, كيف ستولد الطاقه اللازمه للسيارات الكهربائيه؟
تكنولوجيا للطاقه المتجدده بتتقدم بوتيره خياليهgrid to wheel ليس الحق, نصف الحق فقط
plant to wheel هو الحقيقه كامله
اتمنى تجاوبني, كيف ستولد الطاقه اللازمه للسيارات الكهربائيه؟
نعم يقصد كيف ستنتج الكهرباء التي تحرك السيارات الكهربائيةلم افهم قصدك. هل نقصد شحن البطاريات؟
طبعا هذا المقصود.لم افهم قصدك. هل نقصد شحن البطاريات؟
hydro محدود في امكانية تطبيقه بالجغرافيا (مش كل دولة عندها يانغتسي), و كذلك الرياح, و هؤلاء المصادر الوحيده القادرة على التفوق على الهيدروكربونات في السعر. و مع ميزتها التنافسيه لا تقترب حتى من تغطيه احتياج الكهرباء الحالي بالرغم من الدعم الحكومي, فضلا عن الزياده المتوقعه للسيارات الكهربائيه.تكنولوجيا للطاقه المتجدده بتتقدم بوتيره خياليه
مثلا في سد الممرات الثلاثه ف الصين يدخل ٢٢٥٠٠ جيجا
ده تقريبا اكثر من نصف احتياجات دوله مثل مصر يعني سد يكفي كهرباء لاكثر من ٥٠مليون شخص
اتفق انها حاليا غير قادره ةن تحل محل النفط والغاز لكن بوتيره تقدمها ستحل بالتأكيد في المستقبل
عندك مثلا مفاعلات الطابه النوويه ومستقبلا مفاعلات الثيريوم اه دول مش طاقه متجدده لكن بيهددوا مكانه النفط
+طاقه الشمس و الرياح والسدود والمد والجزر والطاقات الارضيه وغيرها
طبعا هذا المقصود.
صحيح يوجد دول كفرنسا تولد 70% من الكهرباء بالنووي, مش هذا كلامنادول العالم تعتمد بشكل كبير على الفحم و الطاقة النووية لانتاج الكهرباء. على ما اعتقد ٣٠% نسبة استخدام الغاز الطبيعي لانتاج الكهرباء.
ال debate هنا ليس الاستغناء عن النفط و الغاز و لكن تقليل الاعتماد عليه بشكل كبير.
لا تنسى انه يتم العمل على self charging battery ستقلل تكاليف الشحن
صحيح يوجد دول كفرنسا تولد 70% من الكهرباء بالنووي, مش هذا كلامنا
للاستغناء عن الهيدروكربونات يجب اولا ان تعوض ما كان ينتج عن طريق الفحم و النفط و الغاز, ثم يجب ان تضيف الى ذلك الاحتياج المستجد نتيجه السيارات الكهربائيه (كمثال 20 غيغاوات في بريطانيا لحالها). هذا جنون رسمي بمستوى التكنولوجيا الحالي و سيرفع سعر المواد الاوليه و سعر الطاقه لحدود غير مقبوله.
لا اعلم ما تقصد ب self charging battery لانه شئ ثرموديناميكيا مستحيل.
افترض انك تقصد regenerative braking, و هو موجود من الثلاثينيات و ليس شئ جديد, بامكانه تحويل ما بين 3% الى 12% من الطاقه الحركية في المكابح لكهرباء (يعتمد على نوع الطريق و كثافة السير و طريقة قيادتك), هذا يترجم لعده اميال اضافية لكل مئة ميل من السير و لا يعتبر something to write home about
حسنا, my argument standsNope لم اقصد regenerative braking
قرأت مقالة سابقا ان هناك مشاريع لانتاج سيارات كهربائية ببطاريتين. واحدة للاستخدام و الاخرى يتم شحنها as u go من خلال solar panel او hydro electric
هي مشاريع مستقبلية ولكن بكل تأكيد ستكون مستقبل النقل
هذه الفكرة و حمل مولد مع السيارة لا فاءدة منهما.قرأت مقالة سابقا ان هناك مشاريع لانتاج سيارات كهربائية ببطاريتين. واحدة للاستخدام و الاخرى يتم شحنها as u go من خلال solar panel او hydro electric