نظرية التطور وأصل الإنسان

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
جاوب على هذه الاسئلة او اقطع النقاش الذي لا طائل منه

كيف وجدت اول خليه ؟

اين الكائنات الانتقاليه ؟

لماذا لم يتطور العقرب وهو يعيش منذ 435 مليون سنة ؟؟
كون العلم اليوم لم يتوصل للحقيقة المطلقة هذا لا يعني التسليم بالروايات الدينية هذا هو جوابي مثل تقول لي ان غياب الدليل هذا إثبات على ان المتهم بريء ليس هكذا تمشي الأمور
 
نظرية التطور نظريه الحاديه ولا يجوز النقاش فيها
 
سورة ص تحسم الأمر دون اى مجال للشك

إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِّن طِينٍ (71) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (72) فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ (73) إِلَّا إِبْلِيسَ اسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ (74) قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنتَ مِنَ الْعَالِينَ (75) قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِّنْهُ ۖ خَلَقْتَنِي مِن نَّارٍ وَخَلَقْتَهُ مِن طِينٍ (76) قَالَ فَاخْرُجْ مِنْهَا فَإِنَّكَ رَجِيمٌ (77) وَإِنَّ عَلَيْكَ لَعْنَتِي إِلَىٰ يَوْمِ الدِّينِ (78) قَالَ رَبِّ فَأَنظِرْنِي إِلَىٰ يَوْمِ يُبْعَثُونَ (79) قَالَ فَإِنَّكَ مِنَ الْمُنظَرِينَ (80) إِلَىٰ يَوْمِ الْوَقْتِ الْمَعْلُومِ (81) قَالَ فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ (82) إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِينَ (83)

-------------

البشر خلق منفصل و مخلوق على هذه الهيئة لم يتطور من شئ و لم يأتي من نوع مشترك مع القردة او غيرها
 
نظرية التطور نظريه الحاديه ولا يجوز النقاش فيها
غير صحيح ولا علاقه لها بالالحاد. دارون نفسه كان مسيحي وتعلم ونشأ في كنيسة انجلترا وكان يعتقد بالواحدانيه اللاهوتيه المسيحيه (التوحيد بوحده الله) والتي تخالف معتقد الثالوث الذي يتبعه السواد الاعظم من المسيحين اليوم. في اواخر حياته انتقد بعض من الايات المتعلقه بالتاريخ الموجود في البايبل او الكتاب المقدس لدى المسحيين.

نظرية التطور في ايام داروين لم تكن ما هي لدينا اليوم فقد تطورت مئات المرات بفضل التوسع في العلوم ووجود الالات المتقدمه التي ساعدت العلماء على المضي قدما في الابحاث والدراسات.

الملحدين وجودها فرصه لاستخدام النظرية لنسف الدين بالضبط كما يستخدم الخوراج الدين لامور سياسيه.

تعمدت تجنب هذا الموضوع والنقاش فيه لانه ببساطه لم يوضع للنقاش بل لاجبار الاخرين باعتناق وجهه نظر يتبناها بعض الاعضاء ولان من خاض فيه للاسف لا يوجد لديه ادنى فكره عن اساسيات علوم الاحياء التطورية ولا علم الجينات ولا حتى قليلا من التاريخ او معرفه بادوات البحث العلمي او حتى مبدئيات العلم الفلسفي.


الكلام التنظيري والطرح الانشائي لا يقدم ولا يؤخر واراه مضيعه للوقت ليس الا.
 
بل القرآن يدحض فكرة ان البشر الاوائل كانوا جهلة ربما تفشى الجهل لاحقاً لكن خلق آدم و هو يعلم اسماء جميع الاشياء على الارض لانه خلق بالغ راشد و ليس مثلنا نتعلم بالحواس بعد ولادتنا ثم نتشرب من محيطنا ثم نبدا الدراسة و التعلم من الكتب فى المدارس و الجامعات
----------------
سورة الكهف
وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ۖ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ (30) وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (31) قَالُوا سُبْحَانَكَ لَا عِلْمَ لَنَا إِلَّا مَا عَلَّمْتَنَا ۖ إِنَّكَ أَنتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ (32) قَالَ يَا آدَمُ أَنبِئْهُم بِأَسْمَائِهِمْ ۖ فَلَمَّا أَنبَأَهُم بِأَسْمَائِهِمْ قَالَ أَلَمْ أَقُل لَّكُمْ إِنِّي أَعْلَمُ غَيْبَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَأَعْلَمُ مَا تُبْدُونَ وَمَا كُنتُمْ تَكْتُمُونَ (33) وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَىٰ وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ (34) وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ وَكُلَا مِنْهَا رَغَدًا حَيْثُ شِئْتُمَا وَلَا تَقْرَبَا هَٰذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الظَّالِمِينَ (35) فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا مِمَّا كَانَا فِيهِ ۖ وَقُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ ۖ وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَىٰ حِينٍ (36) فَتَلَقَّىٰ آدَمُ مِن رَّبِّهِ كَلِمَاتٍ فَتَابَ عَلَيْهِ ۚ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِيمُ (37)
 
و الجنة هى دار أبينا ادم و أمنا حواء و نعود اليها بإذن الله بعد نهاية هذه الحياة التى كانت لنا اختباراً كما كانت لاسلافنا اذا ختم لنا على الاسلام دين ابينا ادم و ابراهيم و الرسل جميعاً
 
اذا مؤمنين بنظريه التطور وان الكاءنات الحيه تتطور مع الزمن الانسان صار له فتره طويله...لماذا لم يتطور ويتحول لمخلوق اخر ...لماذا الانسان منذ فتره طويله ثابت تطوره...ولم يتطور اي جزء من اجزاء الانسان ليتحول لشي ثاني ....للعلم ترى والله مجرد افكار من راسي ولا استعين بقوقل الا لمعرفه التواريخ والاسامي الي ناسيها
 
و الجنة هى دار أبينا ادم و أمنا حواء و نعود اليها بإذن الله بعد نهاية هذه الحياة التى كانت لنا اختباراً كما كانت لاسلافنا اذا ختم لنا على الاسلام دين ابينا ادم و ابراهيم و الرسل جميعاً

فَوَسْوَسَ إِلَيْهِ الشَّيْطَانُ قَالَ يَا آدَمُ هَلْ أَدُلُّكَ عَلَىٰ شَجَرَةِ الْخُلْدِ وَمُلْكٍ لَّا يَبْلَىٰ.

من يكن في جنة الاخرة فلا يبحث عن خلد ولا يبحث عن ملك. فهو في الجنه والجنه معروف عنها انها جنة خلود وفيها من الملك مالم تراه الاعين ولا خطر على قلب بشر

الله يقول اني جاعل في الارض خليفة؟ كيف يجعل في الارض خليفه وبعدين يضع ادم في الجنة؟

استهبال هو؟
 
ماذا سيحصل في نظرك عندما تتكرر الطفرات ملايير السنين ؟؟

التطور من نفس الجنس حقيقي ولا جدال فيه مثل تطور الذائب الرماديه الى الكلب لكن مشكلتي مع النظرية هو تحول الانسان من جنس ( قرد ) الى جنس اخر ( انسان)
 
لا يمكن لعقل ان يقبل ان اجسامنا المعقدة تطورت من لا شيء وبدون مصمم​

العين والكبد والمعدة الخ من مليارات التفاصيل المعقدة تكونت من لا شيء

يعني الجسم فكر فجأة انه بحاجة الى رؤية فصمم له عين ثم الى سمع فصمم له اذن ثم الى نظام هضمي وو

اشياء بديهية تدحض هذه النظرية من اساسها​

لا تحاجج بعقلك لانه بكل تأكيد ليس كعقل أينشتاين وهو الذي رفص ما قدمه نيلس بور في ميكانيكا الكم وقال قولته الشهيرة: الله لا يلعب النرد

..صدق او لا تصدق
the universe is under no obligation to make sense to you

مهاجمي نظرية التطور يشنون هجومهم الحماسي من منصة دينية معتقدين ان التصديق بالتطور يعني بالضرورة سقوط فكرة الخالق/الله..وهذا هراء لان نظرية التطور غير معنية باثبات الإله من عدمه ولا تقدم أي ادعاء بهذا الشأن
 
لا تحاجج بعقلك لانه بكل تأكيد ليس كعقل أينشتاين وهو الذي رفص ما قدمه نيلس بور في ميكانيكا الكم وقال قولته الشهيرة: الله لا يلعب النرد

..صدق او لا تصدق
the universe is under no obligation to make sense to you
هذا الجزء لا علاقة له بالموضوع وشكرا
مهاجمي نظرية التطور يشنون هجومهم الحماسي من منصة دينية معتقدين ان التصديق بالتطور يعني بالضرورة سقوط فكرة الخالق/الله..وهذا هراء لان نظرية التطور غير معنية باثبات الإله من عدمه ولا تقدم أي ادعاء بهذا الشأن
التدليس الذي يستعمله التطوريون يشبه ما يتهمون به المتدينين فهم يزورون المستحاثات ويبحثون في اجسام المخلوقات عن اعضاء ليس لها فائدة(حسب زعمهم) ليقولوا انها بقايا تطورية هذا غير عن ادعائهم عن وجود عيوب في الكائنات و التي اكتشف فيما بعد انها ليست عيوب

السبب في هذا كله هو عدم وجود نظرية تفسر التنوع الطبيعي غير التطور و سقوطها يعتبر دعم للاديان وهو ما يتعارض مع فكر الدول الغربية التي تعتبر الاديان مجرد ثقافة وان الانسان لما لم يجد تفسيرا للامور اخترع الاله
 
التطور من نفس الجنس حقيقي ولا جدال فيه مثل تطور الذائب الرماديه الى الكلب لكن مشكلتي مع النظرية هو تحول الانسان من جنس ( قرد ) الى جنس اخر ( انسان)
والله النظرية ما تقول ان الإنسان اصله قرد.
 
والله النظرية ما تقول ان الإنسان اصله قرد.
النظرية تقول ان الكائنات كلها انبثقت من اصل مشترك او خلية واحدة واختصار تعقيد الكائنات واختلافها وتعددها الهائل بهذا الشكل السفسطائي الغير العلمي المبني عل خيال وافتراض مثير للسخرية
والكارثة العظمى هي استعمال الاكاذيب لدعم النظرية
 
له علاقة وعلاقة قوية

التطوريون يقولون ان الكائنات نشأت من كائنات قبلها وهذه نشأت من كائنات قبلها وهكذا حتى يصلون الى اول خليه

فسؤالي كيف نشأت اول خليه ؟؟ والتي نشأت منها بقية المخلوقات حتى ظهر الديناصور والانسان والكلب

اتحداك تجاوب
داروين لم يتناول ببحثه عصر ما قبل الخلية، ولم يدعي كيف نشأت الحياة في هذه الخلية البسيطة ومن أين اكتسبت سر الحياة الذي جعل من المادة الجامدة كائناً حيا..الرجل ببساطة - أعتذر له عنها - قال ان الإنسان صار إلى ما هو عليه الان عن طريق النمو والتحول والارتقاء بمقتضى ناموس الاصطفاء النوعي الطبيعي
 
داروين لم يتناول ببحثه عصر ما قبل الخلية، ولم يدعي كيف نشأت الحياة في هذه الخلية البسيطة ومن أين اكتسبت سر الحياة الذي جعل من المادة الجامدة كائناً حيا..الرجل ببساطة - أعتذر له عنها - قال ان الإنسان صار إلى ما هو عليه الان عن طريق النمو والتحول والارتقاء بمقتضى ناموس الاصطفاء النوعي الطبيعي
وما قولك في الانفجار الكمبري
 
اذا كان الانسان اصله قرد وتطور مع الزمن ليكون انسان...هل اكتشف حفريات او هياكل عضميه..لكاءن في مرحله التطور من قرد لانسان ..مثلا يكون نصه قرد ونصه انسان ...الموجود فالحفريات قرود تقريبا كامله وبشر تقريبا كاملين ....يعني لو ان القرد تحول لانسان اكيد سنجد حفريات وهياكل عضميه لكاءن نصه انسان ونصه قرد ...القصد فتره تحول القرد لانسان غير مثبته..لا يجود حفريات تثبت مراحل تحول القرد لانسان مثلا هيكل عضمي لكاءن نصه قرد ونصه انسان.. هل في حفريه تثبت هل المرحله من التطور ..اقصد مرحله تطور القرد لانسان...
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى