أليس احتمال قائم وبشدة وليس أوهام... وموضع السد أكبر دليل على هذا الاحتمال.الاخبار مبشرة وتدعو للأمل
ولازال الاعضاء يتحدثون في سيناريوهات تدمير السد
و ماذا لو كان ضرب السد ضروره ملحه ولم يكن هناك جفاف هل ننتظر حتى تأتى سنين الجفاف انا لى رأى اخر برا الصندوق ارجو من حضرتك تناقشنى فيه وتقولى رئيك لماذا ضرب السد من الاساس سواء كانت المياه المخزنه 74 مليار متر او 14 فان انهيار السد حال تمام التخزين سيكون كارثه للسودان ولمصر فأرى من الان ان تستبدل خطط الضرب بفكرة احتلال منطقة السد والسيطره عليه وادارته من قبل مهندسين مصريين يقومون بفتح المياه واحتفاظ القوات بهذه المنطقه والدفاع عنها سيجبر اثيوبيا ان ترضخ لشروطك فى النهايه ويصبح امر واقع كما فرضوا علينا واقع البناء وفى المفاوضات لا تنازل عن وجود اداره مشتركه للسد تسمح بمرور المياه دون قيد و ان تصبح منطقة السد منزوعة السلاح او وجود قوات امميه فيها على اقصى تقدير ثالثا زيادة حصة مصر من المياه المقرره لاننا دوله فقيره مائيا واعتمادنا الاساسى على مياه النيل وتراجع الكميه المخصصه لمصر كل 10 سنوات طبقا لمعدل زيادة عدد السكان اعرف ان الفكره صعبه لكن لاتوجد حرب سهله واذا اردت اصابة القمر فصوب نحو النجوم قدرات الابرار المصريه اصبحت رهيبه وفى حالة التركيز على هذا التسليح النوعى من ابرار للقوات الخاصه والاسقاط المظلى اعتقد مع خطه محكمه وكثرة التدريب جنودنا قادرون بحول الله على ما هو اصعب من ذلك تقبل تحياتى اخى الكريم
مع احترامي ليك
لا توجد دولة تريد العبور للقرن الواحد والعشرون تضع كل خياراتها وراهانتها في سلة واحدة
الغرض من السد ليس الأضرار والتجويع من الأساس الغرض هو الابادة
السد اصبح امر واقع لا مفر منه فيجب التعامل مع الامر بذكاء للخروج باقل الاضرار
استخدام أساليب الري الحديثة وإعادة تدوير المياه ومعالجتها يستطيع أن يجعل مصر تكتفي ذاتيا في ظرف سنوات معدودة يكفي أن نعلم أن مليار متر مكعب كانت تكفي ١٠٠ الف فدان للري بالغمر وبأسلوب الري الحديث يمكن أن يستخدم مليار متر مكعب لنصف مليون فدان
وماله اخى الكريم لما نحلم ازالة الساتر الترابى بالماء كانت حلم تدمير خط برليف بدون قنابل نوويه كان حلم وحققناه بعون الله ولو سمع القاده للمتشائمين ماكنش هايبقى فى حرب تحرير لسيناء لان كثير زى حضرتك كدا كانو شايفينها مستحيله وخلينى ارد على حضرتك نقطه نقطه دخول روسيا للقرم وتركيا لشمال سوريا والامارات والسعوديه لليمن لم يكن زمن الهكسوس كل دوله تبحث عن مصالحها الاستراتيجيه فما بالك فى مسألة حياه او موت مثل نهر النيل وماعتقدش ان تركيا والسعوديه والامارات دول عظمى لكن عندهم اراده لتحقيق مصالحهم القوميه انا لم اذكر اننا هاندخل دون مقاومه ولم اقل ان الحرب ستكون نزهه بالعكس لذلك ذكرت وجوب العمل على خطه محكمه والتدريب المستمر عليها وزيادة قدراتنا فى الابرار الجوى والاسقاط المظلى والتركيز عليه فلا اعرف من اين استنتجت ذلك من كلامى واحنا الحمد لله مميزين فى هذه النقطه والحمد لله فعلا اثيوبيا 100 مليون لكن لو بالعدد فالمفروض اندونسيا او نيجيريا او الهند يكونوا اقوى من امريكا انت كمان 100 مليون فالكم متساوى اما الكيف فالجيش الاثيوبى لا يقارن بالجيش المصرى والحمد لله لا ينقصنا غير الاراده السياسيه كلام حضرتك عن ان الهجوم يكون جوى او صاروخى رئيك ويحترم لكنه تقليدى زياده عن اللزوم ومتوقع من قبل اثيوبيا الى مش متوقع وبرا الصندوق هو الى انا قلته وماتزال وجهة نظر قد اصيب وقد اخطاء وبنفس وجهة نظر حضرتك اننا مش (امريكا ولا روسيا) ايه الى خلاك تعتقد ان ضربه صاروخيه ستفى بالغرض هل لديك صواريخ ذكيه بمديات وقوه تدميريه تحقق الغرض كالتى لدى امريكا وروسيا وفى حالة الضربه الجويه بحسب كلامك سوف تحدث ضرر فى بنيته بمعنى انه يمكن استكماله فيما بعد مع تقوية الدفاعات حوله بحيث يستحيل عليك تكرار الضربه مره اخرى وطبعا دا لانك مش امريكا ولا روسيا يبقى حرب بحرب اذا ضربت فأوجع وعلى طموحك لفوق علشان لما تنزل فى مرحلة التفاوض توصل للى يرضيك (اذا اردت ان تصيب القمر فصوب نحو النجوم) تحياتى لحضرتك لكنه يظل حلم قابل للتنفيذ
مكنش حد غلب
الفكره دي هي احد السيناريوهات المقترحه لمشروع منخفض القطاره
يمكن حفر قنوات تصريف للصحراء الغربية قبل السد العالي حتى تخفف من اندفاع المياه قبل وصولها للسد وبعيد عن التجمعات السكانية على النيل
المشكلة في المناسيب يوجد منخفضات ولكن يفصلها عن بحيرة ناصر أراضي مرتفعة بحدود ٥٦ كم.. من حوالي سنتين كنت وضعت تصور لقنوات التفريغ وحجم التصريف اليومي المطلوب ولكن تبقى التكلفة الكبيرة عائق أمام التنفيذ
