صور الاقمار الصناعية تظهر الاضرار التي لحقت بقاعدة عين الاسد

[النبوت 1]

الصور محيره جدا ونحتاج الي خبراء في فن التصوير ليحددوا لنا
هل هي اصليه ام جري عليها تغيير واضافات
ثانيا مستوي الدمار متدني جدا ولا يرقي لصاروخ كاتريوشا فكيف بصاروخ بالستي
تقريبا تم اطلاق 35 صاروخ كم عدد الاصابات الموجوده ؟؟
لماذا لم تنصب امريكا باتريوت في القواعد هناك ؟؟
اسئله محيره صراحه كلها توحي بان هناك شيئ مخفي عن العامه جري الاتفاق عليه
بعض الصواريخ سقطت علي بعد 40 كيلوا من القاعده فاين كانت الدقه لها ؟؟
بعض الصواريخ لم ينفجر او بدون راس متفجر ما هو السبب في ذلك ؟؟
اجسام الصواريخ الايرانيه تختلف عما اسقطه السعوديين في اليمن في العراق اكثر هشاشه وضعف
البالستي يهاحم من الاجناب ام عامودي ؟؟؟ اذا كان عامودي فهذه ليست اصابات صواريخ بالستيه

 

[REDDAWN]

استهداف دقيق للاماكن الحيوية و المدرجات برؤوس صغيرة
في حالة حرب بدل كل واحد في الصورة ستكون رؤوس 700كلغ + وقد تفوق الطنين
واستعمال الرؤوس العنقودية التي تغطي 200متر+
واضافة المسيرات و الصواريخ الجوالة
ببساطة تحويل القواعد الجوية لرماد

اكثر دولة رح يأثر عليها هذا الشئ اسرائيل والله الي يوكلوا تبن هههههههههههه
تخيل اسرائيل بدون تفوق جوي فقط تخيل

 

[مارشــال]

غالبا ما تم تسريبه عن السماح برد فعل إيراني من قبل الأمريكان صحيح
خصوصا المقصوف قاعدة عراقية وستبنى بأموال العراقيين
بخلاف 0 خسائر بشرية أمريكية
وتصدر حكومة العراق للحديث عن الضربة الإيرانية يوحي باتفاق ثلاثي

المهم هنا بعد مقتل سليماني واعطاء الإيرانيين دفعة معنوية
هل توجد اتفاقات أمريكية إيرانية أخرى ...؟
ترامب يجيد عقد الإتفاقات خصوصا من منطق القوة وعرض القدرات وفي نفس الوقت هو رجل اقتصاد سيهمه المكسب المادي

 

[كود المحبة]

كلام فارغ طبعا
مصدر تكنولوجيا صواريخ ايران معروف شرقي بحت

غير صحيح الصين وروسيا الدقة لاتزال تعاني منها وشفنا اسلحة روسيا في سوريا الدقة ماش منها

 

[ALGERIAN SU57]

 

[كود المحبة]

ايضا ايران استخدمت رؤوس متعددة اي ان الصاروخ الواحد يحمل اكثر من راس حربي

 

[ضمير حى]

غير صحيح الصين وروسيا الدقة لاتزال تعاني منها وشفنا اسلحة روسيا في سوريا الدقة ماش منها

الصين وروسيا وكوريا الشمالية يعانو من دقة الباليستى ؟!
نكتة جديدة دى

 

[BERKUT_SU]

لو كانت ايران تريد انتقام حقيقي وإنزال خسائر بشريه كان المنطقي أن تستهدف سفينة حربية أو مركز قياده لكن هي اختارت هدف أقل اهميه وسهل لأنها تعرف ان امريكا لن تسكت لو أصيبت سفينة لها بنفس الوقت استهداف سفينة ليس سهلا ولن تتغاصي عنه وايران لا تريد المواجهه فعليا

 

[BERKUT_SU]

الصور محيره جدا ونحتاج الي خبراء في فن التصوير ليحددوا لنا
هل هي اصليه ام جري عليها تغيير واضافات
ثانيا مستوي الدمار متدني جدا ولا يرقي لصاروخ كاتريوشا فكيف بصاروخ بالستي
تقريبا تم اطلاق 35 صاروخ كم عدد الاصابات الموجوده ؟؟
لماذا لم تنصب امريكا باتريوت في القواعد هناك ؟؟
اسئله محيره صراحه كلها توحي بان هناك شيئ مخفي عن العامه جري الاتفاق عليه
بعض الصواريخ سقطت علي بعد 40 كيلوا من القاعده فاين كانت الدقه لها ؟؟
بعض الصواريخ لم ينفجر او بدون راس متفجر ما هو السبب في ذلك ؟؟
اجسام الصواريخ الايرانيه تختلف عما اسقطه السعوديين في اليمن في العراق اكثر هشاشه وضعف
البالستي يهاحم من الاجناب ام عامودي ؟؟؟ اذا كان عامودي فهذه ليست اصابات صواريخ بالستيه

ليست محيرة الاصابات دقيقة مستوى الدمار ليس متدني لانه اصاب مباني مخصصة لحماية الطائرات وليس مباني عادية والدمار يعتمد على نوع الصواريخ ونقاط اطلاقها .....

 

[BERKUT_SU]

 

[BERKUT_SU]

دقة الصواريخ الايرانية جديرة بالاهتمام فبدون دفاع جوي محكم ستلحق اضرار كبيرة

 

[BERKUT_SU]

حقيقة، مع اتهامي من نصف الأعضاء بالمنتدى بالعمالة لايران، إلا أن الرد الايراني هزيل مقارنة بقاسم سليماني..إذا اقتصر على أضرار مادية فقط.
ما يبقى هو التأكد من (مقتل 80 جندي أمريكي) مع أنني أستبعد هذا الشيء، فالأمريكان كانو في حالة تأهب قصوى.، ولكن إن صدق الخبر، ورأينا تسريبات لجثث أو جرحى أمريكيين، فحينها ستذهب سمعة أمريكا وهيبتها أدراج الرياح...
اغتيال سليماني بمثابة اعلان حرب، وكنت أتوقع أن يكون الرد الايراني بنفس المستوى...في النهاية يبدو أن المحافظين هم من نجحو في إدارة الأزمة...
بالعادة، وفي هكذا مواقف، يقوم سليماني بإمساك زمام المبادرة، حيث إنه الوحيد في كافة أنحاء ايران الذي يستطيع ارضاء المحافظين والأصوليين(المتشددين)
فعلاً خسارة كبرى لإيران باغتيال سليماني...ويبدو أن ايران ستكون ناعمة أكثر بعد عهده....
استحق لقب أخطر رجل بالعالم، وبجدارة

للاسف تفكير كثير من الاخوة هو تخويني او تكفيري عندما لا يتوافق مع مشاعرهم ....
بالنسبة لخسارة 80 جندي امريكي فهو غير صحيح

 

[larbi]

هذه الدقة لا تحصل عليها حتى من الاسلحه الموجهه بال GPS

سلاح موجه بالGPS




كيف جزمت انه لا يستعمل terminal guidance من نوع اخر؟ رادار مثلا

 

[tesla]

لو كانت ايران تريد انتقام حقيقي وإنزال خسائر بشريه كان المنطقي أن تستهدف سفينة حربية أو مركز قياده لكن هي اختارت هدف أقل اهميه وسهل لأنها تعرف ان امريكا لن تسكت لو أصيبت سفينة لها بنفس الوقت استهداف سفينة ليس سهلا ولن تتغاصي عنه وايران لا تريد المواجهه فعليا

ايران يجب ان تبلع هدا الاغتيال.صحيح رد دون المتوقع لكنه ليس سهلا فضرب القاعدة ليس قرار يتخد من فراغ.لكن قرار حكيم وحتى ان بدا للبعض جبانا.لكننا يمكننا وصفه بالاقوى جبنا.ايران ليست مستعدة للحرب مع دولة كحجم امريكا.ويجب ان تتخلى عن خطابها العنتري.

لكن ان توصلت لاتفاق لايحرمها لحظر اسلحة عسكرية ويسمح لها بتطويربرنامج فضائي و سلاح باليستي واسلحة عسكرية.فقد تتساوى عسكريا مع اسرائيل او قد تتجاوزها.

 

[BERKUT_SU]

سلاح موجه بالGPS




كيف جزمت انه لا يستعمل terminal guidance من نوع اخر؟ رادار مثلا

ايران عرضت صور لصواريخها موجهه بالانظمة البصرية يعني لا يوجد مجال للشك انهم يمتلكونها .....
بالنسبة للصاروخ الكوري وجميع الانظمة الموجهه بالجي بي اس فعادة الدقة تكون من 1-5 متر ك CEP وهذا الرقم القصد هو احتمالات من عدة اطلاقات وليس اطلاق واحد ولهذا التجربه الكورية فعليا تمثل حالة واحدة اي لو فعليا قاموا باطلاق 20 صاروخ فلن تكون كلها نفس الدقة في عملية حقيقية وحتما ستكون اكبر من 5 حتى لبعض الصواريخ -لان الجي بي اس يتاثر كثيرا بعدة عوامل عكس التصويب البصري - اي لو استخدمت ايران الصاروخ الكوري الجنوبي في الهجوم كمثال فلن تصل لدقة الضربة الايرانية لان الضربة الايرانية على ما يبدو حققت دقة كبيرة لكل الصواريخ التي وصلت (عدم وصول صاروخ بالستي للهدف ليس له علاقة بالدقه فهو فشل ميكانيكي ...... طبعا هذا لا ينفي ان يكون هناك جي بي اس لكن لا اعتقد ..بالنسبة للرادار فلا اعتقد لعدة اسباب .

 

[larbi]

ايران عرضت صور لصواريخها موجهه بالانظمة البصرية يعني لا يوجد مجال للشك انهم يمتلكونها .....
بالنسبة للصاروخ الكوري وجميع الانظمة الموجهه بالجي بي اس فعادة الدقة تكون من 1-5 متر ك CEP وهذا الرقم القصد هو احتمالات من عدة اطلاقات وليس اطلاق واحد ولهذا التجربه الكورية فعليا تمثل حالة واحدة اي لو فعليا قاموا باطلاق 20 صاروخ فلن تكون كلها نفس الدقة في عملية حقيقية اي لو استخدمت ايران الصاروخ الكوري الجنوبي في الهجوم كمثال فلن تصل لدقة الضربة الايرانية لان الضربة الايرانية على ما يبدو حققت دقة كبيرة لكل الصواريخ التي وصلت (عدم وصول صاروخ بالستي للهدف ليس له علاقة بالدقه فهو فشل ميكانيكي ...... طبعا هذا لا ينفي ان يكون هناك جي بي اس لكن لا اعتقد ..بالنسبة للرادار فلا اعتقد لعدة اسباب .

-ايران لديها الkit فاتح مبين ، لا يعني انها استخدمته في هذا الهجوم !!
-اذا تريد ان تجزم فلا بد من دليل ، كان افضل تضعه فرضية, لانه طرق التوجيه ممكن تكون مختلفة.
-كيف قمت بحساب الCEP للصواريخ الايرانية من الصور و مقارنتها مع الكوري??? (لاتشرح لي معنا الCEP)
-ماهي الأسباب التي جعلتك تقول انه لا يمكن ان يستعمل باحث راداري؟

 

[BERKUT_SU]

-ايران لديها الkit فاتح مبين ، لا يعني انها استخدمته في هذا الهجوم !! لكن الاحتمال الاكبر انها استخدمته كونها تمتلكه وكون الراس الحربي يتناسب مع الاضرار ومع الدقة
-اذا تريد ان تجزم فلا بد من دليل ، كان افضل تضعه فرضية, لانه طرق التوجيه ممكن تكون مختلفة. الدقة هي التي تجزم بنوع وطريقة التوجيه طبعا يبقى افتراض فانا لم اطلق هذه الصواريخ
-كيف قمت بحساب الCEP للصواريخ الايرانية من الصور و مقارنتها مع الكوري??? (لاتشرح لي معنا الCEP) ال cep للايراني ممكن لانه ببساطه لديك عدة نقاط اصابة كلها دقيقه جدا اي فعليا اصبح لديك نقاط اصابة حقيقية كلها دقيقة جدا جدا حتى يمكن ان تحسبها بينما الكوري هي فعليا تجربة وحيدة بظروف مثالية
-ماهي الأسباب التي جعلتك تقول انه لا يمكن ان يستعمل باحث راداري؟ اسباب عديدة منها
اولا لم اسمع ان ايران لديها صواريخ بالستية موجهه بالردار من قبل !!!! ثانيا استخدام صاروخ موجه بالردار لا معنى له هنا وهناك اسباب ثانية ساطرحها اذا كان لديك معلومات ان ايران تمتلك صواريخ موجهه بالردار من هذا النوع

الجواب بالاقتباس الاحمر

 

[BERKUT_SU]

غير صحيح الصين وروسيا الدقة لاتزال تعاني منها وشفنا اسلحة روسيا في سوريا الدقة ماش منها

تعاني!!!

 

[Iskander]

اسباب عديدة منها
اولا لم اسمع ان ايران لديها صواريخ بالستية موجهه بالردار من قبل !!!! ثانيا استخدام صاروخ موجه بالردار لا معنى له هنا وهناك اسباب ثانية ساطرحها اذا كان لديك معلومات ان ايران تمتلك صواريخ موجهه بالردار من هذا النوع
الجواب بالاقتباس الاحمر

ايران سبق لها اختبار صاروخ هرمز 2 المضاد للسفن من عائلة فاتح وهو مزود بباحث راداري نشط لذلك من الممكن تعديل هذ الباحث وتطويره للاستخدام ضد الاهداف الارضية

 

[BERKUT_SU]

ايران سبق لها اختبار صاروخ هرمز 2 المضاد للسفن من عائلة فاتح وهو مزود بباحث راداري نشط لذلك من الممكن تعديل هذ الباحث وتطويره للاستخدام ضد الاهداف الارضية

الموضوع ليس بهذه البساطه والسهولة