موقف محرج للاف 35

[ALGERIAN SU57]

خلال طيران روتيني للمقنبلة الإستراتيجية Tu-160 يوم 3 نوفمبر الماضي في بحر اليابان قامتا 2 مقاتلات F-35A بمرافقة المقنبلة و بدون سابق إنذار قامت Tu-160 بطي الأجنحة في وضعية 65 درجة و تم إستخدام الحارق اللاحق After burner للوصول لسرعة فوق صوتية
حاول طيارو F-35A اللحاق بالمقنبلة برفع السرعة بالاعتماد على الحارق اللاحق لكن المقنبلة كانت قد إختفت عن الأنظار و تظهر فقط على شاشة الرادار
هنا توجد ثلاث نقاط مهمة ، الأولى هو بطئ F-35 في رفع السرعة و الدخول في سرعة فوق صوتية
و الثانية أن إستخدام F-35 الحارق اللاحق سيؤدي إلى إستهلاك كمية كبيرة من الوقود و بالتالي إنخفاض المدى القتالي
ثالثا سرعة Tu-160 تبلغ 2.05 ماخ بوزن إجمالي 110 طن
أما سرعة F-35A هي 1.6 ماخ بوزن إجمالي 13 طن

المقنبلة Tu-160 سرعتها عالية من أجل الوصول إلى منطقة إطلاق الصواريخ بسرعة و الإنسحاب بسرعة و كذالك الهروب من مناطق الدفاع الجوي .
منقول عن صفخة الرايس حميدو الجزائرية
روابط للحادثة

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[ALGERIAN SU57]

فيديو يحاكي ما حصل

 

[العزيزي]

اظن ان عامل السرعة ليس مهم في اعتراض قاذفة مثل هذه مادامت في مدى الصواريخ

 

[ALGERIAN SU57]

اظن ان عامل السرعة ليس مهم في اعتراض قاذفة مثل هذه مادامت في مدى الصواريخ

هذا اعتراض غير قتالي
يجبر فيه احدهم الاخر على الابتعاد عن طريق الطيران بمحاذاته
لكن ديك الحبش لا يستطيع مجاراة النسور

 

[العزيزي]

هذا اعتراض غير قتالي
يجبر فيه احدهم الاخر على الابتعاد عن طريق الطيران بمحاذاته
لكن ديك الحبش لا يستطيع مجاراة النسور

صحيح غير قتالي لذلك الوصف الصحيح استخدم له وهو الاحراج لااكثر فإبتعاد القاذفة لايعني وجود خطر حقيقي
لكن في حالة القتال ستكون سرعتها بلا فائدة في حالة تواجدها داخل مدى الصواريخ ولن يحتاج الديك للإسراع كثيرا

 

[ALGERIAN SU57]

صحيح غير قتالي لذلك الوصف الصحيح استخدم له وهو الاحراج لااكثر فإبتعاد القاذفة لايعني وجود خطر حقيقي
لكن في حالة القتال ستكون سرعتها بلا فائدة في حالة تواجدها داخل مدى الصواريخ ولن يحتاج الديك للإسراع كثيرا

وهل تجرؤ اليابان على اسقاط قاذفة روسية ؟
لا ادري لماذا تقحم سناريو القتال
نحن نتحدث عن الاعتراض في السلم

 

[Der Blitzkrieg]

وهل تجرؤ اليابان على اسقاط قاذفة روسية ؟
لا ادري لماذا تقحم سناريو القتال
نحن نتحدث عن الاعتراض في السلم
مشاهدة المرفق 215063

اظنك نسيت أن تركيا اسقطت طائرة روسيا من دون اي رد من هذه الأخيرة

 

[shawshank]

حبك لكل ما هو شرقى يدفعك لنشر الاخبار غير السارة للسلاح الغربى ولكه سيظل الاكبر تصديرا فى العالم سواء امريكا او اذا اضفنا لها الفرنسى والبريطانى والالمانى
فأرح قلبك وعقلك المعيار هو المعارك وليس التدريبات او التصريحات والبعض هنا يتفوق وكذلك البعض هناك
كلها فى المجمل اسلحه مهمه

 

[mohamedkamal]

اظنك نسيت أن تركيا اسقطت طائرة روسيا من دون اي رد من هذه الأخيرة

ليست تركيا من اسقطها ... بل بايعاز من الولايات المتحده .. ولكن الاس 400 الان ف تركيا....وهو روسى .. الدول العظمى لها حسابات اخرى ... والسياسيه مفهاش ثوابت

 

[ARASHI.]

هل تجرأ هههههه تلك اليابان التي تتكلم عنها و ان دخلت تلك القادفة الأجواء اليبانية لكانت بطة مشوية.
نحن نتكلم عن اعتراض و ليس مطاردة يوجد فرق ضخم.

 

[ARASHI.]

ليست تركيا من اسقطها ... بل بايعاز من الولايات المتحده .. ولكن الاس 400 الان ف تركيا....وهو روسى .. الدول العظمى لها حسابات اخرى ... والسياسيه مفهاش ثوابت

تركيا من اسقطها

 

[mohamedkamal]

تركيا من اسقطها

تركيا ف حلف الناتو وحلف الناتو هو الولايات المتحده الردارت ف تركيا تراها الناتو كله وهذا من اسباب مشكله s400

 

[ARASHI.]

تركيا ف حلف الناتو وحلف الناتو هو الولايات المتحده الردارت ف تركيا تراها الناتو كله وهذا من اسباب مشكله s400

هل تعي ما تقول. حسستني ان تركيا تحت احتلال الناتو و ليس جزءا من الناتو. تركيا اعترضت المقاتلة و مارست سيادتها بإسقاطها لا ناتو و لا شيء.

 

[ARASHI.]

الخبر اصلا نقله الروس عن صحيفة صينية و لو قرأتم الخبر الاصلي لأحسستم ان الصحفي يكاد يبكي من الحرقة فكلامه غير احترافي و هو عبارة عن سب و ليس مقالا صحفيا.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[راقي المملكه]

كما قال الاعضاء اذا رصدت بالرادار سقطت

وخلي سرعتها تنفعها الصواريخ تصل الى 300 كيلو في الاسقاط اختفائها ميه كيلو عن المقاتله لا يعني اختفائها عن الرادا ومرمى الصواريخ
وهي قاذفه غير شبحيه لكنها تتميز عن القاذفات الامريكيه بالسرعه والحموله ولا احد ينافس الروس بالمحركات
القاذفه تطير كالبرق مقابل الامريكيه

ثانيا ماذا تفعل قاذفه روسيه لوحدها تتمشى على حدود اليابان ؟؟؟ بتغير جو مثلا

ليس للقاذفات مقاتلات تحميها اليست مجازفه ما يفعله الروس بالقرب من المجال الجوي الياباني كأنهم يقولون لليابانيين
تعلمو بسرعه كيف تسقطو القاذفات قبل الحرب

 

[DAGGER]

اظن ان عامل السرعة ليس مهم في اعتراض قاذفة مثل هذه مادامت في مدى الصواريخ

غير صحيح

 

[salem1520]

من اهم عيوب المقاتلة F-35 هو بطئها مقارنة بمنافساتها لكن كذلك لكي ترصدها سيكون رادارها قد كشفك واستهدفتك حتى قبل ان تدرك انك بمداها للطائرة عيوب ومميزات وإن كان الفاصل هو الميدان واقصد مواجهة حقيقية وليس استهداف جماعات ومليشيات او دول ضعيفة ومتخلفة في المجال الجوي طبعاً ديك الحبش يبقى (شبح على الرادار ويملك مخالب جارحة ) مالم يجدوا حل لكشفها

 

[Khaf16]

أين هو الموقف المحرج في هذه القصة ؟؟

 

[الصقر و كفي]

ثانيه واحده بس يا جماعه سيبكم من السيناريو ده خاااالص
خلينا في سيناريو تاني الاف 35 علي بعد 200 كيلو خلف القاذفه 160 و القاذفه جالها التنبيه من وسائل الدفاع الجوي انه في خلفك اف 35 ! يقوم هووب فاتح الافتر برنر و خالع ؟ لا دي كبيرة و الله طب هو هيعترضو ازاي لو هو ابطيء منه من ايام الحرب العالمية الثانيه و كانت المقاتلات دائما اسرع من القاذفات لا في حاجه غلط كده

 

[الصقر و كفي]

أين هو الموقف المحرج في هذه القصة ؟؟

تخيل المسافه بينهم 100 كيلو ! خارج المدي الفعال لصواريخ الجوجو الامريكي دي تبقي مصيبه و الله القاذفات تسبق المقاتلات