فيه خيار اخر مناسب لكم (داعش)
... بالمناسبة داعش عند تأسيسها (طالبت) بهجرة المؤيدين لفكرها اليها ، كان مهاجرين عندهم (حتى) نرى اصابعكم مقطعة بسبب التدخين ?
الأميرة ريما: نريد علاقات مع واشنطن أبعد من النفط ومكافحة الإرهاب
- بادئ الموضوع تاكوڤيتش
- تاريخ البدء
- الحالة
... بالمناسبة داعش عند تأسيسها (طالبت) بهجرة المؤيدين لفكرها اليها ، كان مهاجرين عندهم (حتى) نرى اصابعكم مقطعة بسبب التدخين ?الجماعية لا تعني فرض تصرفاتك واعتقاداتك الدينية على الاخرين ، اعطيك مثال بالماضي القريب ... رجل من الهيئة في السوق ضرب يد امرأه كبيرة بالسن بالعصا مع يدها لانها لا تلبس قفاز ، المرأه ابلغت ابنها الذي ينتظرها بالسيارة ، ثم كبرت المشكلة بشكل كبير دون الدخول بالتفاصيل ... الشاهد (البعض) يريد فرض رؤيته و تصرفاته واعتقاداته الدينية على المجتمع ، وهذا انتهى.
رؤيته الدينيه يعني تفسيره هو للدين يعيني هو الغلطان مو الدين طيب ليش نحاول نفصل الدين عن الحياة دام الاخطاء فردية ليش مانفرض عقاب على الاخطاء الفردية ونترك الدين كمنهج حياة جماعي دون تحميله وزر الاخطاء الفردية
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
هذا المثال يمثل صاحبه وانحرافه،
ولايمثل مفهوم 'الجماعية' لامن قريب ولامن بعيد،
الجماعية هي في الأفعال التي تنبني على مثل عليا وقيم حسنة،
مثل الصلاة وحب الخير والسلام وصلة الرحم..الخ
وهي بطبيعتها ضد التصرفات السيئة كالعُري والظلم وغير ذلك من التصرفات السيئة
الهيئة ليست من الدين اساسا ، وهي (خطأ) ، لذلك (لا) تفرض شئ تعتقده على الاخرين ... الدين ليس في تصيد خلق الله ، مثلا لو تنظر لقصة ماعز رضي الله عنه (كان) وضحت لك.
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
مشكلة الإخوة المعجبين بالفكر العلماني أن المنطق عندهم مضروب،
يريدون نقل نتائج التجربة الأوروبية في العلمانية
نقل ميكانيكي جامد،
دون أي اعتبار للشروط التأريخية التي نشأت فيها،
خذ مثال:
قبل عصر مرجعية العلمانية في أوروبا كانت المرجعية للمسيحية الكاثوليكية،
الزواج الكاثوليكي ليس فيه طلاق،
والمشكلة أن الأزواج ليسوا كلهم يتفقون وتستمر حياتهم بسلام،
أحيانا يكون الطلاق هو الحل،
لكن لايوجد في مرجعيتهم الدينية طلاق،
فيضطرون إلى أن يعيشوا بعيدين عن بعض،
ويضطر هذا أن يتخذ عشيقه
وزوجته تصبح عشيقه لرجل آخر،
لذلك اضطروا في النهاية الى تنحية الزواج الكاثوليكي الذي ليس فيه طلاق،
وجاؤوا ب 'الزواج المدني' الذي يتم تسجيله في المحاكم المدنية،
وهو زواج فيه طلاق،
ولاحقا اضطرت الكنيسة إلى أن تكون منظّمة للزواج المدني،
فقط تنظيم وليس مرجع،
فالعلمانية عندهم نشأت كحل 'ترقيعي' بسبب فشل المسيحية وعدم قدرتها على تنظيم المجتمعات وتسهيل العيش،
لكن الاسلام عندنا فيه مايجيب على اسئلة المجتمعات،
يستحيل أن يقوم أحد بتنحيته جانبا لصالح فكر ترقيعي وهو العلمانية،
ويأتيك في النهاية واحد راسه مربع ويقول لك بتعالي:
الحل في العلمانية ?☝
التعديل الأخير:
لا يوجد منع للـ الصلاة وحب الخير والسلام وصلة الرحم ... وعلى العكس ، الجميع يريد تعزيزها بـ النظام (مثلا) ، الانضباط (مثلا) ووو.
زواج وطلاق ... يا اخوان متى تخرجوا من هذه القوقعة
بداية انا لم اذكر الهيئة وكنت اقصد تاطير الدين وتحجيمه على مستوى الفرد واسرته بسبب اخطاء فردية بدل من اعتباره عقيدة للامة وممارسته بشكل جماعي بحيث يصبح نظام حياة شامل لجميع جوانبها
اما لايوجد منع للصلاة وحب الخير وصلة الرحم فاكيد لايوجد منع لها لكن يوجد عكسها وهو التفسخ والتعري الحاصل بحجة الترفيه وهو الذي يجب ان ينظبط بضوابط الاسلام اي الترفيه
اما لايوجد منع للصلاة وحب الخير وصلة الرحم فاكيد لايوجد منع لها لكن يوجد عكسها وهو التفسخ والتعري الحاصل بحجة الترفيه وهو الذي يجب ان ينظبط بضوابط الاسلام اي الترفيه
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
نعم..
لكن لايمكن أن تقول كل واحد يهتم بنفسه،
لأنه لايمكن لك أن تحول الإنسان إلى كائن فردي يعيش في ذاته فقط،
الإنسان يجب أن يرى المثل العليا والقيم الحسنة ماثلة في واقعه الذي يعيش فيه،
هذا يجعله أكثر سعادة واستقرارا وحب لبلده ومجتمعه،
فلا يمكن أن أفرض على المجتمع المسيحي ثقافة إسلامية،
ولا أن أفرض على المجتمع المسلم ثقافة علمانية لادينية أو ثقافة يهودية،
وحتى الذين يحاولون ذلك لايصلون إليه الا بالقمع والسجن والتعذيب والقتل،
وفي النهاية تدوسهم الشعوب بالأحذية على رؤوسهم،
كل مجتمع يجب أن تراعى طبيعته وتكوينه أثناء سن القوانين فيه،
لأن الشعوب أخطر من القنابل النووية،
اذا انفجرت ستدمر كل شئ،
العلمانية هي فكر يحتوي على مجموعة حلول ترقيعية لاتصلح للمجتمعات المسلمة،
لأن المجتمعات المسلمة لديها الدين الذي لم يقف حجر عثرة لأي مجتمع منذ 1400 سنة
التعديل الأخير:
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
هذا مثال ياعزيزي وليس قوقعة ولا محاره،
مثال يوضح لك كيف نشأ الفكر الترقيعي السخيف الذي يسمونه علمانية،
نشأ بسبب فشل المسيحية وعدم قدرة الناس في أوروبا على العيش من خلال تشريعاتها،
لأنها لاتراعي طبائع الناس والمجتمعات،
هنا قاموا بتنحية الدين وجاؤوا بفكر ترقيعي لاديني،
هذا الفكر الترقيعي ينظر إليه البعض بإعجاب،
ويطرحه كحل عبر نقل ميكانيكي لنتائجه !!!
ليست هنا المشكله فقط،
لكن المشكله أنهم يشعرون أنهم أذكياء وأصحاب فكر،
وبعد أول جولة نقاش يتبين لك أنهم لايفهمون العلمانية أصلاً !!!
أعجب قوم أناقشهم هم العلمانيين،
إزعاج وأصوات عالية وشوشرة وشعارات
وبعد أن تناقشهم تجد لاشئ حقيقي عندهم يستحق النقاش
- إنضم
- 8 مارس 2009
- المشاركات
- 30,909
- التفاعل
فيه خيار اخر مناسب لكم (داعش)
وش هالخنبقه ليه ما تكتب مشاركه لها علاقه بمشاركتي , تذكرني بواحد سبحان الله
- إنضم
- 15 أبريل 2013
- المشاركات
- 1,982
- التفاعل
نعيد ونكرر هذا الفهم للاسلام قاصر وخاطئ
الاسلام منهج حياة كامل يشمل جميع المجالات وليس محصور بعبادات محددة والباقي مفتوح عالبحري كما هو مرسوم بعقلك ياصديقي هذا أمر لايقبل النقاش آبدا
بهذا الكلام انت تعارض الدعوة والتبليغ ككل بحكم انها مرتبطة بالامر بالمعروف والنهي عن المنكر كمثال
فهمت ياصديقي؟
عندما تقوم بالعبث وتاخذ شيء وتترك شيء يحصل خلل بالمنظومة كاملة وتبدأ بعدها مرحلة أخرى من العبث والتشكيك والتحريف وتصل الأمور احيانا الي درجة الإلحاد والعياذ بالله وهذا الأمر رايته عدة مرات في نقاشات سابقة لي مع أشخاص يتبنون هذه الأفكار ويروجون لها كنت اجادلهم واجادلهم واجادلهم وأقرا ردودهم وارد عليها حتى وصلت إلى قناعة بأنهم أشخاص مجانين انحرفوا عن الطريق السليم والفطرة نسأل الله السلامة
عندما نقول قال الله قال الرسول ونوضح لك وجهة نظرنا بالأدلة الشرعية وترد علينا وتقول انا اشوف العلمانية افضل فقط
ماذا يعني ذلك ؟
يعني ببساطة ان السالفة كلها تحقيق مصالح أفراد يمثلون فئة قليلة ويريدون تغيير وتعديل شريعة الخالق وتحريفها بما يناسب هواهم على حساب الأمة باكملها
لاتستطيع ان تطالبني بمراجعة أفكاري ياهيركليز لاني ببساطة ادافع عن قيم وأمور موجودة منذ زمن بعيد وتدعمها الادلة الشرعية انت من يتبنى افكار دخيلة على المجتمع ولم تحقق اي فائدة وتعارض الإسلام ويجب أن تقرر وبكل شجاعة مراجعة حساباتك او اذهب بارك الله فيك ومارس علمانيتك في اي مكان آخر وياليت يكون بعيد ولن يمنعك أحد واترك الترويج وتسويق هذه الأفكار علينا
- إنضم
- 23 مايو 2019
- المشاركات
- 414
- التفاعل
- الدولة
لا لم يقبلو بالثقافة الغربية هم اخذو الأهم و تركى الزبالة و ليس كما يفعل بعض العرب
بالنسبة للبدلة و الرباط فهذا زي عالمي و ليس غربي فقط و لا يصلح ان يذهب اليابانيين للعمل مرتدين زيهم الذي يشبه الروب
- إنضم
- 1 سبتمبر 2013
- المشاركات
- 1,589
- التفاعل
العلمانيه حتى إذا رضينا بها فهي ستفشل لان ليس لدينا ديمقراطي، بكل بساطه، ففي كل الحالات هي غير صالحه لمجتمعنا، فإن رضينا ببيع الخمور و دور الدعاره من باب العلمانيه التي تكفل حرية الفرد كما تقولون، فأين حرية المجتمع ككل في اختيار ما يناسبه في شتى المجالات السياسيه و الاجتماعيه.
العقيدة (تؤطر) كتشريع وقوانين وليست حسب مزاج الأفراد ... انا ماني شايف (عري) ، انا شايف قوانين للذوق العام ، (حتى) القميص للرجال وهو ساتر (تخالف) عليه بالأماكن العامة.
نعم كائن فردي ، لو اعطيت كل فرد مجال (كان) فرض رايه ومعتقده الديني على الآخرين ... فيه تشريع وانظمة وقوانين ، والدولة هي المسؤولة عنها وليس الفرد.
طيب وش رايك بالسني والشيعي بلبنان (كل) واحد عنده محاكمة وطريقته بالزواج ، وبالنهاية يذهب لقبرص لكي يتزوج زواج مدني ... اذا القصة ليست قصة مسيحي او مسلم ... بعدين وبما اننا نتحدث عن الزواج (من) الذي يستلهم من الاسلام اكثر هل هو الغربي الذي يتزوج بخاتم وعرس بسيط ، ام الذي يتزوج بشنطة ذهب ومهر فلكي وقصر وذبائح لا تؤكل ويتم رميها بسله النفايات ووو.
انا اعطيك حل ... المفروض تشكرني ?وش هالخنبقه ليه ما تكتب مشاركه لها علاقه بمشاركتي , تذكرني بواحد سبحان الله
- الحالة
المواضيع المشابهة
