تمــــزق سبطانـــــة مدفــــع دبابــــة T-90 هنديـــة !!!

[منسحب]

تمــــزق سبطانـــــة مدفــــع دبابــــة T-90 هنديـــة !!!

أبلغت وزارة الدفاع الهندية عن حادثة حصلت أثناء إحدى المناورات الروتينية، حيث تعرضت دبابة هندية من نوع T-90 لتمزق وانفجار rupture سبطانة مدفعها الرئيس خلال عملية إطلاق نار حية في ساحة تدريب "ماهاجان" Mahajan !!! الحادث نجم عنه مقتل أحد أفراد الطاقم وإصابة آخر بجروح . وزارة الدفاع الهندية أمرت بتشكيل فريق تحقيق رسمي investigation team من أكثر من جهة لتحديد سبب تمزق سبطانة المدفع الذي يبلغ عياره 125 ملم. فريق التحقيق يرجح حصول الحادث بسبب دخول كمية من الرمال لتجويف السبطانة أثناء العمل في الصحراء، خصوصاً وأن عاصفة رملية sandstorm بالفعل ضربت المنطقة خلال اليوم السابق للمناورات. فريق التحقيق أضاف أنه يجب ملاحظة بأن هذه ليس المرة الأولى التي تتعرض فيها سبطانة مدفع الدبابة T-90 للتمزق خصوصا في السنوات الأخيرة (تستخدمها أيضاً الجزائر والعراق وسوريا)، مع ذلك القيادة الهندية لم تبلغ عن أسباب الحوادث السابقة بشكل رسمي !!!

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ما شاء الله استاذ انور الخبر بالنسبة الك زي ما بحكي المثل "بحكلك على جرب" مع فارق التشبيه


بالعودة للحادثة يلاحظ ان هنود لم يوردو عن حوادث مماثلة لاسطولهم من تي٧٢ زكما يعلم الجميع بعد انهار الاتحاد السوفيتي تعرضت صناعة الدبابات لنكسة في روسيا كون العصب الاساسي لها كانت في اوكرانيا( لهذا السبب التي ٩٠ تستند الى تي٧٢ لا تي ٨٠ تي الاحدث ااتي بقيت تصنع في اوكرانيا

 

[larbi]

نحتاج موضوع في المنتدى يوضح الفرق بين ال t-90's

 

[AbdouDz]

فقط للتوضيح الدبابة صناعة هندية

 

[anwaralsharrad]

لحسن حظ محبي وعشاق السلاح الروسي أن الحادث وقع في الهند، لذا الجميع سيعلق حالة الفشل هذه على الشماعة الهندية !!!!

 

[BERKUT_SU]

 

[آل قطبي الحسني]

افضل تعاون سنفعله معا الهند هو نقل التقنيه فقط ? غير كذا التعاون معهم يعني نقل المعرفه السقوطيه?

 

[آل قطبي الحسني]

فقط للتوضيح الدبابة صناعة هندية

عشان كذا المدفع انتحر?

 

[TheWarrior009]

 

[kiowa]

مشاهدة المرفق 213359مشاهدة المرفق 213359

لا تتعب نفسك فهي حسب تفسير العالم الجليل انور الشراد متعمدة من طرف الطاقم حتى لا تسقط بيد العدو

 

[kiowa]

يعني اذا فشل السوريين والهنود باستعمال التي 90 فهذا يعني انها دبابة فاشلة ؟؟؟
باستعمال المنطق ففشل استعمال العراقيين والسعودين يعني الابرامز فاشلة ؟؟؟؟

 

[Black commando]

حقيقة لا أدري لماذا هناك من يعتقد أن انتقاد سلاح روسي أو سلاح أمريكي هو تشكيك في عقيدته لمجرد أن بلده يشغل هذا السلاح أو ذاك أو أنه يحب هذا على حساب الآخر لأسباب شخصية
يا أخي نحن نتكلم عن دبابة روسية بناء على معطيات ميدانية و أرقام رسمية دعنا لا نخرج عن إطار الحديث العقلاني و نترك العاطفة جانبا و بالمناسبة بلدي المغرب يشغل دبابة تي72 روسية نسخة أصلية و لا أتردد في قول أنها بمقاييس سنة 2020 فهي خردة و أتمنى تعويضها بأقرب وقت ممكن و بما أنها تشتغل ضمن اللواء الروسي المغربي فبديلها لن يكون إلا دبابة شرقية و أنا شخصيا أتمنى أن يتم تعويضها بدبابة تي90 إم إس لأنني أرى في مواصفاتها ما يجعلها دبابة قوية و هذا احقاقا للحق لكن هناك من لا يستطيع أن يقول مثل ما قلته و يلبس ثوب الحياد في مثل هذه النقاشات التي بعد كل شيء لن تقدم أو تؤخر في جودة أي سلاح أو عيوبه.
صحيح أنه قد تبث في العديد من المرات أخطاء بشرية هندية ربما بمعدلات قد تكون مرتفعة لكنه لا يمكن أن نستغل هذه النقطة في الدفاع عن السلاح الذي تبث في أكثر من مرة و بعديد من التقارير وجود عيوب فيه لا دخل للعامل البشري فيها ثم تأثي في موضوع آخر و تطبل لصاروخ براهموس الهندي/الروسي و تقول أنه الأقوى على وجه الأرض رغم أن الهنود كانو طرفا في تصنيعه هنا نقع في فخ التناقد أو باستغلال معطى أن الهنود سيؤون كورقة جوكر كلما ادعت الحاجة الدفاع عن هذا السلاح.
في مجال الدبابات خصوصا الفروق الشاسعة في أثمنة المنتوجات الغربية و الشرقية لم أجد لها تفسيرا مهما بحث عن أجوبة منطقية فلا أجور العمال ولا الضرائب ولا غيرها يفسر كيف لدبابة أن تكون بنصف دبابة أخرى إن لم تكن أقل هناك سبب واحد واضح و صريح وهو اختلاف الجودة و نوع الصلب المستخدم و طريقة لحمه مع بعض أمريكا مثلا و خصوصا ألمانيا لا يعلى عليها في هذا المجال.
هناك العديد من النقط التي لا تقاس بالأرقام و لا يمكن معرفتها إلا عن طريق التجربة، فمثلا لن تجد رقما يصف مدى اعتمادية محرك دبابة على حساب الأخرى و هل جنازر هذه الدبابة يمكن أن تتحمل ظروف مناخية قاسية و تضاريس وعرة و إن كان الجواب نعم فكم تستطيع التحمل هل 1000كلم ٱم 500 و هكذا.
الروس تبث أن ضعف ميزانيتهم أثرت على هذه التفاصيل كيف لا و مشروع الأرماتا يسير نحو طريق مسدود و لا زال الجيش الروسي لم يبرم صفقة لادخالها بالأعداد الكبيرة بل و بعد حوالي 3 عقود على اصدار التي90 سنة 1992 مازال الروس يعتمدون على تطويرات ك بي3 لدبابة تي 72 التي و لحدود كتابة هذه الأسطر مازالت هي الدبابة الرئيسية للسلاح الروسي و ذلك بسبب ديق المزيانية.
من يبخس الهنود حقهم و بالرغم أني أتفق على أن بعض أخطائهم مثيرة للسخرية، لا يجب أن ينسى أنهم يمتلكون جيشا من بين أكبر 4 جيوش في العالم من ناحية عدد العتاد و التجهيزات و أنهم يستخدمونه بشكل كبير جدا و في ظروف طبيعية مختلفة جدا لدا فهم أحق بالقول أن هذا السلاح حقا معيوب أم لا.

 

[Jabbber]

مشاهدة المرفق 213359مشاهدة المرفق 213359

يبدو من الصورة أن السبطانه حصل فيها أنفجار داخلي مقذوف بخلاف أحد الصور التي قام الاستاذ أنور بوضعها لدبابه تي ٧٢ ربما ويتضح من خلال الصورة وجود عيب في تشكيله المعدن حيث حصل شق طويل في الجزء العلوي من السبطانه من المقدمه الى المؤخرة

 

[BERKUT_SU]

الدبابة تركت لان المدفع انفجر وليس العكس كما يقول السيد انور ....................فعليا اذا تعرضت الدبابة لاضرار كبيرة او تعطلت يتم تدميرها بالكامل وليس الجزء الامامي من المدفع ........... لان الاجهزة المهمة لم تتاثر هنا ويمكن ان تصل للروس والصينيين

لا تتعب نفسك فهي حسب تفسير العالم الجليل انور الشراد متعمدة من طرف الطاقم حتى لا تسقط بيد العدو

 

[yasser ak47]

مشاهدة المرفق 213359مشاهدة المرفق 213359

لا هذه فقط تبتسم من السعادة

:ههه:

 

[kiowa]

حقيقة لا أدري لماذا هناك من يعتقد أن انتقاد سلاح روسي أو سلاح أمريكي هو تشكيك في عقيدته لمجرد أن بلده يشغل هذا السلاح أو ذاك أو أنه يحب هذا على حساب الآخر لأسباب شخصية
يا أخي نحن نتكلم عن دبابة روسية بناء على معطيات ميدانية و أرقام رسمية دعنا لا نخرج عن إطار الحديث العقلاني و نترك العاطفة جانبا و بالمناسبة بلدي المغرب يشغل دبابة تي72 روسية نسخة أصلية و لا أتردد في قول أنها بمقاييس سنة 2020 فهي خردة و أتمنى تعويضها بأقرب وقت ممكن و بما أنها تشتغل ضمن اللواء الروسي المغربي فبديلها لن يكون إلا دبابة شرقية و أنا شخصيا أتمنى أن يتم تعويضها بدبابة تي90 إم إس لأنني في مواصفاتها ما يجعلها دبابة قوية و هذا احقاقا للحق لكن هناك من لا يستطيع أن يفعل العكس و يلبس ثوب الحياد في مثل هذه النقاشات التي بعد كل شيء لن تقدم أو تؤخر في جودة أي سلاح أو عيوبه.
صحيح أنه قد تبث في العديد من المرات أخطاء بشرية هندية ربما بمعدلات قد تكون مرتفعة لكنه لا يمكن أن نستغل هذه النقطة في الدفاع عن السلاح الذي تبث في أكثر من مرة و بعديد من التقارير وجود عيوب فيه لا دخل للعامل البشري فيها ثم تأثي في موضوع آخر و تطبل لصاروخ براهموس الهندي/الروسي و تقول أنه الأقوى على وجه الأرض رغم أن الهنود كانو طرفا في تصنيعه هنا نقع في فخ التناقد أو باستغلال معطى أن الهنود سيؤون كورقة جوكر كلما ادعت الحاجة الدفاع عن هذا السلاح.
في مجال الدبابات خصوصا الفروق الشاسعة في أثمنة المنتوجات الغربية و الشرقية لم أجد لها تفسيرا مهما بحث عن أجوبة منطقية فلا أجور العمال ولا الضرائب ولا غيرها يفسر كيف لدبابة أن تكون بنصف دبابة أخرى إن لم تكن أقل هناك سبب واحد واضح و صريح وهو اختلاف الجودة و نوع الصلب المستخدم و طريقة لحمه مع بعضأمريكا مثلا و خصوصا ألمانيا لا يعلى عليها في هذا المجال.
هناك العديد من النقط التي لا تقاس بالأرقام و لا يمكن معرفتها إلا عن طريق التجربة، فمثلا لن تجد رقما يصف مدى اعتمادية محرك دبابة على حساب الأخرى و هل جنازر هذه الدبابة يمكن أن تتحمل ظروف مناخية قاسية و تضاريس وعرة و إن كان الجواب نعم فكم تستطيع التحمل هل 1000كلم ٱم 500 و هكذا.
الروس تبث أن ضعف ميزانيتهم أثرت على هذه التفاصيل كيف لا و مشروع الأرماتا يسير نحو طريق مسدود و لا زال الجيش الروسي لم يبرم صفقة لادخالها بالأعداد الكبيرة بل و بعد حوالي 3 عقود على اصدار التي90 سنة 1992 مازال الروس يعتمدون على تطويرات ك بي3 لدبابة تي 72 التي و لحدود كتابة هذه الأسطر مازالت هي الدبابة الرئيسية للسلاح الروسي و ذلك بسبب ديق المزيانية.
من يبخس الهنود حقهم و بالرغم أني أتفق على أن بعض أخطائهم مثيرة للسخرية، لا يجب أن ينسى أنهم يمتلكون جيشا من بين أكبر 4 جيوش في العالم من ناحية عدد العتاد و التجهيزات و أنهم يستخدمونه بشكل كبير جدا و في ظروف طبيعية مختلفة جدا لدا فهم أحق بالقول أن هذا السلاح حقا معيوب أم لا.

ليس الامر كذلك الامر لا يحتاج لذكاء

انظر لمشاركاتهم وكيف هي كلها همز ولمز طبعا قوانين المنتدى تطبق على البعض لو اريك سجل البلاغات وما كان من رد الادارة او بعض الاداريين ستعرف ان المشكل ليست مشكلة تقديس سلاح بقدر ماهي استفزاز خارج اؤطر قوانين المنتدى

 

[anwaralsharrad]

بالعودة للحادثة يلاحظ ان هنود لم يوردو عن حوادث مماثلة لاسطولهم من تي٧٢ زكما يعلم الجميع بعد انهار الاتحاد السوفيتي تعرضت صناعة الدبابات لنكسة في روسيا كون العصب الاساسي لها كانت في اوكرانيا( لهذا السبب التي ٩٠ تستند الى تي٧٢ لا تي ٨٠ تي الاحدث ااتي بقيت تصنع في اوكرانيا

المصادر الروسية تتحدث بإسهاب عن نواقص المدفع 2A46M الذي يجهز الدبابات T-90 وعدم دقته وتذبذبه عند حركة الدبابة، لذلك هم طوروا النسخة الأحدث 2A46M5 !!! الأخوة في أي موضوع يخص سلاح روسي معين وبدلا من النقاش العلمي، يتحولون للهجوم الشخصي على كاتب الموضوع !!!! مشكلة المنتديات العربية والتي يبدع بها بعض الأفراد !!!!

 

[مشاهد لاغير]

تسليح المعادن تقنية معقدة و فيها اسرار
ولايتقنها إلا قليل من الدول
من الطبيعي أن روسيا لن تسلم للهند تركيبة المعادن ولا طريقة التسليح والتقوية
وهدا ما يجعل الاسلحة المقلدة التي تصنع خارج الدول العظمى تنفجر او تتأكل بسرعة

 

[kiowa]

المصادر الروسية تتحدث بإسهاب عن نواقص المدفع 2A46M الذي يجهز الدبابات T-90 وعدم دقته وتذبذبه عند حركة الدبابة، لذلك هم طوروا النسخة الأحدث 2A46M5 !!! الأخوة في أي موضوع يخص سلاح روسي معين وبدلا من النقاش العلمي، يتحولون للهجوم الشخصي على كاتب الموضوع !!!! مشكلة المنتديات العربية والتي يبدع بها بعض الأفراد !!!!

الامر ينطبق عليك هل اتيك بمشاركاتك التي لا يفترض ان تصدر من مؤلف وانسان في مرتبة جد

 

[Power2030]

يعني اذا فشل السوريين والهنود باستعمال التي 90 فهذا يعني انها دبابة فاشلة ؟؟؟
باستعمال المنطق ففشل استعمال العراقيين والسعودين يعني الابرامز فاشلة ؟؟؟؟

ما عندنا تمزق مستمر في سبطانة الابرامز ، ولا نصنع الابرامز ، ولا نشغل الخردة ... يعني مقارنة في غير محلها.

 

[larbi]

انا ضد اتهمام شعب كامل بالكسل
لكن حوادثهم لا توجد ف اي جيش ع الاطلاق

اما بالنسبه ماذا صنع الهندي الهند 1300 مليون يعني لو خرج منهم 20 مليون عالم بالنسبه لنا ستكون كبيره وهو رقم عادي جدا بل صغير مقارن بعدد سكانهم

قارن ماينتجه العرب
و اسراءيل او السويد ...
ما تقوله حول العدد لا علاقة