المسيّرة الإيرانية التي شاركت في العدوان الآثم على معمل بقيق للنفط السعودي

سوف اذكرك و إن كنت انسان شريف لا تكذب
انت قلت انه افضل دفاع جوي في الكون
انا رديت مازحا :
الم يعد الأفضل في العالم؟
بعدها تم تشبيهي بالحيوان ...وأني حاقد على انجازات السعودية بلا بلا بلا


الارث التاريخي الروماني للرأس في معرفك من ليبيا يذكرني بداوود.
 
حتى لو افترضت ان محطة التشغيل في السعودية المسافة كبيرة و ستحتاج لمحطات بينهما
ناهيك عن مخاطر الكشف و صعوبت التهريب ...
هاذا كله تكليف للنفس
على الرغم من ان تقنيات أكثر امانا وصمتا دون هرج موجودة


نقطة، لم أقل داخل السعودية

أي منطقة في شعاع 250 كلم تعتبر فرضية مقبولة ، أليس هذا صحيح و موضوعي؟
 
نقطة، لم أقل داخل السعودية

أي منطقة في شعاع 250 كلم تعتبر فرضية مقبولة ، أليس هذا صحيح و موضوعي؟


تخيل فقط

منصة طائرة أو قطعة بحرية داخل هذا الشعاع؟

ثم اختفت أو انسحبت و لم ترصد؟


محاولة تكييف المتوفر على الأرض مع الواقع في العادة قد يشوبه بعض الخطأ في التصور.
 
تحياتي للجميع المشكله ليس في نوع الطائرة او مداها
المشكله كيف تمت عمليه الاستهداف العمليه كبيرة في عدد المسيرات و الصواريخ الكرز هذا العدد لم تستطع الرادارات كشفة هي واجهزة المراقبة هذه هي المشكلة الحقيقيه و التي تحتاج ان يتم التفكير بها ماحدث هوا اغراق دورنات وصواريخ كروز بعدد كبير دون الشعور بها هذا الشيئ يحتاج دراسه واعاده تقيم وهل امريكا فعليا عرفت مصدر الهجوم وكانت تعلم به ولم تبلغ التحالف وهي متواجده في مركز العمليات او تفاجئت
 
نقطة، لم أقل داخل السعودية

أي منطقة في شعاع 250 كلم تعتبر فرضية مقبولة ، أليس هذا صحيح و موضوعي؟
لا اعتقد ان هذه الفرضية مقبولة فالطائرات المسيرة التي استخدمت في الهجوم كانت تطير على ارتفاع منخفض 100 متر او أقل حسب الفيديو الذي نشره المالكي وذلك لتجنب الكشف وعلى هذا الارتفاع محطة التحكم عن بعد يجب أن تكون قريبة جدا حوالي 36 كلم لان انحناء الأرض يمنع وصول اشارات التحكم وان كانت محطة التحكم عل بعد 250 كلم يجب ان تكون المسيرات تحلق على ارتفاع يبلغ اكثر من ثلاث كلومترات وعلى هذا الارتفاع هي عرضة للكشف بسهولة فالفرضية الاكثر ترجيحا هي ان المسيرات طارت على ارتفاع منخفض على طول مسارها بتحكم ذاتي باستخدام الINS و الGPS waypoints ولديها توجيه نهائي Terminal guidance هو DSMAC لأن الدقة الكبيرة التي رأيناها لا يمكن توفيرها بGPS تجاري
 
لا اعتقد ان هذه الفرضية مقبولة فالطائرات المسيرة التي استخدمت في الهجوم كانت تطير على ارتفاع منخفض 100 متر او أقل حسب الفيديو الذي نشره المالكي وذلك لتجنب الكشف وعلى هذا الارتفاع محطة التحكم عن بعد يجب أن تكون قريبة جدا حوالي 36 كلم لان انحناء الأرض يمنع وصول اشارات التحكم وان كانت محطة التحكم عل بعد 250 كلم يجب ان تكون المسيرات تحلق على ارتفاع يبلغ اكثر من ثلاث كلومترات وعلى هذا الارتفاع هي عرضة للكشف بسهولة فالفرضية الاكثر ترجيحا هي ان المسيرات طارت على ارتفاع منخفض على طول مسارها بتحكم ذاتي باستخدام الINS و الGPS waypoints ولديها توجيه نهائي Terminal guidance هو DSMAC لأن الدقة الكبيرة التي رأيناها لا يمكن توفيرها بGPS تجاري


للعلم فقط

أقل تحليق الحد الأدنى للكروز 100 متر في آخر مرحلة للانقضاض

أقل سقف للتحليق للدرونز 300 متر

إيران منذ 2007 و هي تطور نسخ صامتة ( سايلنت )

الدرونز يعمل ك محطة إرسال و إضاءة الأهداف


وتتميَّز الطائرات بلا طيّار العسكريّة بعدّة خصائص، منها[69]: وضع تقارير متواصلة عن الأحوال الجويّة فوق مسرح العمليّات العسكريّة، وتخفيف التشويش المعادي لأجهزة استقبال بيانات نُظم تحديد الموقع الجغرافيّ (GPS)، والتشويش على منصّات إطلاق الصواريخ (نشر رقائق معدنيّة، مثلاً) وبطاريات الدفاع الجوّي، والتحكم الجوي الأمامي الذي يُمكِّن الطائرة بلا طيّار من القيام بثلاث مهمّات أساسيّة (العزل الجوي، والدعم الجوي القريب، والبحث والإنقاذ خلال القتال)، إضافة إلى تعقُّب الأهداف وتعليمها أو إضاءتها ليلاً لمُعاونة الطائرات الهجوميّة التي تستخدم منظار الرؤية الليلية، وكشف الأهداف المُعادية، وتقوية بمحطات الإرسال، والتحوُّل إلى صاروخ مُوجَّه عند فشل المهمة أو وجود هدف حيوي يجب تدميره، واكتشاف الأهداف الجوية، علىمُختلف الارتفاعات، وإنذار القوات العسكريّة بشكل مُسبق للتعامل معها، وقيادة عمليات المقاتلات الاعتراضيّة وتوجيهها، وتوفير المعلومات اللازمة لتوجيه الصواريخ أرض/جو، ومُتابعة القاذفات والطائرات الصديقة أو الحليفة وتوجيهها، وعمليات الإنقاذ والإستطلاع البحري، وتوفير المعلومات اللازمة لمراكز العمليات العسكريّة والقوات البريّة، وتنظيم حركة الملاحة الجويّة، ورصد أفراد الحركات أو التنظيمات المُعادية وعناصرها وتعقُّبهم ومن ثمّ اغتيالهم






في الأخير ردي قد يحمل الكثير من الخطأ

و المعذرة من الكل
 
L @larbi
هل يوجد شيء كهذا لدى ايران ؟

نعم يوجد ..H-110 Sarir لا يعف عنه الكثير ..اول نموذج ظهر فى 2013 تستخدم للاستخبارات و للمراقبة و التجسس و بها مستشعرات الكتروبصرة و ايضا تحت الحمراء و مصادر تقول انها قادرة ايضا على حمل صواريخ جو-جو كما فى الصورة - المدى و المعلومات الاخرى غير متوفرة



طائرة سرير 1 المسيرة تتمتع بعدة خصائص أبرزها هي قدرتها على تغيير اتجاه تحليقها، والتحليق بالاتّجاه المعاكس، بمعنى عندما تكون تسير نحو جهة الغرب، تستطيع أن تتجه نحو الشرق باستخدامها محركاً آخراً وذلك بحسب ما أكده قائد مقر خاتم الأنبياء للدفاع الجوي فرزاد إسماعيلي.وأوضح إسماعيلي أن السرعة والقدرة على التخفي والتمويه من خصائص طائرة سرير من دون طيار، مضيفا أن هذه الطائرة تتمتع بطاقة كبيرة في كشف الأهداف وتصوير المواقع المنشودة.[5] ووصف إسماعيلي، طائرة سرير من دون طيار بأنها مناسبة لتنفيذ جميع المهام، مشيراً إلى أن منظومتها الصاروخية، صُممت في مقر خاتم الأنبياء للدفاع الجوي، بيد المتخصصين الداخليين الإيرانيين، وأن هذه الصواريخ تمكَّن طائرة سرير من دون طيار، من استهداف مختلف الأهداف بما فيها طائرات من دون طيار مهاجمة.


H-110-Sarir.jpg
 
التعديل الأخير:
برنامج الطائرات المسيره الأيرانيه هو برنامج قديم وليس بجديد تعود جذوره الي أيام الحرب العراقيه الأيرانيه ، عندما اخذت ايران بصنع نماذج بدائيه لمهاجمه القوات العراقيه التي احتلت الأراضي الأيرانيه.

8147099306_b59c9b38d1.jpg

8147099450_bcc94d488d_o.jpg

MOHAJER-1+UAS.PNG


حتي انها سلحتها بقذائف ار بي جي لآيقاف المد العراقي ضدها من دون نجاح كبير يذكر.


Mohajer_Jang_15.JPG

Mohajer_Jang_14.JPG


شكرا للمعلومات
و بعض المصادر تعتبرها اول جهة استخدمت فكرة الدرون المسلح فى العالم
 
للمعلومة هاربي مسيرة انتحارية مداها حوالي 1000 كم وهذا يزيد من فرضية ان الكيان الصهيوني له يد
 
أقل سقف للتحليق للدرونز 300 متر
لمذا هذا الرقم؟
الدرونز يعمل ك محطة إرسال و إضاءة الأهداف
نعم، في مناطق انت مسيطر عليها او ليس فيها تهديد
اما تأتي فوق كروتال وتوجه مسيرة ليزريا و هو يتفرج ، غير ممكن

احد الأمثلة:
ايران تستعمل مسيرة مهاجر 6 و ابابيل لتوجيه القداءف المدفعية الموجهة ليزريا (Basir) ضد الكرد و الميليشيات السنية في سوريا...




استعملت ايضا مسيرات لتوجيه صاروخ فاتح 110 من الجيل الأخير موجه بصريا ...

اما فرضية ال relay station > اذا كانت تعكس الإشارة لمناطق بعيدة او الى الأقمار الإصطناعية فستحتاج الى الطيران على علو كبير و حجمها لن يكون صغيرا ، يعني 100% ستكشفها الرادارات و يتم ارسال مقاتلات لإعتراضها او اسقاطها بصواريخ الدفاع الجوي.
 
عودة
أعلى