المسيّرة الإيرانية التي شاركت في العدوان الآثم على معمل بقيق للنفط السعودي

٣ من اصل ٧ خربت محركاتها غريبة شوي
بس كلام الأخ larbi عطى معلومة ونقيضها وضيعني أكثر ههههه
قال اذا استخدمت نظام مدري وش اسمه قد تضيع بسبب الكثبان فهذا سبب يخليك تصدق انه ربما هذا سبب سقوطها وبعذين رجع قال استخدمو نظام الجبي اس لكي يتجاوزو مشكلة الكثبان!
اسمه tercom والاخر dsmac
203213

203212
 
٣ من اصل ٧ خربت محركاتها غريبة شوي
بس كلام الأخ larbi عطى معلومة ونقيضها وضيعني أكثر ههههه
قال اذا استخدمت نظام مدري وش اسمه قد تضيع بسبب الكثبان فهذا سبب يخليك تصدق انه ربما هذا سبب سقوطها وبعذين رجع قال استخدمو نظام الجبي اس لكي يتجاوزو مشكلة الكثبان!
لم تفهم ماقلته
ماقلته حول الGPS هو ما كان يمكن استعماله لتجاوز عقبت الصحراء
 
هل سنعيد نفس سيناريو صاروخ قدس حيت تتكلم من خيالك دون اي منطق او معلومات?
1) من قال لك أنه لها كامرا؟ نحن لا نعرف حتى ماهية المسيرة.
2) حتى و إن كان لها سيكر بصري هذا لا يعني انه يتم التحكم بها عن بعد، هل تعرف لمذا ؟ لأنها خارج اقصى مدى يمكن الإتصال منه ارضيا، ثانيا لأنها تطير على ارتفاع منخفض من ما يخفض المسافة القصوى بينها و بين غرفة التحكم الى عشرات الكيلومترات كحد اقصى.
كنت لتعرف هذا لو درست معادلات ماكسويل في المدرسة ...
3) المسيرات الإنتحارية يمكنها ان تبرمج على مسار محدد و تستعمل تقنية توجيه ذكية في ال terminal guidance حيت تستطيع الفرز بين الأهداف . هل تعرف انه هناك طلبة ثانوية يكتبون برامج في البايثون بالستعمال الopencv تتعرف على وجهك و تفرزه من قواعد بيانات مثلا اهل البيت و تعرف من انت؟
نفس الشيء يحصل مع هذه الأسلحة بالستعمال لغات برمجية معتمدة في هذا المجال مثل ada, بالستثناء ان السيكر الحراري او البصري مختلف عن الكمرى و يرى موجات مختلفة ...
.
.
.

1- من قال لي ان لها كامر ؟؟ الصوره ادناه قالت لي ، ولو كنت معذب نفسك ومتابع الموضوع من البدايه لماقلت هذا الكلام لان هذه الصوره مع مواصفات الطائره بالعربي والأنجليزي ذكرت في الموضوع والجميع عرف نوعها من بدايه الموضوع ، بس الظاهر انت تحب الجدال من اجل الجدال فقط.
images


2- كلامك غلط حتي لو كانت عشرات الكيلومترات يوجد شي اسمه داتا لنك يضمن وصول التصوير الحي الي غرفه التحكم ونحن هنا نتكلم عن درون عسكري صنعته دوله وليس بدرون هواه واذا كنت لا تعلم ان درونات الهواه وصل البث الحي بها عن طريق كاميراتها الي 100 كيلومتر بأستخدام اجهزه راديويه مدنيه مخصصه للهواه ، ابحث عنها باليوتوب حتي لا تقول انني اكذب عليك وانت قلت بمشاركتك رقم ( 2 ) عشرات الكيلومترات كحد اقصي يعني بالعربي الدرون قادر علي نقل البث الحي من الكامرا الي مشغله ، لن اعذب نفسي في تثقيفك طالما انك تحب الجدال من دون معني وخل معادلات ماكسويل ونظرياته تنفعك ، يكفيني خبرتي العمليه الطويله في مجال الدرون.

3- برامج بايثون هل تمزح معي ؟؟ هل تعتقد ان الدرون الأيراني يستخدم الأردوينو او الرازبيري باي الذي يستعمله طلاب الثانويه والهواه حتي تقول لي برامج بايثون ، تتكلم من منطلق الثقه وكأنك تعرف ماهو نظام التوجيه الموجود بالدرون الأيراني ولغه البرمجه المستخدمه به حسنا ، انا لا اعرفه بكل صراحه ولم يأتي التحالف علي ذكره.

تقول لي terminal guidance وكأنك تعرف مسبقا التجهيزات الألكترونيه الموجوده في الدرون وتبرمج وكأنك تعرف نظام التوجيه في الدرون الأيراني ( guidance system ) ، حسنا طالما انك تعرف ال terminal guidance في الدرون ، اذكر لي ماهي التجهيزات الألكترونيه الموجوده به والتي تفعل ال terminal guidance به سواء كانت مستشعرات او غيرها. وان شاء الله ماتقول لي الكامرا لانك في مشاركتك السابقه نفيت وجودها - رقم ( 1 ) واذكر لي ماهو ال guidance system في الدرون الأيراني والذي يتم برمجته حتي لا يحتاج الي شخص يتحكم به.

ارجع وأقول انا لا اعرف ال terminal guidance و ال guidance system الذي يتم برمجته في الدرون الأيراني ولم يذكر التحالف أي معلومات عنهم ، وطالما انك ذكرت ال terminal guidance وقلت انه يبرمج ، اذن خذ مكاني وقل للأخوه الأعضاء عنهم ونوعهم في الدرون الأيراني. وسوف احيك علي شجاعتك وعلمك ان قدرت علي فعل ذلك.


وفي النهايه تحدث بأحترام حتي ارد عليك بأحترام ، ماله داعي تقل ادبك في ردودك.
 
التعديل الأخير:
كلمني خاص اعطيك ، حاضر غالي والطلب رخيص
تسلم ياغالي وشاكر لك
بس خاص ليش تراني ما أفهم بالأسلحة الا ما اتعلمه منكم فما أبي اتعبك معي عالفاضي
فإذا روقت وطاب لك تذكر هذه الترتيبات للدفاع الجوي كان بها ويكون بموضوع خاص لإني اتوقع بيصير فيه نقاش كثير
واذا ما لك رغبة فشكرا لك على ردك ووقتك
تحياتي ?
 
تسلم ياغالي وشاكر لك
بس خاص ليش تراني ما أفهم بالأسلحة الا ما اتعلمه منكم فما أبي اتعبك معي عالفاضي
فإذا روقت وطاب لك تذكر هذه الترتيبات للدفاع الجوي كان بها ويكون بموضوع خاص لإني اتوقع بيصير فيه نقاش كثير
واذا ما لك رغبة فشكرا لك على ردك ووقتك
تحياتي ?

ولا يهمك ، انت او أي شخص ثاني فتحوا موضوع عن كيفيه مواجهه الدرون علشان مايصير فيه تشعبات كثيره هني وعطوني دقه سلف ومايصير خاطركم الا طيب.
 
- من قال لي ان لها كامر ؟؟ الصوره ادناه قالت لي ، ولو كنت معذب نفسك ومتابع الموضوع من البدايه لماقلت هذا الكلام لان هذه الصوره مع مواصفات الطائره بالعربي والأنجليزي ذكرت في الموضوع والجميع عرف نوعها من بدايه الموضوع ، بس الظاهر انت تحب الجدال من اجل الجدال فقط.
images

الصورة فوق ليست لنفس المسيرة، هذه المسيرة تم طرحها كفرضية في البداية لكن في ما بعد تبين انها مسيرة عرضها الحرس الثوري في 2014.

203215


لكنك لا تعرف هذا لأنه بدل الإنتباه للأحداث كنت مهتما بنشر المغالطات و التضليل


2- كلامك غلط حتي لو كانت عشرات الكيلومترات يوجد شي اسمه داتا لنك يضمن وصول التصوير الحي الي غرفه التحكم ونحن هنا نتكلم عن درون عسكري صنعته دوله وليس بدرون هواه واذا كنت لا تعلم ان درونات الهواه وصل البث الحي بها عن طريق كاميراتها الي 100 كيلومتر بأستخدام اجهزه راديويه مدنيه مخصصه للهواه ، ابحث عنها باليوتوب حتي لا تقول انني اكذب عليك وانت قلت بمشاركتك رقم ( 2 ) عشرات الكيلومترات كحد اقصي يعني بالعربي الدرون قادر علي نقل البث الحي من الكامرا الي مشغله ، لن اعذب نفسي في تثقيفك طالما انك تحب الجدال من دون معني وخل معادلات ماكسويل ونظرياته تنفعك ، يكفيني خبرتي العمليه الطويله في مجال الدرون.

خبرتك في الrc planes ? لا تخول لك تحدي قوانين الفيزياء
درون عسكري او مدني ليس هناك فرق
مدى التحكم من منصة ارضية سيبقى قليل داءما و لك في مدى الدرونات العسكرية بدون الSATCOM عبرة
تجد مداها في افضل الأحوال 250 كيلومتر
وهذا المدى على ارتفاع عالي حيث يسهل وصول الموجات دون عواءق كبيرة
اما مثلما بين المالكي من خلال عرضه لشريط المراقبة
المسيرة تطير على ارتفاع في اقصى التقديرات سيكون 20m
يعني المدى الفعال لبرج الإتصال سيكون اقل من الأصلي بكثير
203222


لا اعرف كيف ابسط اكثر من هذا :cautious:


3- برامج بايثون هل تمزح معي ؟؟ هل تعتقد ان الدرون الأيراني يستخدم الأردوينو او الرازبيري باي الذي يستعمله طلاب الثانويه والهواه حتي تقول لي برامج بايثون ، تتكلم من منطلق الثقه وكأنك تعرف ماهو نظام التوجيه الموجود بالدرون الأيراني ولغه البرمجه المستخدمه به حسنا ، انا لا اعرفه بكل صراحه ولم يأتي التحالف علي ذكره.

هاذا كان سبب قولي انك لا تناقش بحسن نية و إنما التضليل
في ما يلي ما قلته و يمكنك التحقق من التطابق فوق

3) المسيرات الإنتحارية يمكنها ان تبرمج على مسار محدد و تستعمل تقنية توجيه ذكية في ال terminal guidance حيت تستطيع الفرز بين الأهداف . هل تعرف انه هناك طلبة ثانوية يكتبون برامج في البايثون بالستعمال الopencv تتعرف على وجهك و تفرزه من قواعد بيانات مثلا اهل البيت و تعرف من انت؟
نفس الشيء يحصل مع هذه الأسلحة بالستعمال لغات برمجية معتمدة في هذا المجال مثل ada, بالستثناء ان السيكر الحراري او البصري مختلف عن الكمرى و يرى موجات مختلفة ...


الجزء بالأخضر يوضح الكلام الرءيسي

والأحمر يوضح ما لايحتاج التوضيح، انه مثال
انا اعطيتك مثال بالopencv في البايثون لكي تفهم انه بابسط التقنيات يمكنك الفرز بين الأشياء وأنه ممكن يتم تلقاءيا دون تحكم.
بعدها بالأخضر قلت انه نفس الشيء يحصل في المجال العسكري لكن بلغات برمجة اكثر كفاءة

مثل ADA
التي تستعمل في المجال العسكري بشكل واسع،حتى المقاتلات الحربية تستعملها.

مشاركتك الثانية هذه كلها مبنية على تحريف الكلام ?


تقول لي terminal guidance وكأنك تعرف مسبقا التجهيزات الألكترونيه الموجوده في الدرون وتبرمج وكأنك تعرف نظام التوجيه في الدرون الأيراني ( guidance system ) ، حسنا طالما انك تعرف ال terminal guidance في الدرون ، اذكر لي ماهي التجهيزات الألكترونيه الموجوده به والتي تفعل ال terminal guidance به سواء كانت مستشعرات او غيرها. وان شاء الله ماتقول لي الكامرا لانك في مشاركتك السابقه نفيت وجودها - رقم ( 1 ) واذكر لي ماهو ال guidance system في الدرون الأيراني والذي يتم برمجته حتي لا يحتاج الي شخص يتحكم به.

انا لا ادعي معرفة الكترونيات المسيرة، انت من فعل دون دليل و هذا سبب ردي الأول عليك الذي كان يدحض نضرية التحكم من الأرض.
بقية هذا الإقتباس لا تعليق، كوميديا







 

انا لا ادعي معرفة الكترونيات المسيرة، انت من فعل دون دليل و هذا سبب ردي الأول عليك الذي كان يدحض نضرية التحكم من الأرض.
بقية هذا الإقتباس لا تعليق، كوميديا



أولا ، كلامك أعلاه كذب ، لم ادعي معرفه الكترونيات المسيره ومشاركاتي موجوده ارجع لها لتعرف انك تكذب.

ثانيا ، ماقلته في السابق كان بناء علي فرضيات ان المسيره تحتوي علي كامره ومداها المحدود ، مره اخري ارجع الي مشاركاتي السابقه.

ثالثا ، عندما تتحدث عن لغات برمجه وهل الدرون مبرمج او يتم التحكم به عليك ان تكون أولا وقبل كل شي عارف عن المكونات الألكترونيه المستخدمه به حتي تذكر المعلومه الصحيحه ، عذبت نفسك بصراحه وانت ترد علي بألوان قوس قزح ، جميع ماقلته انت يرجعنا الي الأسئله التي طرحتها عليك ولم تجب عليها ، ماهو ال terminal guidance و ال guidance system للدرون الأيراني طالما انك مقتنع انه مبرمج وتم استخدام الباثيون او ال ada او أي لغه اخري به؟

رابعا ، لا تتحدث مع الأخرين بعنجهيه وقله ادب ، حتي لو كنت عالم وعارف لكل شي ، قله ادبك ستجعلك دائما صغير وتافه امام الأخرين ( ارجو ان تعجبك هذه الكوميديا ).
 


means interceptor رهگیر it has written
and it can engage aerial targets

Shahab Thaqeb air defence missile
1396072814133390412275254.jpg

:this is a modified HQ-7 to be an unguided ground attack rocket. and here are the reasons

this modified missile lacks any actuated control surfaces, that can change the course of the missile to intercept airborne and ground targets

203237


203230


203229


the HQ-7 missile relies on the ground-based radar and IR sensor for guidance, and doesn't use any seeker on the missile
the Karrar UAV lacks both

203238


the Iranian weapon nomenclature system , always calls different things with the same name
you can find a tank named Karrar,that doesn't mean it's the same as this UAV​
 
التعديل الأخير:


الصورة فوق ليست لنفس المسيرة، هذه المسيرة تم طرحها كفرضية في البداية لكن في ما بعد تبين انها مسيرة عرضها الحرس الثوري في 2014.

مشاهدة المرفق 203215

لكنك لا تعرف هذا لأنه بدل الإنتباه للأحداث كنت مهتما بنشر المغالطات و التضليل



خبرتك في الrc planes ? لا تخول لك تحدي قوانين الفيزياء
درون عسكري او مدني ليس هناك فرق
مدى التحكم من منصة ارضية سيبقى قليل داءما و لك في مدى الدرونات العسكرية بدون الSATCOM عبرة
تجد مداها في افضل الأحوال 250 كيلومتر
وهذا المدى على ارتفاع عالي حيث يسهل وصول الموجات دون عواءق كبيرة
اما مثلما بين المالكي من خلال عرضه لشريط المراقبة
المسيرة تطير على ارتفاع في اقصى التقديرات سيكون 20m
يعني المدى الفعال لبرج الإتصال سيكون اقل من الأصلي بكثير
مشاهدة المرفق 203222

لا اعرف كيف ابسط اكثر من هذا :cautious:



هاذا كان سبب قولي انك لا تناقش بحسن نية و إنما التضليل
في ما يلي ما قلته و يمكنك التحقق من التطابق فوق

3) المسيرات الإنتحارية يمكنها ان تبرمج على مسار محدد و تستعمل تقنية توجيه ذكية في ال terminal guidance حيت تستطيع الفرز بين الأهداف . هل تعرف انه هناك طلبة ثانوية يكتبون برامج في البايثون بالستعمال الopencv تتعرف على وجهك و تفرزه من قواعد بيانات مثلا اهل البيت و تعرف من انت؟
نفس الشيء يحصل مع هذه الأسلحة بالستعمال لغات برمجية معتمدة في هذا المجال مثل ada, بالستثناء ان السيكر الحراري او البصري مختلف عن الكمرى و يرى موجات مختلفة ...


الجزء بالأخضر يوضح الكلام الرءيسي

والأحمر يوضح ما لايحتاج التوضيح، انه مثال
انا اعطيتك مثال بالopencv في البايثون لكي تفهم انه بابسط التقنيات يمكنك الفرز بين الأشياء وأنه ممكن يتم تلقاءيا دون تحكم.
بعدها بالأخضر قلت انه نفس الشيء يحصل في المجال العسكري لكن بلغات برمجة اكثر كفاءة

مثل ADA
التي تستعمل في المجال العسكري بشكل واسع،حتى المقاتلات الحربية تستعملها.

مشاركتك الثانية هذه كلها مبنية على تحريف الكلام ?



انا لا ادعي معرفة الكترونيات المسيرة، انت من فعل دون دليل و هذا سبب ردي الأول عليك الذي كان يدحض نضرية التحكم من الأرض.
بقية هذا الإقتباس لا تعليق، كوميديا









كيف تستطيع حساب المدى بين المنصة و المشغل ؟

هنا انت تعتمد على " فرضية " المشغل محطة على البر الإيراني ..

بهذا لماذا لا يكون المشغل قطعة بحرية أو داخل الحدود العراقية أو منصة طائرة؟

كاميرا = مشغل + المدى

انت أستاذي تقرر المدى بفرضية البر الإيراني

وهنا تعديل بسيط ، المنصة تنطلق من البر الإيراني و المشغل قطعة بحرية ك فرضية

ما رأيك؟
 
تخيل معي تكون تطبل وتنشر في المغالطات
بعدها L @larbi يأتي ليقول لك انك مخطىء
بعدها لا ترد عليه بالمنطق و تتهمه بأنه اخوان ...
ينسى larbi@ هذا التعامل ويكلمك بالحترام في مواضيع اخرى
على الرغم من انك اسأت اليه

بعدها تجد مثل هذه الطفولية

انا قلت ان المسيرة استهدافية وكلامي صحيح
هل لديك اعتراض، هات حجتك غير ذلك لا تتكلم عني


ليس هناك اي مشاركة لي تتهم من لايتفق معي او تتعصب للرأي
بالعكس تماما
لكن الأشخاص مثلك و نمر قمتم بسبي مرارا، لأني ابين هرطقتكم



هل لديك مشكل مع شيء قلتُه ام لديك مشكل مع تصحيح كلامك?

اذا كان الأول فتفضلي بدل الشكوى لربك

تحية

أين الاساء في مشاركتي واين التطبيل لاني قلت بان الدفاع الجوي السعودي اعظم دفاع جوي في العالم أصبحت مطبل ??? والله المشكله فيك لو حلفنا لك بأن الحليب أبيض ستقول غير صحيح.
 
أين الاساء في مشاركتي واين التطبيل لاني قلت بان الدفاع الجوي السعودي اعظم دفاع جوي في العالم أصبحت مطبل ??? والله المشكله فيك لو حلفنا لك بأن الحليب أبيض ستقول غير صحيح.
سوف اذكرك و إن كنت انسان شريف لا تكذب
انت قلت انه افضل دفاع جوي في الكون
انا رديت مازحا :
الم يعد الأفضل في العالم؟
بعدها تم تشبيهي بالحيوان ...وأني حاقد على انجازات السعودية بلا بلا بلا
 
سوف اذكرك و إن كنت انسان شريف لا تكذب
انت قلت انه افضل دفاع جوي في الكون
انا رديت مازحا :
الم يعد الأفضل في العالم؟
بعدها تم تشبيهي بالحيوان ...وأني حاقد على انجازات السعودية بلا بلا بلا
ولا زلت عند رأيي بانه أفضل دفاع جوي في العالم وسجلني اكبر مطبل ??? ولست اكذب واشكك مثل غيري لمجرد التقليل من الانجاز.
 
كيف تستطيع حساب المدى بين المنصة و المشغل ؟

هنا انت تعتمد على " فرضية " المشغل محطة على البر الإيراني ..

بهذا لماذا لا يكون المشغل قطعة بحرية أو داخل الحدود العراقية أو منصة طائرة؟

كاميرا = مشغل + المدى

انت أستاذي تقرر المدى بفرضية البر الإيراني

وهنا تعديل بسيط ، المنصة تنطلق من البر الإيراني و المشغل قطعة بحرية ك فرضية

ما رأيك؟
حتى لو افترضت ان محطة التشغيل في السعودية المسافة كبيرة و ستحتاج لمحطات بينهما
ناهيك عن مخاطر الكشف و صعوبت التهريب ...
هاذا كله تكليف للنفس
على الرغم من ان تقنيات أكثر امانا وصمتا دون هرج موجودة
 
عودة
أعلى