باكستان تختبر صاروخا باليستيا قادرا على حمل ذخائر نووية

[Ozone]

? الاشياء اللي ماوصلنا لها حنا كعرب وصلت للهند
من تل ابيب
غير انهم يعملون على صواريخ دفاع جوي بالستي وصواريخ مضاده للاقمار الصناعيه وهذا دليل تفوق هندي في التكلتوجيه خاصة الكترونيات الدفاع الجوي والفضائي بينما باكستان ماعندها الا صواريخ تطلقهم نفس وضعية الحوثي معنا
مشاهدة المرفق 198249

يعني هي مجرد مشتري لهذه الانظمة وليست متفوقه فيها

 

[آل قطبي الحسني]

يعني هي مجرد مشتري لهذه الانظمة وليست متفوقه فيها

?

بل تنقل تقنيات مثل مانقلت باراك

 

[آل قطبي الحسني]

وشي الالكترونيات الدفاعية؟ وكيف الهند متفوقه فيها؟

تحصل الهند على كامل الدعم الاسرائيلي التكلنوجي

وباكستان ? في شخير

والهند تحلق خارج السرب لايوجد مجال لباكستان لاستخدام اقمار عسكريه يبدو اننا سندخل عصر الاقمار التي تملك مدفع ليزري دفاعي مضاد للصواريخ

 

[Ozone]

تحصل الهند على كامل الدعم الاسرائيلي التكلنوجي
مشاهدة المرفق 198251

وباكستان ? في شخير

هناك دعم صيني لباكستان ولكن القوه الاقتصادية تميل بشكل كبير للهند و الغرب يدعم الهند ضد الصين الامور السياسية معقده ولا يجوز هنا يحوز هناك

 

[آل قطبي الحسني]

هناك دعم صيني لباكستان ولكن القوه الاقتصادية تميل بشكل كبير للهند و الغرب يدعم الهند ضد الصين الامور السياسية معقده ولا يجوز هنا يحوز هناك

? اين الدعم الصيني طائرة J ?
اذا الفضاء الباكستاني بكبره غير امن لاقماره

الفروقات كبيره تعمل الهند بكافة المجالات وتفاوض بحزم افضل من السعوديه بالمفاوضات فما بالك اذا قارناها بباكستان التي تحصل دعم مليارات من السعوديه ? ومازالت على الرف مدنيا وعسكريا

 

[Ozone]

اذا الفضاء الباكستاني بكبره غير امن لاقماره

ممكن توضح النقطه هذي لاني مافهمتها او انك ما فهمتها

 

[Gilardino]

نووي ضعيف الامكانيات ههههههه

خلاص صدقناك رح نام

ثقف نفسك الاول و ابتعد عن الجهل و انقص قليلا من اكل اللحم لانو مأثر على المخيخ تبعك

يوجد النووي التكتيكي و الاستراتيجي

فرق بين باكستان لي اقصى قنبلة فجرتها 40 kiloton tnt

و بينا دول لديها قنابل و رؤوس نووية تقدر ب 20 ميغاطن tnt و اكثر

megaton = 1000 kilton

لذالك نقول نووي تكتيكي او ضعيف القوة التفجرية

تبغي ازيد ابسطلك ولا فهمت ؟

 

[آل قطبي الحسني]

ممكن توضح النقطه هذي لاني مافهمتها او انك ما فهمتها

الهند تصنع صواريخ تخصصها اسقاط الاقمار. ? بالمقابل باكستان لاتستطيع اسقاط الاقمار الهنديه

 

[آل قطبي الحسني]

ومجالات الدفاع الجوي الهندي

الدفاع الصاروخى الهندى !!

بــــــسم الله الـــرحمن الـــرحيم فى البداية .. يعتبر تاريخ بداية سباق التسلح الهندى الباكستانى بدء فى سبعينات القرن الماضى .. ومع التوجه لحيازة أسحلة غير تقليدية بعد الحرب الهندية الباكستانية فى سنة (1965) وإنعكاس ذلك مع رؤية الهند فى حيازة أسلحة تقليدية متقدمة جداََ مع البدء فى برنامج نووى...

defense-arab.com

 

[نويصر]

ثقف نفسك الاول و ابتعد عن الجهل و انقص قليلا من اكل اللحم لانو مأثر على المخيخ تبعك

يوجد النووي التكتيكي و الاستراتيجي

فرق بين باكستان لي اقصى قنبلة فجرتها 40 kiloton tnt

و بينا دول لديها قنابل و رؤوس نووية تقدر ب 20 ميغاطن tnt و اكثر

megaton = 1000 kilton

لذالك نقول نووي تكتيكي او ضعيف القوة التفجرية

تبغي ازيد ابسطلك ولا فهمت ؟

اخر قنبلة فجرتها باكستان قبل 20 سنة

وباكستان تمكلك علماء ولا يمكن معرفة الى اين وصلوا في قدراتهم النووية

والنووي الباكستاني وقف حايط صد امام الاطماع الهندية
حتى رأينا اي مغامرة هندية ترد عليها باكستان الصاع صاعين

 

[منسحب]

ثقف نفسك الاول و ابتعد عن الجهل و انقص قليلا من اكل اللحم لانو مأثر على المخيخ تبعك

يوجد النووي التكتيكي و الاستراتيجي

فرق بين باكستان لي اقصى قنبلة فجرتها 40 kiloton tnt

و بينا دول لديها قنابل و رؤوس نووية تقدر ب 20 ميغاطن tnt و اكثر

megaton = 1000 kilton

لذالك نقول نووي تكتيكي او ضعيف القوة التفجرية

تبغي ازيد ابسطلك ولا فهمت ؟

طب مين حكالك ان باكستان لا تملك نووي اكبر من ما ذكرت او انها لا تملك قنبلة هيدروجينية


#تمتلك القنبلة الهيدروجينية حالياً، إلى جانب الولايات المتحدة وروسيا، كل من بريطانيا وفرنسا والصين، فيما أشارت تقارير إلى أن إسرائيل والهند وباكستان تمتلك تقنيات إنتاج قنابل هيدروجينية بجانب كوريا الشمالية. ووفقاً لجمعية ضبط الأسلحة، فإن الولايات المتحدة تمتلك 6800 رأس نووي، في مقابل ما يقرب من سبعة آلاف في روسيا. أما بريطانيا فلديها حوالي 120 رأساً نووياً، مقابل 300 لفرنسا و270 للصين، وما يقرب من 120 في باكستان وفي الهند، ويعتقد بأن إسرائيل تمتلك ثمانين رأساً نووياً. ويعود الفضل في تصنيع القنبلة الهيدروجينية إلى العالم الإيطالي ـ الأميركي، إنريكو فيرمي، الذي اخترعها حين كان في الولايات المتحدة#

بالعكس التقارير عالمية تصف باكستان بأنها مستمرة في إنتاج الأسلحة نووية وقد تصبح ثالث وقوة نوويةةاذا بقت على هذا المنوال من الإنتاج المرتفع للأسلحة النووية ستصبح ثالث قوة نووية في العالم

 

[TheMuslim]

الهند ستشتري الاس400 و الثاد و الآرو ....

هذم كافين لاسقاط جميع الصواريخ المتخلفة و البدائية

الباكستان عليها التركيز على النوع و الكيف و ليس الكم و تكديس الصواريخ الخردة التي مسارها واضح للجميع

كما قلت لك الثاد او الاس400 كافي لهم و اكثر

هل تظن الولايات المتحدة ستزود الهند ب ثاد بعد شرائها ل اس 400

 

[نويصر]

الهند تصنع صواريخ تخصصها اسقاط الاقمار. ? بالمقابل باكستان لاتستطيع اسقاط الاقمار الهنديه

ماعليك الهند تسقط اقمارها بنفسها

 

[آل قطبي الحسني]

ماعليك الهند تسقط اقمارها بنفسها

?
الاستهانه شينه نعم هم مخابيل لكن لاتعتمد على خبال عدوك

 

[آل قطبي الحسني]

طب مين حكالك ان باكستان لا تملك نووي اكبر من ما ذكرت او انها لا تملك قنبلة هيدروجينية


#تمتلك القنبلة الهيدروجينية حالياً، إلى جانب الولايات المتحدة وروسيا، كل من بريطانيا وفرنسا والصين، فيما أشارت تقارير إلى أن إسرائيل والهند وباكستان تمتلك تقنيات إنتاج قنابل هيدروجينية بجانب كوريا الشمالية. ووفقاً لجمعية ضبط الأسلحة، فإن الولايات المتحدة تمتلك 6800 رأس نووي، في مقابل ما يقرب من سبعة آلاف في روسيا. أما بريطانيا فلديها حوالي 120 رأساً نووياً، مقابل 300 لفرنسا و270 للصين، وما يقرب من 120 في باكستان وفي الهند، ويعتقد بأن إسرائيل تمتلك ثمانين رأساً نووياً. ويعود الفضل في تصنيع القنبلة الهيدروجينية إلى العالم الإيطالي ـ الأميركي، إنريكو فيرمي، الذي اخترعها حين كان في الولايات المتحدة#

بالعكس التقارير عالمية تصف باكستان بأنها مستمرة في إنتاج الأسلحة نووية وقد تصبح ثالث وقوة نوويةةاذا بقت على هذا المنوال من الإنتاج المرتفع للأسلحة النووية ستصبح ثالث قوة نووية في العالم

الاسلحه النوويه لن تستخدم لذلك اتركوها على جنب وتكلمو عن اسلحه مدنيه الموضوع دق خشوم بين الهند وباكستان وسنرى اهمية الاسلحه النوويه الباكستانيه بموضوع كشمير

 

[سرحان]

ويجي واحد راسو مربع ويقول لك ماذا ستسفيد من باكستان هزلت

ايش دخل الراس المربع في مصالح المملكه ? ؟

 

[Ozone]

الهند تصنع صواريخ تخصصها اسقاط الاقمار. ? بالمقابل باكستان لاتستطيع اسقاط الاقمار الهنديه

ان تكون الهند اسقطت قمر صناعي تابع لها في مدار الأرض المنخفظ على افتراض ان الهند صادق في هذا لا يعني انها تستطيع إسقاط اي قمر صناعي

الاقمار الصناعيه في المدار المنخفض يكون ارتفاعها من 150 إلى 2000 كلم الموضوع معقد وصعب ولا تستطيع الهند فعل ذلك ولا حتى روسيا ولا الصين يحتاح رصد دقيق وصواريخ دقيقه لها القدر على الاعتراض اي خطأ بجزء من الثانيه يكون الاعتراض فاشل

 

[آل قطبي الحسني]

ان تكون الهند اسقطت قمر صناعي تابع لها في مدار الأرض المنخفظ على افتراض ان الهند صادق في هذا لا يعني انها تستطيع إسقاط اي قمر صناعي

الاقمار الصناعيه في المدار المنخفض يكون ارتفاعها من 150 إلى 2000 كلم الموضوع معقد وصعب ولا تستطيع الهند فعل ذلك ولا حتى روسيا ولا الصين يحتاح رصد دقيق وصواريخ دقيقه لها القدر على الاعتراض اي خطأ بجزء من الثانيه يكون الاعتراض فاشل

? الاعتراض الهندي كان في مدى٣٠٠

ومادام بدؤ فلن يصعب عليهم الوصول لاكثر من ذلك

 

[رجل من أقصى المدينة]

​

 

[العزيزي]

صواريخ باكستان متخلفة جدا حتى عن صواريخ كوريا الشمالية

لا يمتلكون تقنية Mirv للرؤوس المتعددة ولا تقنية Marv للرؤوس المناورة

ربما هي مثل صواريخ ايران او حتى اكثر تخلفا يعني صواريخ بالستية متخلفة يسهل رصدها و تدميرها

و تقريبا باكستان هي الدولة الوحيدة النووية التي لا تمتلك القنبلة الهيدروجنية

تقريبا الهند مثلهم لا تمتلك القنابل الهيدروجنية لست متأكد

واضح انك مطلع على القوة الصاروخية لباكستان