مستقبل الدفاع الجوي المصري للتصدي للصواريخ الباليستية

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
ا

ثانياً مصر تفتقر لدفاع جوي متوسط لبعيد المدى و تم تداركه بال300 مع انه لا يعتد به لكنه افضل من لا شئ ..

ثالثاً مصر تضم شبكة دفاع جوي معقدة تضمن لها ارباك شديد للمهاجم و لكنها في نفس الوقت معقدة الى درجة انهم ايضاً سيعانون منها لسبب او لاخر .
.

ممكن ايضاح وجهة نظرك بصورة علمية عسكرية لما هو بالأحمر في كلامك
 
لان غالبا القادم لكم في المستقبل هي انظمه شرقيه روسيه اخي.
معلش يعني معلومه.
هناك ضباط دفاع جوي سعوديين يتدربون في مصر علي انظمه شرقيه وعقيده شرقيه.
ولكن لا اعلم ما هي هذه المنظومات علي وجه التحديد.
انا اعرف واحد اخذ الأول او الثاني علي المجموعه وعلق الرئيس المصري السيسي وسام

اضن التخرج بالاسكندريه
 
ممكن ايضاح وجهة نظرك بصورة علمية عسكرية لما هو بالأحمر في كلامك

بصورة علمية لا ..

بصورة عملية نعم .. لم يستطع تكون منطقة محرمة الطائرات الاسرائيلية ..

ستقول لم يستخدم او استخدم من قبل روس او ممنوع الاشتباك .. كلها تندرج تحت بند لا يعتد به

المنظومة المصرية ستجعل أي سلاح ناجح هذا الكلام ليس مدح وجه و لكن لان البناء من الصفر تم بترتيب سليم أي في حال معرفة طريقة الاشتباك مع سلاح معين ستجد غيره بطريقة لا تعرفها ..
 
نحن نتحدث عن شبكة معقدة من احدث نظم تسليح الدفاع الجووي وباعداد ضخمة لا يوازيها احد في المنطقة

اس 300 في ام
بوك ام 1
بوك ام 2
تور ام 1
تور ام 2
بيتشورا ام 2
كافدرات
سكاي جارد
شابرال
كروتال
افينجر
هوك
ايجلا

خبراء المنتدى و الذين يفوقون قادة الدفاع الجوي المصري علما و خبرة بيقولوا على كل هذه الأسلحة انها مزهريات و الأولى رمي كل هذا في سلة المهملات و شراء الباتريوت و ياريت كمان كام خبير لتشغيله
 
بعيدا عن الجدل ..
منظومات حرب الكترونية و طائراتها هي فعلا مربط الفرس لمصر مع التناكر طبعا ..
 
لماذا لا تقول شيء مفيد لمرة واحدة في هدا الموضوع وتشرح لنا وتثبت رايك لمادا تعتقد ان الف15 افضل من الرافال في القتال الجوي ..؟؟ طبعا ارجو ان لا تذكر قصة الخميسن انتصار مقابل لاشيء او انها طارت يجناح واحد !!!! علما بان الرافال فعليا قادرة على مواجهة ف22 و ف35 وليس ف15
كله هقص الرافال فعليا لا تستطيع مواجهة اف15 او حتى اف18 فرنسا اخطأت بإخراج الرافال بهذا الشكل لانه صعب كذا ان يواكب التطويرات. كما ان مواصفات الرافال فعليا دون المأمول. مقاتلة رافال في مالي حمولتها من خزانات الوقود الخارجية اعلى من حمولة الذخائر وتعدد مرات التزود بالوقود فقط من اجل إيصال حمولة متواضعة! المضحك ان الرحلة ذهاب فقط بدون عودة
 
مصر وضعها نفس بعض البلدان التي نبتعث لها بشكل رمزي
مثل بنقلاديش و الهند
و لم احصل على تأكيد إذا الإبتعاث مستمر أو لا.

ما شاء الله السعودية لها بعثات في ينغلاديش
 
ما هو نوع الiff على المقاتلات المصرية ف16 ؟؟ وادا كنت تعرف نوعها لمادا تعتقد ان هناك قصور ؟؟

ما هو نوع المحرك للف16 نفسها ؟؟
الأعضاء ذكرو نوع الiff على الاف 16 يعني انت ما قرات الموضوع او مشاركات الأعضاء زين دخلت بس تستعرض بمعلوماتك اللي اغلبها خاطئة كما يتضح.
 
لماذا لا نقوم بحجب الاعضاء التي تتعمد نشر معلومات مغلوطة و اثارة البلبلة؟ لماذا نناقشهم طالما انه ثبت انهم لايقومون بالنقاش من اجل النقاش بل لمجرد الاستفزاز و اضاعة الوقت والتضليل؟!!
ما يصحش كده لان محدش غلط وخالف قوانين المنتدى. نظام الصوت الواحد مش حلو الا إذا انت من بتوع طبطب وليس كله تمام يا ريس!
 
انا اعرف واحد اخذ الأول او الثاني علي المجموعه وعلق الرئيس المصري السيسي وسام

اضن التخرج بالاسكندريه
نعم. كليه الدفاع الجوي في الإسكندرية.
هناك ضباط سعوديين وإماراتيين
 
التجربة أستاذي الكريم ليست من ضمن أو من شروط التعاقد ..

هناك بيانات فنية توزع ومقاطع فديو وفق الجهة المصنعة التي تحرص على البيع فتجدها تحرص حرصا شديدا على إظهار منتجها بصورة خارقة
لكن تبقى الدولة المشغلة هي الحكم الاهم

يا أخي نمر... نحن نجرب السيارات شخصيا و قبل الشراء فما بالك بالسلاح..... و للدفاع الجوي..... و هو من وجهة نظري أهم سلاح في الجيش المصري
 
معنى كلامك ان وسيلة التعارف الوحيدة للطائرات المصرية مع الدفاع الجوى هى الرصد البصرى المحدود
وده كلام غير عقلانى نهائيا
لا عقلاني... هرقل قاله
 
نعم. كليه الدفاع الجوي في الإسكندرية.
هناك ضباط سعوديين وإماراتيين
بالضبط
ومش معنى انهم متواجدين يبقي علشان يتدربوا على سلاح

انما الحقيقة انهم بيتدربوا على علوم الدفاع الجوي
خصوصا انو في مصر يوجد ضابط دفاع جوي
وضابط مهندس دفاع جوي بيكمل اخر سنه في هندسة الاتصالات جامعة الإسكندرية على حد معلوماتي
فالقصد.. التواجد للعلم ومش للتدريب
 
بصورة علمية لا ..

بصورة عملية نعم .. لم يستطع تكون منطقة محرمة الطائرات الاسرائيلية ..

ستقول لم يستخدم او استخدم من قبل روس او ممنوع الاشتباك .. كلها تندرج تحت بند لا يعتد به

أو لم تأتي الأوامر بالإشتباك أصلا مع أنه حصل الرصد و التتبع و الإغلاق..... ستقول افتراضات و أرد افتراضات ردا على افتراضات
 
بالضبط
ومش معنى انهم متواجدين يبقي علشان يتدربوا على سلاح

انما الحقيقة انهم بيتدربوا على علوم الدفاع الجوي
خصوصا انو في مصر يوجد ضابط دفاع جوي
وضابط مهندس دفاع جوي بيكمل اخر سنه في هندسة الاتصالات جامعة الإسكندرية على حد معلوماتي
فالقصد.. التواجد للعلم ومش للتدريب
للاستفادة من العلوم التي تدرس طبعا.
والتعلم من خبرات ضباط الدفاع الجوي.
شيء مفروغ منه يعني.
 
أو لم تأتي الأوامر بالإشتباك أصلا مع أنه حصل الرصد و التتبع و الإغلاق..... ستقول افتراضات و أرد افتراضات ردا على افتراضات

هقيمه ازاي بدون ان ارى اسقاط له .. حتى الثاد عمليا لم يختبر اقيمه ازاي ؟


هي آراء هواه بالاخر تقييمنا حيكون على تجربته
 
هقيمه ازاي بدون ان ارى اسقاط له .. حتى الثاد عمليا لم يختبر اقيمه ازاي ؟


هي آراء هواه بالاخر تقييمنا حيكون على تجربته

التقييم بالتجربة فعليا لكن هل التجربة برأيك يجب ان تكون حرب حقيقية ؟.

بالطبع لا هناك تجربة للاسلحة لكن ليس شرط الحرب مثال تجربة اعتراض صاروخ بالستى من قبل الصاروخ الدفاع SM3 هى واقعية لكن ليست فى حرب واثبت الصاروخ كفائة عالية جدا .

هناك تجارب تظهر قوة الاسلحة مثال اخر فى مصر تم اختبار المدفع الكورى K9 ثاندر والمدفع القيصر الفرنسى ميدانيا هل هذا ليس دليل كافى لايضاح مدى قوة كلا من المدفعين .

اخيرا قوة الاسلحة تظهر ايضا من التكنولوجيا وهو البناء على ما تم التوصل اليه سابقا من تكنولوجيا فكل هذه الابحاث والتطويرات وفى النهاية تقول يجب ان يخوض حرب وان فشل فى حرب خاضها هل هذا دليل على عدم قوة السلاح ، مثال F-22 هى التطور الطبيعى ل F-15 هل تجربة F-15 ميدانيا تعنى انها اقوى من F-22 بالطبع لا بل نجزم ان F-22 اقوى وتسبقها ب نصف جيل .
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى