- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
ممكن ايضاح وجهة نظرك بصورة علمية عسكرية لما هو بالأحمر في كلامك
مستقبل الدفاع الجوي المصري للتصدي للصواريخ الباليستية
- بادئ الموضوع Alucard
- تاريخ البدء
- الحالة
ممكن ايضاح وجهة نظرك بصورة علمية عسكرية لما هو بالأحمر في كلامك
- إنضم
- 19 مايو 2017
- المشاركات
- 2,489
- التفاعل
- الدولة
انا اعرف واحد اخذ الأول او الثاني علي المجموعه وعلق الرئيس المصري السيسي وسام
اضن التخرج بالاسكندريه
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
بصورة علمية لا ..
بصورة عملية نعم .. لم يستطع تكون منطقة محرمة الطائرات الاسرائيلية ..
ستقول لم يستخدم او استخدم من قبل روس او ممنوع الاشتباك .. كلها تندرج تحت بند لا يعتد به
المنظومة المصرية ستجعل أي سلاح ناجح هذا الكلام ليس مدح وجه و لكن لان البناء من الصفر تم بترتيب سليم أي في حال معرفة طريقة الاشتباك مع سلاح معين ستجد غيره بطريقة لا تعرفها ..
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
خبراء المنتدى و الذين يفوقون قادة الدفاع الجوي المصري علما و خبرة بيقولوا على كل هذه الأسلحة انها مزهريات و الأولى رمي كل هذا في سلة المهملات و شراء الباتريوت و ياريت كمان كام خبير لتشغيله
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
لا سنعتمد على أشقائنا في هذا الأمر
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
كله هقص الرافال فعليا لا تستطيع مواجهة اف15 او حتى اف18 فرنسا اخطأت بإخراج الرافال بهذا الشكل لانه صعب كذا ان يواكب التطويرات. كما ان مواصفات الرافال فعليا دون المأمول. مقاتلة رافال في مالي حمولتها من خزانات الوقود الخارجية اعلى من حمولة الذخائر وتعدد مرات التزود بالوقود فقط من اجل إيصال حمولة متواضعة! المضحك ان الرحلة ذهاب فقط بدون عودة
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
الأعضاء ذكرو نوع الiff على الاف 16 يعني انت ما قرات الموضوع او مشاركات الأعضاء زين دخلت بس تستعرض بمعلوماتك اللي اغلبها خاطئة كما يتضح.
- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
ما يصحش كده لان محدش غلط وخالف قوانين المنتدى. نظام الصوت الواحد مش حلو الا إذا انت من بتوع طبطب وليس كله تمام يا ريس!
- إنضم
- 21 فبراير 2017
- المشاركات
- 6,523
- التفاعل
- الدولة
نعم. كليه الدفاع الجوي في الإسكندرية.
هناك ضباط سعوديين وإماراتيين
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
لا عقلاني... هرقل قاله
بالضبط
ومش معنى انهم متواجدين يبقي علشان يتدربوا على سلاح
انما الحقيقة انهم بيتدربوا على علوم الدفاع الجوي
خصوصا انو في مصر يوجد ضابط دفاع جوي
وضابط مهندس دفاع جوي بيكمل اخر سنه في هندسة الاتصالات جامعة الإسكندرية على حد معلوماتي
فالقصد.. التواجد للعلم ومش للتدريب
- إنضم
- 8 أكتوبر 2010
- المشاركات
- 5,066
- التفاعل
أو لم تأتي الأوامر بالإشتباك أصلا مع أنه حصل الرصد و التتبع و الإغلاق..... ستقول افتراضات و أرد افتراضات ردا على افتراضات
- إنضم
- 21 فبراير 2017
- المشاركات
- 6,523
- التفاعل
- الدولة
للاستفادة من العلوم التي تدرس طبعا.
والتعلم من خبرات ضباط الدفاع الجوي.
شيء مفروغ منه يعني.
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,068
- التفاعل
- الدولة
هقيمه ازاي بدون ان ارى اسقاط له .. حتى الثاد عمليا لم يختبر اقيمه ازاي ؟
هي آراء هواه بالاخر تقييمنا حيكون على تجربته
- إنضم
- 7 أبريل 2019
- المشاركات
- 344
- التفاعل
- الدولة
التقييم بالتجربة فعليا لكن هل التجربة برأيك يجب ان تكون حرب حقيقية ؟.
بالطبع لا هناك تجربة للاسلحة لكن ليس شرط الحرب مثال تجربة اعتراض صاروخ بالستى من قبل الصاروخ الدفاع SM3 هى واقعية لكن ليست فى حرب واثبت الصاروخ كفائة عالية جدا .
هناك تجارب تظهر قوة الاسلحة مثال اخر فى مصر تم اختبار المدفع الكورى K9 ثاندر والمدفع القيصر الفرنسى ميدانيا هل هذا ليس دليل كافى لايضاح مدى قوة كلا من المدفعين .
اخيرا قوة الاسلحة تظهر ايضا من التكنولوجيا وهو البناء على ما تم التوصل اليه سابقا من تكنولوجيا فكل هذه الابحاث والتطويرات وفى النهاية تقول يجب ان يخوض حرب وان فشل فى حرب خاضها هل هذا دليل على عدم قوة السلاح ، مثال F-22 هى التطور الطبيعى ل F-15 هل تجربة F-15 ميدانيا تعنى انها اقوى من F-22 بالطبع لا بل نجزم ان F-22 اقوى وتسبقها ب نصف جيل .
نعم للأسف
دول متأخرة عسكرياً مثل التي ذكرت بالأعلى
لن تفيدنا و مجرد خسارة أموال
مع أن الأعداد على أصابع اليد
- الحالة
المواضيع المشابهة
