لو لقيت وقت ترجمتها حلوة جدا الصورةوصلت لقناعة ان معرفتنا (او على الاقل معرفتي) سطحية جداً في ما يتعلق في البحرية
مثلاً نظام ايجيس
اعتقد ان اغلبنا كان ينظر له كنظام دفاع جوي بعيد المدى
لكن في الواقع هو اكثر تعقيد واقرب لـ نظام ادارة معركة (وصحح لي ان كنت مخطأ)
وهذا الرسم التخطيطي له
لذلك نحتاج للاطلاع اكثر فيما يتعلق في البحرية
وانت وبعض الاعضاء الاخرين لكم مجهود يشكر في المنتدى بشكل عام والبحرية بشكل خاص...
الرد بالملونالاس ام 3 صعب للغاية لو نحصل الاس ام 2 البلوك الثاني لان مداه طيب تقريبا حسب بحثي 140 كلم شي طيب
بصراحة يـ اخي لو تلف العالم ذهاباً واياباً بحثاً عن فرقاطة تستطيع محركاتها توليد طاقة لمستشعرات تدعم مدى صاروخ مثل الـ SM-3 فلن تجد
هذا فقط من ناحية الطاقة الي تولدها المنصة .. وإلا هناك نواحي اخرى تجعل الامر منافي للواقع
صحيح فيه مبالغه من الربع بالموضوع بالطلبات ب تاخرنا كثير في البحريه والبريه بالنسبة للطاقة المطلوبة نظام الايجس يشيل لك فرقطات الدفاع الجوي والهجومية تعقب الغوصات مرة وحدة وهذا اللي مخلي امريكا تعتمد علية بالرصد
ولو علمت قدرات الـ ESSM الذي لا ينافسه اي صاروخ في فئة الصواريخ القصيرة والمتوسطة المدى خصوصا البلوك الثاني منها لما جعلته حكراً على الكورفيتات في حين يعمل على اعتى المدمرات والفرقاطات الثقيله !
عكس الاكس الإسام مداه 70 او 75 كلم
www.navyrecognition.com
فيها منظومة دفاع جوي ضد الصواريخ الساحلية؟
