طائرات سعودية وامريكية في تشكيل مشترك فوق الخليج

الابطال الشجعان :
الطيار ماجد الغشيان
الطيار محمد الحارثي ، ابناء المملكة العربية السعودية اللذين اسقطو الطائرات الايرانية
179935
 
تشكيل جوي لابد انه يهدف لكشف مناطق رادارات قوات الدفاع الجوي للعدو .. اعتقد خطوه ذكيه وسيتم تكثيف الطلعات الجوية الى ان تأتي ساعة الصفر
 
اف پانزده ایگل

نیروی هوایی عربستان


D9MFlcUX4AIumh7.jpg
 
بود سنايبر على مقاتله سيادة جوية؟؟؟؟


وش تفسيره؟


نقلا عن typhoon99
يستخدمون البود في مهمات Passive Attack Sensor (PAS)

يقيس المدى والارتفاع للاهداف بدون رادار ويمرر للتشكيل

مهمات صمت الكتروني
 
تسليح السعودية

4 صواريخ aim9
4 صواريخ aim120
179950


الامريكية

2 صاروخ aim9
6 صواريخ aim 120

179951
 
التعديل الأخير:
ما يعجبنى هو الرد بالشكل الحازم العسكرى .. لا اقوال ولا خطب جعاجعه ... اظن الرساله وصلت من هم العرب ومن هم الفرس
 


بالله عليكم يا أخوة يا كرام،
قولوا للسيد بندر سليمان القفاري، أن يذكر المصدر الصحيح في تغريداته،
فليس كل ما ذكره في تغريداته هي من "أرشيف التايمز June 1984"، بل هي من مصادر فارسية، وبعضها من مصادر إنجليزية لا تعود إلى "أرشيف التايمز" كما يدعي،
إدخلوا الثريد لتغريدات "بندر سليمان القفاري"، وشاهدوا كمية السرقة والنقل حرفياً من موضوعي:
"
تقرير خاص: (RSAF) القوات الجوية الملكية السعودية كابوس يؤرق الإيرانيين ويقض مضاجعهم"

رجاءً ثم رجاءً قولوا له لا تهضم حق "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" كناشر وهو مصدر هذه المعلومات التي أوردها في تغريداته،
وقولوا له لا تبخس جهد الباحثة عبير البحرين التي قامت بالبحث لمدة شهر بالكامل بحثاً في المصادر الفارسية والانجليزية للحصول على مادة تؤهلها لإعداد تقرير، ومن ثم جلست 17 يوم بالكامل في المنزل من الساعة الثانية ظهراً عقب عودتها من الدوام مباشرة ولغاية الساعة الرابعة صباحاً يومياً، وحرمت نفسها من الزيارات والاستمتاع بوقتها وحتى قلصت من ساعات نومها وذلك لقراءة المصادر التي جمعتها ومن ثم ترجمتها إلى العربية، حتى وصولاً إلى صياغتها اللغوية، وإخراجها بالشكل المناسب للتقرير البحثي لتقدمه حصرياً للمنتدى العربي للدفاع والتسليح.

هذه العينات - للأسف - هي التي تحبطنا ولا تشجعنا على اعداد أي تقرير حصري، لأنهم لا يقدرون الجهد والتعب التي نبذلها يعتقدون أن هذه النوعية من التقارير كسلق البيض أو كشرب الماء، ولا يقدرون بأنني استغرقت في إعدادها أكثر من شهر ونصف، فعلى أقل تقدير من المفترض أن يدرجوا رابط الموضوع الأصلي في نهاية تغريداتهم،
يشهد الله إن لدي العشرات من المصادر التي تؤهل لإعداد تقارير ودراسات في غاية الحصرية والأهمية والتي هي حديث الساعة هذه الأيام خصوصاً ونحن نشهد أزمة وصراع مع العدو الفارسي، لكنني محبطة جداً وتوقفت عن ذلك،
لماذا أبذل الجهد والعناء في البحث والتقصي والترجمة والصياغة اللغوية وإعداد تقرير وأجلس في البيت وأنحرم من الزيارات والروحة والجية وفي المقابل يهضم حقنا وحق الناشر "المنتدى العربي للدفاع والتسليح"؟!!، لماذا كل التعب وفي المقابل هناك من يسرق جهدي وعرقي وحتى لا يذكر إسم الناشر "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" عبر ادراج رابط موضوع التقرير في نهاية تغريداتهم .... الخ



لكن كل اللوم يقع على "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" الذي لا يدافع عن حقوقه كناشر، ولا عن الحقوق الفكرية لأعضائه الكتَّاب، فعلى أقل تقدير على الناشر أن يخاطب هؤلاء ويقول لهم لا يجوز سرقة الحقوق الفكرية وكل المطلوب منكم أن تضعوا رابط المصدر الأصلي لا أكثر،
وأعتقد أن هذا ليس بجهد كبير على "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" للقيام به، فبإمكانه أن يدخل حساب السيد بندر ويرسل له رسالة على الخاص ويخبره بأن إدراجه لمصدر "ارشيف التايمز" خطأ، وإذا أي شخص مطلع - على سبيل المثال أميركي يجيد العربية - إذا قرأ تغريداته سيستغرب وسيضحك عندما يقرأ أن "المصدر أرشيف التايمز" لأن ليس كل المعلومات التي ذكرها السيد بندر هي من "أرشيف التايمز" كما يقول بأنه "المصدر"،
فالمصدر الأصلي هو تقرير نشر على صفحات "المنتدى العربي للدفاع والتسليح"، والتقرير يحتوي على العشرات من المصادر بالفارسية وبعضها بالإنجليزية لا تمت بصلة لـ "أرشيف التايمز" كما يدعي المغرد بندر سليمان القفاري.

كل من يسرق من عندي حرف واحد بدون أن يذكر المصدر الأصلي، والله لن أحلله ليوم الدين.

 
التعديل الأخير:
بالله عليكم يا أخوة يا كرام،
قولوا للسيد بندر سليمان القفاري، أن يذكر المصدر الصحيح في تغريداته،
فليس كل ما ذكره في تغريداته هي من "أرشيف التايمز June 1984"، بل هي من مصادر فارسية، وبعضها من مصادر إنجليزية لا تعود إلى "أرشيف التايمز" كما يدعي،
إدخلوا الثريد لتغريدات "بندر سليمان القفاري"، وشاهدوا كمية السرقة والنقل حرفياً من موضوعي:
"
تقرير خاص: (RSAF) القوات الجوية الملكية السعودية كابوس يؤرق الإيرانيين ويقض مضاجعهم"

رجاءً ثم رجاءً قولوا له لا تهضم حق "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" كناشر وهو مصدر هذه المعلومات التي أوردها في تغريداته،
وقولوا له لا تبخس جهد الباحثة عبير البحرين التي قامت بالبحث لمدة شهر بالكامل بحثاً في المصادر الفارسية والانجليزية للحصول على مادة تؤهلها لإعداد تقرير، ومن ثم جلست 17 يوم بالكامل في المنزل من الساعة الثانية ظهراً عقب عودتها من الدوام مباشرة ولغاية الساعة الرابعة صباحاً يومياً، وحرمت نفسها من الزيارات والاستمتاع بوقتها وحتى قلصت من ساعات نومها وذلك لقراءة المصادر التي جمعتها ومن ثم ترجمتها إلى العربية، حتى وصولاً إلى صياغتها اللغوية، وإخراجها بالشكل المناسب للتقرير البحثي لتقدمه حصرياً للمنتدى العربي للدفاع والتسليح.

هذه العينات - للأسف - هي التي تحبطنا ولا تشجعنا على اعداد أي تقرير حصري، لأنهم لا يقدرون الجهد والتعب التي نبذلها يعتقدون أن هذه النوعية من التقارير كسلق البيض أو كشرب الماء، ولا يقدرون بأنني استغرقت في إعدادها أكثر من شهر ونصف، فعلى أقل تقدير من المفترض أن يدرجوا رابط الموضوع الأصلي في نهاية تغريداتهم،
يشهد الله إن لدي العشرات من المصادر التي تؤهل لإعداد تقارير ودراسات في غاية الحصرية والأهمية والتي هي حديث الساعة هذه الأيام خصوصاً ونحن نشهد أزمة وصراع مع العدو الفارسي، لكنني محبطة جداً وتوقفت عن ذلك،
لماذا أبذل الجهد والعناء في البحث والتقصي والترجمة والصياغة اللغوية وإعداد تقرير وأجلس في البيت وأنحرم من الزيارات والروحة والجية وفي المقابل يهضم حقنا وحق الناشر "المنتدى العربي للدفاع والتسليح"؟!!، لماذا كل التعب وفي المقابل هناك من يسرق جهدي وعرقي وحتى لا يذكر إسم الناشر "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" عبر ادراج رابط موضوع التقرير في نهاية تغريداتهم .... الخ



لكن كل اللوم يقع على "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" الذي لا يدافع عن حقوقه كناشر، ولا عن الحقوق الفكرية لأعضائه الكتَّاب، فعلى أقل تقدير على الناشر أن يخاطب هؤلاء ويقول لهم لا يجوز سرقة الحقوق الفكرية وكل المطلوب منكم أن تضعوا رابط المصدر الأصلي لا أكثر،
وأعتقد أن هذا ليس بجهد كبير على "المنتدى العربي للدفاع والتسليح" القيام به، فبإمكانه أن يدخل حساب السيد بندر ويرسل له رسالة على الخاص ويخبره بأن إدراجه لمصدر "ارشيف التايمز" خطأ، وإذا أي شخص مطلع - على سبيل المثال أميركي يجيد العربية - إذا قرأ تغريداته سيستغرب وسيضحك عندما يقرأ أن "المصدر أرشيف التايمز" لأن ليس كل المعلومات التي ذكرها السيد بندر هي من "أرشيف التايمز" كما يقول بأنه "المصدر،
فالمصدر الأصلي هو تقرير نشر على صفحات "المنتدى العربي للدفاع والتسليح"، والتقرير يجتوي على العشرات من المصادر بالفارسية وبعضها بالإنجليزية لا تمت بصلة لـ "أرشيف التايمز" كما يدعي المغرد بندر سليمان القفاري.

كل من يسرق من عندي حرف واحد بدون أن يذكر المصدر الأصلي، والله لن أحلله ليوم الدين.


الكارثة أن أعضاء المنتدى يستشهدون بـ "تغريدات" بأنها مصدر، وهي في الأصل مسروقة من جهد المنتدى،
والله هزلت حينما تصبح تغريدات فيها معلومات وصاحبها سرقها من موضوع بالمنتدى، وتصبح هذه التغريدات كمصدر بالمنتدى.
أي مصدر هذا؟؟ والله هزلتتتتتتتتتتتت.

 
الكارثة أن أعضاء المنتدى يستشهدون بـ "تغريدات" بأنها مصدر، وهي في الأصل مسروقة من جهد المنتدى،
والله هزلت حينما تصبح تغريدات فيها معلومات وصاحبها سرقها من موضوع بالمنتدى، وتصبح هذه التغريدات كمصدر بالمنتدى.
أي مصدر هذا؟؟ والله هزلتتتتتتتتتتتت.

تم الرد عليه في توتير وارجو من بقيه الاعضاء مراسلته
 
عودة
أعلى