بالفيديو.. إيران تختبر صاروخاً باليستياً من نفق بالجبال

خطأ العراق الكبير انه تخلى عن سلاح الصواريخ والذي كان متقدم على برنامج الصواريخ الايرانية!!!

كيف تتخلى عن سلاح قادر على الوصول لعمق العدو وانت تعلم انك لا تملك غيره
المليارات التي انفقها علي صالح في شراء المقاتلات التقليدية كالميغ 29 وغيرها لم يستفد منها بل بقيت رابضه بلا حراك وكان مصيرها التدمير.

لكن لو استثمر هذه المبالغ في برنامج صواريخ لكنا رايناها الى الان تضرب اغلب دول الخليج و حتى دولة الكويت !!!

لذلك لو كنت مسؤول لجعلت مشاريع الصواريخ اولويه وخاصة الكروز
.​
قايلك يبو دروش من زمان شورك وشور ابليس واحد
:D
 
الباتريوت نظام فاشل رغم الدعاية التي أحيطت به وثبت فشله في حرب الخليج الاولى وكذلك في حرب اليمن رغم بدائية الصواريخ التي لا تتعدى ان تكون نسخة من السكود بلا توجيه نهائي واطلقت باعداد قليلة وفي أي حرب مع ايران سترى الباتريوت يعاني في وجه الاعداد الكبيرة من الصواريخ التي ستطلق وعدد كبير منها سيكون مزود بمركبات عائدة مناورة MaRV وربما ستكون مزودة باجراءات مضادة ايضا أما بخصوص الدقة فانت مخطأ فدقة الصواريخ تحسنت بشكل مذهل في السنوات الاخيرة وثبت ذلك في الهجمات الباليستية التي نفذها الحرس الثوري في كردستان ودير الزور حيث تمت اصابة مباني محددة بدقة لا يستهان بها

صواريخ ايرانية مزودة برؤوس حربية مناورة
مشاهدة المرفق 177354مشاهدة المرفق 177358
مشاهدة المرفق 177356مشاهدة المرفق 177357مشاهدة المرفق 177359

لاحظ الدقة أثناء التجارب
تجربة صاروخ قيام 2 برأس حربي مناور



تجربة صاروخ خرمانشهر وهو نسخة مطورة عن الموسودان التي من اجلها طلبت واشنطن انعقاد جلسة لمجلس الامن الدولي




تجربة صاروخ هرمز 1 المضاد للاشعاع وصاروخ خليج فارس المضاد للسفن وهي صواريخ تتبع مسار شبه باليستي quasi-ballistic أي يمكنها المناورة على طول المسار لانها لا تغادر الغلاف الجوي



الدقة لم تتحسن بهجمتهم على دير الزور تلك تعتبر فضيحة و ليست نجاح او تجربة..

صحيح انها حرب و للطرفين نقاط قوة لكن لا تغالي كثيرا بالمديح في ايران لو حاربناهم لن تقوم لهم قائمة و هم اجبن من ان يحاربوننا مباشرة..

اما رأيك عن الباتريوت هذا اقل مايقال عنه هرطقة و خزعبلات و احلام تريدها ان تصبح حقيقة و اذا فيه دفاع جوي بنفس اداء دفاعنا الجوي سينتصر باي ظرف و باي معدة فما بالك بمنظومة يتفوق فيها على الكثير..
 
قايلك يبو دروش من زمان شورك وشور ابليس واحد
:D
يا صديقي تركيا العلمانية ليست افضل منا .

نعم صحيح ان صواريخها تكتيكية ولا تتجاوز 300 كيلومتر .

لكن بالاخير هذه تقنية قوية سحتاجها في اي وقت وايضا صواريخ الكروز وغيرها .

تحت بند هذه الاسلحة تستطيع عمل تجارب على محركات ونوعية الوقود لصواريخ بعيدة المدى .

لا استبعد بدء الاتراك بمشروع صواريخ بالستية تحت غطاء مشروع صواريخ فضائية لاطلاق اقمار صناعية تركية.
 
فريق ينفخ ويطبل في قوة ايران ويتجاهل قوة الخليج ومعهم الولايات المتحده والدول العربيه

المعركه لن تكون اعلى ارض العرب تأكدو ومن المصدر


 
تكلفة الصواريخ الإيرانية عام 2003
حوالي 250 الف دولار للصاروخ الواحد
والمحركات على ما أظن مستورده من الخارج
 
خطأ العراق الكبير انه تخلى عن سلاح الصواريخ والذي كان متقدم على برنامج الصواريخ الايرانية!!!

كيف تتخلى عن سلاح قادر على الوصول لعمق العدو وانت تعلم انك لا تملك غيره
المليارات التي انفقها علي صالح في شراء المقاتلات التقليدية كالميغ 29 وغيرها لم يستفد منها بل بقيت رابضه بلا حراك وكان مصيرها التدمير.

لكن لو استثمر هذه المبالغ في برنامج صواريخ لكنا رايناها الى الان تضرب اغلب دول الخليج و حتى دولة الكويت !!!

لذلك لو كنت مسؤول لجعلت مشاريع الصواريخ اولويه وخاصة الكروز
.​
لتحقيق الردع هناك طريقين لا ثالث لهما
أولا: أن تكون قوة عظمى باسراب طيارانك الألفية و حاملات طائراتك و نوويك و مدمراتك ... ربنا يسهلك
ثانيا : جيش بسيط يحقق "نوع" من الردع عن طريق الرمي و الرشق بالاعتماد على صواريخ ارض ارض و الكروز بأمدية ناجعة و دقة جيدة قدر الامكان
 
و خطأ مصر (لأني لست مقتنعا بما خفي كان أعظم)
حقك يا فندم متقتنعش ..اذا كان حضرتك مشفتش القديم (ما ظهر) هتقتنع ازاي بما خفي (الجديد)...مصر لديها ما تبدأ به الحرب ولديها ما به تنهيها عكس ايران التي لا تملك الا الصواريخ والمليشيات......يكفي ان عدونا مقتنع ..لييييه بقي نجعجع ونجيب لنفسنا وجع دماغ ملوش لازمة ....رغم ذلك بلدي ينقصها الكثير اهمها من وجهة نظري الكروز
 
ماذا تملك ايران غير صواريخ ارض ارض؟؟
لديها جنود ع الارض ف العراق وسوريا واليمن ولبنان وافغانستان ده غير الامواج البشرية الايرانية....الجميع يتحدث عن خطورة الصواريخ الايرانية ولم يذكر احد خطورة الانتشار العسكري الايراني وكيفية احتوائه...اذا اردت الحرب مع الفرس فابدأ بتقليم اظافرهم ف العراق واليمن ده بالنسبة لدول الخليج لو امريكا طرف ضيف عليهم لبنان وسوريا وافغانستان ثم هاجمهم ف عقر دارهم...المعارك بالمشاة لا بالصواريخ والطائرات
 
الباتريوت نظام فاشل رغم الدعاية التي أحيطت به وثبت فشله في حرب الخليج الاولى وكذلك في حرب اليمن رغم بدائية الصواريخ التي لا تتعدى ان تكون نسخة من السكود بلا توجيه نهائي واطلقت باعداد قليلة وفي أي حرب مع ايران سترى الباتريوت يعاني في وجه الاعداد الكبيرة من الصواريخ التي ستطلق وعدد كبير منها سيكون مزود بمركبات عائدة مناورة MaRV وربما ستكون مزودة باجراءات مضادة ايضا أما بخصوص الدقة فانت مخطأ فدقة الصواريخ تحسنت بشكل مذهل في السنوات الاخيرة وثبت ذلك في الهجمات الباليستية التي نفذها الحرس الثوري في كردستان ودير الزور حيث تمت اصابة مباني محددة بدقة لا يستهان بها

صواريخ ايرانية مزودة برؤوس حربية مناورة
مشاهدة المرفق 177354مشاهدة المرفق 177358
مشاهدة المرفق 177356مشاهدة المرفق 177357مشاهدة المرفق 177359

لاحظ الدقة أثناء التجارب
تجربة صاروخ قيام 2 برأس حربي مناور



تجربة صاروخ خرمانشهر وهو نسخة مطورة عن الموسودان التي من اجلها طلبت واشنطن انعقاد جلسة لمجلس الامن الدولي




تجربة صاروخ هرمز 1 المضاد للاشعاع وصاروخ خليج فارس المضاد للسفن وهي صواريخ تتبع مسار شبه باليستي quasi-ballistic أي يمكنها المناورة على طول المسار لانها لا تغادر الغلاف الجوي





بما لا يدع مجال للشك وضع مثل هذه الفديوهات والتغريدات دليل ان ايران ( نمر من ورق ) اقصى ما تستطيع فعله هو الخربشة :D

محاولات لتآثير النفسي والتخويف ومع ذلك اثار التوتر والارتباك ظاهرة في مثل هذا الحشو الفارغ ;)

لن اتطرق للمنطق فكلامك عن الباتريوت دليل عن انك بعيد عن المنطق بعد طهران عن جزيرة تيران ;)
 
فريق ينفخ ويطبل في قوة ايران ويتجاهل قوة الخليج ومعهم الولايات المتحده والدول العربيه

المعركه لن تكون اعلى ارض العرب تأكدو ومن المصدر




ما لهم الا الحرب النفسية ;)


حتي في الحرب النفسية والدعاية فشلو
 
الباتريوت نظام فاشل رغم الدعاية التي أحيطت به وثبت فشله في حرب الخليج الاولى وكذلك في حرب اليمن رغم بدائية الصواريخ التي لا تتعدى ان تكون نسخة من السكود بلا توجيه نهائي واطلقت باعداد قليلة وفي أي حرب مع ايران سترى الباتريوت يعاني في وجه الاعداد الكبيرة من الصواريخ التي ستطلق وعدد كبير منها سيكون مزود بمركبات عائدة مناورة MaRV وربما ستكون مزودة باجراءات مضادة ايضا أما بخصوص الدقة فانت مخطأ فدقة الصواريخ تحسنت بشكل مذهل في السنوات الاخيرة وثبت ذلك في الهجمات الباليستية التي نفذها الحرس الثوري في كردستان ودير الزور حيث تمت اصابة مباني محددة بدقة لا يستهان بها

صواريخ ايرانية مزودة برؤوس حربية مناورة
مشاهدة المرفق 177354مشاهدة المرفق 177358
مشاهدة المرفق 177356مشاهدة المرفق 177357مشاهدة المرفق 177359

لاحظ الدقة أثناء التجارب
تجربة صاروخ قيام 2 برأس حربي مناور



تجربة صاروخ خرمانشهر وهو نسخة مطورة عن الموسودان التي من اجلها طلبت واشنطن انعقاد جلسة لمجلس الامن الدولي




تجربة صاروخ هرمز 1 المضاد للاشعاع وصاروخ خليج فارس المضاد للسفن وهي صواريخ تتبع مسار شبه باليستي quasi-ballistic أي يمكنها المناورة على طول المسار لانها لا تغادر الغلاف الجوي



ماشاء الله على هذه المعلومات الضخمة

هل تستطيع أن تأتي بمثل هذه المعلومات عن نسبة نجاح الباتريوت في عاصفة الحزم؟
و هل تستطيع إثبات أن الباتريوت فاشل؟

انتظرك
 
لديها جنود ع الارض ف العراق وسوريا واليمن ولبنان وافغانستان ده غير الامواج البشرية الايرانية....الجميع يتحدث عن خطورة الصواريخ الايرانية ولم يذكر احد خطورة الانتشار العسكري الايراني وكيفية احتوائه...اذا اردت الحرب مع الفرس فابدأ بتقليم اظافرهم ف العراق واليمن ده بالنسبة لدول الخليج لو امريكا طرف ضيف عليهم لبنان وسوريا وافغانستان ثم هاجمهم ف عقر دارهم...المعارك بالمشاة لا بالصواريخ والطائرات

مع كامل التقدير لك ما تفضلت به يعتبر نقاط ضعف وليست قوة

مثل صاحب سيارة سباق بورش ( ٥٠٠٠ سي سي وتيربو ) وخصمه سيارة كورلا ( ١٥٠٠ سي سي )

صاحب السيارة الكورلا يقول للبورش انتبة انا مركب كفرات جديدة :p
 
ايران لديها قدرات تصنيع عسكري ولديهم مهارة في هذا الامر حقيقة لكن صناعتها فعليا غير مجدية ضد الاسلحة العربية بسبب فرق التكنولوجيا ..ببساطة صواريخها ارض ارض لن تستطيع ان تحقق تاثير كبير بوجود منظومات باتريوت ..سلاحها الجوي والبحري سيهزمان امام اسلحة الجو العربية ...
المشكلة ليست في قوة ايران بل المشكلة في عدم اخذ العرب المبادرة كما تفعل اسرائيل وايصا واضح ضعف التخطيط العربي
اصبت لب الامر
المشكلة ليست في قوة ايران بل بأخذ العرب زمام المبادرة ولو بقينا نتردد سنخسر اكثر بكثير مما نخسره حاليا
 
ماشاء الله على هذه المعلومات الضخمة

هل تستطيع أن تأتي بمثل هذه المعلومات عن نسبة نجاح الباتريوت في عاصفة الحزم؟
و هل تستطيع إثبات أن الباتريوت فاشل؟

انتظرك

انا انتظر من قبلك لكن ماراح يرد لان هالحشو اللي مسميه رد مليان حشو و بروباغندا ايرانية و كلامه عن دقة الصواريخ الإيرانية يعتبر اضحوكة و جزئية الباتريوت يعطيك اختصار الرد كامل..


انا كنت اعذر الايرانيين عند دفاعهم عن صواريخهم من مبدا حب وطنهم.. لكن اللي يدافعون من العرب وش وضعهم المريب ماله اي تسميه الا انبطاح تام..
 
ماشاء الله على هذه المعلومات الضخمة

هل تستطيع أن تأتي بمثل هذه المعلومات عن نسبة نجاح الباتريوت في عاصفة الحزم؟
و هل تستطيع إثبات أن الباتريوت فاشل؟

انتظرك

السعوديه لا تملك الا الباتريوت
وممكن تتهور السعوديه وتهجم بالباتريوت مسببلهم رعب جميع صناعتهم عاجزه امامه

مايدرون انه خط الدفاع الاول في الوقت الحالي قبل ترقيته بعد دخول الثاد للخط الثاني

كم انت مرعبهم ايهو الباتريوت
 
لتحقيق الردع هناك طريقين لا ثالث لهما
أولا: أن تكون قوة عظمى باسراب طيارانك الألفية و حاملات طائراتك و نوويك و مدمراتك ... ربنا يسهلك
ثانيا : جيش بسيط يحقق "نوع" من الردع عن طريق الرمي و الرشق بالاعتماد على صواريخ ارض ارض و الكروز بأمدية ناجعة و دقة جيدة قدر الامكان
حدثنا أخبرنا أخبرني عن أبي علي ثمامة بن شفي أنه سمع يقول ألا إن القوة الرمي ألا إن القوة الرمي ألا إن القوة الرمي
 
اخلق توازن "واضبعو " وما في داعي للحروب ودمار لصالح العدو الاكبر والانتهازيين
انا معك في ذا

العمل على صواريخ بالستيه وكروز ومضاده للسفن وذو قدرات نوويه بعد

وضرب الاقتصاد الايراني دوليا كما هو الحال اليوم

ثالثا والاهم دعم الاحواز والكرد داخل ايران
 
من السنين نقول خردة الخردة لما الفرس سيطروا علي 4 عواصم العربية
سيطرو بسذاجة اهلها اولا
ونشر المليشيات والقتل وحتى تنكفي على نفسها مالنا الا دعم دولة الاحواز باسلحة الحوثي اللي سيطرنا عليها
 
في منتدى آخر عملت شرحا تفصيليا عن هذا الهراء وبينت بشكل واضح الفرق بين
underground silo وبين جحور الصراصير الإيرانية
اسميتها حينها نظرية " الخرم "

إيران تعتمد في إطلاق صواريخها على خرم في سقف الكهف يصله الي سطح الأرض

هذا الإنفاق التافهه في الجبال الرسوبية
لن تنجو قطعيا من أخف عيارات خارقات التحصينات وستتحول هذا الإنفاق الي مقبرة جماعية للعاملين فيها
 
عودة
أعلى