بالفيديو.. إيران تختبر صاروخاً باليستياً من نفق بالجبال

[Flanker2000]

في منتدى آخر عملت شرحا تفصيليا عن هذا الهراء وبينت بشكل واضح الفرق بين
underground silo وبين جحور الصراصير الإيرانية
اسميتها حينها نظرية " الخرم "

إيران تعتمد في إطلاق صواريخها على خرم في سقف الكهف يصله الي سطح الأرض

هذا الإنفاق التافهه في الجبال الرسوبية
لن تنجو قطعيا من أخف عيارات خارقات التحصينات وستتحول هذا الإنفاق الي مقبرة جماعية للعاملين فيها

ممكن رابط الموضوع ؟

 

[The Night Fury]

اقدر اقول دهاء سياسي من راس الهرم السلطه في ايران
هو اذا استنزف جميع اوراقه راح يهرول الى تسوية الصراع
بالموده واللين و التفاوض مع دول الخليج
عندما تدمر جميع اذرعته خارج ايران راح يجبر الى المواجهه المباشره
وهنا نهايته الحتمية نحمد الله ان دولنا بترولية غنيه نقدر نواجه
لفتره طويلة دون التطلع لمعرقلين الخطط مثل شرق سلوى وبعض اطراف لبنان..

 

[Iskander]

الدقة لم تتحسن بهجمتهم على دير الزور تلك تعتبر فضيحة و ليست نجاح او تجربة..

الدقة تحسنت بشكل ملموس سواء في هجوم الميادين او هجوم البوكمال وصور الاقمار الصناعية تغني عن كل كلام فارغ
صور الأقمار الصناعية في الاسفل توضح نتائج هجوم الميادين سنة 2017 أما هجوم البوكمال سنة 2018 فقام الحرس الثوري حينها بنشر صور طائرات بدون طيار لنتائج الضربة ولم يقم اي مصدر غربي محترم بالتشكيك في صحة الصور

 

[Iskander]

اما رأيك عن الباتريوت هذا اقل مايقال عنه هرطقة و خزعبلات و احلام تريدها ان تصبح حقيقة و اذا فيه دفاع جوي بنفس اداء دفاعنا الجوي سينتصر باي ظرف و باي معدة فما بالك بمنظومة يتفوق فيها على الكثير..

لن اتطرق للمنطق فكلامك عن الباتريوت دليل عن انك بعيد عن المنطق بعد طهران عن جزيرة تيران

ماشاء الله على هذه المعلومات الضخمة

هل تستطيع أن تأتي بمثل هذه المعلومات عن نسبة نجاح الباتريوت في عاصفة الحزم؟
و هل تستطيع إثبات أن الباتريوت فاشل؟

انتظرك

الباتريوت فشل في حرب الخليج الثانية في صد أغلب صواريخ سكود العراقية باعتراف الامريكيين بعد الحرب رغم ادعاء بوش الأب أثناء الحرب أن نسبة نجاح الباتريوت قاربت 100 بالمئة في حين أشارت التقارير بعدها ان تلك النسبة في الحقيقة لم تتجاوز 27 بالمئة أو ربما اقل رغم اطلاق عدة صواريخ على الهدف الواحد
In Saudi Arabia an average of three interceptors was launched at each Scud which was engaged, so one random film clip in three would show a hit if 100% of all engaged Scuds had been destroyed. That was not the case, so the fraction of videotapes showing successes would actually be less than one out of three or 27%. The correct result for Saudi events is that only about 27% of all random news videotapes would show successes but 73% would show misses. The Saudis situation is not significantly different from the Israeli case, and in neither instance would one find very many successes." (Testimony of Peter D. Zimmerman before the House Government Operations Committee, April 7, 1992)
"Our review indicated in general that the Army and supporting contractors overcame significant obstacles to provide tactical missile defenses in Saudi Arabia and Israel, but that the Project Manager's assessment that the Patriot was successful against 70 percent of Iraqi Scuds was not supported." (Testimony of Richard Davis Director Of Army Issues National Security and International Division before the House Government Operations Committee, April 7, 1992)

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

أما في حرب اليمن فمقال نيويورك تايمز الذي كتبه مجموعة من الخبراء الامريكيين سلط الضوء وبتحليل علمي رصين على فشل الباتريوت في التصدي لاحد الصواريخ الحوثية وكيف ان الراس الحربي للصاروخ نجح في الافلات ومر فوق بطارية الباتريوت التي من المفترض ان تعترضه وكاد يتسبب في كارثة و محاولة البعض هنا في المنتدى للطعن في التقرير ومعديه لم تكن مقنعة ولا تعدو ان تكون محاولات تافهة حاولت التغطية على الفشل الذريع للباتريوت ليس الا
هذا الاداء الفضائحي للباتريوت ضد الصواريخ البدائية للحوثيين فكيف سيكون حاله في وجه خصم يتمتع بقدرات اكبر بكثير ولديه صواريخ أكثر تطورا كما ونوعا سلمولي على الباتريوت أنذاك

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[Jabbber]

الباتريوت فشل في حرب الخليج الثانية في صد أغلب صواريخ سكود العراقية باعتراف الامريكيين بعد الحرب رغم ادعاء بوش الأب أثناء الحرب أن نسبة نجاح الباتريوت قاربت 100 بالمئة في حين أشارت التقارير بعدها ان تلك النسبة في الحقيقة لم تتجاوز 27 بالمئة أو ربما اقل رغم اطلاق عدة صواريخ على الهدف الواحد
In Saudi Arabia an average of three interceptors was launched at each Scud which was engaged, so one random film clip in three would show a hit if 100% of all engaged Scuds had been destroyed. That was not the case, so the fraction of videotapes showing successes would actually be less than one out of three or 27%. The correct result for Saudi events is that only about 27% of all random news videotapes would show successes but 73% would show misses. The Saudis situation is not significantly different from the Israeli case, and in neither instance would one find very many successes." (Testimony of Peter D. Zimmerman before the House Government Operations Committee, April 7, 1992)
"Our review indicated in general that the Army and supporting contractors overcame significant obstacles to provide tactical missile defenses in Saudi Arabia and Israel, but that the Project Manager's assessment that the Patriot was successful against 70 percent of Iraqi Scuds was not supported." (Testimony of Richard Davis Director Of Army Issues National Security and International Division before the House Government Operations Committee, April 7, 1992)

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

أما في حرب اليمن فمقال نيويورك تايمز الذي كتبه مجموعة من الخبراء الامريكيين سلط الضوء وبتحليل علمي رصين على فشل الباتريوت في التصدي لاحد الصواريخ الحوثية وكيف ان الراس الحربي للصاروخ نجح في الافلات ومر فوق بطارية الباتريوت التي من المفترض ان تعترضه وكاد يتسبب في كارثة و محاولة البعض هنا في المنتدى للطعن في التقرير ومعديه لم تكن مقنعة ولا تعدو ان تكون محاولات تافهة حاولت التغطية على الفشل الذريع للباتريوت ليس الا
هذا الاداء للباتريوت ضد الصواريخ البدائية للحوثيين فكيف سيكون حاله في وجه خصم يتمتع بقدرات اكبر بكثير ولديه صواريخ أكثر تطورا كما ونوعا سلمولي على الباتريوت أنذاك

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

كيف لصواريخ الحوثي البدائيه القدرة على فصل رأس الصاروخ !! ممكن تشرح لما ذي النقطه

 

[Jabbber]

في منتدى آخر عملت شرحا تفصيليا عن هذا الهراء وبينت بشكل واضح الفرق بين
underground silo وبين جحور الصراصير الإيرانية
اسميتها حينها نظرية " الخرم "

إيران تعتمد في إطلاق صواريخها على خرم في سقف الكهف يصله الي سطح الأرض

هذا الإنفاق التافهه في الجبال الرسوبية
لن تنجو قطعيا من أخف عيارات خارقات التحصينات وستتحول هذا الإنفاق الي مقبرة جماعية للعاملين فيها

ممكن الرابط!

 

[البارون الاحمر]

الباتريوت فشل في حرب الخليج الثانية في صد أغلب صواريخ سكود العراقية باعتراف الامريكيين بعد الحرب رغم ادعاء بوش الأب أثناء الحرب أن نسبة نجاح الباتريوت قاربت 100 بالمئة في حين أشارت التقارير بعدها ان تلك النسبة في الحقيقة لم تتجاوز 27 بالمئة أو ربما اقل رغم اطلاق عدة صواريخ على الهدف الواحد
In Saudi Arabia an average of three interceptors was launched at each Scud which was engaged, so one random film clip in three would show a hit if 100% of all engaged Scuds had been destroyed. That was not the case, so the fraction of videotapes showing successes would actually be less than one out of three or 27%. The correct result for Saudi events is that only about 27% of all random news videotapes would show successes but 73% would show misses. The Saudis situation is not significantly different from the Israeli case, and in neither instance would one find very many successes." (Testimony of Peter D. Zimmerman before the House Government Operations Committee, April 7, 1992)
"Our review indicated in general that the Army and supporting contractors overcame significant obstacles to provide tactical missile defenses in Saudi Arabia and Israel, but that the Project Manager's assessment that the Patriot was successful against 70 percent of Iraqi Scuds was not supported." (Testimony of Richard Davis Director Of Army Issues National Security and International Division before the House Government Operations Committee, April 7, 1992)

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

أما في حرب اليمن فمقال نيويورك تايمز الذي كتبه مجموعة من الخبراء الامريكيين سلط الضوء وبتحليل علمي رصين على فشل الباتريوت في التصدي لاحد الصواريخ الحوثية وكيف ان الراس الحربي للصاروخ نجح في الافلات ومر فوق بطارية الباتريوت التي من المفترض ان تعترضه وكاد يتسبب في كارثة و محاولة البعض هنا في المنتدى للطعن في التقرير ومعديه لم تكن مقنعة ولا تعدو ان تكون محاولات تافهة حاولت التغطية على الفشل الذريع للباتريوت ليس الا
هذا الاداء للباتريوت ضد الصواريخ البدائية للحوثيين فكيف سيكون حاله في وجه خصم يتمتع بقدرات اكبر بكثير ولديه صواريخ أكثر تطورا كما ونوعا سلمولي على الباتريوت أنذاك

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

اخي الذي كتب المقال ليس خبير انما احد المصرين الذين يعشون في امريكا الباتريوت لايتصد الا للصواريخ التي تضرب اهدف اما الصواريخ التي تسقط في الارض ليس فيها اي هدف لا تعترضه البعض يعتقد ان لابد من اسقاط كل الصواريخ وهذا خطا وقد انكر احد اهم المهندسي الذي كان يعمل في الدفاع الجوي الامريكي على هذا المقال والذين استشهد بهم ليسوا خبراء حتى لايعني ان احدهم عسكري انهو خبير وخصوص الجرائد التي يكتب فيها بعض العرب لي الاسف الشديد وخصوص من القومجيه وغيرهم واحب ان اذكر ان مدير التحرير اعتذر عن المقال لمدير شركة شركة ريثيون وان المقال ليس سوى اجتهد احد الصحافي فلا كل ميقل في الجريد حقيقي وخصوص اذا كان كتب المقال موجه سياسيا وشكرا

 

[Jabbber]

الباتريوت نظام فاشل رغم الدعاية التي أحيطت به وثبت فشله في حرب الخليج الاولى وكذلك في حرب اليمن رغم بدائية الصواريخ التي لا تتعدى ان تكون نسخة من السكود بلا توجيه نهائي واطلقت باعداد قليلة وفي أي حرب مع ايران سترى الباتريوت يعاني في وجه الاعداد الكبيرة من الصواريخ التي ستطلق وعدد كبير منها سيكون مزود بمركبات عائدة مناورة MaRV وربما ستكون مزودة باجراءات مضادة ايضا أما بخصوص الدقة فانت مخطأ فدقة الصواريخ تحسنت بشكل مذهل في السنوات الاخيرة وثبت ذلك في الهجمات الباليستية التي نفذها الحرس الثوري في كردستان ودير الزور حيث تمت اصابة مباني محددة بدقة لا يستهان بها

صواريخ ايرانية مزودة برؤوس حربية مناورة
مشاهدة المرفق 177354مشاهدة المرفق 177358
مشاهدة المرفق 177356مشاهدة المرفق 177357مشاهدة المرفق 177359

لاحظ الدقة أثناء التجارب
تجربة صاروخ قيام 2 برأس حربي مناور



تجربة صاروخ خرمانشهر وهو نسخة مطورة عن الموسودان التي من اجلها طلبت واشنطن انعقاد جلسة لمجلس الامن الدولي




تجربة صاروخ هرمز 1 المضاد للاشعاع وصاروخ خليج فارس المضاد للسفن وهي صواريخ تتبع مسار شبه باليستي quasi-ballistic أي يمكنها المناورة على طول المسار لانها لا تغادر الغلاف الجوي

ماذا تقصد بأن الصواريخ مزودة بمركبات مناورو وماهي الإجراءات المضادة التي قد تحملها تلك الصواريخ

 

[بو دروش♚]

كيف لصواريخ الحوثي البدائيه القدرة على فصل رأس الصاروخ !! ممكن تشرح لما ذي النقطه

النسخ التي لدى الحوثي هي ليست تفس النسخ الايرانية

النسخ الايرانية حاليا تحوي رؤوس مناورة .

تفضل شاهد من الدقيقة 3:20 الى انفصال الرأس في الدقيقة 4:12 وسقوطه جسم الصاروخ مع بقاء الرأس في الغلاف الجوي الى ضربه للهدف

​

 

[حميد707]

اخي الذي كتب المقال ليس خبير انما احد المصرين الذين يعشون في امريكا الباتريوت لايتصد الا للصواريخ التي تضرب اهدف اما الصواريخ التي تسقط في الارض ليس فيها اي هدف لا تعترضه البعض يعتقد ان لابد من اسقاط كل الصواريخ وهذا خطا وقد انكر احد اهم المهندسي الذي كان يعمل في الدفاع الجوي الامريكي على هذا المقال والذين استشهد بهم ليسوا خبراء حتى لايعني ان احدهم عسكري انهو خبير وخصوص الجرائد التي يكتب فيها بعض العرب لي الاسف الشديد وخصوص من القومجيه وغيرهم واحب ان اذكر ان مدير التحرير اعتذر عن المقال لمدير شركة شركة ريثيون وان المقال ليس سوى اجتهد احد الصحافي فلا كل ميقل في الجريد حقيقي وخصوص اذا كان كتب المقال موجه سياسيا وشكرا

التقرير الذي يستشهد به بخصوص صاروخ الحوثي هم وضعوا فرضية وجود البطارية في موقعها القديم بجنوب غرب المطار وهم لايعلمون بأن البطارية تحركت الى موقع آخر منذ 2015

وليس كل من سمى نفسه خبير اصبح خبير​

 

[البارون الاحمر]

التقرير الذي يستشهد به بخصوص صاروخ الحوثي هم وضعوا فرضية وجود البطارية في موقعها القديم بجنوب غرب المطار وهم لايعلمون بأن البطارية تحركت الى موقع آخر منذ 2015

وليس كل من سمى نفسه خبير اصبح خبير​

ليس قصة الرياض بل وحتى اي صورايخ لايتم اعترضها لانها لا تشكل تهديد قالو عنه انهو فشال

 

[Jabbber]

النسخ التي لدى الحوثي هي ليست تفس النسخ الايرانية

النسخ الايرانية حاليا تحوي رؤوس مناورة .

تفضل شاهد من الدقيقة 3:20 الى انفصال الرأس في الدقيقة 4:12 وسقوطه جسم الصاروخ مع بقاء الرأس في الغلاف الجوي الى ضربه للهدف

​

اهلا
طيب ما هي مشكله الباتريوت ف التصدي لصاروخ ذو رأس منفصل !
وهل كل رأس منفصل من الصاروخ لابد أن تكون له خاصيه مراوغه ومناورة وسائط الدفاع الجوي

وما هو الهدف من فصل رأس الصاروخ

 

[Jabbber]

الموضوع يتحدث عن اطلاق صاروخ من تحت الارض وكذلك بوجود مخازن او مدينه للصواريخ داخل الجبال عندنا مثالين لمدن او أنفاق لاطلاق الصواريخ وهي صور مصغرة للحاله الايرانيه مع الفارق
غزة وجنوب لبنان رغم محدوديه المساحه وتلك البقعه الصغيرة تقع تحت أعين أسرائيل ٢٤ ساعه وبساطه تلك الانفاق وبدائيتها رغم ذالك تمكنت حماس وحزب الله من للاستمرار في اطلاق الصواريخ واستخدام تلك الانفاق الى نهايه الحرب او المعارك رغم زحم الهجوم الاسرائيلي ووجود قوات بريه اسرائيليه مشاركه في العمليات!!! لذا الواقع وتطبيقاتها على أرض الواقع شي والامور النظريه شي آخر لا تعكس بالضرورة ما سيحصل في حال حصول مواجهه
الباتريوت أثبت كفائه عاليه ضد صواريخ بدائيه كالسكود ولكن لم نشاهد حصول مواجه كأغراق صاروخي ضد الباترويت وبأستخدام صواريخ حديثه !!! هنا بنرجع للحلقه الاولى هل هل يمكن تحيد الصواريخ والمنصات والانفاق الايرانيه واسكاتها الى الأبد !!! نظريا نعم ولكن قد يكون للواقع كلام آخر نتمنى أن لا يحصل

 

[بو دروش♚]

اهلا
طيب ما هي مشكله الباتريوت ف التصدي لصاروخ ذو رأس منفصل !
وهل كل رأس منفصل من الصاروخ لابد أن تكون له خاصيه مراوغه ومناورة وسائط الدفاع الجوي

وما هو الهدف من فصل رأس الصاروخ

الرأس مقطعه الراداري سيكون صغير جدا مقارنة بكامل جسم الصاروخ .

كذلك الراس يمكنه المناورة حتى مرحلة الانقضاض

كذلك امكانية تعديل المسار الى ان يصيب هدفه

كذلك اكتساب طاقة تسارعية اكبر بفعل الجاذبية الارضية وعدم وجود احتكاك كبير للهواء نتيجة صغر حجم الرأس مقارنة بكامل جسم الصاروخ .

انه اشبه باطلاق قذيفة مدفعية لكن هذه المرة من الجو .

الأخطر ماذا يحمل هذا الرأس بمعنى هل هو رأس وحيد ام متعدد الرؤوس​

 

[abokhaled]

لا شيئ

غير الصواريخ ايران لديها اوراق كثيرة و كثيرة جدا
لديها مليشياتها في اليمن لبنان سوريا عراق افغانستان حتي في افريقا و باكستان
لديها قدرة علي حرب الالكترونية و شفناه في سيطرة علي 8 طائرات امريكية بدون طيار قبل كم شهر
و غرفة االقيادة الامريكية في سوريا
لديها ملايين من الباسيج
لهذا السبب و فقط لهذا السبب امريكا ما تهاجم ايران
اللهم اضرب الظالمين باظالمين واخرجنا من بين ايديهم سالمين

 

[Jabbber]

خلال

الدقة تحسنت بشكل ملموس سواء في هجوم الميادين او هجوم البوكمال وصور الاقمار الصناعية تغني عن كل كلام فارغ
صور الأقمار الصناعية في الاسفل توضح نتائج هجوم الميادين سنة 2017 أما هجوم البوكمال سنة 2018 فقام الحرس الثوري حينها بنشر صور طائرات بدون طيار لنتائج الضربة ولم يقم اي مصدر غربي محترم بالتشكيك في صحة الصور


مشاهدة المرفق 177531

مشاهدة المرفق 177534

مشاهدة المرفق 177535

مشاهدة المرفق 177536



مشاهدة المرفق 177538

خلال الهجمات الايرانيه نسبه كبيرة من تلك الصواريخ سقطت في اماكن بعيدة ولم تصل الى هدفها وهذا يعطينا فكرة عن حاله وجهوزيه وكفائه تلك الصواريخ في حال لو رغبت ايران بأطالاق مجموعه صواريخ

 

[Jabbber]

الرأس مقطعه الراداري سيكون صغير جدا مقارنة بكامل جسم الصاروخ .

مشاهدة المرفق 177546

كذلك الراس يمكنه المناورة حتى مرحلة الانقضاض

كذلك امكانية تعديل المسار الى ان يصيب هدفه

كذلك اكتساب طاقة تسارعية اكبر بفعل الجاذبية الارضية وعدم وجود احتكاك كبير للهواء نتيجة صغر حجم الرأس مقارنة بكامل جسم الصاروخ .

انه اشبه باطلاق قذيفة مدفعية لكن هذه المرة من الجو .

مشاهدة المرفق 177547


الأخطر ماذا يحمل هذا الرأس بمعنى هل هو رأس وحيد ام متعدد الرؤوس​

ايش التعدد الرؤوس قصه ثانيه !!! ما أعتقد ايران وصلت لهاذا المستوى او مستوى أن الرأس يناور ويتفادا او يعمل اجراءات مضادة

 

[بو دروش♚]

ايش التعدد الرؤوس قصه ثانيه !!! ما أعتقد ايران وصلت لهاذا المستوى او مستوى أن الرأس يناور ويتفادا او يعمل اجراءات مضادة

يقال انه متعدد الرؤوس !!

​

 

[Jabbber]

يقال انه متعدد الرؤوس !!

مشاهدة المرفق 177548​

مكتوب عليه موشكي خرمشهر أعتقد يقول اسمه خرمشهر !!! خرمشهر مش هو نفسه شهاب٣ ومن يقول أنه متعدد !!

 

[MIA1]

فشل الباتريوت في التصدي لاحد الصواريخ الحوثية

يعني المصدر هذا كله الذي أتيت به
يتحدث عن حالة فشل واحدة؟

و محاولة البعض هنا في المنتدى للطعن في التقرير ومعديه لم تكن مقنعة ولا تعدو ان تكون محاولات تافهة حاولت التغطية على الفشل الذريع للباتريوت ليس الا
هذا الاداء الفضائحي للباتريوت

لماذا تلجأ للتهجم الشخصي و إستخدام المفردات السيئة ضد من يخالفك؟