السيسى يستقبل رئيس المجلس العسكري الانتقالي بالسودان

الاخوة المصريين ممكن تنوير عن الاشخاص الذين في الصورة فقط استعطت تحديد اللواء عباس كامل.
بجوار البرهان وزير الرى المصرى
الاخر ممكن ان يكون ممثل الخارجية فى لجنه مفاوضات سد النهضة
 
غريبه التحية العسكرية من البرهان للسيسي في الوصول والمغادرة
لا اعلم بروتوكول الشخصيات العسكرية ان كان ينص على التحية العسكرية ام لا في حالة تمثيل رأس الدولة.
ان كان بلباسه المدني كنت ساستغربها وأستنكرها.
لكن اظن انه وضع طبيعي او خطأ بروتوكلي.
---
لكن ما المؤلم فيها؟
 
لا اعلم بروتوكول الشخصيات العسكرية ان كان ينص على التحية العسكرية ام لا في حالة تمثيل رأس الدولة.
ان كان بلباسه المدني كنت ساستغربها وأستنكرها.
لكن اظن انه وضع طبيعي او خطأ بروتوكلي.
---
لكن ما المؤلم فيها؟

لو كان بلبسه المدني لن يدق تحية
هو ممثل كيان باسم وزارة الدفاع السودانية
وزير دفاع اي دولة يدق تحيه لاي رئيس او ملك
 
تحيا مصر ??
FB_IMG_1558827552826.jpg
 
لا اعلم بروتوكول الشخصيات العسكرية ان كان ينص على التحية العسكرية ام لا في حالة تمثيل رأس الدولة.
ان كان بلباسه المدني كنت ساستغربها وأستنكرها.
لكن اظن انه وضع طبيعي او خطأ بروتوكلي.
---
لكن ما المؤلم فيها؟
بس توضيح بسيط..طول ما الشخص لابس الزي العسكري . التحية بتعطي للاقدمية الرتب العالية والرؤساء .وده طبيعي في كل العالم
 
بس توضيح بسيط..طول ما الشخص لابس الزي العسكري . التحية بتعطي للاقدمية الرتب العالية والرؤساء .وده طبيعي في كل العالم
هذا ما اعرفه عن العسكري تؤدي التحية العسكرية عادة إحتراماً وواجباً للظباط والأعلى رتبة والقادة العسكريين ورؤساء الدول والملوك والأمراء وحتى وإن لم يكونوا يحملون رتباً عسكرية
 
لا اعلم بروتوكول الشخصيات العسكرية ان كان ينص على التحية العسكرية ام لا في حالة تمثيل رأس الدولة.
ان كان بلباسه المدني كنت ساستغربها وأستنكرها.
لكن اظن انه وضع طبيعي او خطأ بروتوكلي.
---
لكن ما المؤلم فيها؟

المؤلم لمن يصطاد في الماء العكر يابن النيل
أظن فهمتني
 
السودان ليست به بنى تحتية في 95% من مناطق السودان الوضع يتطلب الكثير من المال بارقام خرافية.
السودان ليست به شبكة صرف صحي ويعتمد على شبكات اولية.
الاولى بناء قاعدة اقتصادية للاستفادة من موارد الدولة الهائلة ومن ثم الاتجاه الى البنى التحتية.
وانا اتمنى التعاون مع الهيئة الهندسية خلافاً عن الخبرات التي ليست موضع تشكيك او نقاش ولكن اظن ان الهيئة ستراعي الموقف الاقتصادي الهش وتكون هناك تسهيلات للدفع.
مع ان هناك جهات تطالب بشركات فرنسية وسويدية لكن اغلب الظن ستكلف مليارات و مليارات من الدولارات.
ليس كل شئ المال ممكن الاستفادة في تكون شئ مشابه للهيئة الهندسية في السودان من ابنائها
والعمل او مساعدة الدولة في انشاء بنية تحتيه وصناعية حتي لو في يد الجيش يعود علي الشعب بفائدة في هذا الوقت
ويجب ان يعلم السودانين ان بناء الدولة ليس في يوم وليلة ولكن يحتاج سنوات من الجهد والتعب وتغليب مصلحة البلد علي مصالح شخصية
هو صحيح حيكون في اخطاء لكن مع الوقت يتم صحيح هذه الاخطاء او عدم الوقوع فيها
 
- ما هي الدول التي اعلن عدم بناء العلاقات معها؟

- انقلاب على المجلس الانتقالي هل حكم البشير كان انتقالي يبدو انك غير مطلع باوضاع السودان.

- بينما الحكم عليه داخلياً ياتي بعد جولات المفاوضات ان سلم السلطه فاسمه سيسطر من ذهب في تاريخ السودان.
وان لم يسلمها فيسيطر اسمه من ذهب في مزابل التاريخ, ولست انت او اي شخصية اخرى بغض النظر عن دولته يحكم عليه باسم الشعب السوداني.

- الى الان اي قرار يصدره فهو قرار انتقالي يحفظ امن السودان القومي وعلاقاتها الاستراتيجية.
شرعية القرارات الحقيقة ستأتي عند اكتمال المفاوضات وتسليم السلطة.

- لكن لكي اكون واضح وصريح اي دولة دعمت النظام السابق وتأمرت على السودان في اي فترة من الفترات تعاملنا معها سيكون بالمثل غير ذلك علاقتنا الخارجية ستكون متوازنه وغير متخبطه بما يحفظ مصالح السودان الاستراتيجية وامنها القومي.

- انما ان كان زعلك بسبب الزيارات الخارجية فهذه الدول اولى من الدولة التي عملت بكل جهد لتثبيت النظام السابق والان تعمل على تقوية وتمكين تيار الشريعة والقانون الاسلامي بقيادة عبدالحي يوسف والداعشي الدكتور الجازولي.
علي الصعيد الاخر هذه الدول دعمت السودان اقتصادياً و سياسياً في احلك الفترات (الفترة الحالية) وحتى ان كانت فترة الدعم حساسة وانا كنت اتمناها ان تأتي متأخره قليلاً ولكن الشكر من شيم الكرام.
لو علي زيارة مصر الي الجماعة زعلنين منها
تربط مصر والسودان علاقات طيبة وبين مصر والسودان حدود ومعابر مشتركة واتفاقيات موقعة
وكمان دولة عربيه وكمان تتراس مصر حاليا الاتحاد الافريقي بعد ان تم تعليق عضوية مصر في2013
يعني عاوزهم يرحوا يزورا جنوب افريقيا ؟؟
 
- ما هي الدول التي اعلن عدم بناء العلاقات معها؟

- انقلاب على المجلس الانتقالي هل حكم البشير كان انتقالي يبدو انك غير مطلع باوضاع السودان.

- بينما الحكم عليه داخلياً ياتي بعد جولات المفاوضات ان سلم السلطه فاسمه سيسطر من ذهب في تاريخ السودان.
وان لم يسلمها فيسيطر اسمه من ذهب في مزابل التاريخ, ولست انت او اي شخصية اخرى بغض النظر عن دولته يحكم عليه باسم الشعب السوداني.

- الى الان اي قرار يصدره فهو قرار انتقالي يحفظ امن السودان القومي وعلاقاتها الاستراتيجية.
شرعية القرارات الحقيقة ستأتي عند اكتمال المفاوضات وتسليم السلطة.

- لكن لكي اكون واضح وصريح اي دولة دعمت النظام السابق وتأمرت على السودان في اي فترة من الفترات تعاملنا معها سيكون بالمثل غير ذلك علاقتنا الخارجية ستكون متوازنه وغير متخبطه بما يحفظ مصالح السودان الاستراتيجية وامنها القومي.

- انما ان كان زعلك بسبب الزيارات الخارجية فهذه الدول اولى من الدولة التي عملت بكل جهد لتثبيت النظام السابق والان تعمل على تقوية وتمكين تيار الشريعة والقانون الاسلامي بقيادة عبدالحي يوسف والداعشي الدكتور الجازولي.
علي الصعيد الاخر هذه الدول دعمت السودان اقتصادياً و سياسياً في احلك الفترات (الفترة الحالية) وحتى ان كانت فترة الدعم حساسة وانا كنت اتمناها ان تأتي متأخره قليلاً ولكن الشكر من شيم الكرام.
1- ما هي الدول التي اعلن عدم بناء العلاقات معها؟

التصريح بمثل هذا الرد يعني غباء سياسي مطلق . سواء ذكرها او لم يذكرها ليس هو بيت القصيد التصريح اساسا كارثي !

2- انقلاب على المجلس الانتقالي هل حكم البشير كان انتقالي يبدو انك غير مطلع باوضاع السودان.
لم اقل انقلاب على المجلس الانتقالي بل انقلاب على الحكم ربما لم اضع (.) لكن اظن المعنى كان واضح لو قرات الجملة باكملها .
"لا فرق بينه وبين البشير فساد وانقلاب على الحكم (.) المجلس الانتقالي سيكمل تدمير السودان سيرا على نهج البشير "
ولنفرض انك فهمتها على انه انقلاب على المجلس الانتقالي هههههه هل يوجد مجلس انتقالي رئيسه يحكم 30 سنة ?
لكن ربما يصير الامر حقيقة مع رئيس "مؤقت" الجديد شكله مستانس وعايش الدور تماما ?

3- بينما الحكم عليه داخلياً ياتي بعد جولات المفاوضات ان سلم السلطه فاسمه سيسطر من ذهب في تاريخ السودان.
وان لم يسلمها فيسيطر اسمه من ذهب في مزابل التاريخ, ولست انت او اي شخصية اخرى بغض النظر عن دولته يحكم عليه باسم الشعب السوداني.
لا اظن امثال هؤلاء يسلمون السلطة طواعية لكن وبطبيعة الحال الشعب السوداني هو من يملك مفاتيح السلطة ويجب عليه فرض الامر الواقع على الانقلابيين, العساكر مكانهم التكنات و لا علاقة لهم بالسياسة و الدليل امامك تصريحات كارثية... على كل حال انا اعطيت رايي فيه و سواء اعجبك ام لم يعجبك فهذه مشكلتك اخي الكريم.
4- الى الان اي قرار يصدره فهو قرار انتقالي يحفظ امن السودان القومي وعلاقاتها الاستراتيجية.
شرعية القرارات الحقيقة ستأتي عند اكتمال المفاوضات وتسليم السلطة.
هذا رأيك ويحترم لكن اي قرار يتخذه او حتى تصريح خارجي على الاخص يؤثر مباشرة على السودان شخص لا يفقه في السياسة من الافضل له الابتعاد عن اي تصريحات ممكن تؤثر سلبيا على بلد خرج لتوه من حكم سلطوي و قمع طال 30 سنة .
5- لكن لكي اكون واضح وصريح اي دولة دعمت النظام السابق وتأمرت على السودان في اي فترة من الفترات تعاملنا معها سيكون بالمثل غير ذلك علاقتنا الخارجية ستكون متوازنه وغير متخبطه بما يحفظ مصالح السودان الاستراتيجية وامنها القومي.
هههه كل دولة دعمت النظام السابق ؟ الدول لا تهتم لو كان رئيس السودان ديكتاتور او انقلابي او رئيس ديموقراطي منتخب..
فالعلاقات فيما بينها مبنية على مصالح فقط. لا تظن انهم يهتمون لاحوال الشعوب المضطهدة ولا سيما دول العالم الثالث حيث اليد العاملة الرخيصة و الثروات الباطنية الهائلة والفساد المطلق.

6- انما ان كان زعلك بسبب الزيارات الخارجية فهذه الدول اولى من الدولة التي عملت بكل جهد لتثبيت النظام السابق والان تعمل على تقوية وتمكين تيار الشريعة والقانون الاسلامي بقيادة عبدالحي يوسف والداعشي الدكتور الجازولي.
علي الصعيد الاخر هذه الدول دعمت السودان اقتصادياً و سياسياً في احلك الفترات (الفترة الحالية) وحتى ان كانت فترة الدعم حساسة وانا كنت اتمناها ان تأتي متأخره قليلاً ولكن الشكر من شيم الكرام.
لاكون صريح كليا معك اخي الفاضل انا ضد اي تيار اسلامي كيفما كان ان يتدخل في السلطة او السياسة باي شكل .
ايضا لا يوجد شئ اسمه دعم او مساعدات مجانية او هبات الخ.. العلاقات مع الدول ليست كمثل العلاقات مع الافراد في المجتمع هي مصالح فقط ارجوا ان يكون كلامي واضح.
اخيرا ارجوا ان يتم تسليم السلطة من قبل المجلس العسكري الانتقالي الى حكومة مدنية .
 
بالتوفيق لمصر و السودان الله يديم المحبه و الترابط الاخوي لما فيه مصلحه للاسلام و الوطن العربي
 
1- ما هي الدول التي اعلن عدم بناء العلاقات معها؟

التصريح بمثل هذا الرد يعني غباء سياسي مطلق . سواء ذكرها او لم يذكرها ليس هو بيت القصيد التصريح اساسا كارثي !

2- انقلاب على المجلس الانتقالي هل حكم البشير كان انتقالي يبدو انك غير مطلع باوضاع السودان.
لم اقل انقلاب على المجلس الانتقالي بل انقلاب على الحكم ربما لم اضع (.) لكن اظن المعنى كان واضح لو قرات الجملة باكملها .
"لا فرق بينه وبين البشير فساد وانقلاب على الحكم (.) المجلس الانتقالي سيكمل تدمير السودان سيرا على نهج البشير "
ولنفرض انك فهمتها على انه انقلاب على المجلس الانتقالي هههههه هل يوجد مجلس انتقالي رئيسه يحكم 30 سنة ?
لكن ربما يصير الامر حقيقة مع رئيس "مؤقت" الجديد شكله مستانس وعايش الدور تماما ?

3- بينما الحكم عليه داخلياً ياتي بعد جولات المفاوضات ان سلم السلطه فاسمه سيسطر من ذهب في تاريخ السودان.
وان لم يسلمها فيسيطر اسمه من ذهب في مزابل التاريخ, ولست انت او اي شخصية اخرى بغض النظر عن دولته يحكم عليه باسم الشعب السوداني.
لا اظن امثال هؤلاء يسلمون السلطة طواعية لكن وبطبيعة الحال الشعب السوداني هو من يملك مفاتيح السلطة ويجب عليه فرض الامر الواقع على الانقلابيين, العساكر مكانهم التكنات و لا علاقة لهم بالسياسة و الدليل امامك تصريحات كارثية... على كل حال انا اعطيت رايي فيه و سواء اعجبك ام لم يعجبك فهذه مشكلتك اخي الكريم.
4- الى الان اي قرار يصدره فهو قرار انتقالي يحفظ امن السودان القومي وعلاقاتها الاستراتيجية.
شرعية القرارات الحقيقة ستأتي عند اكتمال المفاوضات وتسليم السلطة.
هذا رأيك ويحترم لكن اي قرار يتخذه او حتى تصريح خارجي على الاخص يؤثر مباشرة على السودان شخص لا يفقه في السياسة من الافضل له الابتعاد عن اي تصريحات ممكن تؤثر سلبيا على بلد خرج لتوه من حكم سلطوي و قمع طال 30 سنة .
5- لكن لكي اكون واضح وصريح اي دولة دعمت النظام السابق وتأمرت على السودان في اي فترة من الفترات تعاملنا معها سيكون بالمثل غير ذلك علاقتنا الخارجية ستكون متوازنه وغير متخبطه بما يحفظ مصالح السودان الاستراتيجية وامنها القومي.
هههه كل دولة دعمت النظام السابق ؟ الدول لا تهتم لو كان رئيس السودان ديكتاتور او انقلابي او رئيس ديموقراطي منتخب..
فالعلاقات فيما بينها مبنية على مصالح فقط. لا تظن انهم يهتمون لاحوال الشعوب المضطهدة ولا سيما دول العالم الثالث حيث اليد العاملة الرخيصة و الثروات الباطنية الهائلة والفساد المطلق.

6- انما ان كان زعلك بسبب الزيارات الخارجية فهذه الدول اولى من الدولة التي عملت بكل جهد لتثبيت النظام السابق والان تعمل على تقوية وتمكين تيار الشريعة والقانون الاسلامي بقيادة عبدالحي يوسف والداعشي الدكتور الجازولي.
علي الصعيد الاخر هذه الدول دعمت السودان اقتصادياً و سياسياً في احلك الفترات (الفترة الحالية) وحتى ان كانت فترة الدعم حساسة وانا كنت اتمناها ان تأتي متأخره قليلاً ولكن الشكر من شيم الكرام.
لاكون صريح كليا معك اخي الفاضل انا ضد اي تيار اسلامي كيفما كان ان يتدخل في السلطة او السياسة باي شكل .
ايضا لا يوجد شئ اسمه دعم او مساعدات مجانية او هبات الخ.. العلاقات مع الدول ليست كمثل العلاقات مع الافراد في المجتمع هي مصالح فقط ارجوا ان يكون كلامي واضح.
اخيرا ارجوا ان يتم تسليم السلطة من قبل المجلس العسكري الانتقالي الى حكومة مدنية .

من الطبيعي ومن الحكمة والذكاء السياسي تطمين الدول المجاورة والدول صاحبة التأثير الاقليمي بأن مصالحها لن تتضرر والرجل لم يقل سنعادي احد او ذكر دول معينة بالاسم بل العكس التصريح ذكي وموزون للمحافظة على علاقات مثالية مع الجوار حتى يتخطى الداخل الازمة
 
1- ما هي الدول التي اعلن عدم بناء العلاقات معها؟

التصريح بمثل هذا الرد يعني غباء سياسي مطلق . سواء ذكرها او لم يذكرها ليس هو بيت القصيد التصريح اساسا كارثي !

2- انقلاب على المجلس الانتقالي هل حكم البشير كان انتقالي يبدو انك غير مطلع باوضاع السودان.
لم اقل انقلاب على المجلس الانتقالي بل انقلاب على الحكم ربما لم اضع (.) لكن اظن المعنى كان واضح لو قرات الجملة باكملها .
"لا فرق بينه وبين البشير فساد وانقلاب على الحكم (.) المجلس الانتقالي سيكمل تدمير السودان سيرا على نهج البشير "
ولنفرض انك فهمتها على انه انقلاب على المجلس الانتقالي هههههه هل يوجد مجلس انتقالي رئيسه يحكم 30 سنة ?
لكن ربما يصير الامر حقيقة مع رئيس "مؤقت" الجديد شكله مستانس وعايش الدور تماما ?

3- بينما الحكم عليه داخلياً ياتي بعد جولات المفاوضات ان سلم السلطه فاسمه سيسطر من ذهب في تاريخ السودان.
وان لم يسلمها فيسيطر اسمه من ذهب في مزابل التاريخ, ولست انت او اي شخصية اخرى بغض النظر عن دولته يحكم عليه باسم الشعب السوداني.
لا اظن امثال هؤلاء يسلمون السلطة طواعية لكن وبطبيعة الحال الشعب السوداني هو من يملك مفاتيح السلطة ويجب عليه فرض الامر الواقع على الانقلابيين, العساكر مكانهم التكنات و لا علاقة لهم بالسياسة و الدليل امامك تصريحات كارثية... على كل حال انا اعطيت رايي فيه و سواء اعجبك ام لم يعجبك فهذه مشكلتك اخي الكريم.
4- الى الان اي قرار يصدره فهو قرار انتقالي يحفظ امن السودان القومي وعلاقاتها الاستراتيجية.
شرعية القرارات الحقيقة ستأتي عند اكتمال المفاوضات وتسليم السلطة.
هذا رأيك ويحترم لكن اي قرار يتخذه او حتى تصريح خارجي على الاخص يؤثر مباشرة على السودان شخص لا يفقه في السياسة من الافضل له الابتعاد عن اي تصريحات ممكن تؤثر سلبيا على بلد خرج لتوه من حكم سلطوي و قمع طال 30 سنة .
5- لكن لكي اكون واضح وصريح اي دولة دعمت النظام السابق وتأمرت على السودان في اي فترة من الفترات تعاملنا معها سيكون بالمثل غير ذلك علاقتنا الخارجية ستكون متوازنه وغير متخبطه بما يحفظ مصالح السودان الاستراتيجية وامنها القومي.
هههه كل دولة دعمت النظام السابق ؟ الدول لا تهتم لو كان رئيس السودان ديكتاتور او انقلابي او رئيس ديموقراطي منتخب..
فالعلاقات فيما بينها مبنية على مصالح فقط. لا تظن انهم يهتمون لاحوال الشعوب المضطهدة ولا سيما دول العالم الثالث حيث اليد العاملة الرخيصة و الثروات الباطنية الهائلة والفساد المطلق.

6- انما ان كان زعلك بسبب الزيارات الخارجية فهذه الدول اولى من الدولة التي عملت بكل جهد لتثبيت النظام السابق والان تعمل على تقوية وتمكين تيار الشريعة والقانون الاسلامي بقيادة عبدالحي يوسف والداعشي الدكتور الجازولي.
علي الصعيد الاخر هذه الدول دعمت السودان اقتصادياً و سياسياً في احلك الفترات (الفترة الحالية) وحتى ان كانت فترة الدعم حساسة وانا كنت اتمناها ان تأتي متأخره قليلاً ولكن الشكر من شيم الكرام.
لاكون صريح كليا معك اخي الفاضل انا ضد اي تيار اسلامي كيفما كان ان يتدخل في السلطة او السياسة باي شكل .
ايضا لا يوجد شئ اسمه دعم او مساعدات مجانية او هبات الخ.. العلاقات مع الدول ليست كمثل العلاقات مع الافراد في المجتمع هي مصالح فقط ارجوا ان يكون كلامي واضح.
اخيرا ارجوا ان يتم تسليم السلطة من قبل المجلس العسكري الانتقالي الى حكومة مدنية .

نقاش شيق, دعني اوضح لك بعض النقاط طالما قمت بتوضيح تعليقك السابق المقتضب.

1 - في اي حكم انتقالي او انقلاب عسكري المهمة الاولى هي تطمين المجتمع الدولي بان الحكومة الجديدة سوف تقوم بالمحافظة على الاتفاقيات والمعاهدات الدولية, تصريح البرهان هنا المقصد منه سياسي بحت ومن المعلوم من هي الدول التي يقصدها (قطر - تركيا) فالمراد بالتصريح شيئين كسب سياسي وشرعية سياسية في المحافل الاقليمية والدولية خصوصاً وان تاثير المجلس العسكري السياسي خارجياً هو سالب مليون, النقطة الثانية بأن الثنائي هم اقوى حليفين لنظام البشير وابدت تركيا اسفها على ما حدث في السودان وهي غير راضيه عما حدث بينما قطر, فقد تحرك رئيس البرلمان السوداني السابق في عهد البشير في اليوم الاول منذ الانقلاب لفتح قضايا وتحركات دولية ضد المجلس العسكري الانتقالي بمباركة من الدولة المُضيفة ايضاً هي تدعم سياسياً التيار الاسلامي والثوب الجديد لنظام الانقاذ (نظام البشير).

2- الثورة السودانية بدأت منذ شهر ديسمبر الماضي واستخدم فيه النظام كافة انواع البطش من اجل اخماد الثورة واستعان بكتائب غير نظامية وشركة اجنبية تتبع للاستخبارات الروسية لتقديم المشورة حول كيفية انهاء المظاهرات والقضاء عليها, لكن الموضوع تطور بشكل درامي لدرجة ان هناك جنود وضباط ذو رتب صغري اتخذوا مواقف دفاعية مع المواطنين مما شكل خطر امن قومي كبير على الدولة مهددا للانشقاقات داخل القوات النظامية حيث تحولت تلك المواقف الدفاعية الى اشتباكات بالاسلحة الثقيلة ووقع عدة قتلى جراء تلك الاشتباكات, من ثم دعت القوى السياسية وقوى المجتمع المدني الى تسيير مواكب الى قيادة القوات المسلحة السودانية لتسليم مذكرة لاجبار الجيش على تنحي البشير, وقتها قلل النظام من تلك الخطوة وسمحوا للمواكب للوصول الي القيادة ظناً منهم ان شيئا لن يحدث ولكن كانت المفاجئة بأنها تحولت الى مظاهرات مليونية ومن ثم اخرجت المعارضة كرتها الخفي حيث قررت الاعتصام امام القيادة العامة, في اليوم الثاني من الاعتصام قررت القوات الامنية محاولة فض الاعتصام فجر اليوم في الاول لم تتدخل كتائب الجيش والضباط الموجودين في المنطقة ولكن عند سقوط اول شهيد قامت قوات البحرية المتواجدة بفتح بوابات رئاسة القوات البحرية وادخال المتظاهرين وقفل البوابات وحمياتها بمدرعات مما اجبرت القوات الامنية وكتائب الظل بالانسحاب والغاء العملية, في اليوم التالي في نفس التوقيت فجر اليوم قادت القوات الامنية عملية اخرى اشد قوى وفي تلك المحاولة بدأت قوات الجيش باطلاق الرصاص في الهواء محذرين القوات الامنية بعدم اطلاق الرصاص بالقرب من منشئات عسكرية وخصوصاً على المدنيين ولكن المفاجئة كانت عندما اطلقت قوات الامن الرصاص اتجاه الجنود مما ادى الى مقتل جندي واصابة ضابط برتبة ملازم مما اجبر قوات الجيش على الاشتباك ورد القوات الامنية, في اليوم الثالث كان التحول الكبير حيث توجه مجموعة من صغار الضباط بجنودهم واسلحتهم الى مقر الاعتصام واعلنوا العصيان العسكري ووقفوهم لحماية الثوار وهنا بدأت ساعة العد التنازي للسقوط المحتم, للاختصار حاولت القوات النظامية مرتين فض الاعتصام ولكنهم فشلوا فشل ذريعا حتى انهم استعانوا بالقناصة وارادوا قتل اكبر كمية لاجبار الباقي على الهروب ولكن الجيش رد باطلاق ذخير من اسلحة ثقيلة وقضوا على القناصة. هنا كانت قيادة الجيش امام خيارين الوقوف متفرجه والسماح بانقلاب من صغار الضباط او انفلات امني وانشقاق واسع او قيام قيادة الجيش بالانقلاب, فانقلبوا متحججين بالعريضة التي قدمتها قوى الحرية والتغيير والثوار بقلب النظام....
اظن اني شرحت لك الموقف كامل لتتفكر في في موقفك مما حصل.

3-لا ادعي علم الغيب لكن المجلس العسكري اتفق على جعل الحكم جمهوري برلماني في الفترة الانتقالي (الرئيس يكون شرفي) واتفق مع قوى الحرية والتغيير (قادة الحراك الثوري) على انهم الجهة المنوط بها تشكيل مجلس الوزراء واختيار رئيس الوزراء وهم الجهة التي سيعينون 66% من المجلس التشريعي منهم و الثلث الباقي من بقية الاحزاب بمشاورتهم و المجلس العسكري.
الخلاف الان على المجلس السيادي ولا اظن ان المجلس السيادي يحتاج كل هذ الخلاف طالما الدولة تحت حكم جمهوري برلماني لكني متفائل خير في المفاوضات التي ستحدد المجلس السيادي شكلا وموضوعاً.

4- شئنا ام ابينا هو الممثل بأمر الواقع الان للسودان, وهي الجهة التي لديها جميع السلطات لذلك اتمنى بسرعة الاتفاق مع قوى الحرية والتغيير.

اتمنى ان يكون ردي خفيف الظل عليك.
تحياتي
 
التعديل الأخير:
 
عودة
أعلى