البانتسير المطور اصبح جاهزا

يعني مايتكرر هذا ولا باقي مافهمو الدرس



بالتاكيد سيتكرر لا يوجد سلاح منيع من التعرض لاصابات وهءه الاصابة ليس لها علاقة بالتطوير كما تتوقع ...نفس الشيء سيتكرر اسقاط الف١٦ وغيرها ....هذه خسائر حرب وليس لها علاقة بالتطوير ...المهم دائما ان يقوم السلاح كمنظومة بعمله المصمم لاجله بدرجة افضل ونسبة اعلى من خصمه وليس التطوير لكي لا تتعرض للاصابة في المستقبل
 
جميل ان الروس اقرو بفشل البانتسير في سوريا
خاصة بعد استهداف دليلة له لمرتين على التوالي !!

وذهبو لتعديل نقاط ضعفه امام الأسلحة الغربية التي فشل بمواجهتها

•المرة الاولى عشاق السلاح الروسي قالو الشيء نايم و ..الخ تبريراتهم المعتادة

•المرة الثانية ماعندهم عذر وأثناء " إطلاق البانتسير للنيران " تم اغتصابه بعنف !

للعلم البانتسير وقتها كان يطلق بشكل عشوائي وبعيد جداً عن الصاروخ المهاجم له ..!!

وهنا يبدو انه تعرض لتشويش وهذا ويثبت انه ضعيف حتى اللكترونياً ويسهل التشويش عليه !

كلام غير صحيح الفديو تم اخفاء اجزاء مهمه منه لايهام البعض بانه اطلاق عشوائي والحقيقة ان لم يدمر لا بدليلة ولا بسبايك بالرغم من الاغراق الواضح ..ان كان اصيب فعلا الارجح انه بقذيفة مدفعية والدليل من الفديو نفسه
 
جزء من التطوير حصولة على صاروخ من عيار جديد
2 (520).jpg
 
كلام غير صحيح الفديو تم اخفاء اجزاء مهمه منه لايهام البعض بانه اطلاق عشوائي والحقيقة ان لم يدمر لا بدليلة ولا بسبايك بالرغم من الاغراق الواضح ..ان كان اصيب فعلا الارجح انه بقذيفة مدفعية والدليل من الفديو نفسه
هههههههههه
ياخي ماتبطل الحشو حقك
الروس بنفسهم اعترفو بفشله وذهبو مباشرة وطوروه !!
الا انت باقي صاااامل استمررر

ترى نعرفك من زمان كنت اكبر من يقلل وينتقد تخلف وضعف السلاح الروسي
واليوم العكس يعني عادي بكرة تغير رأيك !

المهم يلاه اثبت انه استهدف بقذيفة مدفعية !؟؟؟
 
كلام غير صحيح الفديو تم اخفاء اجزاء مهمه منه لايهام البعض بانه اطلاق عشوائي والحقيقة ان لم يدمر لا بدليلة ولا بسبايك بالرغم من الاغراق الواضح ..ان كان اصيب فعلا الارجح انه بقذيفة مدفعية والدليل من الفديو نفسه

نعم واضح ان الاصابة في الفيديو من قذيفة مضادة من الدروع اطلقت من الجولان وهنا نصح الروس السوريين بابعاد البانتسير عن المناطق المكشوفة ... بنفس الوقت الصواريخ الجوالة نجحت في استهداف بانتسير عبر الاصطدام الانتحاري ( ٣٠ كيلو جرام راس ناسف ) ...بالاضافة لنقل الاحداثيات لمنصات قذائف الدروع
حقيقة انا لا استطيع ان اخفي قلقي من الصواريخ الجوالة بالاضافة الى اعادة تقييم البانتسير ومدى مقاومته للتشويش
 
هههههههههه
ياخي ماتبطل الحشو حقك
الروس بنفسهم اعترفو بفشله وذهبو مباشرة وطوروه !!
الا انت باقي صاااامل استمررر

ترى نعرفك من زمان كنت اكبر من يقلل وينتقد تخلف وضعف السلاح الروسي
واليوم العكس يعني عادي بكرة تغير رأيك !

المهم يلاه اثبت انه استهدف بقذيفة مدفعية !؟؟؟

اذا تشاهد الفديو سهل تعرف انه لم يصب من دليله ولا حتى سبايك .....حتى كاصابة غير مؤكد لكن اقول لو اصيب فهو اصيب بقذيفة لا تحوي توجيه بصري تلفزيوني لهذا احتمال كبير انه لم يصب حتى .....الان مؤكد اصابتان اثناء التوقف مقابل ف١٦ وف٣٥ وهذا ثمن جيد ليس ببسبط للانظمة الفاشلة
 
بالتاكيد سيتكرر لا يوجد سلاح منيع من التعرض لاصابات وهءه الاصابة ليس لها علاقة بالتطوير كما تتوقع ...نفس الشيء سيتكرر اسقاط الف١٦ وغيرها ....هذه خسائر حرب وليس لها علاقة بالتطوير ...المهم دائما ان يقوم السلاح كمنظومة بعمله المصمم لاجله بدرجة افضل ونسبة اعلى من خصمه وليس التطوير لكي لا تتعرض للاصابة في المستقبل
تقول لايوجد سلاح منيع من التعرض للإصابة واستشهدت بالاف١٦
طيب انا معاك عندما يكون الأمر والإصابة لمرة وااااحدة وهي طبيعية من عشرين الف غارة !!


لكن البانتسير فشل أربعة-خمسة مرات متتالية وهذا ليس بطبيعي !!

الاولى باليمن والفشل للتصدي للتوشكا
وبعد ادخال الباتريوت لم نرى التوشكا او اَي صاروخ !

•الثانية والثالثة الفشل بالتصدي لهجمات الدرونات على اكبر قاعدة روسية حميميم والمحصنة جيداً ونحن نتحدث عن نسخ روسية اصلية وفشل عدة مرات بالتصدي لدرونات بدائية مصنوعة من ورق !

•الرابعة والخامسة فشلة بسوريا والذي ادى لتدميرة لمرتين متتالية وموثقة بالفيديو !
 
سينقسم الموضوع الى صراع جماهير كالعادة, ريال مدريد او برشلونة
 
اذا تشاهد الفديو سهل تعرف انه لم يصب من دليله ولا حتى سبايك .....حتى كاصابة غير مؤكد لكن اقول لو اصيب فهو اصيب بقذيفة لا تحوي توجيه بصري تلفزيوني لهذا احتمال كبير انه لم يصب حتى .....الان مؤكد اصابتان اثناء التوقف مقابل ف١٦ وف٣٥ وهذا ثمن جيد ليس ببسبط للانظمة الفاشلة
شايف كيف انك مستمر بالحشو
( ودون ان تثبت ماتحدثت عنه
انه أصيب بقذيفة مدفعية ) !!

وثانياً متى حصل استهداف وإصابة الاف٣٥ الذي تحدثت عنه !!
 

•الثانية والثالثة الفشل بالتصدي لهجمات الدرونات على اكبر قاعدة روسية حميميم والمحصنة جيداً ونحن نتحدث عن نسخ روسية اصلية وفشل عدة مرات بالتصدي لدرونات بدائية مصنوعة من ورق !

•الرابعة والخامسة فشلة بسوريا والذي ادى لتدميرة لمرتين متتالية وموثقة بالفيديو !

الدرونات التي هاجمت القاعدة الروسية بدائية ( رغم ان المحركات لهذه الدارونات تم استيرادها .... هنا تتضح بعض البصمات الاستخباراتية ) والهياكل مصنوعة من الخشب لذلك صعب اسقاطها .... عادة مثل هذه الدارونات تستخدم النسور والجوارح لاسقاطها .

لا انكر مدى خطورة دليلة واخواتها ... ولكن الفيديو عرض بنفس الوقت استهداف البانتسير بقذيفة مضادة للدروع اطلقت من الجولان ... قد يكون دليلة هو من اعطى الاحداثيات ... وجود البانتسير في مرمى قذائف مضادة للدروع الاسرائيلي هو ( سوء المشغل السوري ) .
 
تقول لايوجد سلاح منيع من التعرض للإصابة واستشهدت بالاف١٦
طيب انا معاك عندما يكون الأمر والإصابة لمرة وااااحدة وهي طبيعية من عشرين الف غارة !!


لكن البانتسير فشل أربعة-خمسة مرات متتالية وهذا ليس بطبيعي !!

الاولى باليمن والفشل للتصدي للتوشكا
وبعد ادخال الباتريوت لم نرى التوشكا او اَي صاروخ !

•الثانية والثالثة الفشل بالتصدي لهجمات الدرونات على اكبر قاعدة روسية حميميم والمحصنة جيداً ونحن نتحدث عن نسخ روسية اصلية وفشل عدة مرات بالتصدي لدرونات بدائية مصنوعة من ورق !


•الرابعة والخامسة فشلة بسوريا والذي ادى لتدميرة لمرتين متتالية وموثقة بالفيديو !

كل ما تقوله احداث وقصص حصلت وانت تفسرها بطريقتك الخاصة التي تناسبك .,,,, انا شخصيا لا اريد النقاش بهذه الامور لانه سبق وناقشناها من قبل واوقل لك ان 80% مما تقوله من فشل ليس للبانتسير علاقه به
 
الدرونات التي هاجمت القاعدة الروسية بدائية ( رغم ان المحركات لهذه الدارونات تم استيرادها .... هنا تتضح بعض البصمات الاستخباراتية ) والهياكل مصنوعة من الخشب لذلك صعب اسقاطها .... عادة مثل هذه الدارونات تستخدم النسور والجوارح لاسقاطها .

لا انكر مدى خطورة دليلة واخواتها ... ولكن الفيديو عرض بنفس الوقت استهداف البانتسير بقذيفة مضادة للدروع اطلقت من الجولان ... قد يكون دليلة هو من اعطى الاحداثيات ... وجود البانتسير في مرمى قذائف مضادة للدروع الاسرائيلي هو ( سوء المشغل السوري ) .

ممكن معلومات اكثر

ساعود لموضوع التطوير لاحقا عدا ان شاء الله
 
كل ما تقوله احداث وقصص حصلت وانت تفسرها بطريقتك الخاصة التي تناسبك .,,,, انا شخصيا لا اريد النقاش بهذه الامور لانه سبق وناقشناها من قبل واوقل لك ان 80% مما تقوله من فشل ليس للبانتسير علاقه به
تحدثت معك عن وقائع معروفة وموثقة بالفيديو والمصادر وليست قصص !

وجميل انك بعد ذلك تقول لا اريد النقاش لانه سبق نقاشها
ثم تقول 80% من الفشل ليس للبانستير علاقة

عموماً فهمتك
حشو لإثبات شيء واذا لم تنجح
يحصل انسحاب :cool:
 
الميدان هو الحكم .... سنرى ان كان البانتسير قادر على اسقاط الصواريخ الجوالة ... سيزداد ايماني بالمنظومة اذا رايت اسقاط حقيقي للصاروخ الجوال ...غير هذا لازال لدي فضول على مدى تطوير نظام تنغوسكا العتيد
التكنولوجيا العسكرية الغربية متفوقة على الروسية بمراحل خاصة الصواريخ المجنحة امثال توماهوك و ساب و غيرها
 
الميدان هو الحكم .... سنرى ان كان البانتسير قادر على اسقاط الصواريخ الجوالة ... سيزداد ايماني بالمنظومة اذا رايت اسقاط حقيقي للصاروخ الجوال ...غير هذا لازال لدي فضول على مدى تطوير نظام تنغوسكا العتيد

لا يوجد شك في قدرة البانتسير ضد الطائرات بدون طيار من فئة hale , male والصواريخ الجوالة والحوامات والمقاتلات وسبق ان اثبت في اكثر من مرة قدرات ممتازة حتى ضد ال sworm drones ادى اداء ممتاز مع التور .... التحديث شمل زيادة عدد الصواريخ وصاروخ من عيار مختلف و مدى اكبر ...يعني سيكون بامكانه ضرب الدرونات الان بمعدل اعلى ومن مدى اكبر اي سيحتاج الى عدد اكبر لاغراقه عن السابق
 
لا يوجد شك في قدرة البانتسير ضد الطائرات بدون طيار من فئة hale , male والصواريخ الجوالة والحوامات والمقاتلات وسبق ان اثبت في اكثر من مرة قدرات ممتازة حتى ضد ال sworm drones ادى اداء ممتاز مع التور .... التحديث شمل زيادة عدد الصواريخ وصاروخ من عيار مختلف و مدى اكبر ...يعني سيكون بامكانه ضرب الدرونات الان بمعدل اعلى ومن مدى اكبر اي سيحتاج الى عدد اكبر لاغراقه عن السابق
بحكمك كخبير في السلاح الروسي، أريد أن أعرف هل فشل البانتسير في سوريا كان بسبب المستخدم أم بسبب النظام؟ و هل هاذا هو سبب تطويره ؟ و كيف تم التطوير بهذه السرعة ؟
 
البانتسير s1m اصبح الان بامكانه الاشتباك مع جميع انواع الدرونات بعد تزويده بذخيرة جديدة ومدى ابعد


لكن الم يقل الروس بان البانتسير قادر على تدمير كل الدرونات سابقا ؟ بل انه قيل اشياء كثيرة عنه في وثائقي بث على روسيا اليوم ؟
لا اثق في الروس لديهم سقطات كثيرة مع الاسف
 
الميدان هو الحكم .... سنرى ان كان البانتسير قادر على اسقاط الصواريخ الجوالة ... سيزداد ايماني بالمنظومة اذا رايت اسقاط حقيقي للصاروخ الجوال ...غير هذا لازال لدي فضول على مدى تطوير نظام تنغوسكا العتيد

حتى المدافع اسقطت صاروخ جوال
هل هذا معيار نجاحك ؟
اليس معيار النجاح هو نسبة الاسقاط والتي يجب ان تكون مرتفعة ؟ ام اسقاط صاروخ واحد كافي بالنسبة لك ؟!
 
عودة
أعلى