إستهداف فاشل لمحطتا ضخ نفطية بالسعودية
- بادئ الموضوع STORM SHADOW
- تاريخ البدء
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,088
- التفاعل
- الدولة
هالمناطق تعتبر نائية و بعيدة عن الاماكن الرئيسية للتجمعات العسكرية..
- إنضم
- 5 أبريل 2010
- المشاركات
- 1,817
- التفاعل
انا كنت اعمل في مشروع الأنابيب الجديد الخط يوجد فيه ١٢ محطة ضخ ويوجد ما يقارب اكثر من ٦ انابيب كانت ٤ والمشروع الجديد انتهى في اخر ٢٠١٨ اثنين المجموع ٦
- إنضم
- 11 مارس 2019
- المشاركات
- 741
- التفاعل
- الدولة
ايران متخبطه كل يوم كلام .. يهددون ويتمسكنون
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,088
- التفاعل
- الدولة
الإيرانيين معروفة اساليبهم و لنا من عصر الخلفاء الى الان من الغدر و الخيانة دروس و عبر.
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 18,876
- التفاعل
كمب عشرة في النقيعة يعني فيه مضختين بعده الى ينبع
اماكنها لو سمحت
ما اخذو عبرة من الي سوة ايام حرب الخليج ومحاولة تسميم مطارات الموية في الحرم لاكن الحمار حمار يرفزون النعمة
- إنضم
- 6 مارس 2015
- المشاركات
- 7,489
- التفاعل
- الدولة
مو كل من قال انا سعودي فهو سعودي ولا كل من وضع صورة الامير محمد بن سلمان يعني سعودي!
فهو مشاركاته كلها مدح وتضخيم من ايران واستنقاص من السعودية
فهو مشاركاته كلها مدح وتضخيم من ايران واستنقاص من السعودية
- إنضم
- 4 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 1,066
- التفاعل
- الدولة
هل هي اخبار مؤكدة ام استنتاجات ومجرد شائعات....اجبني اخي العزيز.
- إنضم
- 4 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 1,066
- التفاعل
- الدولة
خوفي على اهلي في العراق.....اتصل بي احد الاصدقاء اليوم .....وصديقي هذا له صديق اعرفه شخصيا يعمل قيادي في احدى المليشيات الموالية لايران.....بأنه اتتهم الاوامر من قيادتهم العليا باحراق الوضع في العراق واشعال حرب طائفية ضد اهل السنة في حال تعرضت ايران لضربة اميركية ......اللهم سلم.
- إنضم
- 15 نوفمبر 2016
- المشاركات
- 1,507
- التفاعل
- الدولة
لن تكون هناك لا حرب و لا هم يحزنون
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,088
- التفاعل
- الدولة
من سلم أمره للميليشيات الارهابية عليه تحمل الامر..
الله يلطف بكم و يزيح عنكم الغمة.
- إنضم
- 2 مايو 2016
- المشاركات
- 9,388
- التفاعل
في نقطه ثانيه
بحيث لو قال الحوثي انا الي استهدفتها تكون واقعيه شرقا التهم مباشره راح تكون لمطايهم بالشرقيه
- إنضم
- 30 يوليو 2012
- المشاركات
- 11,392
- التفاعل
- الدولة
لدى تحليل لما يحدث حالياً في المنطقة، وقد احترت هل أدرجه هنا أم في موضوع "الحشد الأميركي" أم في موضوع "4 سفن تتعرض لهجوم تخريبي"؟، فالمواضيع الثلاثة جميعها تسير في مسار واحد، وتحليلي يندرج في المواضيع الثلاثة جميعهم،
لكن اسمحوا لي أن أدرجه هنا ..
كما هو معلوم أن المسرح الإقليمي الخليجي يشهد تحديات كبرى وتحركات استراتيجية خطيرة، تتجاوز خطورتها بكثير خطورة أكثر القضايا سخونة - وبدون مبالغة - في العالم.
هذه التحديات والتحركات أطرافها: دول مجلس التعاون الخليجي أو بالأحرى السعودية، الامارات، البحرين، الكويت، والقطب الأوحد الولايات المتحدة الأميركية من جهة، ومن جهة أخرى إيران ومليشياتها ومن يدور في فلكها.
لكن السؤال الذي يستوقفني كثيراً هل هناك وجود لرؤية أميركية واضحة إزاء هذه التحديات الكبرى في إقليم الخليج العربي، وبما فيها إيران؟!!.
في الحقيقة أجد أن أميركا لديها رؤية واضحة إزاء هذه التحديات في إقليم الخليج العربي، وهذه الرؤية تعتمد على "سياسة الاحتواء"،
فالسياسة الأميركية التقليدية لمختلف الإدارات الأميركية - بإستثناء إدارة أوباما - كانت تعتمد على "سياسة الاحتواء" في إقليم الخليج العربي مع إيران، وكذلك "سياسة الاحتواء" مع عراق صدام حسين في فترة من الفترات.
هذه السياسة تتعلق بفكرة استراتيجية قديمة - جديدة، هي فكرة "الاحتواء"، ولذلك تسمى بـ "سياسة الاحتواء" Containment Policy أو Policy of Containment
سياسة الاحتواء كانت مطبقة من قبل إدارات كل من كارتر وريغان وبوش الأب وكلينتون وبوش الابن بنفس المستوى والشدة، واختلفت باختلاف الظروف والبيئة فمنهم من اتبع سياسة احتواء قاسية ومنهم من فضل سياسة احتواء رخوة إن صح التعبير. لكن هذه السياسة حققت بعض النجاحات في عدد من المجالات إلى أن بدأت تتآكل مع الغزو الأميركي للعراق، عندما قُدمت العراق على طبق من ذهب لإيران.
في التسعينيات من القرن الماضي في فترة إدارة بيل كلينتون، وبالتحديد في العام 1993 اطلق السفير الأميركي الاسبق في اسرائيل، مارتن انديك، نظريته المعروفة بـ "الاحتواء المزدوج" Dual Containment ، لكل من العراق وايران في آن واحد.
العراق وقتها كانت منهكة تماماً بعد خروجها من حربين مدمرتين وحصار اقتصادي قاسي جداً، ولذلك "سياسة الاحتواء المزدوج" حققت هدفها مع العراق، إلا أنها اخفقت في شقها الإيراني، ومع ظهور اتجاه أميركي لإعادة النظر في إيران مقترناً بارهاصات تحسن العلاقة بين واشنطن وطهران وبالخصوص في فترة إدارة أوباما، أدى إلى انهيار وفشل سياسة الاحتواء مع إيران.
فمع استلام إدارة أوباما، كان من الواضح أن هناك شيئاً مختلفاً يجري التحضير له، لكن أحداً لم يكن يتوقع انقلاباً كاملاً في السياسة الأمريكية تجاه طهران، والمشكلة أن إدارة أوباما لم تكن صريحة مع دول الخليج العربي والعالم إزاء ما نوت أو تنوي القيام به بخصوص إيران، البعض يقول إن الإدارة نفسها ليس لديها سياسة إزاء الملف الإيراني، وأن هذا هو سبب تناقضها أو ربما عدم وضوحها، في حين يشير آخرون أنه إذا كان هناك شيء واضح لدى الإدارة الأميركية منذ البداية، فهو التوصل إلى اتفاق مع إيران.
هذا التناقض في النوايا لدى الإدارة الأميركية وحالة عدم الشفافية التي أكدتها فيما بعد المفاوضات السرية مع إيران، ومثلها المراسلات السرية وما ورد فيها، وضح للمتابعين والمحلليين في هذا الشأن إن الإدارة الأميركية لا تحيط الكونغرس أصلاً بحقيقة ما يجري بينها وبين إيران، فكيف لنا أن نتوقع إن تحيط حلفاؤها وأصدقاؤها؟!،
لكن ما هو معلوم، أن الإدارة الأميركية السابقة - إدارة أوباما - قررت التضحية بسياسة "الاحتواء" التقليدية مع إيران، وأيضاً التضحية بحلفائها في المنطقة والسماح لإيران بالتوسع عامودياً وأفقياً، في سوريا والعراق ولبنان واليمن بدعم وتشجيع من واشنطن وبشهادة الأميركيين أنفسهم، ليكون ذلك بمنزلة الجزرة لإقناع إيران بالتوصل إلى اتفاق على أمل أن يؤدي في النهاية إلى تمتين العلاقة بين الطرفين.
لكن هناك مشكلة أخرى، أن سياسة الاحتواء التقليدية مع إيران التي طبقتها كل الإدارات الأميركية السابقة، كان مصيرها الانهيار الكامل، وحالياً يقوم الرئيس دونالد ترامب بمحاولة إعادة إحياء سياسة الاحتواء، ومن الصعب إعادة إحياء هذه السياسة إلا إذا فشل الطرفان في التوصل إلى اتفاق شامل، وهو ما يقوم به دونالد ترامب.
وسياسة الاحتواء طبقتها الولايات المتحدة للمرة الأولى، ضد الاتحاد السوفياتي في عام 1948، بعد فترة قصيرة من انتهاء الحرب العالمية الثانية، حينما قررت أنها لا تستطيع الاستمرار في التعاون مع حليفها السابق في هذه الحرب. وكانت سياسة "الاحتواء المزدوج" هي النسخة الجديدة لهذه السياسة القديمة، التي استخدمتها الولايات المتحدة ضد ايران والعراق في مايو 1993.
اليوم مع إدارة دونالد ترامب تحولت هذه السياسة المعلنة الخاصة "بالاحتواء المزدوج" الى سياسة شاملة غير معلنة، ويمكننا القول بأنها "سياسة الاحتواء الشامل"،
إذن الرؤية والاستراتيجية الأميركية الجديدة مع إيران هي: من "الاحتواء المزدوج" إلى "الاحتواء الشامل".
ومن المؤكد أن تغيير سياسة الإحتواء - القديمة - آو تعديلها ليس بالأمر الهين ويحتاج إلى وقت طويل وقد تواجهها مطبات ومنعطفات خطيرة، لكن ما يعنينا نحن شعوب دول الخليج العربي وكذلك قيادات وحكومات دول الخليج العربي أن لابد لللاعب الإقليمي الكبير المملكة العربية السعودية أن يكون له دور رئيسي في هذه الرؤية والاستراتيجية الأميركية الجديدة، فهو أمر في غاية الأهمية في هذه المرحلة، وذلك لضمان أن يكون لدول الخليج العربي (السعودية، الامارات، البحرين، الكويت) كلمة مؤثرة وأن تؤخذ مصالحهم بعين الاعتبار في بازار الصفقات الأميركية- الإيرانية.
الخلاصة، في اعتقادي أن ما يجري حالياً في المنطقة ما هو إلا مخاض لولادة استراتيجية أميركية جديدة لاحتواء إيران، وهذه الاستراتيجية تحمل إسم "سياسة الاحتواء الشامل"، ولا أتصور بأن هناك حرب شاملة في المنطقة، قد قد - وأضع تحت كلمة قد خطوط - تكون عملية جراحية صغيرة لتأديب إيران لكن لن تصل للحرب التي قد يدور في ذهن البعض من الأخوة هنا بالمنتدى.
هذا مختصر لما أراه ما يحدث في المنطقة،
والمعذرة لدي تفاصيل وكلام أكثر، لكن نظراً لضيق الوقت سأتوقف هنا،
ورمضان مبارك وكريم على الجميع.
لكن اسمحوا لي أن أدرجه هنا ..
كما هو معلوم أن المسرح الإقليمي الخليجي يشهد تحديات كبرى وتحركات استراتيجية خطيرة، تتجاوز خطورتها بكثير خطورة أكثر القضايا سخونة - وبدون مبالغة - في العالم.
هذه التحديات والتحركات أطرافها: دول مجلس التعاون الخليجي أو بالأحرى السعودية، الامارات، البحرين، الكويت، والقطب الأوحد الولايات المتحدة الأميركية من جهة، ومن جهة أخرى إيران ومليشياتها ومن يدور في فلكها.
لكن السؤال الذي يستوقفني كثيراً هل هناك وجود لرؤية أميركية واضحة إزاء هذه التحديات الكبرى في إقليم الخليج العربي، وبما فيها إيران؟!!.
في الحقيقة أجد أن أميركا لديها رؤية واضحة إزاء هذه التحديات في إقليم الخليج العربي، وهذه الرؤية تعتمد على "سياسة الاحتواء"،
فالسياسة الأميركية التقليدية لمختلف الإدارات الأميركية - بإستثناء إدارة أوباما - كانت تعتمد على "سياسة الاحتواء" في إقليم الخليج العربي مع إيران، وكذلك "سياسة الاحتواء" مع عراق صدام حسين في فترة من الفترات.
هذه السياسة تتعلق بفكرة استراتيجية قديمة - جديدة، هي فكرة "الاحتواء"، ولذلك تسمى بـ "سياسة الاحتواء" Containment Policy أو Policy of Containment
سياسة الاحتواء كانت مطبقة من قبل إدارات كل من كارتر وريغان وبوش الأب وكلينتون وبوش الابن بنفس المستوى والشدة، واختلفت باختلاف الظروف والبيئة فمنهم من اتبع سياسة احتواء قاسية ومنهم من فضل سياسة احتواء رخوة إن صح التعبير. لكن هذه السياسة حققت بعض النجاحات في عدد من المجالات إلى أن بدأت تتآكل مع الغزو الأميركي للعراق، عندما قُدمت العراق على طبق من ذهب لإيران.
في التسعينيات من القرن الماضي في فترة إدارة بيل كلينتون، وبالتحديد في العام 1993 اطلق السفير الأميركي الاسبق في اسرائيل، مارتن انديك، نظريته المعروفة بـ "الاحتواء المزدوج" Dual Containment ، لكل من العراق وايران في آن واحد.
العراق وقتها كانت منهكة تماماً بعد خروجها من حربين مدمرتين وحصار اقتصادي قاسي جداً، ولذلك "سياسة الاحتواء المزدوج" حققت هدفها مع العراق، إلا أنها اخفقت في شقها الإيراني، ومع ظهور اتجاه أميركي لإعادة النظر في إيران مقترناً بارهاصات تحسن العلاقة بين واشنطن وطهران وبالخصوص في فترة إدارة أوباما، أدى إلى انهيار وفشل سياسة الاحتواء مع إيران.
فمع استلام إدارة أوباما، كان من الواضح أن هناك شيئاً مختلفاً يجري التحضير له، لكن أحداً لم يكن يتوقع انقلاباً كاملاً في السياسة الأمريكية تجاه طهران، والمشكلة أن إدارة أوباما لم تكن صريحة مع دول الخليج العربي والعالم إزاء ما نوت أو تنوي القيام به بخصوص إيران، البعض يقول إن الإدارة نفسها ليس لديها سياسة إزاء الملف الإيراني، وأن هذا هو سبب تناقضها أو ربما عدم وضوحها، في حين يشير آخرون أنه إذا كان هناك شيء واضح لدى الإدارة الأميركية منذ البداية، فهو التوصل إلى اتفاق مع إيران.
هذا التناقض في النوايا لدى الإدارة الأميركية وحالة عدم الشفافية التي أكدتها فيما بعد المفاوضات السرية مع إيران، ومثلها المراسلات السرية وما ورد فيها، وضح للمتابعين والمحلليين في هذا الشأن إن الإدارة الأميركية لا تحيط الكونغرس أصلاً بحقيقة ما يجري بينها وبين إيران، فكيف لنا أن نتوقع إن تحيط حلفاؤها وأصدقاؤها؟!،
لكن ما هو معلوم، أن الإدارة الأميركية السابقة - إدارة أوباما - قررت التضحية بسياسة "الاحتواء" التقليدية مع إيران، وأيضاً التضحية بحلفائها في المنطقة والسماح لإيران بالتوسع عامودياً وأفقياً، في سوريا والعراق ولبنان واليمن بدعم وتشجيع من واشنطن وبشهادة الأميركيين أنفسهم، ليكون ذلك بمنزلة الجزرة لإقناع إيران بالتوصل إلى اتفاق على أمل أن يؤدي في النهاية إلى تمتين العلاقة بين الطرفين.
لكن هناك مشكلة أخرى، أن سياسة الاحتواء التقليدية مع إيران التي طبقتها كل الإدارات الأميركية السابقة، كان مصيرها الانهيار الكامل، وحالياً يقوم الرئيس دونالد ترامب بمحاولة إعادة إحياء سياسة الاحتواء، ومن الصعب إعادة إحياء هذه السياسة إلا إذا فشل الطرفان في التوصل إلى اتفاق شامل، وهو ما يقوم به دونالد ترامب.
وسياسة الاحتواء طبقتها الولايات المتحدة للمرة الأولى، ضد الاتحاد السوفياتي في عام 1948، بعد فترة قصيرة من انتهاء الحرب العالمية الثانية، حينما قررت أنها لا تستطيع الاستمرار في التعاون مع حليفها السابق في هذه الحرب. وكانت سياسة "الاحتواء المزدوج" هي النسخة الجديدة لهذه السياسة القديمة، التي استخدمتها الولايات المتحدة ضد ايران والعراق في مايو 1993.
اليوم مع إدارة دونالد ترامب تحولت هذه السياسة المعلنة الخاصة "بالاحتواء المزدوج" الى سياسة شاملة غير معلنة، ويمكننا القول بأنها "سياسة الاحتواء الشامل"،
إذن الرؤية والاستراتيجية الأميركية الجديدة مع إيران هي: من "الاحتواء المزدوج" إلى "الاحتواء الشامل".
ومن المؤكد أن تغيير سياسة الإحتواء - القديمة - آو تعديلها ليس بالأمر الهين ويحتاج إلى وقت طويل وقد تواجهها مطبات ومنعطفات خطيرة، لكن ما يعنينا نحن شعوب دول الخليج العربي وكذلك قيادات وحكومات دول الخليج العربي أن لابد لللاعب الإقليمي الكبير المملكة العربية السعودية أن يكون له دور رئيسي في هذه الرؤية والاستراتيجية الأميركية الجديدة، فهو أمر في غاية الأهمية في هذه المرحلة، وذلك لضمان أن يكون لدول الخليج العربي (السعودية، الامارات، البحرين، الكويت) كلمة مؤثرة وأن تؤخذ مصالحهم بعين الاعتبار في بازار الصفقات الأميركية- الإيرانية.
الخلاصة، في اعتقادي أن ما يجري حالياً في المنطقة ما هو إلا مخاض لولادة استراتيجية أميركية جديدة لاحتواء إيران، وهذه الاستراتيجية تحمل إسم "سياسة الاحتواء الشامل"، ولا أتصور بأن هناك حرب شاملة في المنطقة، قد قد - وأضع تحت كلمة قد خطوط - تكون عملية جراحية صغيرة لتأديب إيران لكن لن تصل للحرب التي قد يدور في ذهن البعض من الأخوة هنا بالمنتدى.
هذا مختصر لما أراه ما يحدث في المنطقة،
والمعذرة لدي تفاصيل وكلام أكثر، لكن نظراً لضيق الوقت سأتوقف هنا،
ورمضان مبارك وكريم على الجميع.
- إنضم
- 16 ديسمبر 2016
- المشاركات
- 5,851
- التفاعل
- الدولة
اجواء الخليج اجواء حرب ..
- إنضم
- 24 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 2,740
- التفاعل
- الدولة
طائرة الإنذار المبكر والسيطرة Saab 340 التابعة لسلاح الجو الإماراتي تحلق بالأجواء
- إنضم
- 25 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 94
- التفاعل
