مثل ما يقول الطرف الاخر ان الباتريوت ضاع شرفه من الحوثى بصواريخ بدائية .
الكلام لا يوجد اكثر منه فالجميع سينتقد بل ويقلل
لا البانتسير قوى جدا مفيش دفاع جوى فى العالم يتحمل هجمات عنيفه بالطائرات واغراق الصواريخ البالستية وهجوم من جميع الاتجاهات بدون رد او بدون قوات جويه تجابه ودفاع جوى قوى ، الدفاع الجوى السورى شبه يحتضر البانتسير لو كان من ضمن دفاع جوى طبقى بعيد المدى ومتوسط وقصير ومدفعيه مضادة للطائرات وقوات جوية قوية كان بقى فعال جدا جدا ، بخلاف انه اغلب استهدافه كان اثناء اعادة التلقيم ودى كارثة لان الدفاع الجوى السورى لا يمتلك الاعداد الكافية لكى يستطيع تشغيل جزء واعادة تلقيم الجزء الاخر ودا درس هام جدا للدفاعات الجوية بأنه يجب ان تمتلك عدد انظمه ضخم جدا متوسطة وقصيرة لصد عمليات الاغراق الصاروخى .
المنظومة اثبتت فعالية عالية في مواجهة الصواريخ الجوالة و تم حتى اسقاط قنبلة انزلاقية من نوع spice 1000 ، لحد الساعة و من اصل ثلاث اصابات اثنان وقعت اثناءعملية اعادة التذخير حيث يترك الطاقم المنظومة في نفس الموقع بدون اي اجراءات للحماية كالتمويه او نقل العربة لمكان آمن معد مسبقا ، الهجوم الثالث يجسد مفهوم الاغراق الصاروخي ( saturation attack ) حيث يبين الفيديو منظومة بانتسر تشتبك مع اهداف في الحيز الامامي في حين هناك صاروخ يصل من الخلف و نظرا لطرق توجيه صواريخ البانتسر فالاصابة كانت مؤكدة .
اما مسألة تطوير البانتسير فافضل لك يا اخى ان تقرأ عن الدفاع الجوى الروسى جيدا الروس تقريبا كل فترة قريبة يطورون انظمتهم هل الاس 400 فاشل من اجل تطوير الاس500 هل بوكm2 فاشل من اجل البوك m3 .
?
