باكستان تريد شراء البانتسير ودبابات T90

معضلة باكستان الأولى هي التمويل .
٩ مليارات دولار مبلغ كبير جدا خصوصا في ظل مجاهدة باكستان في دعم روبيتها عبر دعم احتياطاتها من العملات الأجنبية .. ممكن يكون في تمويل طويل الأجل عبر النظام المصرفي الروسي ..
ممكن برضو تمويل جزئي من الامارات والسعودية .
 
شراء باكستان للدبابة التي 90 وللبانستير هي شهادة حق بأن هذه الاسلحة جيدة وليست سيئا كما يزعم البعض
مصر اشترت التي 90
ناقص بقا البانستير لجيش بلادي ♥​
وللأن غير صحيح تعاقد باكستان عليهما
مازالت دراسة !

وبعدين هل باكستان لو لديها القدرة المادية والخيارات الغربية
هل ستتعاقد برضه ع التي 90 والبانتسير الذي ضاع شرفه بسوريا !!

والذي روسيا اقرت بفشله وعملت تطوير له مؤخراً اعتمدت على أداءه الأخير بسوريا


 
قد يكون هناك تمويل سعودي لهذه الصفقات ولو جزئيا او تقديم ضمانات ماليه
 
قد يكون هناك تمويل سعودي لهذه الصفقات ولو جزئيا او تقديم ضمانات ماليه
مؤخراً أعلنت السعودية عن تقديم دعم
لباكستان بـ 6 مليار دولار

ممكن يكون جزء منها صفقات عسكرية
 
وللأن غير صحيح تعاقد باكستان عليهما
مازالت دراسة !

وبعدين هل باكستان لو لديها القدرة المادية والخيارات الغربية
هل ستتعاقد برضه ع التي 90 والبانتسير الذي ضاع شرفه بسوريا !!

والذي روسيا اقرت بفشله وعملت تطوير له مؤخراً اعتمدت على أداءه الأخير بسوريا




مثل ما يقول الطرف الاخر ان الباتريوت ضاع شرفه من الحوثى بصواريخ بدائية .

الكلام لا يوجد اكثر منه فالجميع سينتقد بل ويقلل

لا البانتسير قوى جدا مفيش دفاع جوى فى العالم يتحمل هجمات عنيفه بالطائرات واغراق الصواريخ البالستية وهجوم من جميع الاتجاهات بدون رد او بدون قوات جويه تجابه ودفاع جوى قوى ، الدفاع الجوى السورى شبه يحتضر البانتسير لو كان من ضمن دفاع جوى طبقى بعيد المدى ومتوسط وقصير ومدفعيه مضادة للطائرات وقوات جوية قوية كان بقى فعال جدا جدا ، بخلاف انه اغلب استهدافه كان اثناء اعادة التلقيم ودى كارثة لان الدفاع الجوى السورى لا يمتلك الاعداد الكافية لكى يستطيع تشغيل جزء واعادة تلقيم الجزء الاخر ودا درس هام جدا للدفاعات الجوية بأنه يجب ان تمتلك عدد انظمه ضخم جدا متوسطة وقصيرة لصد عمليات الاغراق الصاروخى .


المنظومة اثبتت فعالية عالية في مواجهة الصواريخ الجوالة و تم حتى اسقاط قنبلة انزلاقية من نوع spice 1000 ، لحد الساعة و من اصل ثلاث اصابات اثنان وقعت اثناءعملية اعادة التذخير حيث يترك الطاقم المنظومة في نفس الموقع بدون اي اجراءات للحماية كالتمويه او نقل العربة لمكان آمن معد مسبقا ، الهجوم الثالث يجسد مفهوم الاغراق الصاروخي ( saturation attack ) حيث يبين الفيديو منظومة بانتسر تشتبك مع اهداف في الحيز الامامي في حين هناك صاروخ يصل من الخلف و نظرا لطرق توجيه صواريخ البانتسر فالاصابة كانت مؤكدة .

اما مسألة تطوير البانتسير فافضل لك يا اخى ان تقرأ عن الدفاع الجوى الروسى جيدا الروس تقريبا كل فترة قريبة يطورون انظمتهم هل الاس 400 فاشل من اجل تطوير الاس500 هل بوكm2 فاشل من اجل البوك m3 .
 
شراء باكستان للدبابة التي 90 وللبانستير هي شهادة حق بأن هذه الاسلحة جيدة وليست سيئا كما يزعم البعض
مصر اشترت التي 90
ناقص بقا البانستير لجيش بلادي ♥​

ت-90 تعرضت قبل ايام لصاروخ في سوريا اعطبها ولم تنفجر وهذه ثاني او ثالث حادثة تنجح ضد صاروخ موجه عكس الابرامز ....
 
مثل ما يقول الطرف الاخر ان الباتريوت ضاع شرفه من الحوثى بصواريخ بدائية .

الكلام لا يوجد اكثر منه فالجميع سينتقد بل ويقلل

لا البانتسير قوى جدا مفيش دفاع جوى فى العالم يتحمل هجمات عنيفه بالطائرات واغراق الصواريخ البالستية وهجوم من جميع الاتجاهات بدون رد او بدون قوات جويه تجابه ودفاع جوى قوى ، الدفاع الجوى السورى شبه يحتضر البانتسير لو كان من ضمن دفاع جوى طبقى بعيد المدى ومتوسط وقصير ومدفعيه مضادة للطائرات وقوات جوية قوية كان بقى فعال جدا جدا ، بخلاف انه اغلب استهدافه كان اثناء اعادة التلقيم ودى كارثة لان الدفاع الجوى السورى لا يمتلك الاعداد الكافية لكى يستطيع تشغيل جزء واعادة تلقيم الجزء الاخر ودا درس هام جدا للدفاعات الجوية بأنه يجب ان تمتلك عدد انظمه ضخم جدا متوسطة وقصيرة لصد عمليات الاغراق الصاروخى .


المنظومة اثبتت فعالية عالية في مواجهة الصواريخ الجوالة و تم حتى اسقاط قنبلة انزلاقية من نوع spice 1000 ، لحد الساعة و من اصل ثلاث اصابات اثنان وقعت اثناءعملية اعادة التذخير حيث يترك الطاقم المنظومة في نفس الموقع بدون اي اجراءات للحماية كالتمويه او نقل العربة لمكان آمن معد مسبقا ، الهجوم الثالث يجسد مفهوم الاغراق الصاروخي ( saturation attack ) حيث يبين الفيديو منظومة بانتسر تشتبك مع اهداف في الحيز الامامي في حين هناك صاروخ يصل من الخلف و نظرا لطرق توجيه صواريخ البانتسر فالاصابة كانت مؤكدة .

اما مسألة تطوير البانتسير فافضل لك يا اخى ان تقرأ عن الدفاع الجوى الروسى جيدا الروس تقريبا كل فترة قريبة يطورون انظمتهم هل الاس 400 فاشل من اجل تطوير الاس500 هل بوكm2 فاشل من اجل البوك m3 .
ملاحظه فقط الباتريوت اثبت انه ذات كفاءه عاليه جدا من الذي قال ان الباتريوت فشل سوى الاحمق
 
هل ستبيع روسيا الى باكستان نفس الدبابة التي باعتها الى الهند ؟!!!
وماذا حدث لدبابة الخالد الباكستانية ؟
دبابة الخالد فرفشه اسلاميه
 
ما مصير العقوبات الامريكية على مشترى السلاح الروسى ؟
 
ضربة معلم للروس العمل مع الغريمين من جهة صفقة 5 مليار دولار مع الهند لشراء S400 و من جهة صفقة مع باكستان بقيمة 9 مليار دولار .
14 مليار دولار كفيلة بتشغيل معامل السلاح في روسيا عقد من الزمن زد على ذلك طلبيات الصين و بقية الدول و الجيش الروسي بالفعل احس بان روسيا بدات تعيد لنفسها هيبة فقدتها بسقوط الاتحاد السوفياتي.
 
مع احترامي لباكستان كبلد اسلامي لكنه ابدا لن يكون بمستوى وملائة الزبون الهندي ولن يحل أو يسد مكانه لدى الروس، خسارة الروس للزبون الهندي ذو الانفاق السخي لصالح الغرب مؤخرا لن يعوضه شيء...
 
مع احترامي لباكستان كبلد اسلامي لكنه ابدا لن يكون بمستوى وملائة الزبون الهندي ولن يحل أو يسد مكانه لدى الروس، خسارة الروس للزبون الهندي ذو الانفاق السخي لصالح الغرب مؤخرا لن يعوضه شيء...

سوق السلاح لا يوجد فيه خسارة او ربح بهذا الشكل ....روسيا اذا باعت باكستان فهذا لا يعني خسارة الهند لان الهند نفسها غير ملتزنة بروسيا ....روسيا تورد للهند والصين وميانمار وتورد للمغرب والجزائر وتورد وفيتنام و الفلبين اعداء الصين ...سوق السلاح الولاء فيه للسعر وتوفر المواصفات واهم شي الحاجة والزمن
 
ملاحظه فقط الباتريوت اثبت انه ذات كفاءه عاليه جدا من الذي قال ان الباتريوت فشل سوى الاحمق

لا يوجد شئ مطلق دائما الامر نسبى هل هو ناجح بامتياز ام هو فاشل فشل زريع هذا كلام غير ممكن ابدا

ما قصدته بكلامى الانتقاد الاعمى من تقليل وتهويل البعض فى قدرات الاسلحة
 
صفقة تشمل مقاتلات و مروحيات و دفاع جوي و فرقطات للبحرية صفقة ضخمة باتم معنى الكلمة و ستجعل روسيا المورد الاول للسلاح لباكستان

هل هناك أخبار أو تلميحات عن ماهيّة المقاتلات ؟
 
ملاحظه فقط الباتريوت اثبت انه ذات كفاءه عاليه جدا من الذي قال ان الباتريوت فشل سوى الاحمق
لا يوجد شئ مطلق دائما الامر نسبى هل هو ناجح بامتياز ام هو فاشل فشل زريع هذا كلام غير ممكن ابدا

ما قصدته بكلامى الانتقاد الاعمى من تقليل وتهويل البعض فى قدرات الاسلحة
في الحقيقة لوكان الباتريوت في سوريا فسوف يكون فاشل

لان الباتريوت مرتبط بانظمه انذار مبكر وشبكه رادارات واقمار صناعية الفضل ليس للباتريوت فقط الباتريوت يفذ العمليه الأخيرة فقط
 
في الحقيقة لوكان الباتريوت في سوريا فسوف يكون فاشل

لان الباتريوت مرتبط بانظمه انذار مبكر وشبكه رادارات واقمار صناعية الفضل ليس للباتريوت فقط الباتريوت يفذ العمليه الأخيرة فقط

كلامك صحيح وهذا ما اوضحته فى المشاركة الاولى


لا البانتسير قوى جدا مفيش دفاع جوى فى العالم يتحمل هجمات عنيفه بالطائرات واغراق الصواريخ البالستية وهجوم من جميع الاتجاهات بدون رد او بدون قوات جويه تجابه ودفاع جوى قوى ، الدفاع الجوى السورى شبه يحتضر البانتسير لو كان من ضمن دفاع جوى طبقى بعيد المدى ومتوسط وقصير ومدفعيه مضادة للطائرات وقوات جوية قوية كان بقى فعال جدا جدا ، بخلاف انه اغلب استهدافه كان اثناء اعادة التلقيم ودى كارثة لان الدفاع الجوى السورى لا يمتلك الاعداد الكافية لكى يستطيع تشغيل جزء واعادة تلقيم الجزء الاخر ودا درس هام جدا للدفاعات الجوية بأنه يجب ان تمتلك عدد انظمه ضخم جدا متوسطة وقصيرة لصد عمليات الاغراق الصاروخى .
 
عودة
أعلى