روسيا تختبر منظومة Pantsir-SM الجديدة,للدفاع الجوي

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
تمشيها او متمشيهاش انا مش حاجة انت مجرد عضو يعلق مثلي و مثل الجميع و متخليش الحماسة تخدك و تحس انك وزير دفاع أكرر انت مجرد عضو مثلي و مثل الجميع
بالنسبة لموضوع التورونيدو واضح انك لا تعرف ان السعودية شاركت بالتورنيدو بجانب بريطانيا و ايطاليا و كلامك للمرة الثانية جاهل و بدون مصادر حتي ويكيبيديا تعرف مستخدمي التورنيدو الذين لا تعرف تعرفهم انت

نعم تم اسقاط تورنيدو بالخطأ ولكن كانت بريطانية وليست سعودية ...


الباتريوت اداءه كان سئ في 91 ... الجميل انه لاقى ردود حادة على ادائه من داخل المؤسسة العسكرية نفسها


لكن التحديثات كانت ممتازة وادائه حاليا ممتاز في السعودية واليمن
 
تمشيها او متمشيهاش انا مش حاجة انت مجرد عضو يعلق مثلي و مثل الجميع و متخليش الحماسة تخدك و تحس انك وزير دفاع أكرر انت مجرد عضو مثلي و مثل الجميع
بالنسبة لموضوع التورونيدو واضح انك لا تعرف ان السعودية شاركت بالتورنيدو بجانب بريطانيا و ايطاليا و كلامك للمرة الثانية جاهل و بدون مصادر حتي ويكيبيديا تعرف مستخدمي التورنيدو الذين لا تعرف تعرفهم انت
بالفعل انا عضو بسيط ولم أزيد عن ذلك
ثانياً انا لم اتحدث عن ماهو بالأحمر

كلامي وتعقيبي عن تورنيدو ( الكويت ) فقط
واسترسالك بكل ثقة عن أداء الباتريوت بعاصفة الحزم !

 
الباتريوت اداءه كان سئ في 91 ... الجميل انه لاقى ردود حادة على ادائه


لكن التحديثات كانت ممتازة وادائه حاليا ممتاز في السعودية واليمن

هو تقريباً المنظومه الحديثة المجربه في حرب حقيقية و اثبت نجاحه

كان هناك فرصه لتجربة S300 في سوريا ضد إسرائيل لكن روسيا متخوفة فابقته مع اخيه الاكبر في وضعيه المزهرية
 
بالفعل انا عضو بسيط ولم أزيد عن ذلك
ثانياً انا لم اتحدث عن ماهو بالأحمر

كلامي وتعقيبي عن تورنيدو ( الكويت ) فقط
غريب انك تعرف حجمك انك عضو بسيط مثلي تماما و مشاركتك تدل علي انك كنت وزير دفاع من قبل
و ضعت مصدر كلامي و مشاركتك ليست بمصادر لذلك لا اهتم لما تتحدث عنة
 
غريب انك تعرف حجمك انك عضو بسيط مثلي تماما و مشاركتك تدل علي انك كنت وزير دفاع من قبل
و ضعت مصدر كلامي و مشاركتك ليست بمصادر لذلك لا اهتم لما تتحدث عنة
اَي مشاركة لي التي تتحدث عنها ؟؟
 
نعم تم اسقاط تورنيدو بالخطأ ولكن كانت بريطانية وليست سعودية ...


الباتريوت اداءه كان سئ في 91 ... الجميل انه لاقى ردود حادة على ادائه من داخل المؤسسة العسكرية نفسها


لكن التحديثات كانت ممتازة وادائه حاليا ممتاز في السعودية واليمن
السعودية و بريطانيا و ايطاليا شاركت بالتورنيدو في حرب الخليج الثانية لذلك إذا قلنا التورونيدو سقطت و اختلفنا في ذلك فممكن ان تكون من احد الدول الثلاث
تقبل تحياتي
 
اَي مشاركة لي التي تتحدث عنها ؟؟
لن ادخل معك في هذا النقاش ثانية
مشاركتك إنكار لكلامي بدون دليل قاطع
في البداية ظننت أن الخطاء في التاريخ حتي علقت انت باستهزاء عن ان الكويت لا تمتلك التورنيدو فأنا تقبلت المعلومة و لكن تأتي تقول السعودية لم تكن من مستخدمي التورونيدو بدون دليل و تدعي كلامي كلة بخاطي بسبب ثغرة و بدون دليل ايضا
 
لن ادخل معك في هذا النقاش ثانية
مشاركتك إنكار لكلامي بدون دليل قاطع
في البداية ظننت أن الخطاء في التاريخ حتي علقت انت باستهزاء عن ان الكويت لا تمتلك التورنيدو فأنا تقبلت المعلومة و لكن تأتي تقول السعودية لم تكن من مستخدمي التورونيدو بدون دليل و تدعي كلامي كلة بخاطي بسبب ثغرة و بدون دليل ايضا

ممكن تحضر لي المشاركة التي ذكرت فيها ان السعودية ليست من مستخدمي التورنيدو .!؟؟؟
 
ممكن تحضر لي المشاركة التي ذكرت فيها ان السعودية ليست من مستخدمي التورنيدو .!؟؟؟
في البداية أخبرتك بأن الطائرة ممكن تكون سعودية و ليست كويتية و هذا خطأ من الصحيفة ثم رددت بهذة المشاركة تدعي فيها بأني لا اعرف مستخدمي الطائرة بعد أن أخبرتك انها ممكن تكون سعودية فما معني ذلك
Screenshot_٢٠١٩٠٤١٣-٠٤٥٨٥٢.png
 
غير كدة انت تدعي ان كلامي كلة خاطئ بسبب ثغرة في اسم المستخدم
فما هو دليلك ان كلامي كلة خاطئ هل ستدعي انها صحيفة صفراء مرة أخري
 
في البداية أخبرتك بأن الطائرة ممكن تكون سعودية و ليست كويتية و هذا خطأ من الصحيفة ثم رددت بهذة المشاركة تدعي فيها بأني لا اعرف مستخدمي الطائرة بعد أن أخبرتك انها ممكن تكون سعودية فما معني ذلك
مشاهدة المرفق 167123

حديثي واضح جداً عن مشاركتك الاولى والتي ذكرت بها التورنيدو كويتية واسترسلت بها عن اداء الباتريوت ولاحظ اني
" اقتبست من مشاركتك الأولى الجزئية التي استرسلت بها "
0E40E2C8-4172-404F-9363-6F4D40D9135C.jpeg
 
غير صحيح هي فقط 3 صواريخ على الرياض
اما باقي الصواريخ على مدن اخرى نجران وجازان وخميس مشيط

الثانية 40



مصدر اخر


الاعلان الاولي كان عن استهداف الرياض (الخبر العاجل) اذكر وقتها كان يوجد اجتماع جامعة عربية ايضا
 
تحيتك مقبلوة أخي الكريم
فعلا هناك اسلحة روسية جيدة لكني اختلف معك حول قدرتنا على صناعتها ام لا
نحن لحد الان لم نأخذ فرصتنا الحقيقية كعرب في دراسة و تطوير أسس صناعة الأسلحة ما عدا بعض الإستثنائات هنا و هناك
بالنسبة للأسلحة الروسية الجيدة ليست منافسة الغربية سوى بالأسعار و نوعا ما إمكانية الحصول عليها دون شروط معقدة مثل الغربية في بعض الحالات و الثمن كما تفضلت هو إستعمال نسخ تصديرة و تحمل تبعاته و من ثم الدخول تحت جناح الروس و تركهم يفتحون قواعد لهم في بلادك و إدارة الأمور العسكرية على الاقل كما حصل مع مصر سابقا و سوريا حاليا

التهليل الروسي موجود و يا ليته دعاية عسكرية مثل التي لدى الغرب او اليابان او حتا الصين

بالنسبة لي السلاح الروسي و بعد كل هذه العِبر عبر تاريخنا الحديث هو صنف ثالث يستعمل لسد الحاجة لأعداد كبيرة من السلاح بأسعار جيدة و طبعا يجب دمجه مع تقنيات غربية أو محلية الإستفادة منه

تقبل تحياتي أخي الكريم و مساكم الله بالخير
احترم رايك جدا سواء اتفقنا ام لا
و لكن هناك نقطة تحتاج التعقيب و هي انة لا يوجد قواعد عسكرية روسية في مصر مثل الموجودة في سوريا
السوفييت كان لهم جنود في قاعدة الإسكندرية و قاعدة سيدي براني لمراقبة تحركات السفن الأمريكية و ان الروس كانوا يساعدون مصر من ناحية التدريب و من الناحية الفنية و لكن بعد طرد انور السادات السوفييت لم تطأ قدم اي روسي قاعدة مصرية و دائما روسيا تحاول العودة إلي قاعدة سيدي براني مستغلة علاقتها مع مصر و لكن الموضوع ينحصر في مبدأ السيادة علي الارض وان اتفاق استخدام روسيا المجال الجوي المصري هو الاتفاق الوحيد حاليا و بدون إعطاء روسيا قاعدة جوية و للعلم الاتفاقية لاستخدام المتبادل و ليس من طرف واحد يعني مصر لها الحق في استخدام المجال الجوي الروسي مع اني لا اظن ان ذلك سيحدث في يوم من الايام و لكن مصر لديها الحق في ذلك
تقبل تحياتي
 
احترم رايك جدا سواء اتفقنا ام لا
و لكن هناك نقطة تحتاج التعقيب و هي انة لا يوجد قواعد عسكرية روسية في مصر مثل الموجودة في سوريا
السوفييت كان لهم جنود في قاعدة الإسكندرية و قاعدة سيدي براني لمراقبة تحركات السفن الأمريكية و ان الروس كانوا يساعدون مصر من ناحية التدريب و من الناحية الفنية و لكن بعد طرد انور السادات السوفييت لم تطأ قدم اي روسي قاعدة مصرية و دائما روسيا تحاول العودة إلي قاعدة سيدي براني مستغلة علاقتها مع مصر و لكن الموضوع ينحصر في مبدأ السيادة علي الارض وان اتفاق استخدام روسيا المجال الجوي المصري هو الاتفاق الوحيد حاليا و بدون إعطاء روسيا قاعدة جوية و للعلم الاتفاقية لاستخدام المتبادل و ليس من طرف واحد يعني مصر لها الحق في استخدام المجال الجوي الروسي مع اني لا اظن ان ذلك سيحدث في يوم من الايام و لكن مصر لديها الحق في ذلك
تقبل تحياتي

صبحكم الله بالخير اخي الكريم و الاحترام متبادل إن شاء الله

كان قصدي على الفترة التي كان فيها للسوفيت وجود في مصر
اعلم أن الرئيس الراحل انور السادات قد طردهم و لأسباب كثيرة ليس فقط العسكرية

دمتم بخير اخي العزيز
 
عرين ريبال @عرين ريبال وش شعورك بعد العلقة الصهيونية :cool:

فين الأس ٣٠٠ وبقية خردة الروس الي أزعجتنا اليوم فيها

كالعادة تأخذون على قدر نواياكم الخبيثة تجاه المملكة !


اسمعني ياصديقي

هذا منتدى يطرح الشأنين العسكري والسياسي للدول للنقاش

ان كنت لا تمتلك بعد هذه الثقافة- ثقافة النقاس- او ان كنت اعطيت لنفسك الحق بنقاش الاخرين في احوال بلدانهم دون ان تتقبل منهم ولو رأيا من كلمتين في حال بلدك

فأنت ياعزيزي في المكان الخطأ...صدقني

سالتني عن احساسي، وسوف أجيبك

احساسي بصدق هو نفس احساسك لو هاجمك الصهاينة ومنعتك أميركا من استعمال اسلحتها

في صد الهجوم...

صباحك سكر
 
اسمعني ياصديقي

هذا منتدى يطرح الشأنين العسكري والسياسي للدول للنقاش

ان كنت لا تمتلك بعد هذه الثقافة- ثقافة النقاس- او ان كنت اعطيت لنفسك الحق بنقاش الاخرين في احوال بلدانهم دون ان تتقبل منهم ولو رأيا من كلمتين في حال بلدك

فأنت ياعزيزي في المكان الخطأ...صدقني

سالتني عن احساسي، وسوف أجيبك

احساسي بصدق هو نفس احساسك لو هاجمك الصهاينة ومنعتك أميركا من استعمال اسلحتها

في صد الهجوم...

صباحك سكر
هو لا يناقش يا عزيزى
هو فقط يفتخر ببلده العظمى كثيرا وحينما يرد عليه الاعضاء يصرخ ينادى للادارة هو واصحابه ويخطىء كثيرا فى الناس ويزدريهم
 
عفوا يا أخي
و ليس عيبا أن كان جيشنا قد أستعمل المعدات الروسية بكثرة في تسليحه فقد عدلنا عليه كما فعل إخوتنا في مصر من قبلنا و بذلنا كل ما نستطيع في مواجهة خصومنا

تقبل تحياتي
طريقة محترمة فى النقاش ... احييك بشدة
 
مداخلة بسيطة

بعض الاخوان تناسى ان شبكة الدفاع الجوي السوري اصلا مدمرة

أيضا

لا ننسى طريقة هجوم الصهاينة على منظومة Pantsir بطريقة الاغراق وباكثر من اتجاه

مما يثبت خطورة منظومة Pantsir
 
هو لا يناقش يا عزيزى
هو فقط يفتخر ببلده العظمى كثيرا وحينما يرد عليه الاعضاء يصرخ ينادى للادارة هو واصحابه ويخطىء كثيرا فى الناس ويزدريهم
الدولة العظمى تصنع سيوفها بيديها

والدولة العظمة تشتري سيفها

دولته تصنع او تشتري لنعرف ان كان يحق له الفخر
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى