روسيا تختبر منظومة Pantsir-SM الجديدة,للدفاع الجوي

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
مع احترامي السادة اللذين يتهمون الأسلحة الروسية بالفشل
لا عيب في انتقادها كعامة الناس لانها كعامة الأسلحة اكيد لها ثغرات و عثرات و لاكن لا تتهمها بالفشل الذريع لأنكم تتهمون السلاح و تتركوا المستخدم و كان السلاح يدير نفسة سواء في سوريا او غيرها
الخطاء في سوريا عنصر بشري ليس اكثر
بالضبط يعني زي دبابة T-90 دبابة حديثة ومع ذلك طاحت بيد داعش بسبب غباء الجيش السوري
 
UAEAF & AD لهم الكلمة الفصل بهذا التطوير.

الوعد نهاية 2019 والدروس حاضرة بكل تفصيل جديد.
 
هل هذه هي التطويرات التي طلبتها الامارات.؟

طبعا الامارات هي الممول الاساسي لتطوير المشروع منذ البداية...

احسنت الامارات الاستثمار . ولولا قناعتهم بنجاح المنظومة لما قامو بانفاق المزيد من الاموال.

لاحظت في النسخة الحديثة زيادة عدد الصواريخ من ١٢ حتى ٤٨ . يجعل امكانية الاغراق الهجومي ضد المنظومة اصعب .


معلومة لم اجد لها جواب حاليا هل تم زيادة عدد الاهداف التي يمكن الاشتباك معها في نفس الوقت ؟
 
لكى تقيم سلاح بشكل افضل ينبغى ان تسأل سؤالين اولا ماذا لو لم يكن موجود ؟ و ثانيا هل يوجد بديل منافس أفضل منه ؟
 
UAEAF & AD لهم الكلمة الفصل بهذا التطوير.

الوعد نهاية 2019 والدروس حاضرة بكل تفصيل جديد.

النظام سيحمل صاروخ الجديد بمسمى 57E6M-E

الصاروخ تم عرضه في معرض آيدكس 2019 بجانب الصاروخ القديم 57E6-E

p1720758.jpg


الصاروخ الجديد يحمل بوستر أكبر من الصاروخ القديم مما سيرفع سرعته حتى 5 ماخ.

بالآضافة لتمكنه من الآشتباك مع آهداف على علو ما بين 15 متر حتى 18 كيلو وبمدى يصل لي 30 كيلو.

المغاير في النظام الجديد هو ألية التوجيه ، بحيث يحمل رادارين أحدهما رادار رئيسي AESA من فئة L-band مما يعطيه قدرة أكبر على رصد المقاطع الرادارية الصغيرة جداً وقادر على تتبع 40 هدف بنفسس الوقت ، بالإضافة لرادار ميليمتري mmW radars.
 
اعتقد الروس اخذو بالأعتبار بتطويراتهم
فشل البانتسير في سوريا اليمن
ومحاولة تلافي فضائحه بساحات المعارك.

فضاءحه!! للوهلة الاولى اعتقدت انك تتحدث عن الباتريوت او عن مقلاع داوود
 
فضاءحه!! للوهلة الاولى اعتقدت انك تتحدث عن الباتريوت او عن مقلاع داوود
لايهمني مقلاع داوود بل اتمنى له الفشل
لكن ماهو فشل الباتريوت بعاصفة الحزم !؟؟
ولا هوا اَي كلام ترميه للأعتراض فـ يجعل منك أضحوكة !

الباتريوت اللجم الكل ممن كان ينعته بالفشل لتأتي انت وتتحدث عنه هههه
الباتريوت نجح نجاح غير مسبوق بتاريخ الحروب
وتصدى لجميع الصواريخ بنسبة نجاح 100% لم تحدث بالتاريخ والفضل اولاً وآخراً لله
ثم للأطقم السعودية
 
مع احترامي السادة اللذين يتهمون الأسلحة الروسية بالفشل
لا عيب في انتقادها كعامة الناس لانها كعامة الأسلحة اكيد لها ثغرات و عثرات و لاكن لا تتهمها بالفشل الذريع لأنكم تتهمون السلاح و تتركوا المستخدم و كان السلاح يدير نفسة سواء في سوريا او غيرها
الخطاء في سوريا عنصر بشري ليس اكثر

كلامك منطقي أخي الكريم
لكن الثغرات في السلاح الروسي و السوفيتي كثيرة و يتم ملأها و معالجتها على حساب دمائنا و دماء غيرنا ممن يشترونه
 
لم يتم اختبار مقلاع داوود في القتال حتى الآن ،و Patriot لم يفشل,والآن بعد التحديث pac-3 أتوقع أداء أفضل
الاجابة بسرعة غالبا توقعنا في اخطاء نحن في غنى عنها

الم يختبرا عندما اطلق الجيش العربي السوري صاروخ التوشكا وفشلا في اسقاطه

الم يختبرا مرتين في اقل من شهر في فلسطين وفشلا فشلا ذريعا

رغم ان الهجومين بداءيين بلاتشويش انما بالحد الادنى من التكنولوجيا

عكس هجمات الصهاينة على سوريا والتي رافقتها مشاركة الناتو بالحرب الالكترونية واستعمال الصهاينة لاحدث تكنولوجيا بيد البشر الى الان
 
كلامك منطقي أخي الكريم
لكن الثغرات في السلاح الروسي و السوفيتي كثيرة و يتم ملأها و معالجتها على حساب دمائنا و دماء غيرنا ممن يشترونه
كلامك سليم
و لكن مع احترامي روسيا لا تصنع السلاح و تعطية للدول للتجربة في معارك حقيقية و اذا قبلت روسيا هذا فكيف الدول المستخدمة السلاح الروسي لا تهتم لضحاياحها اللذين يسقطون اثناء الاستخدام
و لماذا تلجأ خذو الدول لعقد صفقات جديدة من نفس نوعية هذا السلاح السئ
 
التعديل الأخير:
لايهمني مقلاع داوود بل اتمنى له الفشل
لكن ماهو فشل الباتريوت بعاصفة الحزم !؟؟
ولا هوا اَي كلام ترميه للأعتراض فـ يجعل منك أضحوكة !

الباتريوت اللجم الكل ممن كان ينعته بالفشل لتأتي انت وتتحدث عنه هههه
الباتريوت نجح نجاح غير مسبوق بتاريخ الحروب
وتصدى لجميع الصواريخ بنسبة نجاح 100% لم تحدث بالتاريخ والفضل اولاً وآخراً لله
ثم للأطقم السعودية
ان كنت يوما وجدت نفسي في موقف اضحوكة فهو لاني رددت عليك للاسف

هل التصدي لصواريخ قبيلة يمنية بداءية تحاربك بال"شحاطة والقميص الداخلي" انجازك ؟
قبيلة تطلق عليك بالهجوم الواحد صاروخا

وعندما اطلقت لمرة واحدة سبعة صواريخ في ان واحد على عدة محافظات لا على هدف واحد ارتبك الباتريوت وكادت اعصابه تنهار
 
الاجابة بسرعة غالبا توقعنا في اخطاء نحن في غنى عنها

الم يختبرا عندما اطلق الجيش العربي السوري صاروخ التوشكا وفشلا في اسقاطه

الم يختبرا مرتين في اقل من شهر في فلسطين وفشلا فشلا ذريعا

رغم ان الهجومين بداءيين بلاتشويش انما بالحد الادنى من التكنولوجيا

عكس هجمات الصهاينة على سوريا والتي رافقتها مشاركة الناتو بالحرب الالكترونية واستعمال الصهاينة لاحدث تكنولوجيا بيد البشر الى الان
تم إطلاق صاروخ دافيد من إسرائيل ، لاعتراض صاروخ SS-21 أطلق من سوريا على هدف في سوريا ، لم يكن هناك أي دليل على فشل أو نجاح الاعتراض بخلاف هذا لم يستخدم عندما حدثت هجمات fajr-5C.
الاعتراض السوري لا يعني أي شيء لأنه كان مجرد مضايقة للنظام السوري ، واحتمال اعتراض صاروخ يبلغ مداه التشغيلي حوالي 100 كم ، من بلد آخر باستخدام أي دفاع جوي أمر مستحيل تقريبًا
 
ان كنت يوما وجدت نفسي في موقف اضحوكة فهو لاني رددت عليك للاسف

هل التصدي لصواريخ قبيلة يمنية بداءية تحاربك بال"شحاطة والقميص الداخلي" انجازك ؟
قبيلة تطلق عليك بالهجوم الواحد صاروخا

وعندما اطلقت لمرة واحدة سبعة صواريخ في ان واحد على عدة محافظات لا على هدف واحد ارتبك الباتريوت وكادت اعصابه تنهار


يبدو انك من جماعة المكاومه والممانعه
 
ان كنت يوما وجدت نفسي في موقف اضحوكة فهو لاني رددت عليك للاسف

هل التصدي لصواريخ قبيلة يمنية بداءية تحاربك بال"شحاطة والقميص الداخلي" انجازك ؟
قبيلة تطلق عليك بالهجوم الواحد صاروخا

وعندما اطلقت لمرة واحدة سبعة صواريخ في ان واحد على عدة محافظات لا على هدف واحد ارتبك الباتريوت وكادت اعصابه تنهار
لاتظهر كالجاهل فصواريخ الحوثي هي إيرانية وأثبتها الكثير من الخبراء
وتم عرضها بالأمم المتحدة واثبات ايرانيتها وهذه الجزئية منتهين منها

وذكرك " للسبعة صواريخ " هذا إنجاز اخر للدفاع الجوي السعودي بقيادة الباتريوت انه نجح كذلك بالتصدي للإغراق الصاروخي

وأخيراً مازلت أضحوكة
ولم تثبت فشل الباتريوت !!
 
كلامك سليم
و لكن مع احترامي روسيا لا تصنع السلاح و تعطية للدول للتجربة في معارك حقيقية و اذا قبلت روسيا هذا فكيف الدول المستخدمة السلاح الروسي لا تهتم لضحاياحها اللذين يسقطون اثناء الاستخدام
و هناك اسلحة افضل من الروسي فلماذا يلجاؤا الي السلاح الروسي اذا كان سئ و يسقط الكثير من قتلاهم
و لماذا تلجأ خذو الدول لعقد صفقات جديدة من نفس نوعية هذا السلاح السئ

فترة حروبنا مع إسرائيل كشفت هذه النقطة و لا ننسا حرب الكورية و بعدها حرب فيتنام و قبل الأخيرة حربنا مع الأمريكان في ١٩٩١ أو حرب الخليج كما تسمى و أخرها الحرب في سوريا و مواجهة إسرائيل للجيش النظام ، بعد كل مواجهة و حصد نتائجها على حسابنا نرى الروس قد طورو المنظومة و عملو لها دعاية و قالوا أن هذه النسخة أفضل و قد تجاوزت العيوب السابقة و لا مثيل لها في العالم مع العلم أن النسخة القديمة قيل عنها أنها افضل من سابقتها و لا يوجد مثلها في العالم و نفس المبررات السخيفة أجلكم الله
بالنسبة للدول التي تعود و تشتري النسخة (( المحدثة )) فأتفق معك و هم يتحملون عواقب شراء سلاح ليس كفوئا في مواجهة أسلحة غربية متقدمة بل ينفع لقمع الشعوب و عرض العضلات على دول الجوار من العالم الثالث و حتى لو كانت حجتهم أن سعره أرخص من السلاح الغربي

تقبل تحياتي
 
فترة حروبنا مع إسرائيل كشفت هذه النقطة و لا ننسا حرب الكورية و بعدها حرب فيتنام و قبل الأخيرة حربنا مع الأمريكان في ١٩٩١ أو حرب الخليج كما تسمى و أخرها الحرب في سوريا و مواجهة إسرائيل للجيش النظام ، بعد كل مواجهة و حصد نتائجها على حسابنا نرى الروس قد طورو المنظومة و عملو لها دعاية و قالوا أن هذه النسخة أفضل و قد تجاوزت العيوب السابقة و لا مثيل لها في العالم مع العلم أن النسخة القديمة قيل عنها أنها افضل من سابقتها و لا يوجد مثلها في العالم و نفس المبررات السخيفة أجلكم الله
بالنسبة للدول التي تعود و تشتري النسخة (( المحدثة )) فأتفق معك و هم يتحملون عواقب شراء سلاح ليس كفوئا في مواجهة أسلحة غربية متقدمة بل ينفع لقمع الشعوب و عرض العضلات على دول الجوار من العالم الثالث و حتى لو كانت حجتهم أن سعره أرخص من السلاح الغربي

تقبل تحياتي

السلاح الروسي اخرج امريكا من فيتنام

السلاح الروسي جعل ايران توقع على هدنة صدام حسين بعد حرب ٨ سنوات

السلاح الروسي اسقط الشبحية اف ١١٧ في صربيا

السلاح الروسي قضى على الجماعات المسلحة في سوريا

السلاح الروسي لولاه لكانت روسيا تحت الاحتلال والوصاية الاطلسية

السلاح الروسي جعل كوريا الشمالية ندا وخصما متساويا لكوريا الجنوبية

السلاح الروسي سبب في انتصارات ٧٣ في سيناء

السلاح الروسي كسر الانزال الامريكي في خليج الخنازير وكانت الحصيلة اسر ١١٧٩ من قوات الانزال . واعطاب العديد من الدبابات والاسلحة الامريكية واغرق العديد من السفن

ساتعب وانا اكتب عن السلاح الروسي ...!

رفيقي ... بالهوينا ... السلاح الروسي اثبت ذاته ولا يحتاج دعاية ... فهو يتحدث عن نفسه

1021587317.jpg


communism-definition-%25D9%2585%25D8%25A7-%25D9%2587%25D9%258A-%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25B4%25D9%258A%25D9%2588%25D8%25B9%25D9%258A%25D8%25A9.png
 
فترة حروبنا مع إسرائيل كشفت هذه النقطة و لا ننسا حرب الكورية و بعدها حرب فيتنام و قبل الأخيرة حربنا مع الأمريكان في ١٩٩١ أو حرب الخليج كما تسمى و أخرها الحرب في سوريا و مواجهة إسرائيل للجيش النظام ، بعد كل مواجهة و حصد نتائجها على حسابنا نرى الروس قد طورو المنظومة و عملو لها دعاية و قالوا أن هذه النسخة أفضل و قد تجاوزت العيوب السابقة و لا مثيل لها في العالم مع العلم أن النسخة القديمة قيل عنها أنها افضل من سابقتها و لا يوجد مثلها في العالم و نفس المبررات السخيفة أجلكم الله
بالنسبة للدول التي تعود و تشتري النسخة (( المحدثة )) فأتفق معك و هم يتحملون عواقب شراء سلاح ليس كفوئا في مواجهة أسلحة غربية متقدمة بل ينفع لقمع الشعوب و عرض العضلات على دول الجوار من العالم الثالث و حتى لو كانت حجتهم أن سعره أرخص من السلاح الغربي

تقبل تحياتي
اتفق معك
فعلا الاسلحة الروسية جيدة و ايضا ليست تحتاج الي كل هذا التهويل
و لكن ليست كل لاسلحة الروسية فاشلة هناك اسلحة روسية لو اجتمع العرب علي صناعتها لم يقدروا و اذا اخذوها وحاولوا يطوروها لما تمكنوا و هناك معظم اسلحة الدفاع الجوي الروسية و ليس كلها تتمني امريكا ان تمتلكها و روسيا بريا متطورة جدا
و لاكن اسلحة روسيا المستخدمة في الدول الاخري لا يمكن لأي أحد أن يضمن ان تكون بنفس كفاءة الاسلحة التي تستخدمها روسيا لان لا احد افضل من الروس في تدمير النسخ التصديرية عكس امريكا التي تأخذ في اعتبارها أن كل طلقة أمريكية هي سمعة للصناعات الأمريكية و لكن الروس متعنتين علي لسان انور السادات في مجلس الشعب
و لا يابهون لذلك و يعوضون هذا النقص إعلاميا و بالتهويل و لكن الاسلحة الروسية ليست فاشلة بالمعني الذي تقصدة
تقبل تحياتي
 
الي يقول انه البانستير فاشل بسبب استهدافه في سوريا يجب ان يفهم اولا انه المعارك والحروب الحديثه ليست سلاح ضد سلاح فقط ، لو كان الجيش السوري يمتلك الباتريوت مثلا فهو ايضا سيفشل لانه الدفاع الجوي عموما ليس مصمم لصمود الي الابد ، هو يحمي المنشائات لفتره معينه وبالنهايه سيتعرض للأغراق او الاعماء الالكتروني ويمكن اساسا ان يفشل بسبب خطئ بشري او تقني ، وكل هذا يمكن تجنبه لو كان مثلا الجيش السوري يمتلك قوات جويه حديثه ورادارات حديثه وقواة بريه ومدفعيه تعمل مع الدفاع الجوي ، اما في حالة السوريه فهوا فعليا تشغيل البانستير والدعاء انه راح يصمد ضد جيش كامل ولله حتى لو الثاد راح يفشل ضد الاسرائيلين بهذا الطريقه بالنهايه البطاريات فيها عدد صواريخ معين اذا لم تتحرك وتعمل على الاشتباك معه مصدر الخطر سواء طائرات حربيه او قاذافات او سفن ستفشل بكل تأكيد بسبب العوامل الي ذكرتها فالهجوم احد وسائل الدفاع المهمه.
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى