اظن كا انتاج أوليسؤال أخي ، الآن أليس هناك تجربة إماراتية من فنلندا و مدرعة الربدان و قطع معدات و قطع الغيار عن الإمارات بسبب حرب اليمن ؟ لماذا يعودون لهم و ممكن تتكرر هذه الحادثة مع فنلندا ؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اظن كا انتاج أوليسؤال أخي ، الآن أليس هناك تجربة إماراتية من فنلندا و مدرعة الربدان و قطع معدات و قطع الغيار عن الإمارات بسبب حرب اليمن ؟ لماذا يعودون لهم و ممكن تتكرر هذه الحادثة مع فنلندا ؟
سؤال أخي ، الآن أليس هناك تجربة إماراتية من فنلندا و مدرعة الربدان و قطع معدات و قطع الغيار عن الإمارات بسبب حرب اليمن ؟ لماذا يعودون لهم و ممكن تتكرر هذه الحادثة مع فنلندا ؟
6 صواريخمتواضع البرج المفروض يحمل 6 صواريخ و مدفع رشاش يتراح بين 35 الى 57ملم
لا تخلني اسوها 4 انا كريم جدا مع دخول رمضان6 صواريخ
الفضل في تطوير النظام Zaslon (بالأوكرانية تعني المانع أو المعرقل Barrier) يعود في الحقيقة لنظام طور في العهد السوفييتي وحمل التعيين "Rain" أو المطر (الأوكراني نسخة مطابقة عن النظام الروسي). فجهود البحث السوفييتية في مجال منظومات الحماية النشطة استأنفت في السبعينات وأثمرت عن هذا النظام. نظام الحماية النشطة المطر طور في معهد البحث العلمي VNIITM في لينغراد العام 1970 وكان من أوائل الأنظمة التي حملت مجسات ووحدة سيطرة إلكترونية آلية وذخيرة وقائية من النوع الدفاعي وكان مخصصا للتركيب على الدبابات من نوع T-55 وT-62.
بعد إجراء المزيد من الاختبارات على النظام Rain، هو أرسل إلى مكتب تصميم وصناعة الآلات KMDB في "كاركيف" Kharkiv (أوكرانيا) للتجربة واستخدامه على مشروع الدبابة السوفييتية object 477 (دبابة من غير برج مسكون حملت الاسم الرمزي Hammer أو المطرقة)، لكن التصميم واجه مشاكل جمة وأظهر نواقص عديدة تخص الذخيرة المتشظية وسرعة رصد التهديدات فتقرر صرف النظر عن كامل المشروع. في سنوات التسعينات وعلى أساس هذا النظام، طورت أوكرانيا نظامها الدفاعي الخاص المدعو Zaslon (بالأوكرانية تعني المانع أو المعرقل Barrier) وذلك بعد أن حسنت من أداء الشحنات الإنزلاقية والتجهيزات الإلكترونية ونظام التعقب لتمييز الأهداف الصغيرة مثل الرصاص وشظايا القذائف التي لا تشكل تهديد حقيقي للعربة المدرعة، عن المقذوفات الصاروخية وقذائف المدفعية ذات الخطر الجدي (نظام Zaslon عرض لأول مرة على الملأ في معرض IDEX-2003 في أبو ظبي).
تقصد النمر ولا المدرعة دى تحديدا ؟شغاله في سينا اليومين اللي فاتو أخونها الموجودة الان مع مصر
النمرتقصد النمر ولا المدرعة دى تحديدا ؟
تجربة واختبارالنمر
أخ أنور ما هي آلية عمل المجسات لكشف المقذوفات التي تهدد الدبابة و كيف يميز النظام مسار القذائف التي لن تشكل خطر على الدبابة ، هل النظام يشكل تهديد للمشاة حول الدبابة ، هل بامكان الأوكران تطويره بحيث تبقى الذخيره داخل الحجره المخصصة لها إلى ان يكتشف النظام التهديد ويتعامل معه لأني قرأت أنه يجب أن تكون الذخيره خارجة بشكل يشوه الدبابة ويزيد من عرضها وربما يقلل من مناورتها في الأماكن الضيقة خصوصا في الأماكن الحضرية والتي تكون فيها الدبابة في أمس الحاجة لنظام الحماية النشط ، في النهاية هل النظام فعال ويستحق الإقتناء ؟
برائيك ماهو الافضل الان باستثناء الانظمه الصهيونيه وهل تتوقع ان تتعاقد دول الخليج على منظومات الدفاع النشط قريبا خصوصا ان الامريكان تبنوا ادخالها الخدمه ونحن عادة نتيع الستاندر الامريكيالنظام يحمل مجس راداري يعمل على بث إشاراته باستمرار حتى مسافة 2.2 م من حافة الهيكل لكشف التهديدات القادمة على العربة المدرعة. بعد ذلك عملية الاعتراض والاشتباك مع المقذوف في مساره تتم خلال فترة زمنية مقدرة بنحو 0.001 ثانية. إن انفجار الشحنة الدفاعية سيتسبب في تطاير وتناثر الشظايا بشكل شعاعي radially dispersion مما ينتج عنه حرف أو تحطيم المقذوف المعادي حتى لو بلغت سرعته القصوى 1200 م/ث. لقد كان بإمكان عدد ستة وحدات حماية موزعة حول هيكل الدبابة أن توفر غطاء وقاية فعال في زاوية السمت حتى 360 درجة (زاوية التغطية العمودية تراوحت ما بين -60 و +90 درجة) وذلك تجاه عدد ستة هجمات آنية، التي يتوقع تقربها من المقدمة أو المؤخرة أو من الأجناب (هجومين من المقدمة والمؤخرة وأربعة هجمات جانبية).
نعم هناك تهديد للمشاة لكنه مخفض !! مع ذلك، هناك تهديد أهم لسبطانة المدفع التي ستتأثر نسبيا عند إنفجار الذخيرة بالأسفل منها مباشرة، لذلك هذا النظام ملائم أكثر للعربات منه للدبابات !!!
لا يصح ذلك لأن سرعة الرد والإستجابة للتهديد يجب أن تكون سريعه بما فيه الكفاية (خصوصا عندما يكون الهجوم من مسافة قريبة) !!!! عموما هي لا تخرج إلا عند الضغط على زر معين في لوحة التحكم فهي ليست بارزة على الدوام !!!!
لا ،، النظام غير فعال ولا أؤيد تبنيه لأن له نقاط ضعف عديدة، مع ذلك هو خيار إقتصادي جيد لمن لا يملك ترف شراء الأنظمة الأكثر غلاء !!!!
برائيك ماهو الافضل الان باستثناء الانظمه الصهيونيه وهل تتوقع ان تتعاقد دول الخليج على منظومات الدفاع النشط قريبا خصوصا ان الامريكان تبنوا ادخالها الخدمه ونحن عادة نتيع الستاندر الامريكي
ليس مهماً أن يكون بايدي اماراتية الان، المهم جلب الخبرات في مكان واحد وهو الاهم
إلى الامام أيه الاشقاء الاماراتيون ووفقكم الله
حقيقه الامارات كل سنه تعمل مدرعه ولا تشتريهاسؤال أخي ، الآن أليس هناك تجربة إماراتية من فنلندا و مدرعة الربدان و قطع معدات و قطع الغيار عن الإمارات بسبب حرب اليمن ؟ لماذا يعودون لهم و ممكن تتكرر هذه الحادثة مع فنلندا ؟
لو تم ادخال برج MGS 120/105 wheeled tank destroyer على
مشاهدة المرفق 170144
على نمط
مشاهدة المرفق 170143