#اليوم_العالمي_للغه_العربيه

اظن تقصد لغة حديثة بالنسبة بشكلها الحالي او المعروف باللغة العربية الحديثة والتي اصلها يرجع الى لهجة قريش لان هناك اصول ولهجات اقدم بكثير من الحالية ومنها اللغة العربية الجنوبية القديمة والشمالية القديمة ؟

او تقصد بكونها جديدة بالنسبة للغات السامية فهي من احدثها ؟
عندما اقول حديثة ليس بمعنى ان يقاس عمره بمئات السنين مثل الانجليزية
هي من اللغات السامية ولكن هي والعبرية تعتبر اخر اللغات السامية ظهورا وهي اقدم من العبرية وعندما اقول حديثة ليست لهجة قريش فقط بل اللغة ككل لو قارنتها باللغات السامية الاقدم
حتى اللهجات القديمة فلقارئ التاريخ يجد ان اللهجات القديمة وظهورها ليست بالزمن البعيد جدا بينه وبين فترة ظهور الابراهيميين وظهور ابناء اسماعيل وتبلور لهجة قريش عليهم
لذلك تعتبر حديثة
 
اتفق معك في معظم كلامك
لكن مسألة قدم اللغة العربية لااتفق
خلال دراستي الجامعية درسنا واخذنا نفحة ريح خفيفة لعلم اللغويات وخلال دراستنا كان المختصين فيه يجمعون على ان اللغة العربية لغة حديثة ومعناة لغة حديثة لاتعني انها في عمر الانجليزية
مثلا ولكن مقارنة بلغات اخرى سامية اقدم منها
لكن فرق اللغة العربية انها مكتملة الاركان اللغوية ومتميزة في تراكيبها لذلك اللغات الاقدم منها لم تستمر
مثلا اللغة الهيروغليفية والسريانية وغيرها من اللغات القديمة في الشرق الاوسط كانت مدعومة بحضارة علمية وسياسية لتقويتها لكن لم تستمر بمجرد ذهاب الداعم اختفت بينما العربية قوية في ذاتها وبناءها وليس بمستخدمها
لذلك انزل القران كتحدي للعرب فلقوة اللغة العربية وثقة اهلها بها كان من لايتحدثها جمعوه بكلمة عجم ومن معانيها غير الفصيح او الركيك لذلك كان اعجاز القران في عجز اهل اللغة عن مجاراة بلاغته اللغوية
مسألة كلام ادم باللغة العربية لايوجد مايدعمها تاريخيا
حداثتها او قدمها لاينقص من اللغة شئ لأن السر في اللغة نفسها وليس تاريخها
اخي كانت هناك لهجات في الجزيرة العربية وكانت الفصحى ابلغها وهي لغة قريش .
بدليل ان النبي صلى الله عليه وسلم عندما خاطب اهل اليمن استخدم الالف والميم في التعريف ولم يستخدم الالف واللام فقال عليه الصلاة والسلام (ليس من ام بر ام صوم في ام سفر ) لايمكن القول هنا ان هذه لغة غير عربية لكنها بلهجة اخرى غير الفصحى المعروفة بمكة .

ماذا عن الكتابة الثمودية واللحيانية وغيرها من اللغات القديمة قبل الفصحى هل يمكننا القول انها غير عربية مع انها ضاربة في القدم وثمود عرب حالهم حال اللحيانيين ؟
 
اظن تقصد لغة حديثة بالنسبة بشكلها الحالي او المعروف باللغة العربية الحديثة والتي اصلها يرجع الى لهجة قريش لان هناك اصول ولهجات اقدم بكثير من الحالية ومنها اللغة العربية الجنوبية القديمة والشمالية القديمة ؟

او تقصد بكونها جديدة بالنسبة للغات السامية فهي من احدثها ؟
كيف نثبت قدم لغة ما اليس بما وجد من كتابات قديمة بعد ان عرف اهلها الكتابة ؟

كيف عرفت اخي ان هناك لغات اقدم من العربية باشكالها المكتوبة المختلفة ؟
 
اخي كانت هناك لهجات في الجزيرة العربية وكانت الفصحى ابلغها وهي لغة قريش .
بدليل ان النبي صلى الله عليه وسلم عندما خاطب اهل اليمن استخدم الالف والميم في التعريف ولم يستخدم الالف واللام فقال عليه الصلاة والسلام (ليس من ام بر ام صوم في ام سفر ) لايمكن القول هنا ان هذه لغة غير عربية لكنها بلهجة اخرى غير الفصحى المعروفة بمكة .

ماذا عن الكتابة الثمودية واللحيانية وغيرها من اللغات القديمة قبل الفصحى هل يمكننا القول انها غير عربية مع انها ضاربة في القدم وثمود عرب حالهم حال اللحيانيين ؟
صحيح كلامك وهي لغة عربية وانا لااختلف معك
انا اختلف مع انها الاقدم في اللغات السامية وهذا غير صحيح هناك لغات اقدم منها حتى اللغات الجنوبية القديمة تعتبر حديثة كذلك لأن الفترة التاريخية الفاصلة ليست بالكبيرة جدا بين الثمودية ولهجة العدنانيين
لو قارنت فترة ثمود مع بابل القديمة مثلا تجدها بعيدة وهي قريبة من فترة ظهور العدنانيين لذلك تجد في الجاهلية العرب كانوا يعرفون قصة ثمود واشعارهم في حدث الناقة
 
من ناحية الدين لايوجد مايقول انها لغة ادم ولا يوجد ايضا مايثبت انها لغة اهل الجنة

سئل شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله : بماذا يخاطب الناس يوم البعث ؟ وهل يخاطبهم الله تعالى بلسان العرب ؟ وهل صح أن لسان أهل النار الفارسية وأن لسان أهل الجنة العربية ؟

فأجاب : " الحمد لله رب العالمين لا يُعلم بأي لغة يتكلم الناس يومئذ ، ولا بأي لغة يسمعون خطاب الرب جل وعلا ؛ لأن الله تعالى لم يخبرنا بشيء من ذلك ولا رسوله عليه الصلاة والسلام ، ولم يصح أن الفارسية لغة الجهنميين ، ولا أن العربية لغة أهل النعيم الأبدي ، ولا نعلم نزاعا في ذلك بين الصحابة رضي الله عنهم ، بل كلهم يكفون عن ذلك لأن الكلام في مثل هذا من فضول القول ... ولكن حدث في ذلك خلاف بين المتأخرين ، فقال ناس : يتخاطبون بالعربية ، وقال آخرون : إلا أهل النار فإنهم يجيبون بالفارسية ، وهى لغتهم في النار . وقال آخرون : يتخاطبون بالسريانية لأنها لغة آدم وعنها تفرعت اللغات . وقال آخرون : إلا أهل الجنة فإنهم يتكلمون بالعربية . وكل هذه الأقوال لا حجة لأربابها لا من طريق عقلٍ ولا نقل بل هي دعاوى عارية عن الأدلة والله سبحانه وتعالى أعلم وأحكم " انتهى من "مجموع الفتاوى" (4/299).
اقصد اللغة الانسانية بشكل عام لايمكن ان تكون سبقت الملائكة وهي خاصة بالبشر الذين خلقوا بعدهم
 
كيف نثبت قدم لغة ما اليس بما وجد من كتابات قديمة بعد ان عرف اهلها الكتابة ؟
كيف عرفت اخي ان هناك لغات اقدم من العربية باشكالها المكتوبة المختلفة ؟
هناك كتابات للغات اقدم من لهجات العربية
مثل المسمارية
 
هناك كتابات للغات اقدم من لهجات العربية
مثل المسمارية
صحيح وهذا اول ماوصلنا من اشكال كتابة اللغات السامية .
لكن هذا لايعني ان اللهجات السامية الاخرى وقبلها المسمارية بدأت بتاريخ كتابتها
بل هي اقدم بدون شك فهم يتحدثوا بها قبل الكتابة بالاف السنيين قبل التوثيق وقبل حتى التصوير والرسم .
الكتابة هي اول توثيق للغة لكنها ليس مقياس لعمرها الحقيقي
 
1545235242192.png
 
القناه الروسية مهوية تتحدث عن عدد زوايا الارقام العربية والارقام التي طبقت عليها المثال انجليزية
الخمسة بالعربي بدون زوايا نهائيا
عزيزي هذه الارقام هي الارقام العربية الأصلية و اشتهرت في الاندلس و اخذها الغرب عنا، الارقام الحالية هي ارقام هندية الاصل
 
القناه الروسية مهوية تتحدث عن عدد زوايا الارقام العربية والارقام التي طبقت عليها المثال انجليزية
الخمسة بالعربي بدون زوايا نهائيا

لا يا عزيزي ابن جلا وطلاع الثنايا

الارقام الانجليزية اصلا هي الارقام العربيه في الكتابة

والارقام العربيه التي نستخدمها اليوم هي ارقام هنديه

وحتى في الابتوب مثلا تجد هذا الامر

عندما تريد تغيير الارقام الى اللغه العربيه فانك تختار اللغه الهنديه فتظهر عند الكتابة انها العربيه التي نستخدمها

انا لي مطالبات بأن نعود الى الارقام العربيه الاصليه والتي يستخدمها الانجليز اليوم فهي اوضح خصوصا في المعاملات الورقيه المطبوعه
 
عزيزي هذه الارقام هي الارقام العربية الأصلية و اشتهرت في الاندلس و اخذها الغرب عنا، الارقام الحالية هي ارقام هندية الاصل
اعلم عن اصلها العربي لكن فكرة الزوايا المطابقة عددا للرقم لاتنطبق على الارقام العربية بشكلها المعروف اليوم بل تنطبق على الارقام الانجليزية الحالية
 
لا يا عزيزي ابن جلا وطلاع الثنايا

الارقام الانجليزية اصلا هي الارقام العربيه في الكتابة

والارقام العربيه التي نستخدمها اليوم هي ارقام هنديه

وحتى في الابتوب مثلا تجد هذا الامر

عندما تريد تغيير الارقام الى اللغه العربيه فانك تختار اللغه الهنديه فتظهر عند الكتابة انها العربيه التي نستخدمها

انا لي مطالبات بأن نعود الى الارقام العربيه الاصليه والتي يستخدمها الانجليز اليوم فهي اوضح خصوصا في المعاملات الورقيه المطبوعه
بنفس عدد الزوايا والاشكال الحالية ام مسألة الزوايا المطابقة للعدد تختلف ؟
 
بنفس عدد الزوايا والاشكال الحالية ام مسألة الزوايا المطابقة للعدد تختلف ؟


ما ادري وش تقصد بالضبط

لكن هذه الصورة توضح لك الارقام قديما

طبعا بعض الثقافات اخذت ارقامها من الثقافات الاخرى

1545240870203.png
 
ما ادري وش تقصد بالضبط

لكن هذه الصورة توضح لك الارقام قديما

طبعا بعض الثقافات اخذت ارقامها من الثقافات الاخرى

مشاهدة المرفق 148112
بخصوص الهندية المشرقية واضح ان الارقام بنيت على نفس الارقام العربية مع بعض التعديلات في بعض الارقام لكن الفكرة ذاتها مقتبسة من العربية لاحظ بقية اللغات الارقام مختلفة كليا ومن غير صفر والهندية اخذت من العربية الصفر واخذت شكل بعض الارقام فهي ليست ارقام هندية خالصة هي استنساخ لنفس الفكرة العربية وتغيير شكل بعض الارقام لا اكثر
 
الهنود هم من ابتكر الصفر و نسب بالخطىء الى المسلمين..يجب ان ينسب الفضل الى اهلة
 
الهنود هم من ابتكر الصفر و نسب بالخطىء الى المسلمين..يجب ان ينسب الفضل الى اهلة

نعم الهنود من ابتكره ولكن العرب هم من اخرجة واظهره الى العالم واقاموا الشروح له في حين رفض الاوروبيين نقلة بسبب اعتقادهم ان رمز الدائرة 0 من رجس الشيطان
 
عودة
أعلى