سفر برلك... تاريخ جريمة ومأساة

نهاية الفلم العثمانيين خارجين على الخلافه العباسيه الاسلاميه وليس لهم بيعه في كل الجزيره العربيه وكل من رفض مبايعتهم على حق منذو متى كانت الخلافه بالغصب والاردى من هذا تعتمد على الخوازيق كانو اذا عارضهم احد معارضه صوتيه دون قتال وضعوه على خازوق

كان ان عارضهم احد على عبادة القبور وتقديسها (وصفوه بمخترع دين جديد )= كما فعلو معا ابن عبدالوهاب
 
هؤلاء المغول الذين كانوا يباعون في اسواق دمشق وغيرها كرقيق ابيض كما تشير إليهم ، هم -وبفضل الله سبحانه وتعالى- من حفظ ( بيضة الاسلام والمسلمين ) من الفناء في ((معركة عين جالوت ..معركة المصير لجميع المسلمين )) حيث اسقط المغول نصف العالم الاسلامي ووصلوا إلى حدود مصر وقبلها كانوا قد قتلوا الخليفه ((العربي ))العباسي بأن داسوه بسنابك خيولهم وهو ملفوف في سجاده بعد ان سرقوا امواله وقتلوا ابنائه واهل بيته وحولوا نهر دجله إلى اللونين الاسود والاحمر ( كناية على تدمير مكتبة دار الحكمه وهلاك مليون مسلم في بغداد ) دون ان يقاومهم بل سلم الخلافه وهو خانع لهم بردا وسلاما بفضل وزيره الرافضي ابن العلقمي ..
احببت ذلك او لم تحب هذه الحقيقه حتى لوكانت مره ، الترك- منهم المماليك - هم من حمى بيضة الاسلام ووقف في وجه الاعداء 8 قرون اذا ما اضفنا لهم العثمانين ( المماليك + العثمانيين.. كلاهم من الترك ) حموا دولة الاسلام لمدة 8 قرون كامله..فإين العرب طوال هذه المده .....!!!

ما العلاقهً بما قلته انت بما كنّا نتحدث عنه
انت تدخلنا في مواضيع لا علاقه لها بالموضوع الأصلي

انت قلت ان فتح القسطنطينية تم علي يد محمد الفاتح و هو جزء من الدوله العباسيه - ذلك خطا تاريخي
لا علاقه لمحمد الفاتح بالدوله العباسيه علي الإطلاق - هو كان اميرا عثمانيا وًلم يكن عباسيا و لم تكن هناك دوله عباسيه علي الإطلاق


المماليك لم يكونوا اتراك فقط - ذلك خطا تاريخي اخر- بل كانوا من كل بلاد الارض - المظفر قطز صاحب عين جالوت لم يك تركيا او شركسيا بل كان خوارزميا و هي بلاد ما بعد ايران


و ما علاقه احب او لا احب و الحقيقه المره

انت تضع مغالطات تاريخيه - تأكد من التواريخ هداك الله
 
ما العلاقهً بما قلته انت بما كنّا نتحدث عنه
انت تدخلنا في مواضيع لا علاقه لها بالموضوع الأصلي

انت قلت ان فتح القسطنطينية تم علي يد محمد الفاتح و هو جزء من الدوله العباسيه - ذلك خطا تاريخي
لا علاقه لمحمد الفاتح بالدوله العباسيه علي الإطلاق - هو كان اميرا عثمانيا وًلم يكن عباسيا و لم تكن هناك دوله عباسيه علي الإطلاق


المماليك لم يكونوا اتراك فقط - ذلك خطا تاريخي اخر- بل كانوا من كل بلاد الارض - المظفر قطز صاحب عين جالوت لم يك تركيا او شركسيا بل كان خوارزميا و هي بلاد ما بعد ايران


و ما علاقه احب او لا احب و الحقيقه المره

انت تضع مغالطات تاريخيه - تأكد من التواريخ هداك الله
بل كان عباسيا لان سليم الاول هو حفيد محم الفاتح قد انقلب سليم على ابوه وقتل من اهله بسبب الحكم

ولم يكن سليم خليفه (بالخروج على الحاكم) الا بعد غزوه لمصر واسره الخليفه حكم باسم الخليفه ثم بايع نفسه بعد اخذ تنازل علني من الخليفه العباسي للعلم هههه


سليم الاول ادعى لنفسه بالخلافه في الشام اولى بعد ان احدث فتنه بين المماليك الشاميين ودخل بينهم وفرقهم ثم هزمهم واعلن نفسه خليفه فلم يقبله احد لان هناك خليفه عباسي بمصر يواليه العالم الاسلامي حتى المماليك مبايعينه خليفه اما العثمانيين فهيا اماره نسبه لعثمان بن ارطغرل الذي يدين بالولاء للخليفه العباسي يارجل بيبرس نفسه الذي يذكره مسلسل الاتراك (ارطغرل) ان ارطغرل دعو للتحالف معه ضد المغول هو نفسه مبايع الخليفه العباسي وليس الدوله الفاطميه

مرجع نعيد ونكرر الخليفه العباسي كان كل من يحكم داخل ارضه من المسلمين ياخذ مباركته (كان وضع العباسيين نفس حكام اسبانيا اليوم رمز الخلافه الاسلاميه)=يعني سبقنا العالم الغربي في الديمغراطيه

سقوط الخلافه ببغداد ادى لانتقال الخلافه العباسيه الى مصر
911DBADA-7914-40D4-A4C4-B3B186E7ADB4.jpeg
 
ما العلاقهً بما قلته انت بما كنّا نتحدث عنه
انت تدخلنا في مواضيع لا علاقه لها بالموضوع الأصلي

انت قلت ان فتح القسطنطينية تم علي يد محمد الفاتح و هو جزء من الدوله العباسيه - ذلك خطا تاريخي
لا علاقه لمحمد الفاتح بالدوله العباسيه علي الإطلاق - هو كان اميرا عثمانيا وًلم يكن عباسيا و لم تكن هناك دوله عباسيه علي الإطلاق


المماليك لم يكونوا اتراك فقط - ذلك خطا تاريخي اخر- بل كانوا من كل بلاد الارض - المظفر قطز صاحب عين جالوت لم يك تركيا او شركسيا بل كان خوارزميا و هي بلاد ما بعد ايران


و ما علاقه احب او لا احب و الحقيقه المره

انت تضع مغالطات تاريخيه - تأكد من التواريخ هداك الله

خلافة العرب التي تنكرها انتهت بدخول سليم الاول مصر عام ١٥١٧ميلادي لان اصلا العثمانيين دخلو مصر لاسقاط الخليفه العربي الهاشمي

عكس المماليك حكمو تحت جناح الخلافه العباسيه مثل ماحكم ارطغرل والدوله السلجوقيه وغيرهم

وكان ترحيل سليم للخليفه الى تركيا بالسلاسل والاغلال هو اعلان سقوط العباسيه بس بتدرج

حكم خليفتين من تركيا العالم الاسلامي تحت السيوف التركيه طبعا الحكم على هوى العثمانيين والاتراك بانفسهم يصرحون ان الخليفه تنازل لهم عن الحكم هههههههه

تخيل تأسرني وتهينني بشوارع وتضعني بإقامه جبريه ثم تدعي انني تنازلت عن الخلافه بإرادتي اما انت فنكرت الخلافه العباسيه من اساسها بعد بغداد
C412F829-650B-4706-B8FE-931F6505DFF9.jpeg
C7CF2321-0F87-4155-A9EC-3E8C99843616.jpeg
 
يا رجل هداك الله
حقيقه لا اريد ان اكتب كثيرا لاكن باختصار انتهت الخلافه العباسيه مع دخول التتار بغداد و بعدها لم يعد لاي عباسي اَي سلطه علي اَي شيء
لا داعي للمغالطات التاريخيه رجاءا
محمد الفاتح هو امير من ال عثمان لم يعينه لا عباسي و لا أموي
كل امير بلد يعين شخص يرسل للعباسيين لياخذو موافقتهم ومباركتهم والا سيكون تعيين خارج ارادة الخليفه العباسي وليس له شرعيه امام الناس والمسلمين ولا توجب طاعته ويعتبر خارجي بحكم الفقه الاسلامي


هل تعني ان العثمانيين خوارج قبل سليم الاول
:cool:

لازم تفرق بين امير وخليفه (عثمان بن ارطغرل) امير وليس خليفه ومحمد الفاتح امير وليس خليفه وكون فلان اسمه سلطان لايعني انه خليفة المسلمين

ونظام العباسيين في حكم الدول طبقه العثمانيين في الحجاز وغيره

مثلا امير البلاد ليس عثماني ولكنه يحكم باسم العثمانيين
وهكذا حتى بيبرس كان يحكم باسم الخليفه واسمه السلطان بيبرس

وارسلان يحكم باسم الخليفه وبايزيد ابن محمد الفاتح يحكم باسم الخليفه العباسي
____
قلل من المسلسلات التاريخيه التركيه وراح ترتاح لانهم يعتمدون على مخرجين اوروبيين ايضا وليس مسلمين الدعوه دعايه سياسيه لحقبه عثمانيه انقلابيه على الخليفه الشرعي
____

عشان كلامك وانكار للخلافه العباسيه في مصر لازم نحذف مادرسناه بالكتب ونحرق كتب مصر والشام والحجاز ههههههه

______
نرجع لسفر برلك

((من اساسيات القطار مهو بس لراحة الاتراك ايضا لنقل الجنود الترك للخليج وسرعة اطهاد الناس فيها وربما لسرعة جباية زكاتها وضريبتها بعد خروج مصر عن سيطرة العثمانيين كما راينا سرعة سرقة كنوز الجزيره العربيه)
 
التعديل الأخير:
كل امير بلد يعين شخص يرسل للعباسيين لياخذو موافقتهم ومباركتهم والا سيكون تعيين خارج ارادة الخليفه العباسي وليس له شرعيه امام الناس والمسلمين ولا توجب طاعته ويعتبر خارجي بحكم الفقه الاسلامي


هل تعني ان العثمانيين خوارج قبل سليم الاول
:cool:

لازم تفرق بين امير وخليفه (عثمان بن ارطغرل) امير وليس خليفه ومحمد الفاتح امير وليس خليفه وكون فلان اسمه سلطان لايعني انه خليفة المسلمين

ونظام العباسيين في حكم الدول طبقه العثمانيين في الحجاز وغيره

مثلا امير البلاد ليس عثماني ولكنه يحكم باسم العثمانيين
وهكذا حتى بيبرس كان يحكم باسم الخليفه واسمه السلطان بيبرس

وارسلان يحكم باسم الخليفه وبايزيد ابن محمد الفاتح يحكم باسم الخليفه العباسي
____
قلل من المسلسلات التاريخيه التركيه وراح ترتاح لانهم يعتمدون على مخرجين اوروبيين ايضا وليس مسلمين الدعوه دعايه سياسيه لحقبه عثمانيه انقلابيه على الخليفه الشرعي
____

عشان كلامك وانكار للخلافه العباسيه في مصر لازم نحذف مادرسناه بالكتب ونحرق كتب مصر والشام والحجاز ههههههه

______
نرجع لسفر برلك

((من اساسيات القطار مهو بس لراحة الاتراك ايضا لنقل الجنود الترك للخليج وسرعة اطهاد الناس فيها وربما لسرعة جباية زكاتها وضريبتها بعد خروج مصر عن سيطرة العثمانيين كما راينا سرعة سرقة كنوز الجزيره العربيه)


1- حدثتك بكلً أدب فتحدثً كما أحدثك
لست انا من يقال له قلل من المسلسلات التركيه

٢- انت تلف و تدور في مغالطات تاريخيه

ما علاقه سلطان بأمير بأساس الحكم ؟

محمد الفاتح كان عثمانياً
هيا لتاتي لنا باسم الخليفه الذي عينه ؟

٣- خوارج ؟ ان اعتبرت من قلت عليهم ( حمو الاسلام في عين جالوت ) خوارج هم اذا خوارج
ان اعتبرت الأمويين خوارج
العباسيين خوارج
هم ايضا خوارج


اتعرف انت صحً و الفاتح و العثمانين ليسوا اكثر من وهم و لمً يكونوا يوما اخر خلافه حكمت المسلمين و لم يجبر خلفائها الأوروبيين علي الأنحاء لهم

معك حقق ساقلل من المسلسلات
 
خلافة العرب التي تنكرها انتهت بدخول سليم الاول مصر عام ١٥١٧ميلادي لان اصلا العثمانيين دخلو مصر لاسقاط الخليفه العربي الهاشمي

عكس المماليك حكمو تحت جناح الخلافه العباسيه مثل ماحكم ارطغرل والدوله السلجوقيه وغيرهم

وكان ترحيل سليم للخليفه الى تركيا بالسلاسل والاغلال هو اعلان سقوط العباسيه بس بتدرج

حكم خليفتين من تركيا العالم الاسلامي تحت السيوف التركيه طبعا الحكم على هوى العثمانيين والاتراك بانفسهم يصرحون ان الخليفه تنازل لهم عن الحكم هههههههه

تخيل تأسرني وتهينني بشوارع وتضعني بإقامه جبريه ثم تدعي انني تنازلت عن الخلافه بإرادتي اما انت فنكرت الخلافه العباسيه من اساسها بعد بغداد
مشاهدة المرفق 150694مشاهدة المرفق 150695

الخلافه التي انتهت بدخول التتار بغداد وً حاول الظافر ان يعيدها شكلاا تأتي انت و تقول عليها خلافه

اَي خلافه و لم يملك الخليفه وقتها انً يقول لأصغر امير مملوكي في مصر لا


و بالمناسبه كان اسمها خلافه المسلمين و ليس خلافه العرب
لانها لو كانت خلافه العرب لكان حكمهم لبلاد كمصر و الشام و شمال افريقا احتلال عربي و ليس فتحً إسلامي

كما قلت انت علي حق
 
الخلافه التي انتهت بدخول التتار بغداد وً حاول الظافر ان يعيدها شكلاا تأتي انت و تقول عليها خلافه

اَي خلافه و لم يملك الخليفه وقتها انً يقول لأصغر امير مملوكي في مصر لا


و بالمناسبه كان اسمها خلافه المسلمين و ليس خلافه العرب
لانها لو كانت خلافه العرب لكان حكمهم لبلاد كمصر و الشام و شمال افريقا احتلال عربي و ليس فتحً إسلامي

كما قلت انت علي حق
العثمانيين سرقوها لانهم اعتبروها خلافة عرب وليس خلافة المسلمين متعنصرين لعرقهم ههههههه

للعلم نهاية السلطنه الوطنيه العثمانيه كانت نفس نهاية الغدر وطعن الذي جرى منهم للخلافه العباسيه الفرق


ان عاقب الله نسل بني عثمان الاعاجم بجعل بني جلدتهم مصطفى اتاتورك يحول الحاكم صوري كما حول سليم الاول الحاكم العباسي صوريا

ثم بعد هذا يقوم مصطفى بنزع السلطنه وطرد العايله العثمانيه الى من غزوهم بالامس (اوروبا) كما نزع سليم الاول الخلافه من العباسيين اللي بدايته حقيره نهايته حقيره ولو بعد حين

(انتقم الله لبني عباس بعد ٤٠٠سنه) = مايضيع حق البشر عند الله

فلم يكن الحاكم العباسي بظالم وقبل ان يكون صوريا رمز للخلافه بدل اقتتال المسلمين لاجل كرسي

(وبدل ان يعود سليم الاول لتعويض هزيمته امام الاوروبيين انقلب على من دعو له بالنصر)

وانت تعلم سليم عسكري وانقلابي وعاق والدين ومصطفى اتاتورك انقلابي ايضا ههههه

(وكما تدين تدان) = ان كنت ترى الحق لسليم الاول بالانقلاب اذن عليك ان ترى نفس الحق للشريف حسين لانه لم ينقلب الا على حاكم عثماني صوري وليس خلافه هههههه
 
1- حدثتك بكلً أدب فتحدثً كما أحدثك
لست انا من يقال له قلل من المسلسلات التركيه

٢- انت تلف و تدور في مغالطات تاريخيه

ما علاقه سلطان بأمير بأساس الحكم ؟

محمد الفاتح كان عثمانياً
هيا لتاتي لنا باسم الخليفه الذي عينه ؟

٣- خوارج ؟ ان اعتبرت من قلت عليهم ( حمو الاسلام في عين جالوت ) خوارج هم اذا خوارج
ان اعتبرت الأمويين خوارج
العباسيين خوارج
هم ايضا خوارج


اتعرف انت صحً و الفاتح و العثمانين ليسوا اكثر من وهم و لمً يكونوا يوما اخر خلافه حكمت المسلمين و لم يجبر خلفائها الأوروبيين علي الأنحاء لهم

معك حقق ساقلل من المسلسلات
محمد الفاتح عثماني لان جده عثمان والعثمانيه ليست منصب هو نسب عرقي (بالدم)

هو حفيد عثمان بن ارطغرل هل تريد ان يكون شركسي

ولد عثمان عام1429 وتوفى عام 1481 وفي هذه الفتره حاكم الخلافه العباسيه من مصر

يقال بدء محمد الفاتح الحكم عام١٤٥١ هذا يعني فترة الخليفه العباسي القائم بأمر الله الثاني الذي انتهت خلافته عام١٤٥٥ميلادي

لتبدء خلافة المستنجد بالله الثاني وتنتهي قبل وفاة محمد الفاتح بسنتين ولو كانو خلفاء لقيل الخليفه محمد الفاتح اما وثائق تعيينهم عليك ان تطالب بها تركيا ام انهم متمردين مثل الامارات التي تمردت!

ولحسن ظني اعتماد على مدح رسول الله صلى الله عليه وسلم
(اذن محمد الفاتح بايع الخليفه العباسي مثل غيره)
C619D0BC-12DF-4215-BEB9-99C4796F8D1B.jpeg
 
1- حدثتك بكلً أدب فتحدثً كما أحدثك
لست انا من يقال له قلل من المسلسلات التركيه

٢- انت تلف و تدور في مغالطات تاريخيه

ما علاقه سلطان بأمير بأساس الحكم ؟

محمد الفاتح كان عثمانياً
هيا لتاتي لنا باسم الخليفه الذي عينه ؟

٣- خوارج ؟ ان اعتبرت من قلت عليهم ( حمو الاسلام في عين جالوت ) خوارج هم اذا خوارج
ان اعتبرت الأمويين خوارج
العباسيين خوارج
هم ايضا خوارج


اتعرف انت صحً و الفاتح و العثمانين ليسوا اكثر من وهم و لمً يكونوا يوما اخر خلافه حكمت المسلمين و لم يجبر خلفائها الأوروبيين علي الأنحاء لهم

معك حقق ساقلل من المسلسلات
من حمو الاسلام في عين جالوت بايعو الخلفاء العباسيين هههههه اما انك تنسى ان بيبرس بايع الخليفه العباسي

نعم اكرر قلل من المسلسلات
لان من تدعي حمو الاسلام شاركهم العرب القتال وبخصوص اوروبا للعلم العرب وصلو لحدود الصين بعهد بني اميه

واما الاوروبيين فاخذنا اراضيهم وعلمناهم طلعو بفايده بينما العثماني عندما اخذ اراضي الاوروبيين نجحو بخطف بنات اوروبا واغتصاب بعضهم والزواج ببعضهم حتى ان من حكم خلافتك العثمانيه كان من جواري الحرب وكانو يشتهرون بقتل السلاطين والفتن بين الاخوه

:cool: وارجع اقول اول خليفه عثماني سليم الاول عاق والدين وانقلابي وقاتل اخوته وخارجي (اعلن خلافته بالشام بوجود خليفه بمصر ثم غزا مصر واذل الخليفه ونقل الخلافه له بعد مده لان خلافته التي اعلنها بدمشق مضروبه) وهذا مشروع خليفة سجن ابوغريب مثله مثل الفاطميين
 
التعديل الأخير:
ننهي موضوع خلافة الخوارج العثمانيين بعنوان (كونك تريد نصرة المسلمين لايعني ان تنقلب على خليفتهم)
____
نرجع لسفر برلك { اتمنى هذا الموضوع يتحول الى طرح فضايح وجرائم العثمانيين في الجزيره العربيه } وربما نجد من يخرج بمسلسلات تتحف العالم الاسلامي بإنجازات العثمانيين من الاغتصاب وقتل العلماء دون محاكمه وقتل الفرسان وادباء العرب
وتجهيلهم
 
الخلافه التي انتهت بدخول التتار بغداد وً حاول الظافر ان يعيدها شكلاا تأتي انت و تقول عليها خلافه

اَي خلافه و لم يملك الخليفه وقتها انً يقول لأصغر امير مملوكي في مصر لا


و بالمناسبه كان اسمها خلافه المسلمين و ليس خلافه العرب
لانها لو كانت خلافه العرب لكان حكمهم لبلاد كمصر و الشام و شمال افريقا احتلال عربي و ليس فتحً إسلامي

كما قلت انت علي حق
للتذكير الخلافه ببغداد اخر سنواتها بعد كانت صوريه والحكم ترك ومره فرس والبرامكه ماقصرو وكل ماحدث ان ماكان يحدث بالحكم في بغداد حصل بخلافة العباسيين بمصر
انتهى
 
و بالمناسبه كان اسمها خلافه المسلمين و ليس خلافه العرب
خلافة عرب يعني الخلفاء كانوا عربا على المسلمين
خلافة أعاجم يعني الخلفاء كانت عجم على المسلمين
 
من حمو الاسلام في عين جالوت بايعو الخلفاء العباسيين هههههه اما انك تنسى ان بيبرس بايع الخليفه العباسي

نعم اكرر قلل من المسلسلات
لان من تدعي حمو الاسلام شاركهم العرب القتال وبخصوص اوروبا للعلم العرب وصلو لحدود الصين بعهد بني اميه

واما الاوروبيين فاخذنا اراضيهم وعلمناهم طلعو بفايده بينما العثماني عندما اخذ اراضي الاوروبيين نجحو بخطف بنات اوروبا واغتصاب بعضهم والزواج ببعضهم حتى ان من حكم خلافتك العثمانيه كان من جواري الحرب وكانو يشتهرون بقتل السلاطين والفتن بين الاخوه

:cool: وارجع اقول اول خليفه عثماني سليم الاول عاق والدين وانقلابي وقاتل اخوته وخارجي (اعلن خلافته بالشام بوجود خليفه بمصر ثم غزا مصر واذل الخليفه ونقل الخلافه له بعد مده لان خلافته التي اعلنها بدمشق مضروبه) وهذا مشروع خليفة سجن ابوغريب مثله مثل الفاطميين

الخليفه العباسي لم يك ليجروء ان يعزل اصغر مملوك في مصر

كما قلت سابقا الأدب اصبح عمله نادره

لدلك سأدعك و مغالطاتك

للأسف التوجه السياسي طغي علي العقول لدرجه ليس فقط تحريفها للتاريخ بل تأليف تاريخ

حقيقه انا لا اشاهد التلفاز - لاكنني سارد لك النصيحه بنصيحه : لا تجعل هواك يقود عقلك


في أمان الله
 
الخليفه العباسي لم يك ليجروء ان يعزل اصغر مملوك في مصر

كما قلت سابقا الأدب اصبح عمله نادره

لدلك سأدعك و مغالطاتك

للأسف التوجه السياسي طغي علي العقول لدرجه ليس فقط تحريفها للتاريخ بل تأليف تاريخ

حقيقه انا لا اشاهد التلفاز - لاكنني سارد لك النصيحه بنصيحه : لا تجعل هواك يقود عقلك


في أمان الله


للعلم الرابط بيني وبين بني عباس والامويين هو الجد كنانه بن مضر ومعا ذلك اثني على حكم بني اميه اكثر من العباسيين ولكن هذا الواقع مهما تم الترقيع
 
يوجد موسيقى اخفض الصوت



نحتاج مسلسل سفر برلك (باللغه العربيه ويترجم للانقليزيه والهنديه والكرديه والصينيه والباكستانيه) عشان شعوب العالم المسلمه في كل مكان تعرف ماذا حدث لمدينة محمد صلى الله عليه وسلم ومقتنياته
 
الخليفه العباسي لم يك ليجروء ان يعزل اصغر مملوك في مصر

كما قلت سابقا الأدب اصبح عمله نادره

لدلك سأدعك و مغالطاتك

للأسف التوجه السياسي طغي علي العقول لدرجه ليس فقط تحريفها للتاريخ بل تأليف تاريخ

حقيقه انا لا اشاهد التلفاز - لاكنني سارد لك النصيحه بنصيحه : لا تجعل هواك يقود عقلك


في أمان الله
مرحبا اخي الكريم XxX

الخلافة الاسلامية بمعناها الصحيح انتهت بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم بـ 30 سنة وقد اخبرنا عليه الصلاة والسلام بذلك فقال «الْخِلاَفَةُ فِي أُمّتِي ثَلاَثُونَ سَنَةً، ثُمّ تكون مُلكًا»
أي ان بني امية وبني العباس والعثمانيين الاتراك هم ملوك و سلاطين وان تسموا مجازا خلفاء الا ان الحديث واضح ودقيق حتى في المدة التي تلت النبوة
فحكم ابوبكر رضي الله عنه (سنتان )و (3)أشهر
وحكم عمر رضي الله عنه (10)سنوات و(6) شهور
وعثمان رضي الله عنه (11) سنة و(11) شهر و (9) أيام
وعلي رضي الله عنه (4) سنوات و(9) أشهر و(7) أيام
وهذه المدة =29 سنة و6 أشهر و 4 أيام

وتتبقى 6 أشهر هي المدة التي ولي فيها الحسن بن علي ـ رضي الله عنه ـ
وهي المكملة لحكم الاربعة الخلفاء الراشدين لتصبح 30 سنة و4 ايام .
وتنازل بعد ذلك لمعاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه
ومعاوية عند توليه الحكم قال (أنا أول الملوك )
لعلمه ان الـ 30 سنة كانت حكم من سبقوه
 
مرحبا اخي الكريم XxX

الخلافة الاسلامية بمعناها الصحيح انتهت بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم بـ 30 سنة وقد اخبرنا عليه الصلاة والسلام بذلك فقال «الْخِلاَفَةُ فِي أُمّتِي ثَلاَثُونَ سَنَةً، ثُمّ تكون مُلكًا»
أي ان بني امية وبني العباس والعثمانيين الاتراك هم ملوك و سلاطين وان تسموا مجازا خلفاء الا ان الحديث واضح ودقيق حتى في المدة التي تلت النبوة
فحكم ابوبكر رضي الله عنه (سنتان )و (3)أشهر
وحكم عمر رضي الله عنه (10)سنوات و(6) شهور
وعثمان رضي الله عنه (11) سنة و(11) شهر و (9) أيام
وعلي رضي الله عنه (4) سنوات و(9) أشهر و(7) أيام
وهذه المدة =29 سنة و6 أشهر و 4 أيام

وتتبقى 6 أشهر هي المدة التي ولي فيها الحسن بن علي ـ رضي الله عنه ـ
وهي المكملة لحكم الاربعة الخلفاء الراشدين لتصبح 30 سنة و4 ايام .
وتنازل بعد ذلك لمعاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه
ومعاوية عند توليه الحكم قال (أنا أول الملوك )
لعلمه ان الـ 30 سنة كانت حكم من سبقوه

اهلا استاذي و اخي العزيز ابن جلا

فعلا تلك نقطه هامه للغايه - و شكرا لك علي ذكرها و توضيحها

كما تفضلت بالذكر فعلا هناك فارق كبير بين الخلافه بمعناها و لفظ الخلافه التي اطلق علي الامويهً و العباسيه و العثمانيهً و غيرهم

لو ابتعدنا عن استخدام الألفاظ الدينيه و ذهبنا لعلوم السياسه سنجد انه بعد انتقال الرسول الأعظم الي جوار ربه كان اُسلوب اختيار الحاكمً عباره عن مجلس يتم اختيار احد أعضاءه او عضو يتم ترشيحه و يتوافق عليه المجلس ثمً يذهب الي العامه لأخذ البيعه
طبعا المجلس كان مكون من كبار الصحابه
اُسلوب يشبه اللجنة المركزيه في الحزب الشيوعي الصيني
( طبعا مع الفارق فانا لا أقول ان الصحابه انهم كانوا شيوعيين - فقط للتوضيح حتي لا يتفلسف احدهم - و طبعا هذا الكلام ليس لك اخي ابن جلا تستطيع ان تقول ما شءت فكل قولك طيب )

بينما في حكم الأمويين و العباسيين و من تبعهم كانت نظام حكم كالذي لديكم في المملكه : نظام حكم ملكي يتم توريث و تداول الحكم في بيت واحد

هناك فارق كبير بين النظاميين

بالمناسبه بحثت عن ذلك الحديث الذي ذركته هناك وجدت ان هناك من يشكك فيه كون راويه - سفينه - لم يأت ذكره سوي في ذلك الحديث و الله اعلم

تحياتي لك اخي
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى