هل كان اداء الابرامز جيد بمحرك
نعم الإختبارات كانت ناجحة، لكن الأمريكان يفضلون محركهم التوربيني على الديزل الألماني، ولهم أسبابهم الكثيرة في هذا الإختيار.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هل كان اداء الابرامز جيد بمحرك
يعني متفقين ان مواصفاتها روعه
من النقاط التي تميز محرك الابرامز التوربيني الغازي تحمله لدرجات كبير تحت الصفر لا يستطيع الديزل بمختلف انواعه تحملها اذ يتجمد ببساطةنعم الإختبارات كانت ناجحة، لكن الأمريكان يفضلون محركهم التوربيني على الديزل الألماني، ولهم أسبابهم الكثيرة في هذا الإختيار.
لانه سمعت ان السعودية تريد تغير المحرك التروبيني الي المحرك ديزل ولكن بعض الا ختبارت التي في السعودية لم تجري بشكل جيدنعم الإختبارات كانت ناجحة، لكن الأمريكان يفضلون محركهم التوربيني على الديزل الألماني، ولهم أسبابهم الكثيرة في هذا الإختيار.
من النقاط التي تميز محرك الابرامز التوربيني الغازي تحمله لدرجات كبير تحت الصفر لا يستطيع الديزل بمختلف انواعه تحملها اذ يتجمد ببساطة
لانه سمعت ان السعودية تريد تغير المحرك التروبيني الي المحرك ديزل ولكن بعض الا ختبارت التي في السعودية لم تجري بشكل جيد
اكيد بعيد عن T-90هي دبابة قديمة إستاذي والجماعة مستانسين عليها بسبب بساطة إستخدامها وصيانتها !!! عموما هناك توجه لإستبدالها وقريبا ستسمع مفاجأة !!
اكيد بعيد عن T-90
اضف الى ذلك ان تخزين الديزل داخل وخارج المركبة اكثر امنانا واقل تكلفة من البنزين والغاز (معدل التبخر ودرجة الاشتعال)في الحقيقة إستاذي (ويبدو أن لديك خلفية ميكانيكية) على الدوام هناك جدل مستمر بين مؤيد ومعارضي المركبات التي تعمل محركاتها بالديزل diesel engines وبين تلك التي تعمل بالتوربينات الغازية gas turbines. فالأولى يمكن الاعتماد عليها وهي اقتصادية، إلا أنها ثقيلة وضخمة الحجم. في حين أن الأخيرة صغيرة الحجم نسبياً وتعطي نسبة عالية من القوة قياساً بالوزن، كما أنها تحتوي على أجزاء متحركة أقل وهي أيضاً اقتصادية عندما تعمل بكامل قوتها، إلا أنها عندما تعمل من وضع السكون والتوقف فإن استهلاكها للوقود يكون مرتفعاً جداً بحيث تكون شرهة ومتعطشة للوقود fuel-hungry والدبابات بصفة عامة تمضي أوقات طويلة وهي ساكنة. يضاف إلى ذلك ارتفاع كلف بناء هذا النوع من المحركات، كما أنه في حالة الدبابة M1 Abrams، ظهرت مشاكل جدية تتعلق بترشيح الهواء Air filtering ومدى الاعتماد على المحرك.. وبما أن القوة المضافة لكل وحدة وزن per unit weight لمحرك الديزل التقليدي يمكن أن تنتج عنها قوة هائلة (تصل هذه القوة في الدبابة الألمانية Leopard 2 واعتماداً على النوع إلى 24.2 حصان لكل طن) لذا يبدو من المحتمل أن أغلب مصممي الدبابات سوف يستمرون في اختيار محركات الديزل لدباباتهم، بشرط أن تنتج نسباً مرضية من معدل القوة قياساً بالوزن power-to-weight ratio، وتتراوح هذه الآن في متوسطها ما بين 23-27 حصان بريطاني للطن الواحد. الأمثلة الحالية لدبابات المعركة الرئيسة متفاوتة لحد كبير في هذه الجزئية، فالدبابة الروسية T-90S على سبيل المثال تعرض معدل قوة إلى الوزن لنحو 21.1 حصان/طن واحد، في حين شقيقتها الأحدث T-90MS تعرض 23.5 حصان/طن. الأمريكية M1A2 تعرض 23.8 حصان/طن، والبريطانية Challenger 2 تعرض 19.2 حصان/طن، في حين الإسرائيلية Merkava Mark 4 تعرض 23.1 حصان/طن، وLeClerc الفرنسية 26.3.
ما شاء الله عليج أختي عبير دائما مطلعة على الأخبار .. نعم سيدتي الفاضلة هي من قصدت وإنشاء الله تتم الصفقة وأعتقد أن العدد أكثر بقليل من 60 دبابة، والسعر سيكون مقبول إن شاء الله.