الاس 300 المصري ...غموض حير المراقبين

ممكن اسال تقنيا ايه الفرق بين ال VMD \ V4 عن الانتاي 2500 غير الصواريخ البعيدة المدى
 
ممكن اسال تقنيا ايه الفرق بين ال VMD \ V4 عن الانتاي 2500 غير الصواريخ البعيدة المدى

ممكن نقول ان S-300VM "Antey-2500" انشقت منه نسختان او ممكن نقول انه يملك نسختان :

S-300V4 الاحدت و التي دخلت الخدمة سنة 2014 و تمتاز بصواريخ يصل مداها ل 400 كم

S-300VMD النسخة الاقدم التي تملك صواريخ يصل مداها ل 300 كم

اغلبية المصادر تتحدت ان الفارق الجوهري الوحيد بين النسختين هو في مدى الصواريخ
 
بو دروش♚ @بو دروش♚
أخي العزيز لا أعتقد بوجود الأنتاي 2500 في سيناء أصلا

مكانها الطبيعي شرق القناة ..
مع ان هناك تحليلات بانها ستكون بالقرب من العاصمة الادارية الجديدة .
القاهرة بعيدة نسبيا عن اي خطر مع وجود منظومات اخرى.



 
ممكن نقول ان S-300VM "Antey-2500" انشقت منه نسختان او ممكن نقول انه يملك نسختان :

S-300V4 الاحدت و التي دخلت الخدمة سنة 2014 و تمتاز بصواريخ يصل مداها ل 400 كم

S-300VMD النسخة الاقدم التي تملك صواريخ يصل مداها ل 300 كم

اغلبية المصادر تتحدت ان الفارق الجوهري الوحيد بين النسختين هو في مدى الصواريخ
اشكرك
سؤال اهم بقى
هذه نسخ مخصصة للجيش الروسي تحديدا بشكل اكبر بسبب المدى
فكيف يسمح بتصدير الاس 400 بمداه المماثل و تحديدا الصاروخ ال 40n6 و هم لا او لا يسمح بالتطوير اليهم
 
التعديل الأخير:
اشكرك
سؤال اهم بقى
هذه نسخ مخصصة للجيش الروسي تحديدا بشكل اكبر بسبب المدى
فكيف يسمح بتصدير الاس 400 بمداه المماثل و تحديدا الصاروخ ال 40n6 و هم لا او لا يسمح بالتطوير اليهم

كما تعلم اخي ف روسيا معروفة ان كل سلاح تصنع منه نسختين ، نسخة مصنعة خصيصا للجيش الروسي و نسخة اخرى مخصصة للتصدير تكون مواصفتها اقل من النسخة الاصلية

فمتلا ليس ببعيد ان تجد ان النسخة التصديرية من صاروخ 40N6 المعروفة ب 40N6E مداها لا يتعدى 200 او 250 كم ك اقصى تقدير

و حتى بعض المحللين و بعض المواقع العسكرية يشككون في مدى الصاروخ الاصلي و يقولون انه لا يصل لمدى 400 كم
 
اشكرك
سؤال اهم بقى
هذه نسخ مخصصة للجيش الروسي تحديدا بشكل اكبر بسبب المدى
فكيف يسمح بتصدير الاس 400 بمداه المماثل و تحديدا الصاروخ ال 40n6 و هم لا او لا يسمح بالتطوير اليهم
الروس عندهم نسخه للتصدير من V4 بما فيها صاروخ 9M82MD
موضوع الفوارق بين النسخه دى والنسخه الاقدم اغلب المصادر حصرتها فى مجرد مدى صواريخ اكبر
ولكن فى احد المقابلات مع كبير مصممى الماز Pavel Sozinov ذكر ان النسخه الجديده لديها قدرات رصد واشتباك افضل !!
بالاضافه لمنظومه قياده وسيطره احدث وان المنظومه باكملها سيتم تنصيبها على مركبات جديده
 
كما تعلم اخي ف روسيا معروفة ان كل سلاح تصنع منه نسختين ، نسخة مصنعة خصيصا للجيش الروسي و نسخة اخرى مخصصة للتصدير تكون مواصفتها اقل من النسخة الاصلية

فمتلا ليس ببعيد ان تجد ان النسخة التصديرية من صاروخ 40N6 المعروفة ب 40N6E مداها لا يتعدى 200 او 250 كم ك اقصى تقدير

و حتى بعض المحللين و بعض المواقع العسكرية يشككون في مدى الصاروخ الاصلي و يقولون انه لا يصل لمدى 400 كم
اشكرك جدا استاذي وضحت الصورة
الروس عندهم نسخه للتصدير من V4 بما فيها صاروخ 9M82MD
موضوع الفوارق بين النسخه دى والنسخه الاقدم اغلب المصادر حصرتها فى مجرد مدى صواريخ اكبر
ولكن فى احد المقابلات مع كبير مصممى الماز Pavel Sozinov ذكر ان النسخه الجديده لديها قدرات رصد واشتباك افضل !!
بالاضافه لمنظومه قياده وسيطره احدث وان المنظومه باكملها سيتم تنصيبها على مركبات جديده
اشكرك جداااااااااا استاذنا باتون على الحصريات دي
طب ليه ما اتجهناش اليها بدل الانتاي العادية .. الفترة الزمنية تقريبا متقاربة في العرض 2014\2015 اعتقد
هل ممكن نقول ان تعديل التوجه للاس 400 حاليا خطوة في الاتجاه دا
 
اشكرك جدا استاذي وضحت الصورة

اشكرك جداااااااااا استاذنا باتون على الحصريات دي
طب ليه ما اتجهناش اليها بدل الانتاي العادية .. الفترة الزمنية تقريبا متقاربة في العرض 2014\2015 اعتقد
هل ممكن نقول ان تعديل التوجه للاس 400 حاليا خطوة في الاتجاه دا
عند الروس , الموضوع بياخد شويه وقت ما بين الاعلانات عن المواصفات وان حاجه تدخل الخدمه وبعدها يعلنوا ان فى نسخه للتصدير
موضوع الاختيارات مش هتقدر تحكم عليه غير لما تشوف النسخه vm اللى عندنا فى تمرين بالذخيره الحيه , يمكن نعرف هيوظفوا ازاى
وعلى اساسه نفهم هل الاتجاه للاس 400 لدور مختلف ولا مجرد اقتناء شىء احدث
 
يا شباب نقطة مهمة
نحن نتحدث عن الجيش المصري ملوك الخداع والتمويه
يعني كل صور قوقل متوقع جدا انها لمواقع وهمية للتضليل
ايضا لا حاجة حاليا لوجود حتي جندي واحد بسيناء لولا الارهاب
فبالانفاق المراد انشائها تحت قناة السويس تستطيع في اقل من 10 ساعات نقل كامل جيشك للشط الاخر وبكل امان
وكذلك المعلن من اعداد المنظومة اعتقد انه اعلان كاذب والعدد الحقيقي اكبر من هذا
ميزة الجيش المصري حاليا ان رئيس البلاد قائد عسكري واولويته نفض الغبار عن تهالك الجيش الذي ورثه عن مبارك ومرسي ونراه كل يوم يفاجئنا بتطور جديد وصفقة جديدة
مجريات الصفقات ان الرجل يضع نصب عينية جيش يمتد بقوته ليغطي كامل المنطقة ولا يستقيم ان يعمل رجل بمثل هذه المواصفات دون تمويه واخفاء
ايضا الطرق الجديدة التي تم انشائها لو دققنا فيها لوجدناها تصلح كمدرجات بديله وهذا ليس وليد الصدفة خاصة ان علمنا ان الجيش من انشاء هذه الطرق
بالتالي لا نستغرب ان وجد اسفلها انفاق او حولها دشم ومخابي
 
يا شباب نقطة مهمة
نحن نتحدث عن الجيش المصري ملوك الخداع والتمويه
يعني كل صور قوقل متوقع جدا انها لمواقع وهمية للتضليل
ايضا لا حاجة حاليا لوجود حتي جندي واحد بسيناء لولا الارهاب
فبالانفاق المراد انشائها تحت قناة السويس تستطيع في اقل من 10 ساعات نقل كامل جيشك للشط الاخر وبكل امان
وكذلك المعلن من اعداد المنظومة اعتقد انه اعلان كاذب والعدد الحقيقي اكبر من هذا
ميزة الجيش المصري حاليا ان رئيس البلاد قائد عسكري واولويته نفض الغبار عن تهالك الجيش الذي ورثه عن مبارك ومرسي ونراه كل يوم يفاجئنا بتطور جديد وصفقة جديدة
مجريات الصفقات ان الرجل يضع نصب عينية جيش يمتد بقوته ليغطي كامل المنطقة ولا يستقيم ان يعمل رجل بمثل هذه المواصفات دون تمويه واخفاء
ايضا الطرق الجديدة التي تم انشائها لو دققنا فيها لوجدناها تصلح كمدرجات بديله وهذا ليس وليد الصدفة خاصة ان علمنا ان الجيش من انشاء هذه الطرق
بالتالي لا نستغرب ان وجد اسفلها انفاق او حولها دشم ومخابي
صراحة حكاية الطرق ده بالذات الجيش عامل شغل ميه ميه
 
عند الروس , الموضوع بياخد شويه وقت ما بين الاعلانات عن المواصفات وان حاجه تدخل الخدمه وبعدها يعلنوا ان فى نسخه للتصدير
موضوع الاختيارات مش هتقدر تحكم عليه غير لما تشوف النسخه vm اللى عندنا فى تمرين بالذخيره الحيه , يمكن نعرف هيوظفوا ازاى
وعلى اساسه نفهم هل الاتجاه للاس 400 لدور مختلف ولا مجرد اقتناء شىء احدث
فهمتك
much appreciated
 
بالنسبة لأنظمة الدفاع الجوي مثل الأس-300/400 لماذا لا تقوم الدول المالكة بحفر أنفاق مثلما تقوم إيران و هاذا تحركها سريا إلى أماكن مختلفة و الإطلاق يتم من فوهة تفتح من تحت الأرض

فكرة غبية لكن تستحق التفكير:LOL:

الفكرة مكلفة جدا و سوف تستغرق وقت طويل للغاية لكن من الممكن ان تكون منطقية في حالة واحدة و هي تجهيز قواعد الدفاع الجوي بأنفاق معدة خصيصا لتنقل عربات الصواريخ و توابعها مع مراعاة الخصائص الفنية و حين يحصل هجوم قوي و كبير على القاعدة يمكن أن تتنقل العربات بأمان تحت الارض لمسافة معينة ثم تخرج لتطلق صاروخ او اكثر على الطائرات المعادية، الان ستبرز هنا مشكلة و هو بقاء الرادار فعالا خلال الهجوم الجوي دون ان يدمر و حتى إطلاق الصاروخ نحو هدفه ، هناك مجموعة حلال لكنها ليست مجربة من قبل و بالتالي ليست مضمونة النجاح منها ربط عدة هوائيات رادار بمنظومة واحدة بحيث تكون الهوائيات في جهات مختلفة منها ما هو ثابت و مموه جيدا لحين الحاجة اليه و منها من هو متحرك و ايضا مموه ، الفكرة هنا أن الصواريخ المتتبعة لشعاع الرادار يمكن تظليلها من خلال تشغيل رادار ١ لوقت قصير كي يكشف الاهداف المعادية ثم إطفائه مع تغير موقعه و هنا يتم تشغيل الرادار ٢ الذي هو في مكان اخر لكنه موجه نحو نفس البقعة من السماء و كذلك لوقت قصير الان العرابات الصاروخية تحركت تحت الارض و وصلت لنقطة الإنفتاح على العدو الجوي ، يتم إطفاء الرادار ٢ و تحريكه من مكانه نحو موقع محمي و مخصص له و يشغل الرادار ٣ ، العربات تخرج من مكامنها و تطلق صواريخها التي توجه بالرادار ٣ ثم تعود تحت الارض بسرعة مع إطلاق إجرائات مضادة و تمويه متنوعة و تذهب نحو نقطة اخرى ، الان يفعل الرادار ٤ و يستلم توجيه الصواريخ نحو اهدافها بينما يطفئ الرادار ٣ ، الرادار ٥ يشتغل و يقود الصواريخ نحو المرحلة الاخيرة و هي الإصطدام بينما يطفئ الرادار ٤ و يغير مكانه ، يمكن نظريا لهذا التكتيك ان يحافظ على القدرات الدفاعية لقاعدة دفاع جوي او قاعدة جوية معدة مسبقا لكن و كما هو واضح للقارئ فأن الامر يحتاج للكثير من العمل و التخطيط

يمكن أن أخصص موضوع لمناقشة التكتيكات الدفاعية الغير تقليدية و حتى المتكرفة منها في بداية الشهر القادم إن شاء الله

تقبلو تحياتي إخوتي الكرام
 
موضوع الإنفاق المصريه في سيناء خصوصا و مصر عموما كانت عليه اشاعات كثيره في الماضي و لكن أبدا لم تظهر له دلائل. بذات في المنطقه الشرقية الشمالية. والآن بداءت ان تكون الامور مكشوفه بعض الشيء. خصوصا بعد الإعلان عن مركز القياده المنطقه الشرقية و تطوير وتحديث و تكبير مطار المليز الي قاعده عسكرية. واضح ان البنيه الأساسيه كانت موجوده و معد منها نسبه كبيره جدا. موضوع كبير معقد مكلف. ولكن ممكن ان يكون تم تنفيذه خلال سنوات طويله. وبوجود قياده الشرق و قاعده محمد نجيب ندرك ان الدفاع عن الاتجاهات الاستراتيجيه سيكون بنمطين. الاول قواعد رئيسيه ثابته و محصنه بقوه قادره علي الصمود امام هجمات رئيسيه و متعددة و القدره علي التحمل و من ثم الإصلاح و تعويض الخسائر و العمل مجددا حتي بعد القصف المباشر والمؤثر. و نمط دفاع حركي حر له قدره علي المناورة و عمل الكمائن. اري انه لو كان كذلك لكان شيء ممتاز الصراحه
 
اشكرك جدا استاذي وضحت الصورة

اشكرك جداااااااااا استاذنا باتون على الحصريات دي
طب ليه ما اتجهناش اليها بدل الانتاي العادية .. الفترة الزمنية تقريبا متقاربة في العرض 2014\2015 اعتقد
هل ممكن نقول ان تعديل التوجه للاس 400 حاليا خطوة في الاتجاه دا
أعتقد ال VM هو مطلوب بعينه
دخول ال S-400 سيعني أن VM صار مرافق للأرتال بنسبة 100%
اعتقادي أن 4 كتائب منه الواحدة 6 قواذف 84 و 3 من 83 على خط القناة تتحط تحت قيادة دفاع جو جيش 2/3 كفيلة بوضع مظلة اّمنة لتحريك 4 فرق مدرعة
ده رأيي
بخلاف إن الروس وضعوا V4 في طرسوس مع ال S-400
 
مكانها الطبيعي شرق القناة ..
مع ان هناك تحليلات بانها ستكون بالقرب من العاصمة الادارية الجديدة .
القاهرة بعيدة نسبيا عن اي خطر مع وجود منظومات اخرى.
شرق القناه من غرب القناة مش هتفرق لكن رأيي إنه هيتبع دفاع جوي الجيوش التاني والتالت
 
ممكن نقول ان S-300VM "Antey-2500" انشقت منه نسختان او ممكن نقول انه يملك نسختان :

S-300V4 الاحدت و التي دخلت الخدمة سنة 2014 و تمتاز بصواريخ يصل مداها ل 400 كم

S-300VMD النسخة الاقدم التي تملك صواريخ يصل مداها ل 300 كم

اغلبية المصادر تتحدت ان الفارق الجوهري الوحيد بين النسختين هو في مدى الصواريخ
وارتفاع الإشتباك أستاذي
 
عودة
أعلى