هل ستزود روسيا سوريا بمنظومة تور الصاروخية بعد إسقاط الطائرة الروسية؟

إنضم
9 يوليو 2010
المشاركات
2,962
التفاعل
4,028 18 0
ما لا يعرفه الكثير أن رادارات الإنذار والكشف السورية متخلفة في مجال تمييز الطائرات من خلال البصمة الرادارية، ونظام شيفرة الإشارة لتمييز الصديق محلية، أي خاصة بالحركة الجوية السورية العسكرية أما الحركة المدنية فهي بمنأى عن خطر الدفاعات لإتباعها خطوط زلف دولية، وأما الطائرات الروسية فتقوم غرف العمليات الجوية بمتابعتها راداريا من لحظة الإقلاع حتى الهبوط إلا أن تخرج عن مدى الكشف للرادارات السورية كما حصل مع طائرة الاستطلاع الإلكتروني "ايل 20" ثم تظهر بشكل مفاجئ، أما الطائرات الإسرائيلية فنشاطها الاعتيادي يكون بالعادة فوق اللبنان أو الجولان سوء في حالة الضربات المباعدة أو الاختراقية، أما أن تأتي من اتجاه البحر ولم يرصد لها أثر متبع من الأراضي الفلسطينية أو اللبنانية، فهذا أمر آخر ..
ولتوضيح ذلك نقول أن طائرات صوفا "الصاعقة" الضاربة F-16i Sufa الإسرائيلية ذات بصمة رادارية منخفضة من فئة LO يعني إذا كانت طائرة راعام "الرعد" F-15i Ra,am بصمتها الرادارية أصغر من بصمة العقاب الأمريكي الضارب F-15E Strike Eagle بثلاثة مرات فطائرة صوفا بصمتها الرادارية أصغر من راعام بثلاثمائة مرة لأنها مطلية بطلاء ماص للموجات الرادارية، ولا يفوقها بالخفاء من الطائرات الفوق الصوتية إلا الطائرة الضاربة الشبحية فئة VLO أدير F-35i Adir لأن بصمتها أصغر بصمة صوفا الرادارية بمائة مرة ..
وما يهمنا الآن معرفته مما تقدم أعلاه أن طائرة صوفا هي المرشح الأول المختص عند القوى الجوية الإسرائيلية بالعمليات الاختراقية والخداعية لأن صغر بصمتها يؤخر كشفها على الرادار أي يقصر مدى كشف الرادار لها فعندما طارت بالعمق البحري للساحلي السوري، لم تدخل في دائرة الكشف الراداري السوري وحتى الروسي لأنها أقلعت من العمق الإسرائيلي وباتجاه البحر وكانت تحلق على مسافة بعيدة عن الساحل وبطيران منخفض صامت إلكترونياً ولما بدأت بالارتفاع والانحراف بالالتفاف الهادئ تجاه الهدف وقبالته، قُبالة الساحل السوري، وأصبحت على بعد 100 كم انكشفت للرادارات الروسية فقط، ولأنها كانت تعرف متى تكشف من خلال قائس الطاقة الرادارية المدمج بمستقبل الإنذار الراداري RWR إذ أن رادار الرصد والكشف المبكر الخاص بمنظومة ترامف "الانتصار" تستطيع كشف طائرة صوفا من بعد 340 كم وهذا لا يتثنى أن يكون للرادارات السورية وهنا بدأت بإلقاء قنابلها البعيدة المدى المجنحة الذكية ذات البصمة الرادارية الأقل من بصمة طائرة صوفا الإسرائيلية المعروفة بقنبلة "سدب" GBU-39 SDB الثنائية التوجيه بالقصور الذاتي وإشارات الأقمار الصناعية، وهو ما عزز خفائها عن الرادارات السورية بعد إطلاقها لنحو 32 قنبلة مخفية من أربعة طائرات صوفا وبعد 110 كم عن الهدف، ثم بدأت بالالتفاف باتجاه عقارب الساعة تجاه الساحل لتتبابع نحو الجهة الجنوبية عائدة لقواعدها إلا أنها بهذا الالتفاف اقتربت من الساحل وتقاربت بالتحليق فيما بينها مع الحفاظ على التحليق العالي فزادت بصمتها الرادارية وصحب ذلك إطلاق صاروخي مكثف من غواصات إسرائيلية كانت حول الفراطة الفرنسية أوفيرن كانت من نوع دولفين حينها تراءى كل شيء للرادارات السورية فأطلقت أذرعاها الطويلة من صواريخ فيغا اس 200 سام 5 ضد كل الأهداف المرئية، ويبدو أن الطائرات الإسرائيلية كانت متعمدة القرب والتقارب كطعم بزيادة بصمتها الرادارية بهذا التقارب التكتلي، للإستجذاب أحد صواريخ فيغا سام 5 تماماً كمناورة المصائد المعدنية التي تطلقها الطائرات كرقائق أو قصاصات خيطية عاكسة للموجات الرادارية لحرف أو تضليل الصاروخ المضاد، إلا أن الطعم كان جسم طائرة الاستطلاع الروسية ايل 20 ذو البصمة الرادارية الكبيرة، هنا تفرقت طائرات صوفا عندما أصبحت خلف اليوشن الروسية لتخفض بصمتها من جدي، وانخفضت بشدة وسرعة لتفلت من التتبع الراداري لصاروخ فيغا الذي لا يتعامل إلا مع الأهداف المرتفعة والمتوسطة الارتفاع ولأن الصاروخ كان مزود بنظام كشف وتعقب راداري ذاتي ومستشعر حراري وأفضلية لتتبع الموجة الأعلى الارتدادية والحرارية فقد كانت طائرة اليوشن ايل 20 هدف مفضل ومثالي لصاروخ سام 5 فيغا 1، روسيا عرفت حقيقة ما حدث وعرفت أن ذلك بتدبير إسرائيلي ولكن لن يكون ذلك بنتائجه على إسرائيل بسوء بل على سوريا بسوء، وخاصة من ناحية امتلاك هذه الأخيرة بأذرع صاروخية دفاعية طويلة فعالة، فاغلب الظن أن روسيا سوف تضع أيديها من الآن فصاعداً على منظومات اس 200 السورية بحيث لا تطلق هذه الصواريخ إلا بإذن روسي، مقابل تأمين نوعي دفاعي سلبي للأماكن الهامة والحساسة العسكرية والسيادية السورية بمنظومات دفاع صاروخي شامل قصير المدى مضافة إلى من قبلها وجديدة بحادثتها النوعية مثل منظومة بانيتسير Panitsir S2 التي تختلف عن سالفتها S1 بدوام الكشف الراداري بكل اتجاه 360 درجة دون أي فجوة زمنية ولمدى 50 كم كما من قبل وزيادة زاوية الكشف الرأسية إلى 80 درجة بدل 60 أي تقليص الفجوة الشاقولية، وزيادة مدى الصاروخ سام 22 من 15 كم إلى 20 كم، وزيادة عدد الأهداف التي يتم التعامل معها بوقت واحد من أربعة إلى ستة، وربما ولأول مرة تزويد سوريا أيضاً بأحدث نموذج من منصات تور الذكية فئة ام 2 Tor-M2U أو الأحدث إن وجد لصد الهجمات الإغراقية إذ بإمكان المنصة الواحدة الكبيرة من تور سام 15 التي تحمل 16 صاروخ، التعامل مع ثمانية أهداف بوقت واحد بدل أربعة بالنموذج السابق، وحتى بعد 12 كم كما في السابق وحتى ارتفاع 2 كم للهدف، ثم الانتقال إلى مجموعة مماثلة بعد تأكيد تدمير المجموعة الأولى وقبل وصول الثانية إلى أهدافها لذلك فصواريخ تور 9M331سرعته 3 ماخ بدل 2 ماخ بالنموذج 9M330 ذاتي التوجيه بالكامل يتعامل مع أهداف سرعتها 850 م/ث بدل 700 م/ث بالنموذج السابق النص آلي أو مهجن، ويعتبر مكمل ومتكامل مع نظام بانيتسير الأطول مدى صاروخي وارتفاع، وربما تزود بالصاروخ الأحدث 9M332 والله أعلم ..
 
التعديل الأخير:
قد يتم إعطاء تور للنظام على شكل شاحنات لأنها سوف تستخدمها بحماية المنشأت وليس الأرتال المتحركة :


تور ام 2 اي.jpg
 
تخيلوا لو لم تتدخل منظومات الحرب الإلكترونية الروسية الدفاعية في صد سيل صواريخ توماهوك القادمة من البارجات الأمريكية من البحر وكان عددها 59 صاروخ، عطلت وأسقطت منها منظومة كراسوخا 4 الموجة الأولى وهي 36 صاروخ في البحر، وحيدت وحرفت كراسوخا 2 منها 18 صاروخ ليصل خمسة صواريخ توماهوك محدثة ضرر لا بأس به بمطار الشعيرات، فوجود منظومة تور مع منظومة بانيتسير بكميات كافية هناك كان سوف يمنع وصول خطر داهم كعاصفة صواريخ كروز توماهوك كتلك التي وصلت إلى مطار الشعيرات العسكري في سوريا فالقاعدة الواحدة من تور التي يمكن لرادارها البالغ مداه 25 كم أن يرصد ويتتبع 48 هدف مختلف كبير وصغير تحت صوتي أو فوق صوتي حتى سرعة 850 م/ث، والتعامل مع ثمانية بوقت واحد أكثر خطر وأفضلية، بل وتقاسم المهام مع منصات أخرى من نوع تور وبانيتسير إي احتواء عاصفة الصواريخ كاملة، مما ينتج عن ذلك عملية ردع مبطن سلبي فعال ..
 
ما يمكن أن يحدث في الدفاعات الصاروخية السورية مستقبلاً يذكرني بمنطقتي الحظر الجوي في شمال وجنوب العراق قبل حرب 2003 ..
 
كما سوف تزود الطائرات الإسرائيلية بقنابل تعادل قنبلة "سدب" أو تفوقها تقنياً من صناعة رافائيل هي سبايس 250 Spice 250 :

سبايس 250 مفردة.png
 
في حالة إمتلاك روسيا زمام التحكم بمنظومة اس 200 فيغا، فمن المفترض أن تزود سوريا بمنظومة حماية وطنية تتمثل على الأغلب بعدد مضاعف لما في سوريا اليوم من بوك ام 1 سام 11 Buk -M1 ومنظومة بوك ام 2 سام 17 Buk-M2 بالمنظومة الأحدث بوك ام 2 إي Buk-M2E سام 17 بي؛ وهي منظومة يبلغ كشفها الراداري 160 كم، ويصل مدى صواريخها 50 كم وبسرعة 4.5 ماخ وتتعمل كل منظومة مع 6 أهداف دفعة واحدة سرعة الهدف تصل إلى 1200 م/ث ويبدأ من إرتفاع 100 متر إلى 25 كم، وهي تعمل في ظروف تشويش إلكتروني شديد ومعقد ويستحيل التشويش عليها في حالة التفعيل الإبتروني، وتتعامل مع كل الأهداف الجوية عدى ما تلقيه الطائرات الهجومية تدخل في نطاق الجاهزية والإستعداد القتالي بعد الإنتشار الحركي خلال 20 ثانية ..


منظومة بوك ام 2 إي.jpg




منصة إطلاق بوك ام 2 إي.jpg
 
والسؤال الآن هل سوف يشكل نظام بوك الحديث سام 17 بي خطر على الطيران الإسرائيلي إن زودت روسيا فيه سوريا ؟ ..

الجواب بتقديري لا ..
لأن رادار منظومة بوك لن يكشف صوفا إلا على بعد 60 إلى 80 كم وهذا يمكنها من إلقاء ذخائر ذكية عديدة تعمل على مبدأ أطلق تصب أو أطلق وأنسى ومنها قنابل البصمة الرادارية المنخفضة سدب ..
 
والسؤال الآن هل سوف يشكل نظام بوك الحديث سام 17 بي خطر على الطيران الإسرائيلي إن زودت روسيا فيه سوريا ؟ ..

الجواب بتقديري لا ..
لأن رادار منظومة بوك لن يكشف صوفا إلا على بعد 60 إلى 80 كم وهذا يمكنها من إلقاء ذخائر ذكية عديدة تعمل على مبدأ أطلق تصب أو أطلق وأنسى ومنها قنابل البصمة الرادارية المنخفضة سدب ..
لا أفهم كيف يريد البعض الوقوف التد للند ضد سلاح جوي متفوق مثل الصهاينة او الغرب وهم لا يمتلكون منضومة دفاع جوي حديث متكاملة متعددة الطبقات
للتصدي المقاتلات الصهيونية او الغربية يجب على الجيش السوري تخصيص على الاقل 15 مليار دولار للدفاع الجوي ليواكب تطور الانضمة والاسلحة التي راكمها الصهاينة منذ عقود ومازالت مستمرة الى اليوم بينما الدفاع الجوي السوري توقف تطويره منذ السبعينات
دفاع جوي بعيد مدى حديث باعداد كافية
دفاع جوي متوسط مدى حديث باعداد كافية
دفاع جوي قصير مدى حديث باعداد كافية
شبكة رادارت سلبية ايجابية حديثة
منضومات حرب الكترونية متطورة
منضومات ربط وقيادة حديثة
منضومات رادارية فوق الافق
وصول لمعلومات استخبارية فضائية وجوية وبرية في المستوى المطلوب
ينبغي تغطية المجال الجوي السوري واللبناني شبر شبر لا يترك اي ثغرة للصهاينة والغرب اما غير ذالك فهو فقط مضيعة للجهد والوقت والابرياء
15 مليار دولار كفيلة بتحريم المجال الجوي على اي غارة
 
الحقيقة يا عزيزي خالد كلامك جد جيد وأعجبني، فإسرائيل تسعى بشكل جاد ودون هواد على منع وجود الطبقة الثالثة الدفاعية الصاروخية في سوريا فهي تكافح ذلك بكل جدية، حتى لا تنتزع سوريا منها الهيمنة على أجوائها الضبابية الملبدة بالغربان الغربية والشرقية ..
فهي تبقي بين يد السوريين سلاح ظاهره للنخويف والتلويح لا للفتك والصفة التدميرية، وأعني بذلك منظومة فيغا اس 200 سام 5 الروسية S-200 Vega فهو بحقيقة الأمر لا تشكل حتى على هيئته الحالية المطورة منها، أي تهديد حقيقي على الطائرات الإسرائيلية ..
والسبب بطئ حركته صواريخها بالنسبة لمداها الكبير وكبر بصمتها الرادارية والحرارية وضعف مناورته إذ تغلب عليه صفة الحركة الباليستية ..
وإسرائيل تبقي عليها كبقعة أمل حتى لا تدفع سوريا إلى أستحواذ تقنية بديلة ثورية من الناحية التقنية ..
فسلاح فيغا اس 200 الصاروخي سهل الكشف والتدمير من قبل القوى الجوية الإسرائيلية، سواء كان ذلك وهو على قواعد إطلاقه ثابتة الظاهرية، حتى لو كان على هيئة مخفية في مغائر جبلية يتحرك على سكك حديدية ..
 
فلو فرضنا جدلاً أن سوريا حصلت على بدائل فعالة للطبقة الصاروخية الثالثة البعيدة المدى سواء كانت روسية متمثلة بمنظومة ألماز اس 300 الروسية أو أنتي S-300 v4 Antey، على المنظومة المماثلة الصينية HQ-9 الصنية، فهل سوف تنقلب معادلة السيطرة الصاروخية الجوية؟! ..


اس 300.jpg



الماز اس 300.png



اس 300 في 4.jpg



HQ-9.png
 
الحقيقة يا عزيزي خالد كلامك جد جيد وأعجبني، فإسرائيل تسعى بشكل جاد ودون هواد على منع وجود الطبقة الثالثة الدفاعية الصاروخية في سوريا فهي تكافح ذلك بكل جدية، حتى لا تنتزع سوريا منها الهيمنة على أجوائها الضبابية الملبدة بالغربان الغربية والشرقية ..
فهي تبقي بين يد السوريين سلاح ظاهره للنخويف والتلويح لا للفتك والصفة التدميرية، وأعني بذلك منظومة فيغا اس 200 سام 5 الروسية S-200 Vega فهو بحقيقة الأمر لا تشكل حتى على هيئته الحالية المطورة منها، أي تهديد حقيقي على الطائرات الإسرائيلية ..
والسبب بطئ حركته صواريخها بالنسبة لمداها الكبير وكبر بصمتها الرادارية والحرارية وضعف مناورته إذ تغلب عليه صفة الحركة الباليستية ..
وإسرائيل تبقي عليها كبقعة أمل حتى لا تدفع سوريا إلى أستحواذ تقنية بديلة ثورية من الناحية التقنية ..
فسلاح فيغا اس 200 الصاروخي سهل الكشف والتدمير من قبل القوى الجوية الإسرائيلية، سواء كان ذلك وهو على قواعد إطلاقه ثابتة الظاهرية، حتى لو كان على هيئة مخفية في مغائر جبلية يتحرك على سكك حديدية ..
ضد الطيران الصهيوني
الجيش السوري لا تنقصه فقط منضومة دفاع جوي بعيدة مدى حديثة لانها لن تشكل اي فارق ضد وحدها
قلت يجب ان تقتني قوات الدفاع الجوي السوري منضومات دفاع جوي متوسطة وقصيرة مدى باعداد جد كافية ومنضومات حرب الكترونية ورادارية متقدمة وقدرات استخبارية في المستوى
اما غير ذالك حتى ولو زودتها روسيا فقط بالاس400 وحدها فلا اتصور ان ستفعل الكثير
سوريا
يلزمها
كتيبتين للدفاع الجوي s300PMU2 المتخصصتين ضد المقاتلات والكروز وليس s300vm
48 منضومة بانتسير جانوس
48 منضومة tor m2
28 منضومة buk m2e
منضومة acacia
منضومة polyana
منضومة kasta
منضومة Moscow 1
منضومة nebo m
منضومة barrier E
منضومة krasuha 4+2
منضومة avtobaza
منضومة rezonas ne
ينبغي تغطية الأجواء اللبنانية بدقة لانها ثغرة كبيرة تستغلها اسرائيل
المشكلة ان لا سوريا تمتلك المال ولا روسيا تثق بسوريا ولا روسيا متحمسة لتزويد السوريين بمنضومات تغير موازين القوى
 
بالفعل بهذا الشكل الجديد المتكامل من الطبقات الثلاثة سوف يتحول الدفاع الجوي السوري إلى رعب حقيقي لإسرائيل ولكن هذا قد يحصل بالأحلام فقط
 
ولكن ما أعتقده رغم كل هذا أن إسرائيل للأسف قادرة على تجاوز تلك المخاطر الدفاعية بأذرع تكنولوجيا متطورة ذات حرفية، وتقنيات حرب إلكترونية سلبية وإيجابية خطرة وجدية ..
فالدافع المحرض الجقيقي بسعي إسرائيل لمنع توفر تقنيات الطبقات الدفاعية الصاروخية في سورية، هو صعوبة إعادة تهيئة الحالة النفسية والمعنوية لدى أطقم الطائرات الإسرائيلية، للتأقلم مع التطورات الدفاعية، وليس الخوف من تطور الناحية التقنية الحربية ..
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى