مقارنة بين SU 35 الروسية و F 15 الامريكية

على ماذا استند ان مدى الرادار هو 330km ؟ .. ياسادة رجاء الـ AN/APG-63V3 هو تطور كبير بقدرات الـ F-15 فكيف بالـ AN/APG-82(V)1 الذي وحسب الشركة المصنعة نفسها تذكر انه يملك مدى كشف وتتبع اضخم ..
بح صوتي وانا اذكر الجميع ان لاينخدعوا بالدعاية الروسية .. تحديدا ماذكر ان الـ IRBS-E يستطيع رصدهدف بمقطع 3م2 من مدى 350Km لان هذا ينطبق فقط في نمط بحث معين حيث يقوم الرادار بتصير نطاق بحثه بزوايا ضيقة ويزيد من مداه
 
انا لم اقصد شخص معين ولا اعلم عن من تتحدث انا اتكلم بوجه عام
حتى لو كان كلامك بوجه عام فهو بنفس المعنى..

لا احد يستخسر شيء على الجزائر او اي بلد ثاني عربي لكن يجب ان تكون هناك مصادر رسمية تؤيد وتؤكد تلك المعلومات

ايضا رأي بعض الاخوة يحترم وحجتهم قوية مثلا لماذا الجزائر تخفي امتلاكها لنظام s400 وهو نظام دفاعي صرف وايضا كما ذكرت انت الجزائر تسليحها شرقي من الاساس فلن تلومها لا امريكا ولا غير اميركا يعني الامر سيان
 
حتى لو كان كلامك بوجه عام فهو بنفس المعنى..

لا احد يستخسر شيء على الجزائر او اي بلد ثاني عربي لكن يجب ان تكون هناك مصادر رسمية تؤيد وتؤكد تلك المعلومات

ايضا رأي بعض الاخوة يحترم وحجتهم قوية مثلا لماذا الجزائر تخفي امتلاكها لنظام s400 وهو نظام دفاعي صرف وايضا كما ذكرت انت الجزائر تسليحها شرقي من الاساس فلن تلومها لا امريكا ولا غير اميركا يعني الامر سيان
عموما اتمني انها تكون بتمتلكه فعلا
 
شوف الفيديو



وصلت الفكرة؟؟

هذا اذا اردنا ان نقارن مقاتلة ضد مقاتلة من اجل المكايد والعراك في ما بين الاعضاء وكأننا في سباق سيارات بين عشاق بوجاتي شايرون وكونيجسيق

اما اذا نريد نقاش عسكري فأقول

من يمتلك منصات متطورة وتسليج جيد وممتاز وتدريب الطيار والاطقم الارضية بشكل منضبط ومحترف ويمتلك ايضا وسائل كشف مبكر مثل طائرات الاواكس ورادات ارضية واقمار صناعية ومراكز قيادة وسيطرة بمعنى اخر ( منظومة متكاملة هوا المنتصر ) بغض النظر نوع المقاتلة
 
وانا استغرب للبعض الذي يتصور مثلا ان عدم اقتناء مصر لمقاتلة ثقيلة نهاية العالم
لا تنفع هذا الصنف من المقاتلات مصر اطلاقا ولن تزيد في قدراته اكثر من الحالية مصر عقيدتها دفاعية فهي مثلا لن تاجم ايران البعيدة اما اسرائيل فعيقدتها عدوانية وواعتدت على العراق وتونس البعيدتين
بسبب اعتماد الجزائر على المقاتلات الثقيلة هو كبر المساحة والتحديات الكبيرة من جيرانها وخاصة مالي، والنيجر الجزائر 2.4 مليون متر 2 من اقصى الشمال الى اقصى الجنوب 2.5 الف كلم
واعتذر منك ان تجاوزت حدودي
من قال إن مصر يكفيها المقاتلات الخفيفه و العدو على الحدود فقد جانبه الصواب
الأيام أثبتت إن مصر فى حاجه لمقاتله كالأف15 أو السوخوى و أيضآ تانكر
سد النهضه أكبر مثال على ذلك
عمومآ دوله كمصر لحماية أمنها القومى يجب أن يطول سلاحها الجوى حتى بحيرة فكتوريا
و بالتالى سيطول أيضآ إيران
التخطيط السليم هو الذى يستعد للأخطار المستقبليه
و ليس أن يتم مفأجأته و فرض أمر واقع عليه
و بالتالى يسابق الزمن لإيجاد البديل الذى يُحافظ على أقل الحقوق
و هذا ما يحدث الأن
 
التعديل الأخير:
نعم في حالة استلامهما فـ رادارها نفس رادار الاف٣٥
لكن الموضوع معتم بالنسبة لإستلام المقاتلة القطرية

لكن وان تم استلامها لن تؤدي بقوة السعودية المسنودة من الأواكس وطائرات الحرب الالكترونية وخبرة عريضة هيا الأكبر في المنطقة ..
إذآ هى معركة الأسلحه المشتركه
و ليست مقاتله ضد مقاتله
طبقآ لكلامك
غير مستبعد أن سوخوى مسلحه جيدآ صواريخ و أفيونكس و أواكس
تتفوق على أف15 غير مدعومه بهذا الباكديج

إذآ الأفضليه ليست مطلقه لأى مقاتله بل تعتمد على مدى الدعم المقدم لها
و ما ستواجهه داخل المجال الجوى المعادى
 
من قال إن مصر يكفيها المقاتلات الخفيفه و العدو على الحدود فقد جانبه الصواب
الأيام أثبتت إن مصر فى حاجه لمقاتله كالأف15 أو السوخوى و أيضآ تانكر
سد النهضه أكبر مثال على ذلك
عمومآ دوله كمصر لحماية أمنها القومى يجب أن يطول سلاحها الجوى حتى بحيرة فكتوريا
و بالتالى سيطول أيضآ إيران
التخطيط السليم هو الذى يستعد للأخطار المستقبليه
و ليس أن يتم مفأجأته و فرض أمر واقع عليه
و بالتالى يسابق الزمن لإيجاد البديل الذى يُحافظ على أقل الحقوق
و هذا ما يحدث الأن
وماذا ستفعل لاثيوبيا؟
لو هاجمت مصر سد النهضة سيتوحد العالم ضدها لان بكل السبل سيكون عدوان ولا تستطيع، مصر تحمل تبعاته لا افريقيا ولا عالميا
ضرب سد النهضة سيخلف ضحايا كثيرين حتى الى السودان
هذا فرضا اذا ارادت مصر شن غارة على سد النهضة
الأجدى بمصر تمتين علاقاتها مع دول المصب والبحث عن شراكة استراتيجية معهم كما، تفعل اسرائيل وليس اللجوء للقوة فالافارقة يمقتون النظرة الاستعلائية
من جهة اخرى ينبغي لمصر القيام باستثمارات ضخمة للاستفادة من مياه النيل بدل تركها تضيع في البحر هباءا
 
بصراحة انا معجب بقدرات السو 35 اشعر بانها مقاتلة متفوقة ومخصصة لاغراض الاعتراض والدفاع الجوي على عكس ال f15 التي بني تصميمها اساسا لتكون كمقاتلة قاذفة مخصصة للقصف الارضي بالدرجة الاولى فقط شاهدو الفيديو التالي

 
وماذا ستفعل لاثيوبيا؟
لو هاجمت مصر سد النهضة سيتوحد العالم ضدها لان بكل السبل سيكون عدوان ولا تستطيع، مصر تحمل تبعاته لا افريقيا ولا عالميا
ضرب سد النهضة سيخلف ضحايا كثيرين حتى الى السودان
هذا فرضا اذا ارادت مصر شن غارة على سد النهضة
الأجدى بمصر تمتين علاقاتها مع دول المصب والبحث عن شراكة استراتيجية معهم كما، تفعل اسرائيل وليس اللجوء للقوة فالافارقة يمقتون النظرة الاستعلائية
من جهة اخرى ينبغي لمصر القيام باستثمارات ضخمة للاستفادة من مياه النيل بدل تركها تضيع في البحر هباءا
تمام
التعاون جميل و حلو لكل الأطراف
لكن أين المشكله من ان تتعاون و تستثمر و فى نفس الوقت يكون لديك القوه على الرد على أى أخطار ؟؟؟
العالم لا يحترم إلا الأقوياء
 
تمام
التعاون جميل و حلو لكل الأطراف
لكن أين المشكله من ان تتعاون و تستثمر و فى نفس الوقت يكون لديك القوه على الرد على أى أخطار ؟؟؟
العالم لا يحترم إلا الأقوياء
كلامك منطقي جدا
 
تمام
التعاون جميل و حلو لكل الأطراف
لكن أين المشكله من ان تتعاون و تستثمر و فى نفس الوقت يكون لديك القوه على الرد على أى أخطار ؟؟؟
العالم لا يحترم إلا الأقوياء
القوة درجات
فهناك قوة تفرض بها رأيك على الجميع ولا تخاف تبعات لإجراءاتك كقوة الولايات المتحدة الامريكية الصين روسيا

وهناك قوة لو فاقت درجة القبول من العالم فسترتد عليك
العالم وتقلباته ليس بالامر الهين أخي الكريم فاخطاء البعض بأنهم يمتلكون بعض عوامل القوة فبادرو بسياسات لم يتقبلها العالم فارتدت عليهم صربيا العراق ايران باكستان وووو
السياسات الدولية ليست بلعبة بسيطة
 
دعونا نكون واقعين جميعاً
اذا اردت ان تعرف الفرق بين الطائرتين عليك مراجعة جميع الصناعات وجودتها العسكرية والمدنية لا من الناحية التكنلوجيا ولا الجودة
لا يمكن مقارنة سيارة Lada بسيارة GMC
 
عكس ال f15 التي بني تصميمها اساسا لتكون كمقاتلة قاذفة مخصصة للقصف الارضي بالدرجة الاولى

المعذرة اخى
اف 15 كانت مصممة فى الاساس للاعتراض الجوى بينما تم اضافة قدرات القصف الارضى فى نسخ لاحقة

 
الفرق بين السوخوى و الايجل ليس فى قدرات الطائرة نفسها بل فى التسليح لذلك المقارنات تكون بين

R-77 و امرام
R-73 و سايدويندر
ذخائر القصف الارضى الموجهة و غير الموجهة


القدرة على التعامل مع طائرات الجيل الخامس

العامل السياسى هو العامل الحاسم فى النهاية بخصوص الشراء

العنصر المشغل هو الاهم والا كانت تفوقت الفانتوم على الميج 21
 
للأمانه أن أرجح كفة ال F-15E على ال Su-35 , وذلك للأعتبارات فنيه بحته وعلى أساس المقارنه بعدة عناصر منها

1- الردار .. وهنا نلحظ أن التفوق يميل بشكل واضح لاريب فيه لصالح ردار الأيسا الخاص بالأيجل مقابل ردار البيسا للSU-3 من نواحي تعددية المهام وتزامنها ,الدقه , مقاومة التشويش .
2- من ناحية أنظمة الحمايه الذاتيه والحرب الألكترونيه الذاتي نجد أن كلا المقاتلتين مزودتين بمنظومتين جد متطوره وهنا سوف نفترض بهذه الجزئيه أن هناك (تعادل ) بين الطرفين ( سأخرج من الحسبه بودات التشويش لآنها لاتعتبر جزء عضوي من المقاتله ) .
3- أمكانيات الربط والعمل ضمن مفهوم الحرب الشبكيه , هنا نجد أن التفوق بكل وضوع يميل لل F-15E وذلك لتفوق الأمريكان على ماعدهم في هذا المجال , وهو -مفهوم الحرب الشبكيه - واحد من أهم المفاهيم الحديثه التي لها أولويه قصوى في تطبيقها في الحروب الحديثه .
4- الحموله النافعه ( خصوصا في أدوار الأغاره في العمق الأسترتيجي للعدو) في دور القاذفه تكتيكيه ثقيله حيث يميل الميزان بشكل واضح ايضا لل_f-15E مقابل ال SU-35 , لابل هنا نجد أن حموله ال SU-35 تثير الدهشه فهي حموله تقل عن حمولة مقاتله متوسطه كالرافال ومساويه تقريبا للسوبر هورنت وتتفوق قليلا على F-16 ذات المحرك الواحد رغم الفارق الكبير في الحجم والوزن لصالح SU-35 !!, وهو الأمر الذي ربما يفسر لماذا الروس طور الروس وأدخلوا بالخدمه النسخه العملاقه ال SU-34.
5- من الأعتبارات المهمه والتي يجب الأخذ ويغفلها الكثيرون, هو عامل ( معدل الجهوزيه ) والدعم الفني واللوجستي من حيث توفره وكفائته , حيث يلاحظ أن المقاتلات الروسيه الحديثه تعاني من مشاكل خطيره في هذا الجانب مع زبائنها من اسلحة جو الأجنبيه ( التجربه الماليزيه , الهنديه ) على سبيل المثال .
6- في جانب الذخائر والتسليح يلحظ هنا ال SU-35 كفتها ترجح على ال F-15E في مجال صواريخ جو-جو وذلك لتعددية البواحث لديها و بينما نجد أن في ذخائر جو-أرض من قنابل وصواريخ نجد أن كلا المقاتلتين تملك ( باقه كبيره ومنوعه ) مع أرجحيه لل f-15E خاصه في جزئية قدرتها على حمل ( الذخائر ذات القطر الصغير الSDB) والتي تعني حموله كبيره منها في مواجهة اهداف أكثر بينما ال SU-35 (تفتقر ) لهذا النوع الحديث .
روسيا لديها قنابل القطر الصغير أيضا و بسعر مغري جداً دقيقة التوجيه و صغيرة الحجم و بمدي ١٢٠ كم كحلقة وصل بين القذائف العادية و صواريخ كروز
[]
 
بعيدا عن طبيعة المقارنة و التي كانت متوقعة بالنسبة إلي بمجرد رؤية العنوان
من قال أن مصر يكفيها فقط مقاتلات تكتيكية متعددة المهام و لماذا اذا طلبت مصر الحصول على مقاتلات F-15 من امريكان ؟!
مصر أمنها القومي يمتد إلى منابع النيل و مؤخرا الي هضبة الاناضول و ايران و ليبيا غربا و من لا يري تهديدات في تلك الاتجاهات فهو أعمي سامحوني
بالنسبة للعدو الاساسي لمصر فنحن بحاجة إلى إعادة التوازن مع الصهاينة بعد سنوات طويلة من فرض التوازن امريكي على المنطقة منذ التسعينات
يقضي يتفوق اسرائيل كما و كيفا على كل جيرانها
بالنسبة للذخائر الجوية الروسية لا تقل عن الامريكية و أرخص ثمنا و بدون أي قيود على أسلحتهم و يطورون لك ما ليس موجود لديهم و ذخائر القتال الجوي لديهم تتفوق على الامريكية في تنوع بواحثها و هو أمر مفيد جدا في القتال ضد الشبحيات
في ذخائر القصف الارضي طور الروس قذائف موجهة بالقمر الصناعي و بالليزر و تليفيزيونيا و صواريخ متنوعة الاحجام و المديات و قذائف القطر الصغير و الصواريخ المضادة للسفن اسرع من الصوت و صواريخ مضادة للرادار و تأتي المقاتلة من روسيا مجهزة بطاقم تسليح و ذخائر متكامل و من حقك بعدها التعاقد على صفقات إضافية لنوعيات معينة لبناء مخزون آمن من الذخائر
ما تحتاجه مصر الان اواكسي شرقي و طائرات حرب إلكترونية شرقية أما التزود بالوقود فنحن بحاجة إلى تحويل طائرات بوينج و ايرباص قديمه الي تاتنكر و ليس دفع النفقات الباهظة على شراء طائرات جديدة إن لم تكن مصر فعلت ذلك فعلا
 
عودة
أعلى