لماذا صواريخ اسكندر الروسية قاتلة

لا امتلكت الجزائر الفروغ7 و السكود فقط
لاني وجدت في ويكيبيديا مشغلي التوشكا وفيه الجزائر 37 قاذف و300 صاروخ
هل الفروغ 7 والسكود ما زالو في الخدمة
 
لاني وجدت في ويكيبيديا مشغلي التوشكا وفيه الجزائر 37 قاذف و300 صاروخ
هل الفروغ 7 والسكود ما زالو في الخدمة
ويكيبيديا ليست مصدر موثوق اما الصواريخ الاخرى على ارجح خرجت من الخدمة سنة 2008
 
الاسكندر منظومة ممتازة فعلا لدك الاهداف الاستراتيجية المليئة بمنظومات دفاع جوي قصير ومتوسط المدى

منذ انطلاقه وهوا يراوغ ويغير مساره وارتفاعاته حتى يصل للهدف وهوا على هذا النمط ثم يهطل على الهدف

المنظومات الدفاعية لا تستطيع التعامل معه لانها تنتهج اسلوب hit to kill مثل الباتريوت
وهذا الاسلوب يحتاج من الصاروخ الههجومي ان يكون في مسار ثابت او خامل لكي يستطيع رسم مساره وزمن الاعتراض والارتفاع والسرعة ثم يحدد نقطة الالتقاء ويتم الاعتراض
الاسكندر لايوفر للباتريوت او غيره من المنظومات تلك الرفاهية فهوا غير ثابت في طيرانه وصعب تحديد نقطة التلاقي معه

الحل الوحيد للأسكندر هوا التشويش او منظومات دفاع جوي مثل سكاي جارد
المقاتلات تسير على نفس المبدأ
اين المشكلة ؟
الحاسم بالامر هو قدرة تعديل الباترويت على تصحيح المسار المستمر وسرعته بالاضافة الى الرأس التفجيري
 
ننصف الإسكندر ونقول سلاح جبار رغم البهرجة الروسية المعتادة ،،
ولا أعلم حقيقة مواصفات النسخة الجزائرية ،، لكن أتوقع أنها مناسبة لهم ،،
وبالتأكيد يجب أن لا نغفل أن أمريكا أم الأسلحة في العالم وأم التكنولوجيا ،، وعليه فأنا أجزم أن لديهم مايمكنهم للتصدي له ،، الدهاء الأمريكي مقابل البهرجة الروسية


نقطة أخيرة ،، لا يجب أن يكون سلاح كهذا موجه لدولة عربية جارة ،،
 
ننصف الإسكندر ونقول سلاح جبار رغم البهرجة الروسية المعتادة ،،
ولا أعلم حقيقة مواصفات النسخة الجزائرية ،، لكن أتوقع أنها مناسبة لهم ،،
وبالتأكيد يجب أن لا نغفل أن أمريكا أم الأسلحة في العالم وأم التكنولوجيا ،، وعليه فأنا أجزم أن لديهم مايمكنهم للتصدي له ،، الدهاء الأمريكي مقابل البهرجة الروسية


نقطة أخيرة ،، لا يجب أن يكون سلاح كهذا موجه لدولة عربية جارة ،،

بمجرد نشر هذه المنظومات تراجعت اميركا عن استفزاز الروس بالدرع الصاروخية ..

هجمة منظمة من هذا القاتل و اخوته ستفتح الطريق لاوروبا كاملة .
 
المقاتلات تسير على نفس المبدأ
اين المشكلة ؟
الحاسم بالامر هو قدرة تعديل الباترويت على تصحيح المسار المستمر وسرعته بالاضافة الى الرأس التفجيري

الفارق بالسرعة و المناورات العنيفة و زاوية الانقضاض ستختلف بكل اطلاق ..
بخلاف قدرته على التشويش و صعوبة اعتراضه بوقت قليل .
 
الفارق بالسرعة و المناورات العنيفة و زاوية الانقضاض ستختلف بكل اطلاق ..
بخلاف قدرته على التشويش و صعوبة اعتراضه بوقت قليل .
تشويش المقاتلات اقوى
واما بقية الامور فهي نسبيه لا تستطبع الجزم بانه سيفلت من الباتريوت
 
رادار الباتريوت يتصور خط الصاروخ المعادي و يطلق عليه و لكن عند الاطلاق لن يجد امامه صاروخ بل سماء فارغة ..

الاسكندر من لحظة اطلاقه الى قبل انقضاضه يكون بوضع شبه بالستي و عند الانقضاض سيغير من زاوية النزول بشكل مغاير عن خطه السابق

بخلاف انه من الممكن اطلاق صواريخ اخرى و نحن هنا نتكلم عن صاروخ واحد .. الوقت لن يسعف المشغل لتفادي الضربة ..

اكثر من صاروخ معناه انك بتكون بلحظة تتمنى فيها معجزة لانقاذ الهدف ..

السرعة - المسار الغير متوقع - المناورة العنيفة = خليط قاتل نجح فيه الروس بامتياز .
 
عقيدة دفاعية شيئ جيد الكل يدافع عن نفسه لكن في حالة من سيقترب الامور ليست بتلك البساطة التي تتصورها بفعل عدة عوامل منها مناطقكم الحدودية منبسطة ومكشوفة ووسائل الرصد الحديثة والدقيقة متوفرة ووسائل الردع ايضا ارصد -تتبع -حدد-دمر يبقى سلاح جيد في يدك وفور استعماله عليك ان تكون مستعد لردة الفعل .

سؤال هل أنت حقا مطلع على الجزائر جغرافيا؟
2.384000 كلم2 الجهة الشرقية جبال وغابات
الغربية جبال ومنبسطة عمق من البحر الى 600 كلم جبال وغابات صحراء حتى 2400 كلم
هل تتصور مع تسليح الجيش الجزائري سيسهل إختراق حدودها؟
عليك ان تقرء عن كيفية تمويه صدام للسكود رغم وجود مئات من الطائرات في السماء تبحث عنه واقمار اصطناعية وستعرف لما قلت مناطق منبسطة سكود العراقي استفاد من تمويهات طبيعية و تقنية لتجنب رصده .
لا توجد أي مقارنة بين الجيش العراقي صدام وبين الجيش الحزائري
الواضح إختلطت عليك المفاهيم والامكانيات والوضع الجيوسياسي
 
عقيدتنا دفاعية السؤال المطروح من سيقترب اليهامشاهدة المرفق 126637
يحز في قلبي عند مشاهدة سلاح هجومي ذو مدى لا يتعدى دول الجوار ، وكل دول الجوار دول عربية المؤمل منها أنها دول عربية شقيقة يجمعها جامعة الدول العربية .

كنا في السعودية سابقا نبارك لكل صفقة يقوم بها الرئيس المخلوع علي عبدالله صالح ،
وها هي اليوم بأيدي مليشيات تستخدمها لقتل جنودنا على الحدود والصواريخ تطلق باتجاه مكة والمدينة .
. . الله يصلح الحال .
 
سؤال هل أنت حقا مطلع على الجزائر جغرافيا؟
2.384000 كلم2 الجهة الشرقية جبال وغابات
الغربية جبال ومنبسطة عمق من البحر الى 600 كلم جبال وغابات صحراء حتى 2400 كلم
هل تتصور مع تسليح الجيش الجزائري سيسهل إختراق حدودها؟

لا توجد أي مقارنة بين الجيش العراقي صدام وبين الجيش الحزائري
الواضح إختلطت عليك المفاهيم والامكانيات والوضع الجيوسياسي
الواضح انك تكتب بدون عقل من قارن بين جيش العراق وجيش بلدك اتكلم عن تكتيكات اخفاء الصواريخ البالسيتكة فقط المشكل تظن انك تكتب ما سيضيف شيئ المفيد لكن لم استفد معك ب شيئ جغرافيا بلدك اعرفها وتكلمت عن المناطق الحدودية حصرا تتكلم وكأني ذكرت جغرافيا كوكب زحل تحتاج ل
درااسات واستكشافات لسنين استعمل مابس واكتشف جغرافيا مناطقكم الحدودية خاصة الغربية يبدو انك تجهلها ..
 
المقاتلات تسير على نفس المبدأ
اين المشكلة ؟
الحاسم بالامر هو قدرة تعديل الباترويت على تصحيح المسار المستمر وسرعته بالاضافة الى الرأس التفجيري
هل المقاتلة قدارة على المراوغة على قدرات 30 جي وانت طالع؟
هل المقاتلة سرعتها نفس سرعة صاروخ الاسكندر ؟؟

مقارنتك غلط جملتا وتفصيلا
 
هل المقاتلة قدارة على المراوغة على قدرات 30 جي وانت طالع؟
هل المقاتلة سرعتها نفس سرعة صاروخ الاسكندر ؟؟

مقارنتك غلط جملتا وتفصيلا
الجي فورس عند الصواريخ يكون اعلى من المقاتلات لان سرعتها اعلى وليس بسبب زاوية التفافها
بمعنى لو الصاروخ التف 10 درجات ستكون القوة عليه 50 جي
بينما المقاتلة لو التفت بمقدار 10 درجات ستكون القوة عليها 3 جي
وهذه فقط ارقام توضيحية لتبيين ان قوة الجاذبية لا تكون صحيحة بكل الاحوال


الان انتهينا من هذه النقطة
بخصوص السرعة فماهي حدود الباتريوت بمختلف انواعه مع سرعة كسرعة الاسكندر ؟
 
سؤال هل أنت حقا مطلع على الجزائر جغرافيا؟
2.384000 كلم2 الجهة الشرقية جبال وغابات
الغربية جبال ومنبسطة عمق من البحر الى 600 كلم جبال وغابات صحراء حتى 2400 كلم
هل تتصور مع تسليح الجيش الجزائري سيسهل إختراق حدودها؟

لا توجد أي مقارنة بين الجيش العراقي صدام وبين الجيش الحزائري
الواضح إختلطت عليك المفاهيم والامكانيات والوضع الجيوسياسي

بالنسبه لمقارنة الجيوش بين العراق و الجزائر ..

لا اعلم من اين اتيت انه يشبه بين الاثنين ؟

المقصد من كلامه ان اصطياد الصواريخ الباليستية و هي مخباآة امر صعب جداً
بمعنى لاكتشاف منظومة و اطلاقها لصاروخ و وصوله لهدفه لن ياخذ وقت طويل .
 
الواضح انك تكتب بدون عقل من قارن بين جيش العراق وجيش بلدك اتكلم عن تكتيكات اخفاء الصواريخ البالسيتكة فقط المشكل تظن انك تكتب ما سيضيف شيئ المفيد لكن لم استفد معك ب شيئ جغرافيا بلدك اعرفها وتكلمت عن المناطق الحدودية حصرا تتكلم وكأني ذكرت جغرافيا كوكب زحل تحتاج ل
درااسات واستكشافات لسنين استعمل مابس واكتشف جغرافيا مناطقكم الحدودية خاصة الغربية يبدو انك تجهلها ..
لو أنني أنا الذي رددت أنك تكتب بدون عقل لسارعت لحضري
المهم
لأنك لا تعرف الإختلاف الجوهري بين تكتيكات التمويه
الطبيعة الجغرافية تختلف بين الجزائر والعراق فشمال الجزائر إلى عمق 600 غابات وهو عامل مهم لإخفاأ منضومات الصواريخ التكتيكية أو منضومات الدفاع الجوي
المشكل في تخفيض حدة تهجمك فقط لتفهم المراد من ردي
بالنسبه لمقارنة الجيوش بين العراق و الجزائر ..

لا اعلم من اين اتيت انه يشبه بين الاثنين ؟

المقصد من كلامه ان اصطياد الصواريخ الباليستية و هي مخباآة امر صعب جداً
بمعنى لاكتشاف منظومة و اطلاقها لصاروخ و وصوله لهدفه لن ياخذ وقت طويل .


عليك ان تقرء عن كيفية تمويه صدام للسكود رغم وجود مئات من الطائرات في السماء تبحث عنه واقمار اصطناعية وستعرف لما قلت مناطق منبسطة سكود العراقي استفاد من تمويهات طبيعية و تقنية لتجنب رصده .
 
عودة
أعلى