عملية احتلال سنغافورة: سقوط مقر قيادة الحلفاء في قبضة اليابان

تقرير ممتاز
بالنسبة للقتلى المدنيين كانوا بالالاف ولكن لا اتوقع يصلون مليون لان سكان سنغافورة كلها كانوا مليون
اليابانيين قتلوا اكثر من ٥٠ الف مدني سنغافوري من اصول صينية بعد استيلائهم على المدينة
بالنسبة للجنود الذين استسلموا اكثر المصادر تقدرهم ب ٣٠ الف بريطاني و١٥ الف استرالي و ٤٠ الف هندي يقاتل لصالح بريطانيا (٢٠ الف منهم اعلنوا ولائهم لليابان فيما بعد وقاتلوا لهم )
فعليا اليابان كانوا بربريين بما تعنيه الكلمة من معنى وجرائم الحلفاء على فضاعتها لا تقترب من جرائم اليابانيين


اعتقد ان الرقم يشمل دولة مالاي وتايلاند وسنغافورة لان الانزال الياباني بدأ هناك.

الهنود بلا ثمن في تلك الحرب.
 
ياخي
الله لا يسلط اليابانيين على احد

شوف الضحايا البشرية من المدنيين للعملية هذي وحدها مليون ضحية يعني نقول عشان خمسة جنود تمسح مربع كامل بمن فيه


عادي جدا. الغاية تبرر الوسيلة.
 
لو كان اليابانيون يعلمون ان امريكا لم تكن تملك سوى قنبلتين نوويتين لرأينا ولادة اكبر امبراطوريات العالم
حتى لو عامو لكانت أمريكا صنعت المزيد القدرات الإنتاجية لامريكا وااتحاد السوفيتي كانت سبب تزهمهم للعالم بعد الحرب العالميةالثانية
 
لو كان اليابانيون يعلمون ان امريكا لم تكن تملك سوى قنبلتين نوويتين لرأينا ولادة اكبر امبراطوريات العالم
مع احترامي لك فعليا اليابان سقطت قبل القنابل النووية امريكا قضت على معظم اساطيلها البحرية وفرضت سيطرتها على البحار والمحيطات وحررت معظم ما احتله اليابانيون والذي كان اكثر بالثلث في المساحة مما احتله الالمان
بالنسبة لبلد مصادره محدوده مثل اليابان حتى وان كان يملك القدرة البشرية والارادة لمواصلة القتال هذا يعني خسارة اكيدة لان جزر اليابان لا تملك المصادر الطبيعية لتمويل الحرب عكس الولايات المتحدة مثلا
اليابانيين اوقضوا وحشا نائم اسمه الولايات المتحدة
بالنسبة للقنابل النووية اعظم فائدة للامريكان هي انها حفظت ارواح الالاف من الجنود الامريكان ولكن خسارة اليابان كانت اكيدة خصوصا مع سقوط المانيا وتقهقر اليابان منذ دخول الولايات المتحدة الحرب
 
من نظرة الرجال تعرف خوافيه.

منذ قليل انهيت موضوع سينشر قريبا حول هذا الشخص

74178bf4.JPG


Kinsuke Muto

التفاصيل قريبا
 
مع احترامي لك فعليا اليابان سقطت قبل القنابل النووية امريكا قضت على معظم اساطيلها البحرية وفرضت سيطرتها على البحار والمحيطات وحررت معظم ما احتله اليابانيون والذي كان اكثر بالثلث في المساحة مما احتله الالمان
بالنسبة لبلد مصادره محدوده مثل اليابان حتى وان كان يملك القدرة البشرية والارادة لمواصلة القتال هذا يعني خسارة اكيدة لان جزر اليابان لا تملك المصادر الطبيعية لتمويل الحرب عكس الولايات المتحدة مثلا
اليابانيين اوقضوا وحشا نائم اسمه الولايات المتحدة
بالنسبة للقنابل النووية اعظم فائدة للامريكان هي انها حفظت ارواح الالاف من الجنود الامريكان ولكن خسارة اليابان كانت اكيدة خصوصا مع سقوط المانيا وتقهقر اليابان منذ دخول الولايات المتحدة الحرب

لو أتقن اليابانيين وسيلة ايصال السلاح البايولوجي لتغير كل ما تقول. كان سيكون هيروشيما واناجازاكي في كاليفورنيا. لكن استسلموا قبل ستة اسابيع فقط من عملية cherry blossoms at night.
 
اعتقد ان الرقم يشمل دولة مالاي وتايلاند وسنغافورة لان الانزال الياباني بدأ هناك.

الهنود بلا ثمن في تلك الحرب.
ربما!!
اليابانيين اعتمدوا على القوة النيرانية عوضا عن القوة البشرية التي اعتمدت عليها الصين مثلا والغير مجدية
واحتلال اليابانيين لسنغافورة رغم قلة عددهم مقارنة بالحلفاء اكبر مثال
جيش صغير لكن مع قوة نيرانية هائلة افضل بكثير ومراحل من الاعداد بدون قوة نيرانية او تدريب
بالمناسبة دخلوا مالاي وتايلند وقطعوا ٦٠٠ ميل (اكثر من الف كيلو ) في ٥٥ يوم فقط حتى وصلوا المضيق الفاصل بينهم وسنغافورة
 
التعديل الأخير:

سبب الهزيمة هو ان البريطانيين فى اخر ايام امبراطوريتهم
اعتمدوا على الجنود من المستعمرات فى افريقيا و الهند وخاصة السيخ

فقام هؤلاء الجنود ال80 الف بالاستسلام لليابانيين و حسبت فى التاريخ انهم بريطانيين
خدموا القوى حتى بان ضعفة فتخلوا عنة
 
لو أتقن اليابانيين وسيلة ايصال السلاح البايولوجي لتغير كل ما تقول. كان سيكون هيروشيما واناجازاكي في كاليفورنيا. لكن استسلموا قبل ستة اسابيع فقط من عملية cherry blossoms at night.
المسألة اصعب مما تتصور ايصال هذا النوع من الاسلحة يتطلب اسطول بحري و قاذفات طويلة المدى وهذا ما لم تكن تملكه اليابان في تلك الفترة حيث دمرت البحرية الامريكية اسطولها البحري
حتى يوم كانت الامبراطورية اليابانية في عزها لم تستطع بلوغ شواطىء كاليفورنيا اقصى ما استطاعوا بلوغه هو هاواي
تجرد من العاطفة وانظر للامر بمنطقية فاليابان التي تعرفها اليوم ليست يابان الحرب العالمية الثانية
 
المسألة اصعب مما تتصور ايصال هذا النوع من الاسلحة يتطلب اسطول بحري و قاذفات طويلة المدى وهذا ما لم تكن تملكه اليابان في تلك الفترة حيث دمرت البحرية الامريكية اسطولها البحري
حتى يوم كانت الامبراطورية اليابانية في عزها لم تستطع بلوغ شواطىء كاليفورنيا اقصى ما استطاعوا بلوغه هو هاواي
تجرد من العاطفة وانظر للامر بمنطقية فاليابان التي تعرفها اليوم ليست يابان الحرب العالمية الثانية

ما فيه عاطفة في الموضوع. وليست صعبة فهم قاموا باختبار قدرتهم على وصول البر الامريكي بأكثر من طريقة ونجحوا في ضرب معظم الولايات الامريكية ولي فقط شواطئ كاليفورنيا او هاوايي.

اليابان: عملية "شجرة الكرز تزهر في المساء"

كان حل مشكلة استهداف الاسطول الياباني من قبل الأمريكان هو اختراع اليابانيين غواصة بعيدة المدى حاملة طائرات I-400.

79448
 
لو كان اليابانيون يعلمون ان امريكا لم تكن تملك سوى قنبلتين نوويتين لرأينا ولادة اكبر امبراطوريات العالم


لرأينا إنحطاط القيم الإنسانية ومزيداً من جرائم اليابانيين في حق الإنسانية.
 
تسلم يمينك موضوع رائع
والى يومنا هذا الصينين خصوصا يكرهون اليابانين مثل كرهنا لصهاينة بالذات نانجين ومحافظاتها لأنهم ارتكبوا بها مذابح دموية
كان لدي صديق ياباني يدرس عبر برنامج تبادل ثقافي بين الجامعات الصينية واليابانية
كان 24 ساعه مع العرب او الكوريين لأنه يعاني من عنصرية الصنينين تجاه بكل نواحي الحياه هههههه حتى لهم لقب يطلقه عليهم الصينين
موضوع رائع خصوصا صورة الشنب Kinsuke Muto
 
الحمدلله أن أمريكا مسحتهم بالنووي


الآن اليابانيون مجرد حمل وديع, الدرس الذي تعلموه كان قاسياً جداً ورداً على ما إرتكبه اليابانيون من فظائع وجرائم ضد الإنسانية.

* لكن للأسف الجميع يذكر عندما ألقت الولايات المتحدة الأميركية القنابل النووية على اليابانيين,

لكن لم يذكروا الفظائع والجرائم التي قام بإرتكابها اليابانيون!
 
الآن اليابانيون مجرد حمل وديع, الدرس الذي تعلموه كان قاسياً جداً ورداً على ما إرتكبه اليابانيون من فظائع وجرائم ضد الإنسانية.

* لكن للأسف الجميع يذكر عندما ألقت الولايات المتحدة الأميركية القنابل النووية على اليابانيين,

لكن لم يذكروا الفظائع والجرائم التي قام بإرتكابها اليابانيون!


الامريكان فعلا سحقوا اليابانيين. لكن قبل ذلك اليابانيين سحقوا الانجليز في هزيمة مدوية ولم يرجع الانجليز الى شرق آسيا الا مع الامريكان.
 
اليابانيين تعاملوا مع شرق آسيا كمنطقة نفوذهم أو باحتهم الخلفية. كان إخراج "الأجانب" منها أمرا طبيعيا في العرف القبلي الآسيوي.

لا احد يصور الاستعمار الياباني بأنه أمر جميل. لكن ما ادافع عنه هو ان طرد الانجليز من شرق آسيا هو التصرف الصحيح من وجهة نظر من يرى ان اسيا منطقة نفوذ للآسيويون ومن كان قادرا على تحويل هذا النفوذ الى نفوذ صلب هم اليابانيين وهذا يعطيهم الحق الطبيعي في طرد غيرهم.


غير صحيح, لا يوجد شيء إسمه تعاملوا مع آسيا كمنطقة نفوذ لهم,

لو كان كذلك لرأينا وجود حاضنة شعبية لليابانيين في الفلبين, إندونيسيا, فيتنام والصين.

اليابان كانت دولة توسعية إمبريالية بشكل رسمي.
 
غير صحيح, لا يوجد شيء إسمه تعاملوا مع آسيا كمنطقة نفوذ لهم,

لو كان كذلك لرأينا وجود حاضنة شعبية لليابانيين في الفلبين, إندونيسيا, فيتنام والصين.

اليابان كانت دولة توسعية إمبريالية بشكل رسمي.


بريطانيا، هولندا، المانيا الخ كلها كانت دول توسعية امبريالية بشكل رسمي.

whats your point؟
 
اتفق معك في كل شيء ما عدا الاحمر فهو عار عن الصحة ومحاولة تبرير مضحكة واحب اقولك
من يحاوي تصوير أن الإستعمار البريطاني كان أمر جميل هو بإعتقادي أحمق وغبي
اما الباقي اتفق معك :)


لم أصور أن الإستعمار البريطاني كان أمراً جميلاً,

قط ذكرت أن الإستعمار البريطاني له آثار إيجابية عكس الدول المستعمرة الأخرى.

* الهند, باكستان وبنغلاديش وغيرها شهدت نهضة تعليمية وثقافية على كافة المستويات.

* إبتعث الكثير من سكان المستعمرات للمدراس والأكاديميات العسكرية الملكية لدينا لتأسيس جيوش لبلادهم.

* الإنضباط العسكري المعروف لدى الباكستانيين هو موروث عن الإنضباط العسكري البريطاني.

* الفرنسيين قاموا بخطوات مماثلة, لكن بشكل أقل وجرائم حرب أكثر.
 
عودة
أعلى