متى ينتهي الخطر الايراني؟

متى تتوقع زوال الملالي؟


  • مجموع المصوتين
    77
هو لازال صراع نفوذ ولم ينتقل لمرحلة الصراع الوجودي الذي يتطلب صدام عسكري مباشر ..

حتى العام 2001 كانت النفوذ السعودي يحاصر إيران ومنذ ذلك الحين بدأ التراجع الرهيب في النفوذ السعودي وفي العام 2005 بدأ التقدم الحقيقي للنفوذ الإيراني ..

هناك أخطاء متراكمة تسببت في انحسار النفوذ السعودي لكنها ديناميكية طبيعية بسبب ترهل الجسد السياسي السعودي وعدم التجديد وعدم وجود مشروع ورؤية بسبب ضبابية المشهد في طريقة ومستقبل الحكم في السعودية ..

العام 2015 كان عام مفصلي نهضت فيه السعودية بشكل كامل وبدأت ملامح مشروع حقيقي ورؤية تجند كافة قدرات هذا الوطن الكبيرة لصالح هذا المشروع .. العام 2016 أعلن هذا المشروع بشكل واضح ورسم ملامح سياسة سعودية داخلية وخارجية .. العام 2017 كان عام ازيلت فيه الضبابية حول مستقبل الحكم السعودي وطريقته وبدأت العجلة تدور ..

بحول الله وقوته ونصره وتأييده وتمكينه سيكون المشهد في العام 2025 مختلف وفي العام 2027 سيكون عام تاريخي وسنشهد سقوط المشروعين المتوازيان للأعداء ..

مهم جداً دعم مصر لتستعيد عافيتها وسيكون الخليج العربي ككل يسير ضمن نسق واحد خلال عامين إلى ثلاثة وسيحدث تغير كبير في المشهد العراقي والمشهد الأردني .. ويجب الانتباه للخطر الاثيوبي واحتوائه مبكراً
انا بشوف شغله كتير ناس غافله عنها
وبتفق معك بالتوقيت انو لل2001 كان النفوذ السعودي قوي بمنطقه الشام يعني لفتره موت حافظ الاسد الي كان عامل توازن بالعلاقات بين المملكه وايران
بدايه النفوذ الايراني وسيطرتو ع مفاصل الدوله اللبنانيه بال2005 مع انسحاب الجيش السوري بلبنان ولو انو السعوديه وقفت ضد الانسحاب كان صدقني ماكان للايراني اي دور بلبنان
سوريا بلنبان صح كان عندها اخطاء بس كانت ضابطه الايقاع والمشهد بلبنان فماكان لا الحزب ولا حركه امل تستنجد بايران وحتى القوات والمستقبل كان عندهم زيارات بعنجر لمقر المخابرات السوريه ومع انسحاب الجيش بلشت ايران يزيد نفوذها والحزب يعتمد ع ايران ويتوجه ع ايران اكتر لانو بهي الفتره 2006 .....2008 صار تقارب بين المستقبل وسوريا والحزب حس بالخطر
يعني بالمختصر التوسع الايراني اجا بعد عاملين
موت حافظ واستلام قياده ليست بدهاء سابقها
انسحاب الجيش السوري والفراغ الي تركوا بلبنان
 
متى ينتهي التوسع الايراني
السؤال سطر والجواب بدو ابحاث ودراسات
فكره صغيره ....ايران تدخل وتفوت بين العرب بحجه المقاومه والممانعه وتشيع بهي الحجه
وقت العرب يفهموا ويعرفوا كيف يسحبوا هالحجه بالتدخل فينا نقول ايران بلشت تطلع
مادام العرب ماشين بالتطبيع فبحياتها ماراح تطلع
لحدا يحكي ويقول مافي تطبيع النت مفتوح والشمس لاتغطى بغربال

لا أعتقد ذلك .. فحماس والجهاد الإسلامي مثلاً لم يتحالفوا مع إيران لأنهم يظنون أنها ستحرر القدس ولا هم يؤمنون أنهم هم سيحررون القدس هم متحالفون معها لأنها تتقاطع معهم في الفكر والمنهج السياسي .. وكذلك الأخوان المسلمين هم أكبر مروج وحليف لإيران ليس لأنهم يؤمنون أنها ستحرر القدس بل لأنهم يتقاطعون معها في هدف مهم وهو اسقاط النظم والدول العربية ولذلك نجد القاعدة وداعش يعملون مع التفاهمات مع إيران لأنهم يتقاطعون في هذا الهدف ..

الميليشيات والحواضن الشيعية ولائها لإيران عقدي بحت لادخل للقدس وفلسطين بالأمر ..

الحلف بين تركيا وإيران .. هل تريد أن تقنعني أن تركيا تريد تحرير فلسطين لذلك هي تتحالف مع إيران لهذا الهدف .. إنما هم متحالفون لهدف واحد كلاً منهم يريد اسقاط الدول العربية وتحويل المجتمعات العربية لقطعان هائمة ليستخدم كل منهم اذنابه وادواته الإخوان (تركيا) والميليشيات والاحزاب الشيعية (إيران) ليديروا بها هذه الشعوب ويسوقون هذه القطعان لحروب عبثية طائفية وقبلية ليستنزفوا ثرواتهم ويضمنوا بقاء هذه الشعوب لأجيال في الحظيظ ينهشها فقر وجهل وفوضى

لذلك من يحالف إيران أو تركيا هو عدو ومقتنع بعمالته لهما ومؤمن بمشروعهما ويجند نفسه لخدمتهما وسيقتل من أجلهما ..
 
انا بشوف شغله كتير ناس غافله عنها
وبتفق معك بالتوقيت انو لل2001 كان النفوذ السعودي قوي بمنطقه الشام يعني لفتره موت حافظ الاسد الي كان عامل توازن بالعلاقات بين المملكه وايران
بدايه النفوذ الايراني وسيطرتو ع مفاصل الدوله اللبنانيه بال2005 مع انسحاب الجيش السوري بلبنان ولو انو السعوديه وقفت ضد الانسحاب كان صدقني ماكان للايراني اي دور بلبنان
سوريا بلنبان صح كان عندها اخطاء بس كانت ضابطه الايقاع والمشهد بلبنان فماكان لا الحزب ولا حركه امل تستنجد بايران وحتى القوات والمستقبل كان عندهم زيارات بعنجر لمقر المخابرات السوريه ومع انسحاب الجيش بلشت ايران يزيد نفوذها والحزب يعتمد ع ايران ويتوجه ع ايران اكتر لانو بهي الفتره 2006 .....2008 صار تقارب بين المستقبل وسوريا والحزب حس بالخطر
يعني بالمختصر التوسع الايراني اجا بعد عاملين
موت حافظ واستلام قياده ليست بدهاء سابقها
انسحاب الجيش السوري والفراغ الي تركوا بلبنان
كلامك اخي يفترض ان القياده السوريه كانت تقف على مسافه واحده من ايران و السعوديه، واسمح لى ان اختلف معك في هذه النقطه
القشه التى قصمت ظهر البعير و دقت اجراس الانذار كانت في ٢٠٠٩ بسبب موقف القياده السوريه من رفض مشروع خط الغاز الخليجي و تفضيل مشروع ايران، الباقي تاريخ مؤسف يعلمه الكل
https://www.news.com.au/world/middl...t/news-story/74efcba9554c10bd35e280b63a9afb74
 
انا بشوف شغله كتير ناس غافله عنها
وبتفق معك بالتوقيت انو لل2001 كان النفوذ السعودي قوي بمنطقه الشام يعني لفتره موت حافظ الاسد الي كان عامل توازن بالعلاقات بين المملكه وايران
بدايه النفوذ الايراني وسيطرتو ع مفاصل الدوله اللبنانيه بال2005 مع انسحاب الجيش السوري بلبنان ولو انو السعوديه وقفت ضد الانسحاب كان صدقني ماكان للايراني اي دور بلبنان
سوريا بلنبان صح كان عندها اخطاء بس كانت ضابطه الايقاع والمشهد بلبنان فماكان لا الحزب ولا حركه امل تستنجد بايران وحتى القوات والمستقبل كان عندهم زيارات بعنجر لمقر المخابرات السوريه ومع انسحاب الجيش بلشت ايران يزيد نفوذها والحزب يعتمد ع ايران ويتوجه ع ايران اكتر لانو بهي الفتره 2006 .....2008 صار تقارب بين المستقبل وسوريا والحزب حس بالخطر
يعني بالمختصر التوسع الايراني اجا بعد عاملين
موت حافظ واستلام قياده ليست بدهاء سابقها
انسحاب الجيش السوري والفراغ الي تركوا بلبنان

أتفق معك تماماً .. الرئيس حافظ الأسد كان حليف لإيران لكنه لكنه بنفس الوقت صديق مقرب جداً للسعودية ومصر ولم يكن يسمح لإيران بالتوغل بشكل كبير في الأمن العربي مهما حدث من خلافات أو اختلافات .. ووفاته كانت من أهم محطات تمدد النفوذ الإيراني

واتفق معك تماماً أحد أهم وأكبر الأخطاء السعودية هو عدم العمل على منع خروج الجيش السوري من لبنان وتركه لقمة سائغة لحزب الله .. كان يحب الضغط على حزب الله وإيران فقط في مسألة اغتيال الرئيس الحريري وتحييد الجيش السوري والمخابرات السورية ..
 
كلامك اخي يفترض ان القياده السوريه كانت تقف على مسافه واحده من ايران و السعوديه، واسمح لى ان اختلف معك في هذه النقطه
القشه التى قصمت ظهر البعير و دقت اجراس الانذار كانت في ٢٠٠٩ بسبب موقف القياده السوريه من رفض مشروع خط الغاز الخليجي و تفضيل مشروع ايران، الباقي تاريخ مؤسف يعلمه الكل
https://www.news.com.au/world/middl...t/news-story/74efcba9554c10bd35e280b63a9afb74

يجب أن تفرق بين حقبة الرئيس حافظ الأسد وحقبة إبنه بشار الأسد
 
يجب أن تفرق بين حقبة الرئيس حافظ الأسد وحقبة إبنه بشار الأسد
رأيك اخي واحترمه، وان كنت اخالفه
ارى شخصيا ان خيارات الحقبتين الجيوستراتيجيه واحده، وان تميزت حقبه حافظ بالدهاء و المسايره الدبلوماسيه، مشاركه حافظ مثلا في حرب الخليج الاولي لم تكن حبا فينا بقدر ما كانت بغض للعراق ورغبه في اضعافه، ولا تنسى ان الربط الاقتصادي الفضيع مع ايران بدأ في عهد حافظ و استمر برغم الغزل الخليجي في عهد ابنه
 
هو خطر إيراني فارسي وليس خطر الملالي، بل والأكثر من ذلك هو خطر الأمة الإيرانية بشعوبها المختلفة تحت القيادة الفارسية
لهذا لا أتفق مع الإستطلاع الذي يفهم منه أنه يحصر الخطر في الملالي !.. فسواء زال هذا النظام أم لا فالخطر سيبقى قائم مادامت هناك أمة تؤمن وتحارب من أجل استعادة أمجادها سواء كانت متدينة (شعية أو حتى سنية) أو غير متدينة.


أود أن أطرح نقطة للنقاش
حتى وإن كان هناك خلاف غربي مع إيران بسبب مساعيها لامتلاك القوة النووية وهو خلاف ظرفي طارىء على الزمن ولن يستمر
ما هو الخطر الذي يمكن أن تشكله إيران والإسلام الشيعي الذي تمثله على النظام العالمي إذا تخلت على حلم امتلاك النووي ؟
في المقابل هل يشكل الإسلام السني خطر على نفس النظام العالمي أو على الأقل هل يعكر صفوه ؟
 
لكي يزول خطر ايران اولاً
خلق النزاعات المسلحه داخلياً
ثانياً بعد ان ينهك النظام يتم تعزيز النزعات القومية الانفصالية
ثالثاً ما ان يتم انفصال بلوشستان وتحرر الاذريين والاكراد يتم تحرير واستقلال الاحواز وهي والله الاعلم الاشد ضرراً على النظام بسبب النفط والغاز والموارد المائية والموانئ فيها حينها يمكن ان نقول ان ايران قد زال ضررها
 
عندما تشرق شمس مصر ينتهى الخطر الايرانى وغيره
يا ليت، بس مش قادر اصدق :cry:
تاريخا لم يتجاوز محيط التأثير المصري لبنان، و هذا في زمن كان فيه الفراعنه متقدمين على جيرانهم
بينما الكل يعلم انه لا توجد قوه معتبره في الشرق الادنى او شرق المتوسط لم تحتل مصر و تستخدمها كمخزون بشري و سله غذاء، الكلام العاطفي لا يفيد اخي
 
علم عربستان هو علم عراقي اساساً في كل شيء

الدائرة في العلم تعني العراق والنجمة تعني الاحواز اي ان الاحواز جزء من العراق
Ahwaz_Flag_1973_Iraq_made%20it.gif

الاعلام تتشابه وهذا لايعني انهم بلد واحد او يطالبون بالانضمام للعراق مثلا العلم الأردني والفلسطيني فرق بسيط بينهم كالفرق بين علم الاحواز والعلم العراقي مع هذا الأردن والفلسطينيين ليسوا دولة واحدة وكما يطالب الفلسطينيين بدولة لهم مستقلة أيضا الاحوازيين يطالبون بنفس الشيء.
 
الاعلام تتشابه وهذا لايعني انهم بلد واحد او يطالبون بالانضمام للعراق مثلا العلم الأردني والفلسطيني فرق بسيط بينهم كالفرق بين علم الاحواز والعلم العراقي مع هذا الأردن والفلسطينيين ليسوا دولة واحدة وكما يطالب الفلسطينيين بدولة لهم مستقلة أيضا الاحوازيين يطالبون بنفس الشيء.

يااخي العزيز العلم يرمز لشيء لكل دوله او ارض
الاحواز علمهم وضع رمزاً للعراق وهذه امر معروف وانا استغرب عدم معرفتك عن هذا الامر

وارجع واكرر لك علم الاحواز في داخله دائره تحيط بالنجمه الدائره هوه الوطن الام العراق والنجمه هي الاحواز
والامر هنا لايشابه بقدر ماهوه هذه العلم يؤرخ لاصل هذه الارض وارتباطها الابدي بالعراق
 
يااخي العزيز العلم يرمز لشيء لكل دوله او ارض
الاحواز علمهم وضع رمزاً للعراق وهذه امر معروف وانا استغرب عدم معرفتك عن هذا الامر
بصراحة لم أسمع بهذه المعلومة من قبل حتى الاحوازيين دائما مايتحدثون عن امارتهم المحتلة عام 1925 وعاصمتها المحمرة .
حتى العراق لم أسمع انه طالب يوما بالاحواز كجزء منه او وضعها ضمن حدوده في خريطة العراق .
على كل حال رموز العلم كما أسلفت تتشابه بل أغلب مات رمز له أعلام الدول العربية متقاربة المعاني
 
بصراحة لم أسمع بهذه المعلومة من قبل حتى الاحوازيين دائما مايتحدثون عن امارتهم المحتلة عام 1925 وعاصمتها المحمرة .
حتى العراق لم أسمع انه طالب يوما بالاحواز كجزء منه او وضعها ضمن حدوده في خريطة العراق .
على كل حال رموز العلم كما أسلفت تتشابه بل أغلب مات رمز له أعلام الدول العربية متقاربة المعاني

بامانه يبدو ان الغابيه هنا لم يقرئ التاريخ جيداً انضر لهذه المعاهده سيئه الصيت مابين العثمانين والفرس وبضغط بريطاني تنازلت تركيا العثمانيه عن الاراضي العراقيه لصالح ايران مقابل اماره السليمانيه؟ اقراء جيداً هذه الاحداث وسيتبين لك كل شيء
الرابط
http://www.thawabitna1.com/Article/article16-09-12/8016.htm

اقراء عن امير الاحواز واين ولد ومن هم كعب العراق وعشائر الاحواز واقراء عن المؤامره البريطانيه القذره التي اسقطته بعد ان كان اكبر مقاومي الاحتلال البريطاني وبطل من ابطال ثوره العشرين ورشح لان يكون ملكاً على العراق لولا تلك المؤامره القذره
https://ar.wikipedia.org/wiki/خزعل_الكعبي

بالاخير اخي الكريم النضام العراقي السابق لم يكن جاد ابداُ باخراج الاحواز من ايدي الايراني والسبب بسيط هوه الخوف على كرسي السلطه وكانت تكفيه المشاكل الموجوده لديه في جنوب العراق لم يكن على استعداد لضم مشكله اخرى لمشاكله
وزير الخارجيه السابق عدنان الباججي فاجئ مفاجئه كبيره عندما علم بمافعله صدام بتوقيعه على تلك اتفاقيه رسم الحدود مع شاه ايران والتي تضمنت تنازل العراق عن حقه التاريخي بالاحواز ووصول الحدود الايرانيه الى نصف شط العرب بمايعرف بخط التالوك وكانت تلك جريمه كبيره بحق العراق والعراقيين وجرى الامر كذالك برعايه بريطانيه
 
يا ليت، بس مش قادر اصدق :cry:
تاريخا لم يتجاوز محيط التأثير المصري لبنان، و هذا في زمن كان فيه الفراعنه متقدمين على جيرانهم
بينما الكل يعلم انه لا توجد قوه معتبره في الشرق الادنى او شرق المتوسط لم تحتل مصر و تستخدمها كمخزون بشري و سله غذاء، الكلام العاطفي لا يفيد اخي

علي اساس ان المصريين لم يحاربو في القرم ضد الجيش الروسي؟
علي اساس ان المصريين لم يحاربو في المكسيك اثناء الحملة الفرنسية هناك؟
علي اساس ان المصريين ليست لهم قومية كبيره في البلقان؟
علي اساس ان اسكتلندا و ايرلندا ليست من اصل مصري؟

نعم نعم انتم تأثيركم وصل المريخ
 
انا براي انه لا يمكن ان تزول دولة مهما كان الضغط ممكن ان يزول نظام بالمقابل يمكن ان ياتي نظام اكثر شراسة كما حدث مع العراق . لكن هذه فرصة للعرب وهي تشبه الصدمة على الراس اللتي توقض العرب . و براي وجود عدو قوي افضل حافز لجعلك تنهض من غفوتك وتبدا العمل .
الولايات المتحدة الامريكية كما كلنا نعرف ان الولايات المتحدة بدات بصناعتها العسكرية عندما ضهر منافس لها بدا يهدد مصالحها وحلفائها وهي المانيا
نفس الشي روسيا وتنافسها مع الولايات المتحدة
انا عندي راي هو انه محاولة اضعاف الخصم وشراء الولاءات اللدول ضد دولة معينة امر مكلف وربما يتعرض للفشل والخيانة , الافضل ان تصبح اقوى من خصمك ثم تجبر العالم على تقبل مصالحك والتحالف معك
 
علي اساس ان المصريين لم يحاربو في القرم ضد الجيش الروسي؟
علي اساس ان المصريين لم يحاربو في المكسيك اثناء الحملة الفرنسية هناك؟
علي اساس ان المصريين ليست لهم قومية كبيره في البلقان؟
علي اساس ان اسكتلندا و ايرلندا ليست من اصل مصري؟

نعم نعم انتم تأثيركم وصل المريخ
هذا بالضبط ما اقوله، مخزون بشري في حروب الغير، ترى لما تحارب في جيش غيرك المجد ينسب للقائد مش لك، وتكون تحت تأثيره وليس العكس
 
عودة
أعلى