أخبار سيئة للولايات المتحدة:روسيا والصين ستتمكنان من إسقاط مقاتلات الجيل الخامس الأمريكية

[jaffar]

كشفت مجلة National interest أن روسيا والصين تملكان جميع التقنيات، اللازمة لتطوير وسائل مكافحة أحدث المقاتلات الأمريكية، التي صنعت باستخدام تقنية التخفي.
وأفادت المجلة أن تجميع التقنيات وإكمال تطويرها من قبل موسكو وبكين ليست إلا مسألة وقت، لتكون أحدث المقاتلات الأمريكية من الجيل الخامس "إف-35" و"إف-22" بعد ذلك في خطر.

ووفقا لأقوال محلل مركز البحوث العسكري البحري الأمريكي مايكل كوفمان فحتى الإصدارات القديمة من "سو-27" و"ميغ-29" زودت بأنظمة البحث والتتبع بالأشعة تحت الحمراء. وقد أصبحت هذه التقنيات الآن أكثر تطورا. وتم تجهيز "سو-57" بأحدث نظام من هذا القبيل.

وأشارت الصحيفة إلى أن معظم هذه الأنظمة تعمل في مدى الموجات المتوسطة، ولكن لأجل الكشف عن "إف-22" و"إف-35"، لابد من وجود نظام يعمل في مدى الموجات البعيدة. ويتميز هذا النظام بأنه أكثر حساسية وقادر على اكتشاف الأجسام على مسافات بعيدة.

وركزت المجلة على العلاقات الجيدة بين روسيا والصين والتبادل النشط بينهما في التقنيات والتطورات، الأمر الذي قد يساهم في تسريع تطوير أنظمة البحث بالأشعة تحت الحمراء وأنظمة تتبع من الجيل الجديد وبرمجيات تسمح بالتواصل بسرعة لتفقد تكنولوجيا التخفي الأمريكية ميزاتها.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[militryfunnnny]

هتكون حظ وليست بنسبة 100%

 

[abdull]

وهذولا منسقين مع كندا عشان ينزون الخبر بنفس اليوم؟

 

[الشامخ 20]

سقوط المقاتلات شيء طبيعي في الحرب

عوامل القوة تكمن في اشياء عديدة وليس المقاتلات فقط​

 

[منسحب]

وهذولا منسقين مع كندا عشان ينزون الخبر بنفس اليوم؟

تقنيات مختلفة

 

[abdull]

تقنيات مختلفة

اعتقد ان ما قيل هو مجرد رسائل بيناتهم، لا اعتقد ان كندنا تمكنت من تطوير رادارات بهذة المواصفات، حتى روسيا اشكك في كلامهم.
اما الصين فهو احتمال كبير ان يتمكنو من ذلك، لانهم حسب كلام المحللين الصين مخترقة شركات صناعة السلاح في اغلب دول العالم ولا استبعد تطوير راداراتهم.

 

[aziz65dz]

وركزت المجلة على العلاقات الجيدة بين روسيا والصين والتبادل النشط بينهما في التقنيات والتطورات، الأمر الذي قد يساهم في تسريع تطوير أنظمة البحث بالأشعة تحت الحمراء وأنظمة تتبع من الجيل الجديد وبرمجيات تسمح بالتواصل بسرعة لتفقد تكنولوجيا التخفي الأمريكية ميزاتها.
اذا كان هذا صحيح فكل شيء ممكن

 

[abu ali]

حينما تكون لديك نوعية اسلحة بامكانها الوصول لاهدافها فانت حققت التفوق الطائرات ليست كل شيئ.

 

[الوزير الأول]

ما اثبته التاريخ لنا بأن المعارك الجوية لا تحسم الحرب فمهما امتلكت من تفوق جوي بدون قوات على الارض او استخدامك لاسلحة دمار شامل بمستوي قنبلة نووية او هايدروجينية لا تستطيع ان تحقق نصر

 

[الدبلوماسي1]

جميع الاخبار بالتهديد والخطر تاتي من الجانب الامريكي وينشرها الروس بالنشوة والاعتزاز وماهي الا تخوف من تقدم في مجال معي يوصل الي الخطر.. اعتقد تتقاعد طائرات امريكا الشبحيه والروس والصيينيين ماصنعوا مايهددها.. الامريكان اذا اكتشفوا ثغرة تفوق للعدوا اعلنوا عنه لزيادة ميزانية الدفاع فيما الروس تمتلي صحفهم بالتبريك والنشوة الزائفه.. لازال الامريكان اسياد في الجو والبر والبحر وحتي في الفضا.. غصب عنا.. وهذه سنة الحياه ولن تجد لسنة الله تبديلا..

 

[الدبلوماسي1]

ما اثبته التاريخ لنا بأن المعارك الجوية لا تحسم الحرب فمهما امتلكت من تفوق جوي بدون قوات على الارض او استخدامك لاسلحة دمار شامل بمستوي قنبلة نووية او هايدروجينية لا تستطيع ان تحقق نصر

ولكنك ستبقى رهينة الخنادق والخوف والرعب طالما عدوك مسيطر علي الجو
ولا اعتقد يختلف اثنان بهذا الموضوع
مهما حاولت ان تضع نفسك مسيطر فانك تكذب علي نفسك طالما لا يوجد عندك سيطرة جويه.. او دفاع جوي محترم يرعب اعداءك..

 

[BERKUT_SU]

الخبر الجيد ان الطائرات الشبحية كشفت واسقطت منذ سنوات طويلة .... التخفي خط دفاعي ممكن تخطيه

 

[الوزير الأول]

ولكنك ستبقى رهينة الخنادق والخوف والرعب طالما عدوك مسيطر علي الجو
ولا اعتقد يختلف اثنان بهذا الموضوع
مهما حاولت ان تضع نفسك مسيطر فانك تكذب علي نفسك طالما لا يوجد عندك سيطرة جويه.. او دفاع جوي محترم يرعب اعداءك..

اتفق معك بأنك ستكون فى موقف دفاعي
لكن انظر الى حرب افغانستان و محاولة هزيمة طالبان المتحصنة فى الجبال ، الولايات المتحدة تخوض حرباً دخلت عامها ال17 دون تحقيق نصر
لا ننسى ايضاً بأن صواريخ ستنجر غيرت المعادلة ابان الحرب الافغانية السوفيتية
صاروخ قيمتة 40 الف يطيح بمقاتلة تكلفتها عشرات الملايين ان لم تكن مئات الملايين من الدولارات

 

[Jabbber]

ولكنك ستبقى رهينة الخنادق والخوف والرعب طالما عدوك مسيطر علي الجو
ولا اعتقد يختلف اثنان بهذا الموضوع
مهما حاولت ان تضع نفسك مسيطر فانك تكذب علي نفسك طالما لا يوجد عندك سيطرة جويه.. او دفاع جوي محترم يرعب اعداءك..

وانا مالي ياعمي الحاج تقتبس مشاركتي ليييييه

 

[رشاش]

هذا يعني ان مجموعه الاس لا تسقط المقاتلات

الشبحيه الامريكيه

 

[Jabbber]

اتفق معك بأنك ستكون فى موقف دفاعي
لكن انظر الى حرب افغانستان و محاولة هزيمة طالبان المتحصنة فى الجبال ، الولايات المتحدة تخوض حرباً دخلت عامها ال17 دون تحقيق نصر
لا ننسى ايضاً بأن صواريخ ستنجر غيرت المعادلة ابان الحرب الافغانية السوفيتية
صاروخ قيمتة 40 الف يطيح بمقاتلة تكلفتها عشرات الملايين ان لم تكن مئات الملايين من الدولارات

الطالبان على وشك الانقراض

 

[الوزير الأول]

الخبر الجيد ان الطائرات الشبحية كشفت واسقطت منذ سنوات طويلة .... التخفي خط دفاعي ممكن تخطيه

الجيش اليوغسلافي استخدم صاروخ سام 3 لاسقاط الطائرة الشبحية اف 117

 

[الوزير الأول]

الطالبان على وشك الانقراض

الحرب فى عامها 17 و انت تقول لى على وشك .. هذه الجملة على وشك يتداولها الامريكان منذ اول ايام الغزو .
الواقع يقول بأنهم ما زالوا متواجدين على الساحة و لا يستطيع الامريكان القضاء عليهم و قد حاولوا استمالتهم ساسياً فى اكثر من محاولة و دفعهم للدخول فى العملية السياسية دون جدوى

 

[الدبلوماسي1]

وانا مالي ياعمي الحاج تقتبس مشاركتي ليييييه

هههه الله يعطيك العافيه
مادري كيف تم الاقتباس للعضوين.

 

[الدبلوماسي1]

اتفق معك بأنك ستكون فى موقف دفاعي
لكن انظر الى حرب افغانستان و محاولة هزيمة طالبان المتحصنة فى الجبال ، الولايات المتحدة تخوض حرباً دخلت عامها ال17 دون تحقيق نصر
لا ننسى ايضاً بأن صواريخ ستنجر غيرت المعادلة ابان الحرب الافغانية السوفيتية
صاروخ قيمتة 40 الف يطيح بمقاتلة تكلفتها عشرات الملايين ان لم تكن مئات الملايين من الدولارات

تكمن المشكله دائما بان العدو يباغتك
وتبقي في موقف دفاعي بشكل دائم
صواريخ الدفاع الجوي اغلبها لاتنفع مع الطائرات الحديثه وقد تكون ضحيه لصواريخك ويتم تدمير موقعك..