امريكا لن تسمح للسعوديه بتخصيب اليورانيوم

[typhon99]

نكرر : هات الدعم الحكومي ومصروفاته للوقود من ميزانيه الدوله خلال العقود الماضيه حتى الان ، قلت لك ركز الارقام هذي افتراضيه بمقارنه سعر البيع المحلي مع سعر التصدير

بالله ٣٣٠ مليار تخرج من الميزانيات السنويه بدون ان تذكر في بنودها

انت وش وضعك ؟ دعم الطاقة يكون فواتير من ارامكو للوزارات المختلفة ..وسلعه تنباع في السوق ب80دولار ومحليا ب10 دولار ..هذي خسارة ولا ماهي خسارة ..وتخفيض سعرها محليا اقل من السوق دعم ولاماهو دعم ؟!؟@

 

[ابداعات الفكر]

من يعتقد اننا قادرين على التأثير بأمريكا في موضوع النووي فهو واهم, اكبر غلط اننا وضعنا البيض في سله امريكا وحدها ولم ننوع استثماراتنا في مجالات اخرى-

السندات الأمريكيه نستثمر فيها بأكثر من نص ترليون دولار او اقل ربما بأمكان امريكا تجميد اموالنا هناك وان تقوم بمساومتنا علىاي شئ فنحن لسنا بحصانه من ذللك

 

[رٍسِـــلآنٍ]

انت وش وضعك ؟ دعم الطاقة يكون فواتير من ارامكو للوزارات المختلفة ..وسلعه تنباع في السوق ب80دولار ومحليا ب10 دولار ..هذي خسارة ولا ماهي خسارة ..وتخفيض سعرها محليا اقل من السوق دعم ولاماهو دعم ؟!؟@

ياخي التكرار مو كويس
هات مصدر رسمي لدعم الحكومي خلال العقود الماضيه حتى الان من مصروفات الميزانيه

فواتير الوزارات مالها علاقه ابدا في الموضوع
يارجل هذي مرافق حكوميه وفلوسها راجعه للحكومه مالها شغل حتى بدعم البنزين والمواطن اصلا
وغير كذا ارامكو تبيع الغاز والنفط بسعر مخفض لهم مع ذلك يحققون ربح ١٠٠٪؜ منه

انت بنفسك الان تستشهد ببيعه محليا ١٠ دولار "مع انه اكثر بكثير" وخارجيا ٨٠ دولار وهذا هو الربح الافتراضي لو بعت بالسعر العالي ياخي ليه تكابر ومو راضي تستوعبها مع انك ذكرتها بنفسك ؟؟؟؟

مثلا لما اجيب سلعه كلفتني ٥ ريال من استخراجها الى تكريرها الى نقلها وتوزيعها الخ وابيعها محليا ب ١٠ ريال اكون هنا حققت ضعف سعر التكلفه وربحان ١٠٠٪؜
لكن لو بعتها خارجيا ب ٤٠ ريال بكون حققت ربح مضاعف اكثر بكثير
فهل هذا يعني اني لما بعتك ب ١٠ اكون دعمتك من ميزانيه الدوله وخسران ؟ طبعا لا

يرحم والديك استوعب ان هذي ارباح افتراضيه لو بيعت بالسعر العالمي وعليها يبنون التبرير انها مدعومه من قبل الدوله وانت تقولي تكلف الدوله ٣٣٠ مليار سنويا وهذا مستحيل لان هذا ربع مصروفات الميزانيه واكبر من مصروفات الدفاع والصحه والتعليم

خلاصه الكلام مافيه دعم والحكومه تحقق ربح ١٠٠٪؜ والجميع يعلم ذلك اصرارك على الانكار غريب عجيب ، البرجس وهو مستشار سابق في ارامكو وفاهم الكفت كله ذكر ذلك ايضا

 

[Hegesias]

ياخي التكرار مو كويس
هات مصدر رسمي لدعم الحكومي خلال العقود الماضيه حتى الان من مصروفات الميزانيه

فواتير الوزارات مالها علاقه ابدا في الموضوع
يارجل هذي مرافق حكوميه وفلوسها راجعه للحكومه مالها شغل حتى بدعم البنزين والمواطن اصلا
وغير كذا ارامكو تبيع الغاز والنفط بسعر مخفض لهم مع ذلك يحققون ربح ١٠٠٪؜ منه

انت بنفسك الان تستشهد ببيعه محليا ١٠ دولار "مع انه اكثر بكثير" وخارجيا ٨٠ دولار وهذا هو الربح الافتراضي لو بعت بالسعر العالي ياخي ليه تكابر ومو راضي تستوعبها مع انك ذكرتها بنفسك ؟؟؟؟

مثلا لما اجيب سلعه كلفتني ٥ ريال من استخراجها الى تكريرها الى نقلها وتوزيعها الخ وابيعها محليا ب ١٠ ريال اكون هنا حققت ضعف سعر التكلفه وربحان ١٠٠٪؜
لكن لو بعتها خارجيا ب ٤٠ ريال بكون حققت ربح مضاعف اكثر بكثير
فهل هذا يعني اني لما بعتك ب ١٠ اكون دعمتك من ميزانيه الدوله وخسران ؟ طبعا لا

يرحم والديك استوعب ان هذي ارباح افتراضيه لو بيعت بالسعر العالمي وعليها يبنون التبرير انها مدعومه من قبل الدوله وانت تقولي تكلف الدوله ٣٣٠ مليار سنويا وهذا مستحيل لان هذا ربع مصروفات الميزانيه واكبر من مصروفات الدفاع والصحه والتعليم

خلاصه الكلام مافيه دعم والحكومه تحقق ربح ١٠٠٪؜ والجميع يعلم ذلك اصرارك على الانكار غريب عجيب ، البرجس وهو مستشار سابق في ارامكو وفاهم الكفت كله ذكر ذلك ايضا

لنأخذ مثلك للشرح
قلت "مثلا لما اجيب سلعه كلفتني ٥ ريال من استخراجها الى تكريرها الى نقلها وتوزيعها الخ وابيعها محليا ب ١٠ ريال اكون هنا حققت ضعف سعر التكلفه وربحان ١٠٠٪؜
لكن لو بعتها خارجيا ب ٤٠ ريال بكون حققت ربح مضاعف اكثر بكثير
فهل هذا يعني اني لما بعتك ب ١٠ اكون دعمتك من ميزانيه الدوله وخسران ؟ طبعا لا"
اذا الدولة تستطيع بيع السلعه داخليا بسعرها الحقيقي الذي تطالب به خارجيا ولكنها تتغاضى عن ذلك مراعاه للشعب فهذا اسمه دعم وليس سوق حر.
لا يشترط ان تحصل المبلغ اولا ثم تعيده كبند في مدفوعات الميزانيه, طولت السالفه اخي وهى قصيره

 

[رٍسِـــلآنٍ]

لنأخذ مثلك للشرح
قلت "مثلا لما اجيب سلعه كلفتني ٥ ريال من استخراجها الى تكريرها الى نقلها وتوزيعها الخ وابيعها محليا ب ١٠ ريال اكون هنا حققت ضعف سعر التكلفه وربحان ١٠٠٪؜
لكن لو بعتها خارجيا ب ٤٠ ريال بكون حققت ربح مضاعف اكثر بكثير
فهل هذا يعني اني لما بعتك ب ١٠ اكون دعمتك من ميزانيه الدوله وخسران ؟ طبعا لا"
اذا الدولة تستطيع بيع السلعه داخليا بسعرها الحقيقي الذي تطالب به خارجيا ولكنها تتغاضى عن ذلك مراعاه للشعب فهذا اسمه دعم وليس سوق حر.
لا يشترط ان تحصل المبلغ اولا ثم تعيده كبند في مدفوعات الميزانيه, طولت السالفه اخي وهى قصيره

بهذا المنطق يعني الحكومه تدعم كل منتج يصنع في السعوديه ويباع بسعر اقل من سعر البيع الخارجي ، وهذا الكلام لا يمت للواقع ولا للاقتصاد بصله

والاخ يقول كلف الدوله ٣٣٠ مليار سنويا وفيه غيره يقولون كلفها ٤٤٠ مليار ويقولون ان الدوله خسرانه مع انها تحقق ربح ١٠٠٪؜ انت بنفسك الان اعترفت فيه ولكن مشكلتك انك ترى هذا اسمه دعم !

الدعم لما تتحمل الدوله جزء من التكلفه او كل التكلفه ولا تخسر منه ، اما بيعه اكثر من سعر التكلفه ولو بجزء بسيط هذا يعد ربح وليس خساره فكيف لو كان المكسب ١٠٠٪؜ !!!!!

لاتدخل في اخر النقاش وانت مو فاهم شسالفه ، اصل الكلام كله ان الدوله تحقق ربح ١٠٠٪؜ طوال السنوات الماضيه قبل رفع الاسعار

ومسأله رفع الاسعار مرتبطه بترتيبات خصخصه ارامكو وليس لان الدوله خسرانه

 

[Hegesias]

بهذا المنطق يعني الحكومه تدعم كل منتج يصنع في السعوديه ويباع بسعر اقل من سعر البيع الخارجي ، وهذا الكلام لا يمت للواقع ولا للاقتصاد بصله

والاخ يقول كلف الدوله ٣٣٠ مليار سنويا وفيه غيره يقولون كلفها ٤٤٠ مليار ويقولون ان الدوله خسرانه مع انها تحقق ربح ١٠٠٪؜ انت بنفسك الان اعترفت فيه ولكن مشكلتك انك ترى هذا اسمه دعم !

الدعم لما تتحمل الدوله جزء من التكلفه او كل التكلفه ولا تخسر منه ، اما بيعه اكثر من سعر التكلفه ولو بجزء بسيط هذا يعد ربح وليس خساره فكيف لو كان المكسب ١٠٠٪؜ !!!!!

لاتدخل في اخر النقاش وانت مو فاهم شسالفه ، اصل الكلام كله ان الدوله تحقق ربح ١٠٠٪؜ طوال السنوات الماضيه قبل رفع الاسعار

ومسأله رفع الاسعار مرتبطه بترتيبات خصخصه ارامكو وليس لان الدوله خسرانه

يا اخي نعم, جل المنتجات السعوديه مدعومه,اسعار الطاقه و الارض و القروض الميسره كلها اشكال دعم! ببساطه لانها تجعل سعر المنتج اقل مما لو كان في سوق حر. هذا الف باء اقتصاد
ولسنا الوحيدين الذين نفعل ذلك, انظر مثلا للدعم الامريكي لقطاع الزراعه, يسمونه subsidies اى اعانات.

 

[access1]

أولا : أمريكا لا تمتلك منشآت لتخصيب اليورانيوم فقد قامت بإغلاقها جميعا ما عدى منشأة واحدة وهي فرع للشركة الاوروبية URENCO
https://urenco.com/about-us/company-structure/urenco-usa/
فلا توجد منشآت لتخصيب اليورانيوم بتقنية الليزر للانتاج الكمي لانها مكلفة حتى هذه الساعة وأيضا التقنية قادمة من أستراليا وتم منح أمريكا رخصة لاستخدام هذه التقنية!
ثانيا: قبل سنتين كانت هناك اختبارات لأجهزة تخصيب اليورانيوم من الجيل العاشر لدى روسيا!
صور لأجهزة الطرد المركزي الروسية حيث تتميز بطاقتها الانتاجية الكبيرة وقلة تكاليفها التشغيلية!

هل يعني انتاج امريكا من الصواريخ النوويه وبرامجها العسكريه نتيجة استيراد لليورانيوم المخصب ؟!

 

[Black Shaheen]

يا اخي نعم, جل المنتجات السعوديه مدعومه,اسعار الطاقه و الارض و القروض الميسره كلها اشكال دعم! ببساطه لانها تجعل سعر المنتج اقل مما لو كان في سوق حر. هذا الف باء اقتصاد
ولسنا الوحيدين الذين نفعل ذلك, انظر مثلا للدعم الامريكي لقطاع الزراعه, يسمونه subsidies اى اعانات.

كلام بسيط يفهمه حتى طفل بعمر الخامسة ، لكن الحل الوحيد مع بعض الناس هو إستخدام العلم.

بهذا المنطق يعني الحكومه تدعم كل منتج يصنع في السعوديه ويباع بسعر اقل من سعر البيع الخارجي ، وهذا الكلام لا يمت للواقع ولا للاقتصاد بصله

والاخ يقول كلف الدوله ٣٣٠ مليار سنويا وفيه غيره يقولون كلفها ٤٤٠ مليار ويقولون ان الدوله خسرانه مع انها تحقق ربح ١٠٠٪؜ انت بنفسك الان اعترفت فيه ولكن مشكلتك انك ترى هذا اسمه دعم !

الدعم لما تتحمل الدوله جزء من التكلفه او كل التكلفه ولا تخسر منه ، اما بيعه اكثر من سعر التكلفه ولو بجزء بسيط هذا يعد ربح وليس خساره فكيف لو كان المكسب ١٠٠٪؜ !!!!!

لاتدخل في اخر النقاش وانت مو فاهم شسالفه ، اصل الكلام كله ان الدوله تحقق ربح ١٠٠٪؜ طوال السنوات الماضيه قبل رفع الاسعار

ومسأله رفع الاسعار مرتبطه بترتيبات خصخصه ارامكو وليس لان الدوله خسرانه

هذا جهل مسيء لأبجديات الإقتصاد ، السؤال الذي يطرح نفسه هل غلبت نفسك بقرائة مقال آكاديمي أو كتاب أو حتى صفحة ويكيبيديا قبل نشر هذا الكلام ؟

بالتأكيد لا ، فلو كنت قرأت ولو لمدة خمس دقائق لما كتبت ما كتبت أعلاه ، لكن دعني أعطيك درس بسيط جداً حول الإقتصاد ومفهوم الدعم في قطاع الطاقة والذي بالمناسبة العشرات من الأكاديميين حول العالم منذ بداية القرن كتبوا العديد من المنشورات والنظريات الاقتصادية حول هذا الموضوع لتأتي بكل سهولة وخلال خمس دقائق بهدم الاقتصاد من جذوره مع إحترامي هههه

دول الخليج ودول أخرى تستخدم منهجية دعم لآسعار الطاقة وبالتحديد البنزين تسمى ب The price‐gap approach وهي تقول التالي

The price gap is the amount by which an end‐use price falls short of the reference price and its existence indicates the presence of a subsidy. In a given economy, the basic calculation of subsidies for a product is

وهي تحسب بالطريقة التالية : Subsidy = (Reference price ‐ End‐user price) × Units consumed

قيمة الدعم = سعر المرجعي والذي هو بالمناسبة السعر العالمي- السعر الذي يدفعه المستهيلك * عدد الوحدات المنتجة.

أكتفي بالشرح هنا ، خذ لفة بجوجل وحاول تقرأ بالاقتصاد والنظريات الاقتصادية والطاقة والدعم قبل القفز بهذا الكلام المسيء للإقتصاد وآساسياته

ولا علاقة بتكلفة الانتاج وربحية الدولة ، هذي أبجديات إقتصادية ، عندما تبيع الدولة منتج داخلي بسعر أقل من السعر العالمي فهو شكل من أشكال الدعم تتحمله الدولة بناء على مبدأ Opportunity Cost.

في 2010 وبحسب وكالة الطاقة الدولية ، الدول أدناه تحملت تكلفة دعم للطاقة كما يلي

According to the latest IEA estimates, the biggest subsidies in absolute terms are found in the major energy oil and gas exporting countries. For example: in Iran, $36 billion out of a total of $55 billion of energy subsidies go to oil products (mostly gasoline); in Saudi Arabia, oil products account for $17 billion out of a total of $25 billion. A large portion of Russia’s $50 billion per year in subsidies are for natural gas.

36 مليار دولار هو مبلغ الدعم للبنزين من إجمالي مبلغ 50 مليار دولار تحمله الحكومة الإيرانية سنوياً

17 مليار دولار سنوياً مبلغ الدعم للبنزين من إجمالي 25 مليار سنوياً من مبلغ دعم لكافة أشكال الطاقة

50 مليار تتحملها الحكومة الروسية كمبلغ دعم للغاز الطبيعي واسعاره بروسيا


خذ لك لفة كما قلت في جوجل إقرآء شوي وتعال ناقش بطريقة علمية

 

[رٍسِـــلآنٍ]

يا اخي نعم, جل المنتجات السعوديه مدعومه,اسعار الطاقه و الارض و القروض الميسره كلها اشكال دعم! ببساطه لانها تجعل سعر المنتج اقل مما لو كان في سوق حر. هذا الف باء اقتصاد
ولسنا الوحيدين الذين نفعل ذلك, انظر مثلا للدعم الامريكي لقطاع الزراعه, يسمونه subsidies اى اعانات.

هذا اسمه تخفيض الاسعار مع الاحتفاض بالربح

المنتج المدعم يامسلم تصرف عليه الحكومه سواء بجزء من التكلفه او كامل التكلفه
السوق الحر يلغي الكثير من الرسوم والضرائب ويوقف الاحتكار ركز شوي

دعم العقار ودعم المزارعين بصندوق التنميه الزراعي هذا مختلف ايضا ولا علاقه له بموضوعنا

نتكلم عن بنزين ومنتجات تجيب لي عقار وزراعه

عزيزي خلك في موضوعنا ولا تتشعب وتلخبط الامور في بعض

 

[رٍسِـــلآنٍ]

كلام بسيط يفهمه حتى طفل بعمر الخامسة ، لكن الحل الوحيد مع بعض الناس هو إستخدام العلم.



هذا جهل مسيء لأبجديات الإقتصاد ، السؤال الذي يطرح نفسه هل غلبت نفسك بقرائة مقال آكاديمي أو كتاب أو حتى صفحة ويكيبيديا قبل نشر هذا الكلام ؟

بالتأكيد لا ، فلو كنت قرأت ولو لمدة خمس دقائق لما كتبت ما كتبت أعلاه ، لكن دعني أعطيك درس بسيط جداً حول الإقتصاد ومفهوم الدعم في قطاع الطاقة والذي بالمناسبة العشرات من الأكاديميين حول العالم منذ بداية القرن كتبوا العديد من المنشورات والنظريات الاقتصادية حول هذا الموضوع لتأتي بكل سهولة وخلال خمس دقائق بهدم الاقتصاد من جذوره مع إحترامي هههه

دول الخليج ودول أخرى تستخدم منهجية دعم لآسعار الطاقة وبالتحديد البنزين تسمى ب The price‐gap approach وهي تقول التالي

The price gap is the amount by which an end‐use price falls short of the reference price and its existence indicates the presence of a subsidy. In a given economy, the basic calculation of subsidies for a product is

وهي تحسب بالطريقة التالية : Subsidy = (Reference price ‐ End‐user price) × Units consumed

قيمة الدعم = سعر المرجعي والذي هو بالمناسبة السعر العالمي- السعر الذي يدفعه المستهيلك * عدد الوحدات المنتجة.

أكتفي بالشرح هنا ، خذ لفة بجوجل وحاول تقرأ بالاقتصاد والنظريات الاقتصادية والطاقة والدعم قبل القفز بهذا الكلام المسيء للإقتصاد وآساسياته

ولا علاقة بتكلفة الانتاج وربحية الدولة ، هذي أبجديات إقتصادية ، عندما تبيع الدولة منتج داخلي بسعر أقل من السعر العالمي فهو شكل من أشكال الدعم تتحمله الدولة بناء على مبدأ Opportunity Cost.

في 2010 وبحسب وكالة الطاقة الدولية ، الدول أدناه تحملت تكلفة دعم للطاقة كما يلي

According to the latest IEA estimates, the biggest subsidies in absolute terms are found in the major energy oil and gas exporting countries. For example: in Iran, $36 billion out of a total of $55 billion of energy subsidies go to oil products (mostly gasoline); in Saudi Arabia, oil products account for $17 billion out of a total of $25 billion. A large portion of Russia’s $50 billion per year in subsidies are for natural gas.

36 مليار دولار هو مبلغ الدعم للبنزين من إجمالي مبلغ 50 مليار دولار تحمله الحكومة الإيرانية سنوياً

17 مليار دولار سنوياً مبلغ الدعم للبنزين من إجمالي 25 مليار سنوياً من مبلغ دعم لكافة أشكال الطاقة

50 مليار تتحملها الحكومة الروسية كمبلغ دعم للغاز الطبيعي واسعاره بروسيا


خذ لك لفة كما قلت في جوجل إقرآء شوي وتعال ناقش بطريقة علمية

افحمتني يوم كتبت بالانجليزي خلاص كذا ما اقدر ارد صرت اصبصب عرق وضربت عروقي ، حجتك صارت قويه مستحيل يتم الرد عليك


التنازل عن الارباح الافتراضيه لسعر العالمي مع وجود ربح في السعر المحلي لايسمى دعم ، هي منتجات مخفضه مهما تفلسفت بالاوردو والفرنسيه

 

[Hegesias]

هذا اسمه تخفيض الاسعار مع الاحتفاض بالربح

المنتج المدعم يامسلم تصرف عليه الحكومه سواء بجزء من التكلفه او كامل التكلفه
السوق الحر يلغي الكثير من الرسوم والضرائب ويوقف الاحتكار ركز شوي

دعم العقار ودعم المزارعين بصندوق التنميه الزراعي هذا مختلف ايضا ولا علاقه له بموضوعنا

نتكلم عن بنزين ومنتجات تجيب لي عقار وزراعه

عزيزي خلك في موضوعنا ولا تتشعب وتلخبط الامور في بعض

"هذا اسمه تخفيض الاسعار مع الاحتفاض بالربح"
لن نتفق اخي, دمت بخير

 

[D.A.S]

افحمتني يوم كتبت بالانجليزي خلاص كذا ما اقدر ارد صرت اصبصب عرق وضربت عروقي ، حجتك صارت قويه مستحيل يتم الرد عليك


التنازل عن الارباح الافتراضيه لسعر العالمي مع وجود ربح في السعر المحلي لايسمى دعم ، هي منتجات مخفضه مهما تفلسفت بالاوردو والفرنسيه

ليه ماترد على كلامه بخصوص تعريف المصطلح ؟
حتى وكالة الطاقة الدولية تؤكد ذلك

 

[access1]

هههههه نقاش مليء بالمفاجئات

 

[Senator]

محبي الركوع كثر .. و منظري ان امريكا خاتم فى ايدينا اكثر .. و محبي ابو ايفانكا اعماهم اعجابهم عن حقيقة خبث هذا الرجل و انا اقول لم نرى شي بعد . هذا رجل يطعن حلفاءه فى الظهر فى لمحة بصر و يبيع و يشترى فى الناس لكن محبيه لا يرضون هذا .. ترامب المجد

بل نحن سلمان الحزم

وبكل حزم دسنا على تميم ومستعدين أن ندوس على ألف تميم إذا مس شعرة من ملكنا ووطننا الغالي حتى وإن كان ترامب .

 

[the blamed]

محبي الركوع كثر .. و منظري ان امريكا خاتم فى ايدينا اكثر .. و محبي ابو ايفانكا اعماهم اعجابهم عن حقيقة خبث هذا الرجل و انا اقول لم نرى شي بعد . هذا رجل يطعن حلفاءه فى الظهر فى لمحة بصر و يبيع و يشترى فى الناس لكن محبيه لا يرضون هذا .. ترامب المجد

وهل تعتقد ان القيادة السعودية بهذه السذاجة وانها لا تحطاط لخباثت الصهاينه؟!! كل مين وجايه دوره فلا تستعجل

 

[Makeyev]

هل يعني انتاج امريكا من الصواريخ النوويه وبرامجها العسكريه نتيجة استيراد لليورانيوم المخصب ؟!

أولا: أمريكا لديها مخزون من اليورانيوم عالي التخصيب نتيجة للاتفاقيات مع روسيا حول تخفيض عدد الرؤوس النووية!
ثانيا: هناك مساعي دولية من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية وأمريكا وروسيا على استبدال اليورانيوم عالي التخصيب بيورانيوم منخفض التخصيب من المفاعلات البحثية المنتشرة حول العالم وإعادته إلى الدولة الصانعة!
https://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/Technical-Areas/RRS/conversion.html
https://www.rertr.anl.gov/

ثالثا: أمريكا كانت مسيطرة على سوق تخصيب اليورانيوم ولكنها فقد حصتها إلى روسيا وأوروبا والسبب أن روسيا بدأت في تطوير تقنيات الطرد المركزي Gas Centrifuge من الستينات وأوروبا من بداية السبعينات للانتاج الكمي بينما استمرت امريكا على تقنيات الانتشار الغازي Gaseous Diffusion حتى الثمانينات! ولم تستطع أمريكا بعدها منافسة لا روسيا ولا أوروبا حتى قامت بإخراج تقنياتها من الخدمة وتدمير المنشآت في وقت لاحق!
مع العلم أن تقنيات الطرد المركزي الغازية تتميز بطاقتها الانتاجية الكبيرة وقلة تكاليفها التشغيلية على عكس الانتشار الغازي والذي يستهلك طاقة عالية!

 

[Makeyev]

لا يمكن لدولة تمتلك أكثر من ٦% من أحتياطي العالم من اليورانيوم وتريد بناء أكثر من ٢٠ مفاعل نووي أن لا تملك تقنية تخصيب اليورانيوم وتستورده من الخارج،


نفهم من هذا أن السوق الأمريكي للطاقة النووية سينكمش وسيمر بمراحل أصعب من المراحل التي يمر بها حاليا للبقاء،

والي فهم مقصدي يحط لايك،،

أولا: هناك دول كثيرة تمتلك احتياطيات كبيرة لا تمتلك تقنية تخصيب اليورانيوم وأشهر هذه الدول كازاخستان ونيجيريا ونامبيا وجنوب أفريقيا!
ثانيا: العدد ليس مبرر للحصول على التقنية مثلا أوكرانيا تنتج 13107 ميغاواط من مفاعلاتها النووية وتقدر بنسبة 55% من نسبة الكهرباء التي تنتجها أوكرانيا مع هذا لا تمتلك التقنيات!

ثالثا: أمريكا تضغط في هذا المجال منذو مدة طويلة في هذا المجال! مشاركات تعود لبداية عام 2015
http://defense-arab.com/vb/threads/88585/post-1270649
http://defense-arab.com/vb/threads/87689/post-1253809

 

[-Tomahawk-]

اشكرك اخي M @Makeyev دائماً تثري المواضيع بمشركاتك القيمة

طبعاً ولا يهون بقية الاعضاء استفدنا منهم كثيرا

اعتقد مفروض يكون هناك قائمة بافضل الاعضاء ، لشكرهم

 

[Makeyev]

من يعتقد اننا قادرين على التأثير بأمريكا في موضوع النووي فهو واهم, اكبر غلط اننا وضعنا البيض في سله امريكا وحدها ولم ننوع استثماراتنا في مجالات اخرى-

السندات الأمريكيه نستثمر فيها بأكثر من نص ترليون دولار او اقل ربما بأمكان امريكا تجميد اموالنا هناك وان تقوم بمساومتنا علىاي شئ فنحن لسنا بحصانه من ذللك

المملكة العربية السعودية بدأت تدرك هذا الأمر لهذا قبل عدة أيام شاركت بوفد رفيع المستوى في منتدى سان بطرسبورغ الاقتصادي في روسيا!
https://www.spa.gov.sa/viewfullstory.php?lang=ar&newsid=1769352

 

[Professor]

أولا: هناك دول كثيرة تمتلك احتياطيات كبيرة لا تمتلك تقنية تخصيب اليورانيوم وأشهر هذه الدول كازاخستان ونيجيريا ونامبيا وجنوب أفريقيا!
ثانيا: العدد ليس مبرر للحصول على التقنية مثلا أوكرانيا تنتج 13107 ميغاواط من مفاعلاتها النووية وتقدر بنسبة 55% من نسبة الكهرباء التي تنتجها أوكرانيا مع هذا لا تمتلك التقنيات!

ثالثا: أمريكا تضغط في هذا المجال منذو مدة طويلة في هذا المجال! مشاركات تعود لبداية عام 2015
http://defense-arab.com/vb/threads/88585/post-1270649
http://defense-arab.com/vb/threads/87689/post-1253809

الرد بالأحمر:

أولا: هناك دول كثيرة تمتلك احتياطيات كبيرة لا تمتلك تقنية تخصيب اليورانيوم وأشهر هذه الدول كازاخستان ونيجيريا ونامبيا وجنوب أفريقيا!
(وكم هو عدد المحطات النووية التي تمتلكها كازاخستان ونيجيريا ونامبيا وجنوب أفريقيا لكي تخصب اليورانيوم؟!)


ثانيا: العدد ليس مبرر للحصول على التقنية مثلا أوكرانيا تنتج 13107 ميغاواط من مفاعلاتها النووية وتقدر بنسبة 55% من نسبة الكهرباء التي تنتجها أوكرانيا مع هذا لا تمتلك التقنيات!
(وهل تملك أوكرانيا كميات عالية من اليورانيوم لكي تخصبه؟! أوكرانيا كانت تمتلك ماهو أكبر وأهم من تخصيب اليورانيوم، كانت تمتلك قنابل نووية وتخلت عنها، فشيء طبيعي إذا تخلت عن حقها في تخصيب اليورانيوم)


ثالثا: أمريكا تضغط في هذا المجال منذو مدة طويلة في هذا المجال! مشاركات تعود لبداية عام 2015
(إذا كنت تعتقد بأن السعودية سترضخ للضغوطات الأمريكية فهذا شأنك، ولاكن المملكة كانت صريحة منذ البداية، خصوصا بأنها تملك الأمرين:
1- كميات عالية من اليورانيوم
2- محطات نووية كثيرة مراد بنائها

وأي شخص عاقل لن يستطيع تقبل بأن تقوم دولة بإستخراج اليورانيوم وبعدها تصدره للخارج ليتم تخصيبه ومن ثم إستيراده لكي يتم إستخدامه!!