اسرائيل تنشر فيديو لتدمير منظومة بانتسير سورية

[FISHER]

وماهو نوع التشويش الذي يجعل الرادار يتوقف عن الدوران ميكانيكيا ويجعل الطاقم يخرج من العربة ويقف مسترخيا ؟
لم يتم بعد اختراع مثل هذا النوع من التشويش والله اعلم
لايمكن معرفة اذا ماكانت مذخرة فكل ما نراه هو انابيب الصواريخ وهي تبقى في مكانها بعد الاطلاق

قلت ربما ولم ااكد فمن المعروف ان الاسرائلين لديهم الثنائي ( إيتام ) و ( شافيت )
ربما الطاقم اطفئو المنظومة على اعتقاد منهم عدم امكانية رصدها من قبل الطيران !!
هناك احتمالات كثيرة واردة لكن ليس من ضمنها عدم وجود ذخيرة فهذا معتقد غير اكاديمي اطلاقا من قبل الاعضاء لأن الصواريخ موجودة على ظهر المنظومة ويوجد رشاش ايضا قادر على اسقاط الصاروخ لكن المنظومة عبارة عن صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لَا يَرْجِعُونَ ​

 

[NAWAF IBN SAAD]

ليت التصوير في موتت الصماد مثل ذي
عشان نكحل عيونا قبل لا يروح كباب .

 

[S-350E]

انطمة الدفاع الجوي في مطار المزة العسكري حيث موقع استهداف عربة البانتسير
==

المنظومات داخل مطار المزة العسكري قرب دمشق هي من الطرازات التالية:
===

1 - المنظومة بانتسير اس1 (sa-22)

2 - المنظومة بوك ام 2 (sa-17)

3 - المنظومة أوسا (sa-8)

4 - المنظومة ستريلا 10 (sa-13)

5 - المنظومة ايغلا- س المحمولة (sa-24)

6 - كوبرا محمول على الكتف (sa-7)

​

ممتاز أخي هذا أحسن تعليق لحد الآن حسب رأيي المتواضع
كل هذه الانظمة كانت غير مشغلة أيضا؟ ههه

 

[ATLAS_FALCON]

انطمة الدفاع الجوي في مطار المزة العسكري حيث موقع استهداف عربة البانتسير
==

المنظومات داخل مطار المزة العسكري قرب دمشق هي من الطرازات التالية:
===

1 - المنظومة بانتسير اس1 (sa-22)

2 - المنظومة بوك ام 2 (sa-17)

3 - المنظومة أوسا (sa-8)

4 - المنظومة ستريلا 10 (sa-13)

5 - المنظومة ايغلا- س المحمولة (sa-24)

6 - كوبرا محمول على الكتف (sa-7)

​

أخطر رد


صورة و عد للمنظومات و انتهى

الذكي سيفهم معناها بسرعة هههه​

 

[لادئاني]

الحقيقة أن دفاعكم الجوي فاشل طيران الأحتلال حلق فوق قصر رئيسك مباشرة عملها قبل الثورة وبعدها فعن أي ظروف تتحدث ؟!

قام الاسرائيلين بقصف عين صاحب بدمشق 2003 ....وقصف المفاعل ....وقصف مراكز الرادار السوري بلبنان من 2001 الى 2004 ...مرتين حلقت اسرائيل فوق قصر بشار واحدة 2003 والثانية 2006 ....

11 سبتمبر 2001 قامت ف 15 اسرائيلية باسقاط 2 ميغ 29 سورية

1989 قامت ف 15 اسرائيلية باسقاط ميغ 29 سورية


2005 حلق الطيران البريطاني من قبرص الى اللاذقية ووصل لحميميم وبقي يحلق لعدة دورات ثم عاد لقبرص دون ان تتجرأ سورية على الرد

2004 الاباشي الاميركية بعدد 4 انطلقت من تركيا ووصلت لخان شيخون بادلب 65 كم عن الحدود التركية وحلقت ثم عادت الى تركيا

ناهيك من 2003 الى 2006 عن اختراق الطائرات الاميركية لشرق سورية في البوكمال وشرق ديرالزور وشرق الحسكة

هذا ما اذكره

​

 

[Anti-aircraft]

قلت ربما ولم ااكد فمن المعروف ان الاسرائلين لديهم الثنائي ( إيتام ) و ( شافيت )
ربما الطاقم اطفئو المنظومة على اعتقاد منهم عدم امكانية رصدها من قبل الطيران !!
هناك احتمالات كثيرة واردة لكن ليس من ضمنها عدم وجود ذخيرة فهذا معتقد غير اكاديمي اطلاقا من قبل الاعضاء لأن الصواريخ موجودة على ظهر المنظومة ويوجد رشاش ايضا قادر على اسقاط الصاروخ لكن المنظومة عبارة عن صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لَا يَرْجِعُونَ ​

فرضية التشويش مستبعدة فالمنظومة لديها افضل القدرات في مقاومة التشويش ويمكنها التعقب تلفزيونيا وحراريا حتى مع اطفاء رادار البحث تماما
كما ان الخروج من الالية بسبب التشويش سبب غبر مقنع بتاتا خصوصا مع الوقوف متجمعين بتلك الطريقة
ايضا البرج كان مصفوفا في وضعية المسير وغير دائر لاي اتجاه
الخلاصة النظام لم يكن في وضعية القتال اثناء قصفه

وجود الصواريخ لايمكن معرفته نظرا لان كل ما يظهر هو انابيب الاطلاق سواء كانت فارغة او معمرة

او لعل الدفاع الجوي السوري تلقى اوامر بعدم الاشتباك او الدفاع عن الاهداف الايرانية قبل ان تغدر اسرائيل وتهاجم اهدافا سورية ..

 

[فادي الشام]

العربة معطلة و ما فيها بينزين ​

 

[ATLAS_FALCON]

هنالك فرق بين ما يقال في manual السلاح
وما يحصل في الواقع


انا مصنع امريكي ؟ سأقول لك ان السلاح الفلاني يستطيع محاربة جميع انواع التشويش
لأني ببساطة بنيت تقديري على ما لدي من انظمة تشويش وليس ما لدى عدوي

لذلك تبقى الحرب احسن اختبار للأسلحة
عقبال الاس300 كي ينتهي مسلسل التطبيل و استوديو RT

" لا يوجد سلاح جبار " و انتهى
​

 

[TU-95-II]

بدون مشغلين روس اكفاء لن يستطيع احد التفوق بانظمة شرقية ضد اسرائيل.

​

 

[فادي الشام]

الضابط الذي ركض باتجاه المركبة ليبعدها عن الخطر القادم من السماء

النقيب إيهم حبيب بعد ان أفرغ كل صواريخه ضد المقذوفات القادمة
استشهد بينما كان ينقل منصة Pantsir-S1 إلى نقطه الأمان

​

 

[لادئاني]

ممتاز أخي هذا أحسن تعليق لحد الآن حسب رأيي المتواضع

كل هذه الانظمة كانت غير مشغلة أيضا؟ ههه

أخطر رد


صورة و عد للمنظومات و انتهى

الذكي سيفهم معناها بسرعة هههه

انظمة الدفاع الجوي التي تحمي دمشق بالتفصيل :
==


النظام حشد 6 طرازات على سفوح جبل " قاسيون " لحماية العاصمة دمشق من جهتها الشمالية والشمالية الغربية،وهذه الطرازات هي:


1 -المنظومة بانتسير اس1 (sa-22)

2 -المنظومة بوك ام 2 (sa-17)

3 -المنظومة أوسا (sa-8)

4 -المنظومة كفادرات (sa-6)

5 -المنظومة بتشورا (sa-3)

6 -كوبرا محمول على الكتف (sa-7)




النظام حشد 6 طرازات في مطار "الديماس" الشراعي لحماية العاصمة من جهتها الغربية والجنوبية الغربية،وهذه الطرازات هي:


1 -المنظومة بوك ام 2 (sa-17)

2 -المنظومة أوسا (sa-8)

3 -المنظومة كفادرات (sa-6)

4 -المنظومة بتشورا (sa-3)

5 -المنظومة ايغلا-1 محمولة على الكتف (sa-16)

6 -المنظومة كوبرا محمول على الكتف (sa-7)



الحشد الرابع لقوات الدفاع الجوي للنظام تم وضعه في محيط مطار دمشق الدولي لحماية العاصمة من الجهة الجنوبية والجنوبية الشرقية حيث حشد 7 طرازات متنوعة وهذه الطرازات على هذا الاتجاه وهي:


1 -المنظومة بانتسير اس-1 (sa-22)

2 -المنظومة بوك ام 2 (sa-17)

3 -المنظومة أوسا (sa-8)

4 -المنظومة فولغا (sa-2)

5 -المنظومة بتشورا (sa-3)

6 -المنظومة ستريلا-10 (sa-13)

7 -المنظومة كوبرا محمول على الكتف (sa-7). ​

 

[Anti-aircraft]

العربة معطلة و ما فيها بينزين ​

جد ام هزل ؟

 

[Anti-aircraft]

بدون مشغلين روس اكفاء لن يستطيع احد التفوق بانظمة شرقية ضد اسرائيل.

​

هذا غير صحيح بل يكفي ان يكون هناك مشغلون اكفاء سواء روس ام فينيقيون

 

[TU-95-II]

هذا غير صحيح بل يكفي ان يكون هناك مشغلون اكفاء سواء روس ام فينيقيون

حاليا لا يوجد من يتفوق باستخدامها و اعني بجميع الانظمة و ليست الحديثة على حده او القديمه،

الامثلة كثير من جميع الحقب لكن اظنك تتعامى عن تصديق هذه الجملة

لا احد يستطيع التفوق بالانظمة الشرقية سوى الروس.

 

[فادي الشام]

عتد جهينة الخبر اليقين
بعد قليل سأطلعكم على نوع السلاح المستخدم في ضرب منصة Pantsir-S1 ​

 

[Anti-aircraft]

حاليا لا يوجد من يتفوق باستخدامها و اعني بجميع الانظمة و ليست الحديثة على حده او القديمه،

الامثلة كثير من جميع الحقب لكن اظنك تتعامى عن تصديق هذه الجملة

لا احد يستطيع التفوق بالانظمة الشرقية سوى الروس.

من اسقط النايت هوك بالبيتشورا كانوا الصرب لا الروس ..
من يتعامى الان ؟

 

[Rooster]

يا اخوان احترموا مشاعر البعض و تقبلوا كلامهم .. المطار لا يتواجد فيه رادارات و لا بوك-ام و لا منظومات بانتسير اخرى فقط عربة بانتسير فارغة بعد اسقاطها غالبية صواريخ الاسرائيلية .​

 

[TU-95-II]

من اسقط النايت هوك بالبيتشورا كانوا الصرب لا الروس ..
من يتعامى الان ؟

انت تتكلم عن حادثة عرضية و بصدفه ولو كانت طائرة أخرى لاختلف الوضع..

في مقابلة جيوش نظامية و عمليات اخماد للرادارات و الأنظمة الدفاعية لا يوجد ما يستحق ذكره كمثال

 

[Anti-aircraft]

يا اخوان احترموا مشاعر البعض و تقبلوا كلامهم .. المطار لا يتواجد فيه رادارات و لا بوك-ام و لا منظومات بانتسير اخرى فقط عربة بانتسير فارغة بعد اسقاطها غالبية صواريخ الاسرائيلية .​

واين هو فيديو تدمير المنظومات الاخرى ؟

 

[لادئاني]

بدون مشغلين روس اكفاء لن يستطيع احد التفوق بانظمة شرقية ضد اسرائيل.

أحسنت للطاقم دور كبير بنجح او فشل أي منظومة .... عندما ورد السوفييت 2 فوج S-200 الى سورية في ثمانينات القرن الماضي وضعو واحد في الضمير ( 50 كم شرق دمشق ) والاخر شنشار ( غرب حمص قرب لبنان ) ...كان الفوجين تحت الاشراف السوفيتي التام الذين هم من شغلها واسقط طائرات اسرائيلية وربما اميركية فوق لبنان تحت غطاء الدفاع الجوي السوري ...

كان السوفييت لا سمحون لأحد بالدخول الى تلك القواعد الا للسوريين الذين يدربونهم ويجهزونهم حصرا وكان السوريين الاخر دورهم بالحراسة والامداد ...

رئيس اركان الفوج 220 دفاع جوي في سوريا خلال حرب لبنان 1982 -1985 العقيد السوفيتي " الكسندر كوزاك " في المنتصف و على جانبيه مراقبين عسكريين سوريين من الدفاع الجوي السوري

و في الخلف نظام الدفاع الجوي S-200 تم نشر هذا النظام في سوريا 1983 خلال حرب لبنان قبل نشره بشكل كامل في الاتحاد السوفييتي

الكسندر كوزاك هو أحد الضباط السوفييت الذين تم إرسالهم إلى سوريا لمساعدة الجيش السوري 1982 - 1985,,

​